專家評審會開始了,主題是《航空發動機進氣畸變試驗與評定方法》。


    許寧雖然準備時間緊張,數據收集也還在進行中,但憑借著對航空工業標準的深刻理解,他信心滿滿地站到了台前。


    “各位專家,今天我將為大家介紹航空渦噴和渦扇發動機進口總壓畸變評定指南。”


    麵對著十位專家,許寧深吸一口氣,開始了他的講解。


    首先,他從基礎定義講起,即便在座的都是行家,這個步驟依然重要。


    因為這不僅僅是一次普通的分享,而是在建立一個全新的行業標準——讓曾經模糊的概念變得清晰一致,就像古時統一文字、規範車轍一樣關鍵。


    標準化不僅是科學進步的基礎,也是其魅力所在。


    接著,許寧解釋道:“航空發動機的氣動穩定性是指它在受到幹擾時仍能保持正常工作的能力。


    高性能壓縮部件的研發往往處於極限狀態,為了保證穩定運行,有時不得不犧牲部分性能潛力。”


    通過展示一張詳細的圖表,他進一步闡述了壓縮部件的工作區域劃分,以及影響這些區域的各種因素。


    “通過對大量案例的研究,我們歸納出了16種可能導致發動機失穩的因素,並基於它們對喘振裕度的影響機製進行了分類:


    穩態類、動態過程類、進氣畸變類及統計類。”


    特別針對進氣畸變這一類別,許寧提出了具體的評估方法。


    “前三類問題可以通過精確計算來解決;而對於最後一類,則主要依賴於統計數據來進行分析。”


    幾個月的努力,特別是加入八三工程後的經驗積累,使得許寧能夠更加自如地運用實例和圖表來解釋複雜的概念。


    如今,他已經準備好帶領大家深入探討這一領域的前沿知識了。


    許寧參與了渦噴14發動機項目,這是華夏第一個全程通過所有測試的發動機型號。


    盡管他不是從頭開始就加入的,但他的貢獻依然十分重要。


    在與杜亦熵的一次電話交談後,許寧開始構想如何重新製定航空工業的標準體係。


    作為一位經曆過21世紀第二個十年重生的人,他深知擁有自己獨立技術標準的重要性。


    它能讓工程師們的工作變得輕鬆許多,就像用高級語言編程代替匯編或機器語言一樣簡單直接。


    在一次關於數值模擬方法的介紹中,許寧向專家組描繪了一個美好的願景:


    “這份評估指南不僅是一本操作手冊,更是未來航空發動機氣動穩定性分析係統的一部分。


    隨著我們建立起一套全麵而精確的標準,將能夠創建一個適用於多種類型發動機的仿真平台。


    用戶可以像搭積木般利用預設好的模塊來構建目標發動機模型,並據此優化進氣道研發。”


    此言一出,在場幾位專家臉上都露出了向往之情。


    他們明白這是一項艱巨的任務,但這個願景實在令人振奮。


    長期以來,由於缺乏連續性技術支持,每款新型號的研發過程都需要重複勞動,既耗時又費力,效果卻往往不盡如人意。


    因此,對於這樣一個能極大提升效率的想法,大家都寄予厚望。


    事實上,這種模塊化模擬和仿真的概念,在包括英美在內的發達國家中都是前所未有的。


    在一個大多數國家習慣跟隨西方腳步的時代背景下,提出這樣的創新思路顯得尤為珍貴。甚至有人已經開始想象這套係統一旦實現,將會帶來怎樣的變革。


    隨著演講接近尾聲,許寧展示了渦噴14發動機的總穩定裕度圖示。


    圖表清晰地指出,在高空飛行以及加力狀態變化時,該發動機表現出最低的穩定性。這正是需要重點改進的地方。


    “通過對不同因素影響下的局部穩定裕度進行綜合考量——非隨機因素采用代數求和,隨機因素則使用平方根法——我們可以確定整個係統所需的安全邊際。


    在所有考察條件下,找到那個最脆弱點,就是我們接下來要集中攻克的技術難題。”


    許寧轉過身,向專家組成員微微鞠了一躬,謙虛地說,


    “我的報告到此結束。關於航空發動機氣動穩定性的測試和評估方法,我做了一些小小的貢獻,謝謝大家。”


    會議室裏一片寂靜,幾秒後,掌聲打破了沉默,迅速蔓延開來。


    盡管在座的都是昨天科工委座談會上支持設立新標準的人,但沒有人預料到許寧的工作已經如此完善。


    這一刻,所有人都意識到,華夏航空工業即將迎來屬於自己的首個標準。


    接下來是例行的提問環節,不過氣氛與以往大不相同。


    通常情況下,這種評審會更像是畢業答辯,要求演講者對報告中的疏漏或錯誤做出解釋。


    由於國家標準的重要性,有時這樣的問答可以持續數日之久,直到所有問題都得到妥善解決。


    但是今天,麵對許寧詳盡而清晰的介紹,加上渦噴14項目的實際應用案例支撐,整個過程更像是同行間的交流探討。


    因為他的報告中包含了許多創新的概念、理論和技術。


    “許寧同誌。”


    宇昂工程師首先發問:“您提到在壓氣機進口使用弦月形單板作為畸變模擬裝置,請問為何選擇這種形狀?”


    林宇昂是昨天提議建立新標準的第一人,因此他對細節格外關注,以確保萬無一失。


    對於這樣一個涉及原理的問題,許寧表現得相當從容。他走向黑板前,拿起粉筆畫了四幅簡圖,並開始詳細解答起來。


    在渦噴14發動機的測試過程中,我們嚐試了四種不同的插板式畸變模擬裝置:


    單塊弦月形、雙塊弦月形、圓環形和扇形。


    測試表明,這四種研發在產生畸變流場方麵表現相近,但單塊弦月形方案最為簡潔,因為它隻有一個變量——擋板高度h。


    這種簡化對早期工程研發階段的穩定性和優化工作非常有幫助。


    例如,在改進渦噴14壓氣機時,我們就特別關注了提高其喘振裕度。

章節目錄

閱讀記錄

大國軍工:我為祖國獻核彈所有內容均來自互聯網,繁體小說網隻為原作者沉默的老刀的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持沉默的老刀並收藏大國軍工:我為祖國獻核彈最新章節