第534章 軍工發展方向(十二)
抗戰：我們的59在前進 作者：來晚的芒果火龍果 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“對，就是【60毫米迫擊炮】。”
這種輕型迫擊炮其實八路軍及前身的紅軍都沒裝備過。
但是唐亮知道這玩意非常好用，關於【89式擲彈筒】和【60毫米迫擊炮】誰更好用的問題，也被人提及過，隻不過是一麵倒的支持【60毫米迫擊炮】。
畢竟即便50年代解放軍全麵蘇械化，一度在50年代中期將【60毫米迫擊炮】撤編，但是在62年對三哥作戰緊急將它請迴來後，最終【60毫米迫擊炮】又迴到了編製中，直至現代就再也沒撤編，哪怕現代已經實現全軍機械化和大部信息化。
“跟【89式擲彈筒】相比，【60毫米迫擊炮】射程遠的多不說，超過1000米，是【89式擲彈筒】有效射程500米射程的2倍以上，加藥包極限能達到1400米射程，同樣是【89式擲彈筒】極限射程700米的2倍；而且60毫米迫擊炮彈殺傷半徑為15米，擲彈筒榴彈不到10米。”
“僅僅是射程遠和威力更強的優點麽？”
很顯然光靠這兩個優點，尚不足以讓大家傾向於這種“沒見過”的武器。
事實上曆史上全麵抗戰初期老鬼子所使用的擲彈筒打的出神入化，國軍和八路軍新四軍都吃了不少虧，給了國軍和八路軍都極為深刻的印象。
所以抗戰中不管是國軍還是八路軍新四軍都仿製了一批，光八路軍就仿製了擲彈筒和改進後的“50小炮”2500具.
而據1945年12月的八路軍和新四軍實力數統計，全軍裝備擲彈筒數達到了4638具，而當時全軍裝備的各類火炮才隻有795門（大多數是迫擊炮），所以說擲彈筒這種武器反倒是當時我軍的主要炮火支援裝備。
4年解放戰爭中，解放軍共計從國軍那兒繳獲擲彈筒具。
以東北野戰軍來說，在遼沈戰役前全軍即裝備有近4000具擲彈筒，占到了所謂“9000門大炮”的將近一半。
雖然唐亮並不清楚抗戰中國共雙方仿製和改進的擲彈筒數量情況，但是唐亮很清楚這些擲彈筒在解放戰爭和抗美援朝戰爭中的作用。
——那就是基本被【60毫米迫擊炮】擠出生態位。
“迫擊炮的精度要高得多。除了具有炮架是一個穩定的炮擊平台以外，迫擊炮更有一套完整的瞄準裝置，甚至可以配備光學瞄準鏡，炮擊精度相當不錯，也利於訓練炮手。炮兵們隻要略加訓練，即便是新人也能保證不錯的炮擊精度，大概3發炮彈便能命中目標。”
這或許也就是誌願軍後來編製的步兵連配置的迫擊炮排編成3個迫擊炮班，每個班一門【60毫米迫擊炮】的原因——概率上說，3發就能打中目標，相當於這個迫擊炮排一次齊射就能搞定目標。
“【89式擲彈筒】則完全不同，發射時候必須士兵單手扶著，是個很不穩定的發射平台，對作戰對象的瞄準完全靠目測，嚴重影響精度。擲彈筒隻能概略瞄準，是否擊中目標主要依靠炮兵長期訓練和實戰的經驗。那麽，如果是一個新兵使用擲彈筒，可能命中率降低到0。”
“未來很長一段時間內，我們麵臨的都將是戰略相持階段，這個階段敵我雙方的素有經驗的士兵都將大量損失，誰能更快將新兵訓練成合格的兵員，誰就將獲得更大的優勢。”
戰爭便免不了有犧牲，尤其是八路軍總體兵力到裝備再到補充，都比鬼子差一大截，以更大的傷亡實現對鬼子的消滅是免不了的，那麽這麽一來，在老兵損失加劇的情況下，如何加速新兵的訓練，維持部隊戰鬥力不至於下滑太快，便是繞不開的問題。
這種難以速成的武器——擲彈筒，不太適合大規模軍事戰爭，各國都需要簡單容易上手的武器，而不是老兵專用的經驗類武器。
“鬼子之所以大力製造【89式擲彈筒】這種裝備，完全是基於其‘三個月滅亡華夏’的判斷所配置的武器；諸位每周都發動至少一次營級以上的作戰，想來大家對鬼子的單兵素質比我有更直接的感受吧？這陣子鬼子兵的作戰素質與1年前相比，是否已經出現了巨大的滑坡？”
對於唐亮這話，與會人員紛紛點頭。
鬼子發動全麵侵華戰爭初期因為裝備擲彈筒的多為老士官，經驗較足因而能進行精準打擊，而隨著這些技術熟練的老兵逐漸消耗，鬼子的擲彈筒命中率開始慘不忍睹，此刻已經隻能改成覆蓋式齊射，擲彈筒榴彈消耗相比之前多了不少不說，也耽誤事。
而【89式擲彈筒】跟【60毫米迫擊炮】的對抗毫無懸念，完全被後者碾壓。
當解放戰爭來臨後，不管是國軍來料加工組裝的“國產”【60毫米迫擊炮】的大量製造，還是美援的【m2式60毫米迫擊炮】大批抵達後，同場競技下，不管是國軍還是解放軍都很快將擲彈筒邊緣化，甚至到1949年，解放軍一道命令，武器統計中直接將擲彈筒剔除出“炮”的行列。
在1950年全軍決定統一編製時，便明確規定每個步兵連裝備3門60炮，明確每個步兵連應編一個60炮排，共有3門【60毫米迫擊炮】，每門編製10人炮班，攜帶炮彈36到40發；擲彈筒已經失去了裝備空間。
隨後不久抗美援朝戰爭即爆發了，全軍的裝備調整尚未落實完畢，因此入朝部隊的擲彈筒如何處理便成了問題。在首批入朝的誌願軍第13兵團中，對擲彈筒的處理方式是“有彈者保留，無彈者取消”。
簡單的說，對擲彈筒的態度就是“用完拉倒”，不再提供擲彈筒所需的彈藥。
很快這個態度擴張到了整個誌願軍。
長津湖之戰中，第9兵團的第20軍全軍還有仍然裝備有高達316具的擲彈筒，但此戰中全軍消耗擲彈筒彈為309發，平均一具擲彈筒消耗榴彈不足一發。
而第20軍58師消耗60炮彈2371發、59師消耗60炮彈1833發、89師消耗60炮彈924發，這都是各自師消耗擲彈筒彈的10倍以上了。
進入陣地戰階段，誌願軍中更是隻見【60毫米迫擊炮】，幾乎再也見不到【89式擲彈筒】的身影了。
既然曆史給了這個選擇結果，唐亮自然希望能影響八路軍的選擇。
隻是肯定有人是有所懷疑的：
“戰略退卻階段這麽艱難的時候我們都熬過來了，難道戰略相持階段還會這麽難熬麽？我們的新兵訓練不是應該比以往更容易嘛？”
這種輕型迫擊炮其實八路軍及前身的紅軍都沒裝備過。
但是唐亮知道這玩意非常好用，關於【89式擲彈筒】和【60毫米迫擊炮】誰更好用的問題，也被人提及過，隻不過是一麵倒的支持【60毫米迫擊炮】。
畢竟即便50年代解放軍全麵蘇械化，一度在50年代中期將【60毫米迫擊炮】撤編，但是在62年對三哥作戰緊急將它請迴來後，最終【60毫米迫擊炮】又迴到了編製中，直至現代就再也沒撤編，哪怕現代已經實現全軍機械化和大部信息化。
“跟【89式擲彈筒】相比，【60毫米迫擊炮】射程遠的多不說，超過1000米，是【89式擲彈筒】有效射程500米射程的2倍以上，加藥包極限能達到1400米射程，同樣是【89式擲彈筒】極限射程700米的2倍；而且60毫米迫擊炮彈殺傷半徑為15米，擲彈筒榴彈不到10米。”
“僅僅是射程遠和威力更強的優點麽？”
很顯然光靠這兩個優點，尚不足以讓大家傾向於這種“沒見過”的武器。
事實上曆史上全麵抗戰初期老鬼子所使用的擲彈筒打的出神入化，國軍和八路軍新四軍都吃了不少虧，給了國軍和八路軍都極為深刻的印象。
所以抗戰中不管是國軍還是八路軍新四軍都仿製了一批，光八路軍就仿製了擲彈筒和改進後的“50小炮”2500具.
而據1945年12月的八路軍和新四軍實力數統計，全軍裝備擲彈筒數達到了4638具，而當時全軍裝備的各類火炮才隻有795門（大多數是迫擊炮），所以說擲彈筒這種武器反倒是當時我軍的主要炮火支援裝備。
4年解放戰爭中，解放軍共計從國軍那兒繳獲擲彈筒具。
以東北野戰軍來說，在遼沈戰役前全軍即裝備有近4000具擲彈筒，占到了所謂“9000門大炮”的將近一半。
雖然唐亮並不清楚抗戰中國共雙方仿製和改進的擲彈筒數量情況，但是唐亮很清楚這些擲彈筒在解放戰爭和抗美援朝戰爭中的作用。
——那就是基本被【60毫米迫擊炮】擠出生態位。
“迫擊炮的精度要高得多。除了具有炮架是一個穩定的炮擊平台以外，迫擊炮更有一套完整的瞄準裝置，甚至可以配備光學瞄準鏡，炮擊精度相當不錯，也利於訓練炮手。炮兵們隻要略加訓練，即便是新人也能保證不錯的炮擊精度，大概3發炮彈便能命中目標。”
這或許也就是誌願軍後來編製的步兵連配置的迫擊炮排編成3個迫擊炮班，每個班一門【60毫米迫擊炮】的原因——概率上說，3發就能打中目標，相當於這個迫擊炮排一次齊射就能搞定目標。
“【89式擲彈筒】則完全不同，發射時候必須士兵單手扶著，是個很不穩定的發射平台，對作戰對象的瞄準完全靠目測，嚴重影響精度。擲彈筒隻能概略瞄準，是否擊中目標主要依靠炮兵長期訓練和實戰的經驗。那麽，如果是一個新兵使用擲彈筒，可能命中率降低到0。”
“未來很長一段時間內，我們麵臨的都將是戰略相持階段，這個階段敵我雙方的素有經驗的士兵都將大量損失，誰能更快將新兵訓練成合格的兵員，誰就將獲得更大的優勢。”
戰爭便免不了有犧牲，尤其是八路軍總體兵力到裝備再到補充，都比鬼子差一大截，以更大的傷亡實現對鬼子的消滅是免不了的，那麽這麽一來，在老兵損失加劇的情況下，如何加速新兵的訓練，維持部隊戰鬥力不至於下滑太快，便是繞不開的問題。
這種難以速成的武器——擲彈筒，不太適合大規模軍事戰爭，各國都需要簡單容易上手的武器，而不是老兵專用的經驗類武器。
“鬼子之所以大力製造【89式擲彈筒】這種裝備，完全是基於其‘三個月滅亡華夏’的判斷所配置的武器；諸位每周都發動至少一次營級以上的作戰，想來大家對鬼子的單兵素質比我有更直接的感受吧？這陣子鬼子兵的作戰素質與1年前相比，是否已經出現了巨大的滑坡？”
對於唐亮這話，與會人員紛紛點頭。
鬼子發動全麵侵華戰爭初期因為裝備擲彈筒的多為老士官，經驗較足因而能進行精準打擊，而隨著這些技術熟練的老兵逐漸消耗，鬼子的擲彈筒命中率開始慘不忍睹，此刻已經隻能改成覆蓋式齊射，擲彈筒榴彈消耗相比之前多了不少不說，也耽誤事。
而【89式擲彈筒】跟【60毫米迫擊炮】的對抗毫無懸念，完全被後者碾壓。
當解放戰爭來臨後，不管是國軍來料加工組裝的“國產”【60毫米迫擊炮】的大量製造，還是美援的【m2式60毫米迫擊炮】大批抵達後，同場競技下，不管是國軍還是解放軍都很快將擲彈筒邊緣化，甚至到1949年，解放軍一道命令，武器統計中直接將擲彈筒剔除出“炮”的行列。
在1950年全軍決定統一編製時，便明確規定每個步兵連裝備3門60炮，明確每個步兵連應編一個60炮排，共有3門【60毫米迫擊炮】，每門編製10人炮班，攜帶炮彈36到40發；擲彈筒已經失去了裝備空間。
隨後不久抗美援朝戰爭即爆發了，全軍的裝備調整尚未落實完畢，因此入朝部隊的擲彈筒如何處理便成了問題。在首批入朝的誌願軍第13兵團中，對擲彈筒的處理方式是“有彈者保留，無彈者取消”。
簡單的說，對擲彈筒的態度就是“用完拉倒”，不再提供擲彈筒所需的彈藥。
很快這個態度擴張到了整個誌願軍。
長津湖之戰中，第9兵團的第20軍全軍還有仍然裝備有高達316具的擲彈筒，但此戰中全軍消耗擲彈筒彈為309發，平均一具擲彈筒消耗榴彈不足一發。
而第20軍58師消耗60炮彈2371發、59師消耗60炮彈1833發、89師消耗60炮彈924發，這都是各自師消耗擲彈筒彈的10倍以上了。
進入陣地戰階段，誌願軍中更是隻見【60毫米迫擊炮】，幾乎再也見不到【89式擲彈筒】的身影了。
既然曆史給了這個選擇結果，唐亮自然希望能影響八路軍的選擇。
隻是肯定有人是有所懷疑的：
“戰略退卻階段這麽艱難的時候我們都熬過來了，難道戰略相持階段還會這麽難熬麽？我們的新兵訓練不是應該比以往更容易嘛？”