張宗遜、習仲勛分析了戰場形勢，重新調整部署：“四日晚，集團軍第三五八旅、新四旅和獨一旅一部向西華池發動總攻。獨一旅和警三旅各一部擔任警戒，阻敵援兵，務求在當夜全殲守敵。”但是戰至五日拂曉前，仍未取得較大進展。此時，野戰集團軍指揮所氣氛顯得異常嚴肅，張宗遜、習仲勛、廖漢生圍在一張軍事地圖前研究戰場形勢，作出新的行動部署。習仲勛分析說，此次在西華池作戰，時間過分倉促，缺乏戰前充分準備，仗打得很艱苦。但是，現在敵人已陷我軍包圍，我們就堅決地吃掉它，消滅它。於是決定派副政委廖漢生到三五八旅，政治部主任徐立清到新四旅，分頭了解戰鬥進展情況，督促盡快解決戰鬥。
但是，當廖、徐到達陣地時，集團軍司令部已下達了撤出戰鬥的命令。其時，旅團指揮員不了解上級意圖，認為隻要堅持戰鬥，便可以徹底取勝。這種高昂的戰鬥情緒和求勝的信念是可以理解的。但是戰場形勢已發生了變化，據守鎮子南端幾處房院和南門碉樓內的頑敵仍以密集火力反擊掃射，野戰集團軍作戰部隊出現較多傷亡;特別是敵第二十四旅增援迫近，再戰於集團軍不利，所以張、習下達了撤出戰鬥的命令。是役共殲敵第四十八旅一千五百餘人，擊斃其少將旅長何奇。
戰鬥結束後，習仲勛還特意找來了新華社隨軍記者田方，叮囑說：這次戰鬥打得十分艱苦。誌大才疏的胡宗南部屬也個個剛愎自用。他們出於反動本性，在打仗時對老百姓的暴行令人發指。你可以去戰場作一次採訪，用事實揭露胡宗南軍隊的獸行，以激發解放區軍民對反動派的仇恨。田方曾迴憶說：我按照習仲勛的吩咐到了鎮子，眼前的情景慘不忍睹。原來，敵四十八旅副旅長萬又麟見到何奇被擊斃、旅部被打垮時，便殘暴地命令用兩門美式迫擊炮連續發射一百多發炮彈，致使許多無辜商民、民夫、傷員包括一些國民黨軍官兵慘死，成片的民房被燒毀，頓時火光燭天，人喊馬嘶。
西華池戰鬥，盡管作戰部隊勇猛堅決實施進攻，迅速突入西華池鎮內，並且在敵有飛機和炮火配合支援連續反衝擊的情況下，仍堅守陣地，給進犯的敵四十八旅以殲滅性打擊，基本上取得了戰鬥的勝利，但是，令野戰集團軍首長遺憾的是，由於戰術指揮上的缺陷，以優於敵四倍兵力作戰，竟未全殲該敵。就在結束戰鬥的當天下午，張宗遜、習仲勛、王世泰、廖漢生聯名致電中央軍委，對未達預期殲敵目的的經過和原因作了檢討。電文稱：
“軍委：
我軍於三日將四十八旅包圍於西華池地區，原決先殲滅街內之旅部及一四三團，然後再殲街外各村之一四二團，以期完全殲滅該敵，破壞敵攻延計劃。經一天兩夜之激戰，敵占街市房屋及我軍舊築工事頑抗，非死不繳械。敵雖死傷近千，受到致命打擊，隻因未能殲滅其主力，以至今日晨敵援趕到，我遂放棄殲敵決心。我共俘敵官兵百餘人，繳獲武器、彈藥、騾馬一部，我傷亡待查清再告。
此次未達殲敵目的經過檢討主要有如下原因：(一)敵反動教育很深，較為頑固，長於守備，且占房屋據以頑抗，我在巷戰中炮兵使用受到限製。(二)我指揮機關及各旅剛合起六個機構，不靈便，協同不密切，對情況調查不確。原了解敵駐於板橋、西華池以北地區，實敵全旅集結於西華池以及附近張家莊、七裏店一線。慶陽、赤城亦未查清。因此部署有錯誤，將重點置於北麵(一、八旅)，新四旅在南麵，且受城外敵人鉗製，將大部兵力對付城外敵人，減弱突擊力量。另地形不熟，地區窄小，對機動受到不小限製。思想上出發於保衛延安的政治目的，急於殲敵，以破壞敵人攻延計劃，對戰鬥組織、後勤工作、政治工作等考慮均差。同時情況變動很快，形成倉促作戰。
現除警三旅轉慶陽以南地區外，一、八旅、四旅均集結於西華池以東地區，擬休息三日，如敵情無多大變化，即轉新寧地區，向關中或新正與寧縣之間進行作戰，以圍敵打援或尋求敵人弱點，各個殲滅敵人，鉗製向延安進攻之敵。”
第二天，中央軍委即複電張宗遜、習仲勛，肯定了“西華池戰鬥給了四十八旅以嚴重打擊，何奇斃命”。
三月十一日，習仲勛、張宗遜奉軍委命令率部“從西線轉到南線布防，在富縣茶坊召開了戰鬥總結會，檢討未能全殲敵四十八旅的教訓，進一步動員打好延安保衛戰”。陝甘寧野戰集團軍營以上幹部參加會議。在南泥灣、金盆灣、茶坊一線檢查防務的軍委副主席兼總參謀長彭德懷到會講話，他報告並分析了全國各解放區的形勢，強調了保衛延安，保衛毛主席、黨中央，保衛陝甘寧邊區的重大意義。習仲勛對這次會議留下了深刻記憶。他在三十多年後曾迴憶說：一九四七年初春，邊區集團軍在甘肅東部的西華池和胡宗南部隊惡戰一場。戰後，彭總在富縣和我們一道總結此次戰鬥。這一仗，雖予敵以重創，擊斃敵四十八旅旅長何奇，可是這是一次消耗戰。為此身為邊區野戰集團軍政治委員的我，深感不安，以為會受到彭總的嚴厲責備。可是他卻親切地說，這是敵人大舉進攻延安和陝甘寧邊區的偵察作戰。毛主席、周副主席和我們大家一直在聽著你們的消息。沒打好，部隊有傷亡，不要緊。打了這一仗，把敵人的底摸一摸，這對今後作戰大有好處。也算是實戰演習嘛!這一席話，對我和其他同誌鼓舞極大。
其實彭德懷這位以嚴於治軍著稱的傑出將帥，何嚐不知道此役失誤之所在呢?他在嚴肅而寬厚地要求部下之時，更嚴於責己，承擔責任，以致在他長期蒙冤受屈之時，還反思自己，不無遺憾地寫道：“西華池序戰沒有打好，傷亡了一千二百人左右。”
●延安保衛戰七晝夜
當習仲勛等率陝甘寧野戰集團軍出擊隴東、激戰西華池之際，國民黨被迫放棄對解放區的全麵進攻，從三月起，集中了九十四個旅，向解放區東西兩翼——山東、陝北解放區實施重點進攻。早在二月上旬，蔣介石就在南京召見國民黨第一戰區司令長官胡宗南，確定了進攻陝甘寧邊區的基本設想。二十八日，蔣又飛至西安，確定了進攻延安的具體部署。蔣發狠地要求部屬對“匪軍老巢”延安實行“犁庭掃穴，切實占領”，以摧毀中國共產黨首腦機關和人民解放軍總部並消滅西北人民解放軍，或逼迫中共領導機關和部隊東渡黃河，進而達到將人民武裝力量各個擊破的目的。國民黨用於進攻陝甘寧邊區的兵力共三十四個整編旅，二十五萬人。其戰略企圖是：以裝備精良的第一戰區胡宗南集團二十個旅十七萬人從南線正麵突破，迅速占領延安;西北行轅副主任馬步芳集團、馬鴻逵集團十二個旅六萬九千人和晉陝綏邊區總部總司令鄧寶珊集團兩個旅一萬二千人，從西、北兩麵圍攻，配合胡宗南集團尋找西北人民解放軍主力決戰。如不能消滅，則驅趕中共中央、人民解放軍總部和西北人民解放軍東渡黃河。當時西北人民解放軍野戰部隊隻有六個旅二萬六千餘人，麵對九倍於己、裝備精良、補給充足的國民黨軍隊，形勢是異常嚴峻的。
</br>
但是，當廖、徐到達陣地時，集團軍司令部已下達了撤出戰鬥的命令。其時，旅團指揮員不了解上級意圖，認為隻要堅持戰鬥，便可以徹底取勝。這種高昂的戰鬥情緒和求勝的信念是可以理解的。但是戰場形勢已發生了變化，據守鎮子南端幾處房院和南門碉樓內的頑敵仍以密集火力反擊掃射，野戰集團軍作戰部隊出現較多傷亡;特別是敵第二十四旅增援迫近，再戰於集團軍不利，所以張、習下達了撤出戰鬥的命令。是役共殲敵第四十八旅一千五百餘人，擊斃其少將旅長何奇。
戰鬥結束後，習仲勛還特意找來了新華社隨軍記者田方，叮囑說：這次戰鬥打得十分艱苦。誌大才疏的胡宗南部屬也個個剛愎自用。他們出於反動本性，在打仗時對老百姓的暴行令人發指。你可以去戰場作一次採訪，用事實揭露胡宗南軍隊的獸行，以激發解放區軍民對反動派的仇恨。田方曾迴憶說：我按照習仲勛的吩咐到了鎮子，眼前的情景慘不忍睹。原來，敵四十八旅副旅長萬又麟見到何奇被擊斃、旅部被打垮時，便殘暴地命令用兩門美式迫擊炮連續發射一百多發炮彈，致使許多無辜商民、民夫、傷員包括一些國民黨軍官兵慘死，成片的民房被燒毀，頓時火光燭天，人喊馬嘶。
西華池戰鬥，盡管作戰部隊勇猛堅決實施進攻，迅速突入西華池鎮內，並且在敵有飛機和炮火配合支援連續反衝擊的情況下，仍堅守陣地，給進犯的敵四十八旅以殲滅性打擊，基本上取得了戰鬥的勝利，但是，令野戰集團軍首長遺憾的是，由於戰術指揮上的缺陷，以優於敵四倍兵力作戰，竟未全殲該敵。就在結束戰鬥的當天下午，張宗遜、習仲勛、王世泰、廖漢生聯名致電中央軍委，對未達預期殲敵目的的經過和原因作了檢討。電文稱：
“軍委：
我軍於三日將四十八旅包圍於西華池地區，原決先殲滅街內之旅部及一四三團，然後再殲街外各村之一四二團，以期完全殲滅該敵，破壞敵攻延計劃。經一天兩夜之激戰，敵占街市房屋及我軍舊築工事頑抗，非死不繳械。敵雖死傷近千，受到致命打擊，隻因未能殲滅其主力，以至今日晨敵援趕到，我遂放棄殲敵決心。我共俘敵官兵百餘人，繳獲武器、彈藥、騾馬一部，我傷亡待查清再告。
此次未達殲敵目的經過檢討主要有如下原因：(一)敵反動教育很深，較為頑固，長於守備，且占房屋據以頑抗，我在巷戰中炮兵使用受到限製。(二)我指揮機關及各旅剛合起六個機構，不靈便，協同不密切，對情況調查不確。原了解敵駐於板橋、西華池以北地區，實敵全旅集結於西華池以及附近張家莊、七裏店一線。慶陽、赤城亦未查清。因此部署有錯誤，將重點置於北麵(一、八旅)，新四旅在南麵，且受城外敵人鉗製，將大部兵力對付城外敵人，減弱突擊力量。另地形不熟，地區窄小，對機動受到不小限製。思想上出發於保衛延安的政治目的，急於殲敵，以破壞敵人攻延計劃，對戰鬥組織、後勤工作、政治工作等考慮均差。同時情況變動很快，形成倉促作戰。
現除警三旅轉慶陽以南地區外，一、八旅、四旅均集結於西華池以東地區，擬休息三日，如敵情無多大變化，即轉新寧地區，向關中或新正與寧縣之間進行作戰，以圍敵打援或尋求敵人弱點，各個殲滅敵人，鉗製向延安進攻之敵。”
第二天，中央軍委即複電張宗遜、習仲勛，肯定了“西華池戰鬥給了四十八旅以嚴重打擊，何奇斃命”。
三月十一日，習仲勛、張宗遜奉軍委命令率部“從西線轉到南線布防，在富縣茶坊召開了戰鬥總結會，檢討未能全殲敵四十八旅的教訓，進一步動員打好延安保衛戰”。陝甘寧野戰集團軍營以上幹部參加會議。在南泥灣、金盆灣、茶坊一線檢查防務的軍委副主席兼總參謀長彭德懷到會講話，他報告並分析了全國各解放區的形勢，強調了保衛延安，保衛毛主席、黨中央，保衛陝甘寧邊區的重大意義。習仲勛對這次會議留下了深刻記憶。他在三十多年後曾迴憶說：一九四七年初春，邊區集團軍在甘肅東部的西華池和胡宗南部隊惡戰一場。戰後，彭總在富縣和我們一道總結此次戰鬥。這一仗，雖予敵以重創，擊斃敵四十八旅旅長何奇，可是這是一次消耗戰。為此身為邊區野戰集團軍政治委員的我，深感不安，以為會受到彭總的嚴厲責備。可是他卻親切地說，這是敵人大舉進攻延安和陝甘寧邊區的偵察作戰。毛主席、周副主席和我們大家一直在聽著你們的消息。沒打好，部隊有傷亡，不要緊。打了這一仗，把敵人的底摸一摸，這對今後作戰大有好處。也算是實戰演習嘛!這一席話，對我和其他同誌鼓舞極大。
其實彭德懷這位以嚴於治軍著稱的傑出將帥，何嚐不知道此役失誤之所在呢?他在嚴肅而寬厚地要求部下之時，更嚴於責己，承擔責任，以致在他長期蒙冤受屈之時，還反思自己，不無遺憾地寫道：“西華池序戰沒有打好，傷亡了一千二百人左右。”
●延安保衛戰七晝夜
當習仲勛等率陝甘寧野戰集團軍出擊隴東、激戰西華池之際，國民黨被迫放棄對解放區的全麵進攻，從三月起，集中了九十四個旅，向解放區東西兩翼——山東、陝北解放區實施重點進攻。早在二月上旬，蔣介石就在南京召見國民黨第一戰區司令長官胡宗南，確定了進攻陝甘寧邊區的基本設想。二十八日，蔣又飛至西安，確定了進攻延安的具體部署。蔣發狠地要求部屬對“匪軍老巢”延安實行“犁庭掃穴，切實占領”，以摧毀中國共產黨首腦機關和人民解放軍總部並消滅西北人民解放軍，或逼迫中共領導機關和部隊東渡黃河，進而達到將人民武裝力量各個擊破的目的。國民黨用於進攻陝甘寧邊區的兵力共三十四個整編旅，二十五萬人。其戰略企圖是：以裝備精良的第一戰區胡宗南集團二十個旅十七萬人從南線正麵突破，迅速占領延安;西北行轅副主任馬步芳集團、馬鴻逵集團十二個旅六萬九千人和晉陝綏邊區總部總司令鄧寶珊集團兩個旅一萬二千人，從西、北兩麵圍攻，配合胡宗南集團尋找西北人民解放軍主力決戰。如不能消滅，則驅趕中共中央、人民解放軍總部和西北人民解放軍東渡黃河。當時西北人民解放軍野戰部隊隻有六個旅二萬六千餘人，麵對九倍於己、裝備精良、補給充足的國民黨軍隊，形勢是異常嚴峻的。
</br>