其對政府有適當之監督方法，以促成強固有政策負責任之內閣。是豈非國家之大幸事乎，區區之心乞鑑諒之！宋教仁頓首。”
從宋的這封公開信看出謠言攻勢的可怕，因為當宋被害後，就有一種流言，說宋是國民黨巨頭所害，甚且指稱是陳其美的傑作。這當然是袁係的人企圖用混亂的謠言，轉移社會目標的陰謀。
宋教仁遺體由國民黨同誌卜葬於江灣，出殯時由吳鐵城等乘馬前導，極盡哀榮，國民黨上海交通部並訂於4月13日在張園舉行盛大的追悼大會，由陳其美主祭，居正贊禮，汪洋讀祭文，黃興因病未參加。大會首由陳其美報告開會追悼宋教仁之深長意義，繼由居正、徐天複、吳永珊、於右任、沈縵雲等發表悼詞，極盡哀思。
孫中山有一副極沉痛的輓聯：
作民權保障，誰非後死者？
為憲政流血，公真第一人！
黃興的輓聯非常迫真：
前年殺吳祿貞，去年殺張振武，今年又殺宋教仁；你說是應桂馨，他說是洪述祖，我說確是袁世凱。
龍陽才子易實甫的輓聯，另饒意境：
卿不死，孤不得安，自來造物忌才，比庸眾忌才更甚。
壯之時，戒之在鬥，豈但先生可痛，恐世人可痛尤多。
宋的墓地在上海閘北，因為紀念他，所以就叫作宋園，墓前塑造了宋一座銅像，作支坐側思狀，下為石座，石座上有章太炎的陽篆“漁父”二字，於右任撰書刻銘：
“先生之死，天下惜之。先生之行，天下知之，吾又何紀，為直筆乎？直筆人戮。
為曲筆乎？曲筆天誅。嗟嗟九泉之淚，天下之血，老友之筆，賊人之鐵。勒之空山，期之良史，銘諸心肝，質諸天地。嗚唿！”
北洋軍閥史話
四十八、宋案水落石出
袁世凱做夢也想不到這件刺宋案隻是三四天就被破獲。
宋死後的當天，黃興和陳其美就聯名致電上海的閘北警局和上海租界總巡捕，請其加緊偵探，緝捕兇手。當時上海電報局局長吳佩璜，是奉陳的命令擔任情報工作的同誌，陳令吳詳查各方來往電報，發現了不少線索。同時有一個買賣古董字畫的河南人王阿發前往四馬路中央捕房報案，遂使這一駭人的政治謀殺案水落石出，真相大白。王在捕房說：
“十天前我在文元坊應桂馨的家裏兜賣古董，因為應是我的老主顧，平素很熟，應這天拿了一張照片叫我在某時某地把這個人暗殺掉，許以事成之後給我一千元作報酬，我因為隻懂得作買賣，從沒殺過人，因此不肯承擔這件事。當時我並不知道照片上的人是誰？今天我在報上看見宋先生的照片，正是應桂馨叫我去暗殺的人，我相信如果找到了應，便可找到兇手。”
上海捕房根據王阿發提供的線索，於3月1日派偵探到湖北路迎春坊228號妓女胡翡雲（原名李桂紅）的家中捉到了應桂馨。第二天繼續搜查文元坊的應宅，又在宅內捉到了正兇武士英，就是他在車站開槍狙擊宋的，同時又搜出應桂馨和內務部秘書洪述祖往來的密電本及函電多起，五響手槍一支，還有其他證據多件。從這些證件中證明：
殺人的主使者是大總統袁世凱，同謀犯是國務總理趙秉鈞，擔任聯絡的是內務部秘書洪述祖，布置行兇的是上海大流氓應桂馨，直接行兇的是失業軍痞武士英。
根據江蘇都督程德全、民政長應德閎後來製版公布的刺宋兇手鐵證，有以下各種，足以證明上麵幾個人與宋案有關：
一、民國二年一月十四日趙秉鈞致應函：密碼送請檢收，以後有電，直寄國務院可也（外附密碼一本，上麵註明國務院應密，民國二年一月十四日）。
二、應寄趙的“應密冬電”內有：民黨主宋任總理。已由日本購孫、黃、宋劣史，印十萬冊，擬從橫濱發行。
三、民國元年二月一日，洪述祖致應桂馨函：大題目總以做一篇激烈文章方有價值也。二月二日洪致應函：弟須於事前逕電老趙索一數目。
四、洪稱應為弟，應稱洪為蔭之老伯。
五、二月四日洪致應函：冬電到趙處，即交兄（洪自稱）手，麵呈總統，閱後頗喜，說弟頗有本事，既有把握，即望進行。
六、二月廿二日洪致應函：來函已麵呈總統、總理閱過。以後勿通電國務院，因智（稱趙秉鈞）已將密本交來，統歸兄一人經理。
七、三月十三日洪致應電：毀宋酬勛位，相度機宜，妥籌辦理。
八、三月十四日應致洪“應密”寒電：梁山匪魁四出擾亂（按此係指宋在各大城市演說指責袁世凱），危險實甚，已發緊急命令設法剿捕之。
九、三月廿一日應致洪“川密”個電：匪魁已滅，我軍無一傷亡。
刺宋案破獲得如此迅速，絕非袁世凱所想得到，主要原因由於案子發生在上海，不是在袁勢力下。袁在此以前也使用過好多次政治暗殺，都得心應手，死無對證，除了辛亥年吳祿貞被刺一案前麵已經提過而外，泄露在外的還有這麽兩則：
一是在南北和議成立後，革命誌士羅明典、吳定安聯名發表告國人書，揭破袁的政治陰謀，不久有人到旅館去拜訪他們，表示敬意，以後便經常請他們吃酒看戲，一連有一星期之久。有一天那人又約了另一個人來，請他們在齊化門外二閘觀水，他們四人分別乘兩部馬車前往，走到城外荒僻地點，那兩個人抽出刀子把羅、吳二人殺害後拋屍而去。吳定安的朋友帥根坤找到了兩人的屍體，即向法院控告，法院置之不理。
另一則是清末年，河南人曾廣福兄弟四人，因為上書攝政王載灃被遞解迴籍，民國成立後又因反袁再被遞解迴籍，途中遭人暗殺，屍體沒有下落。
上述這類暗殺，因為被殺的人沒有背景和社會地位，所以死了不為人所關心。宋教仁不同了，他是赫赫有名的革命領袖，又是國民黨的領導人，他遭暗殺當然被全國甚至國際上所注意的。
依照前述的刺宋證據看來，袁刺宋不僅事先知道，且與趙秉鈞共同製定了暗殺計劃，通過洪述祖物色到應桂馨。應是個流氓頭子，洪於1月14日發給應一本密碼電本“應密”，令應直接和國務院通電聯繫，後來因為趙太忙，乃派洪述祖到上海和應接頭。洪赴上海接洽畢迴到北京，把經過報告袁和趙，袁答應“毀宋酬勛位”，洪電應以後電報由洪轉，不要直接向國務院聯繫，怕國務院人多嘴雜，容易把機密文件泄漏。洪給應電報中要他作一篇“激烈文章”，就是催應提前動手的隱語。
應桂馨和武士英被捕後，在捕房中口供是：
應桂馨又名應夔丞，是“中國共進會的會長”，據應自稱共進會有會員一萬萬人。
武士英山西人，年22歲，曾在雲南當過營長，被裁後流浪來上海。他的供詞中說：
“宋案是我一人下手，與應夔丞無關。”
應夔丞在辛亥革命前是青紅幫頭目，武昌起義時，幫會頗有貢獻，其組織改名共進會，自以有功，驕恣跋扈，為害地方，浙督朱瑞要拿辦他，黎元洪為之緩頰。應到湖北後又勾結軍隊，所行不法，黎亦通緝他，他乃投奔蘇督程德全，又曾赴北京商榷改組共進會，遂與洪述祖互相勾結。
</br>
從宋的這封公開信看出謠言攻勢的可怕，因為當宋被害後，就有一種流言，說宋是國民黨巨頭所害，甚且指稱是陳其美的傑作。這當然是袁係的人企圖用混亂的謠言，轉移社會目標的陰謀。
宋教仁遺體由國民黨同誌卜葬於江灣，出殯時由吳鐵城等乘馬前導，極盡哀榮，國民黨上海交通部並訂於4月13日在張園舉行盛大的追悼大會，由陳其美主祭，居正贊禮，汪洋讀祭文，黃興因病未參加。大會首由陳其美報告開會追悼宋教仁之深長意義，繼由居正、徐天複、吳永珊、於右任、沈縵雲等發表悼詞，極盡哀思。
孫中山有一副極沉痛的輓聯：
作民權保障，誰非後死者？
為憲政流血，公真第一人！
黃興的輓聯非常迫真：
前年殺吳祿貞，去年殺張振武，今年又殺宋教仁；你說是應桂馨，他說是洪述祖，我說確是袁世凱。
龍陽才子易實甫的輓聯，另饒意境：
卿不死，孤不得安，自來造物忌才，比庸眾忌才更甚。
壯之時，戒之在鬥，豈但先生可痛，恐世人可痛尤多。
宋的墓地在上海閘北，因為紀念他，所以就叫作宋園，墓前塑造了宋一座銅像，作支坐側思狀，下為石座，石座上有章太炎的陽篆“漁父”二字，於右任撰書刻銘：
“先生之死，天下惜之。先生之行，天下知之，吾又何紀，為直筆乎？直筆人戮。
為曲筆乎？曲筆天誅。嗟嗟九泉之淚，天下之血，老友之筆，賊人之鐵。勒之空山，期之良史，銘諸心肝，質諸天地。嗚唿！”
北洋軍閥史話
四十八、宋案水落石出
袁世凱做夢也想不到這件刺宋案隻是三四天就被破獲。
宋死後的當天，黃興和陳其美就聯名致電上海的閘北警局和上海租界總巡捕，請其加緊偵探，緝捕兇手。當時上海電報局局長吳佩璜，是奉陳的命令擔任情報工作的同誌，陳令吳詳查各方來往電報，發現了不少線索。同時有一個買賣古董字畫的河南人王阿發前往四馬路中央捕房報案，遂使這一駭人的政治謀殺案水落石出，真相大白。王在捕房說：
“十天前我在文元坊應桂馨的家裏兜賣古董，因為應是我的老主顧，平素很熟，應這天拿了一張照片叫我在某時某地把這個人暗殺掉，許以事成之後給我一千元作報酬，我因為隻懂得作買賣，從沒殺過人，因此不肯承擔這件事。當時我並不知道照片上的人是誰？今天我在報上看見宋先生的照片，正是應桂馨叫我去暗殺的人，我相信如果找到了應，便可找到兇手。”
上海捕房根據王阿發提供的線索，於3月1日派偵探到湖北路迎春坊228號妓女胡翡雲（原名李桂紅）的家中捉到了應桂馨。第二天繼續搜查文元坊的應宅，又在宅內捉到了正兇武士英，就是他在車站開槍狙擊宋的，同時又搜出應桂馨和內務部秘書洪述祖往來的密電本及函電多起，五響手槍一支，還有其他證據多件。從這些證件中證明：
殺人的主使者是大總統袁世凱，同謀犯是國務總理趙秉鈞，擔任聯絡的是內務部秘書洪述祖，布置行兇的是上海大流氓應桂馨，直接行兇的是失業軍痞武士英。
根據江蘇都督程德全、民政長應德閎後來製版公布的刺宋兇手鐵證，有以下各種，足以證明上麵幾個人與宋案有關：
一、民國二年一月十四日趙秉鈞致應函：密碼送請檢收，以後有電，直寄國務院可也（外附密碼一本，上麵註明國務院應密，民國二年一月十四日）。
二、應寄趙的“應密冬電”內有：民黨主宋任總理。已由日本購孫、黃、宋劣史，印十萬冊，擬從橫濱發行。
三、民國元年二月一日，洪述祖致應桂馨函：大題目總以做一篇激烈文章方有價值也。二月二日洪致應函：弟須於事前逕電老趙索一數目。
四、洪稱應為弟，應稱洪為蔭之老伯。
五、二月四日洪致應函：冬電到趙處，即交兄（洪自稱）手，麵呈總統，閱後頗喜，說弟頗有本事，既有把握，即望進行。
六、二月廿二日洪致應函：來函已麵呈總統、總理閱過。以後勿通電國務院，因智（稱趙秉鈞）已將密本交來，統歸兄一人經理。
七、三月十三日洪致應電：毀宋酬勛位，相度機宜，妥籌辦理。
八、三月十四日應致洪“應密”寒電：梁山匪魁四出擾亂（按此係指宋在各大城市演說指責袁世凱），危險實甚，已發緊急命令設法剿捕之。
九、三月廿一日應致洪“川密”個電：匪魁已滅，我軍無一傷亡。
刺宋案破獲得如此迅速，絕非袁世凱所想得到，主要原因由於案子發生在上海，不是在袁勢力下。袁在此以前也使用過好多次政治暗殺，都得心應手，死無對證，除了辛亥年吳祿貞被刺一案前麵已經提過而外，泄露在外的還有這麽兩則：
一是在南北和議成立後，革命誌士羅明典、吳定安聯名發表告國人書，揭破袁的政治陰謀，不久有人到旅館去拜訪他們，表示敬意，以後便經常請他們吃酒看戲，一連有一星期之久。有一天那人又約了另一個人來，請他們在齊化門外二閘觀水，他們四人分別乘兩部馬車前往，走到城外荒僻地點，那兩個人抽出刀子把羅、吳二人殺害後拋屍而去。吳定安的朋友帥根坤找到了兩人的屍體，即向法院控告，法院置之不理。
另一則是清末年，河南人曾廣福兄弟四人，因為上書攝政王載灃被遞解迴籍，民國成立後又因反袁再被遞解迴籍，途中遭人暗殺，屍體沒有下落。
上述這類暗殺，因為被殺的人沒有背景和社會地位，所以死了不為人所關心。宋教仁不同了，他是赫赫有名的革命領袖，又是國民黨的領導人，他遭暗殺當然被全國甚至國際上所注意的。
依照前述的刺宋證據看來，袁刺宋不僅事先知道，且與趙秉鈞共同製定了暗殺計劃，通過洪述祖物色到應桂馨。應是個流氓頭子，洪於1月14日發給應一本密碼電本“應密”，令應直接和國務院通電聯繫，後來因為趙太忙，乃派洪述祖到上海和應接頭。洪赴上海接洽畢迴到北京，把經過報告袁和趙，袁答應“毀宋酬勛位”，洪電應以後電報由洪轉，不要直接向國務院聯繫，怕國務院人多嘴雜，容易把機密文件泄漏。洪給應電報中要他作一篇“激烈文章”，就是催應提前動手的隱語。
應桂馨和武士英被捕後，在捕房中口供是：
應桂馨又名應夔丞，是“中國共進會的會長”，據應自稱共進會有會員一萬萬人。
武士英山西人，年22歲，曾在雲南當過營長，被裁後流浪來上海。他的供詞中說：
“宋案是我一人下手，與應夔丞無關。”
應夔丞在辛亥革命前是青紅幫頭目，武昌起義時，幫會頗有貢獻，其組織改名共進會，自以有功，驕恣跋扈，為害地方，浙督朱瑞要拿辦他，黎元洪為之緩頰。應到湖北後又勾結軍隊，所行不法，黎亦通緝他，他乃投奔蘇督程德全，又曾赴北京商榷改組共進會，遂與洪述祖互相勾結。
</br>