李提摩太不僅支持維新運動，而且對康黨幫助甚力，且為患難知己，實屬難得。從康有為寄到上海給李的函中，可見康黨寄望於李提摩太打通英國政府，用兵力支持光緒複辟。這種作法實足以激起守舊派和中國士大夫階級的反感，同時也促成守舊派傾向反動而造成義和民事件的爆發。
李提摩太是救援康有為的主力，這可以從李的助手程濟的追憶文中看出。程文是跋康梁給李函之後，文雲：
光緒丁戊之間，餘佐英人李提摩太君辦上海廣學會。廣學會者，廣譯泰西史及科學諸書以啟牖吾國民智者也。戊戌四月下旬，清德宗景皇帝痛甲午之恥，發憤圖強，銳行新政，是時所發諸諭旨，皆出自南海康先生手。康先生以工部主事一微官而得君如此其專，古人中不多睹也。時景帝欲特開懋勤殿，拜李君為顧問大臣。七月廿四日（註：即戊戌年）李君與餘航海北行，月杪至京，寓英公使署，適英使避署外出，翌晨乃逕至米市施醫院。八月三日午後康先生來言：新政施行甚難，吾頃奉諭旨辦上海官報，明日將南下矣。吾欲乞友邦進忠告，而貴邦公使又不在京，至可惜也。李曰：竟不能調和西宮耶？康曰：上行新政，盈廷衰謬諸臣恐被黜，哭訴慈禧，慈禧信之，致橫生阻力，夫複調和之可言。
六日午後梁啓超偕徐君化鏡來，兩人抱頸而哭。李曰：哭胡為者？立速謀補救之策。
餘曰：究竟現在情形若何？梁曰：垂簾之詔已頒，有廷寄與沿江海督撫，務獲康先生而甘心焉！譚複生等亦已不入內，無所謂新政矣。倉皇間拭淚而別。忽容純甫閎來函言政府緹騎四出，梁氏甚危，能為之地否？李曰：梁固知趨避者，毋煩餘為劃策也。作答書竟負手倚門立，有頃，以淡巴菰一枝貽餘，而自吸其一，與餘對麵坐於短榻上，謂餘曰：
西人之覘國者，皆言貴邦政治已入正軌，循序以進，不難富且強，不圖有此挫折。餘曰：
全國風氣不開，諸頑閹黨群附慈禧，欲革新政治，豈易之者，雖然康先生恐不免矣。李曰：在海舶中當無恙，到上海則甚危險矣。餘曰：上海貴邦總領事白理南君非吾廣學會會長乎？李曰：然，但能否盡力不可知也耳。餘曰：萬國皆保護政治犯，先生盍發一電以救之。李不語，久又曰：電可發，恐無補耳。且不知所附何船。若在華法界登陸，則敗矣。餘曰：亦惟盡心焉而已。李頷首者再，凡數易稿，乃授餘曰：知此事者惟吾兩人，宜深秘之。餘雖無憚於貴邦政府，惟在貴邦多交際，則亦不得不爾。餘且諾且攜稿出外，發電而迴。
英領事白君得電請示於倫敦政府英首相沙士勃雷，候覆電允許，乃派工部局員濮蘭德乘兵艦至吳淞，得康先生於重慶輪船，乘風破浪直抵港，是為康先生出險之始。此外諸事則人多知之，毋俟餘之贅述。茲所黏存手劄十餘紙，乃康在港時與李君書也。李在滬與餘晨夕聚處，書劄悉以付餘，餘故得而保存之。此外康先生致餘者尚有一函，並贈餘詩一首，家人以時禁方嚴，竊取而焚之，所存者僅此。……冊末一劄為梁啓超手跡，啟超久叛其師，無足論者，自戊戌以來，於清室則時或保皇，時或革命；於袁氏則時或詆毀，時或服從。今且公然謂吾國人才以戰國時為最盛，此孟子所謂率獸食人，人將相食之時也。又謂自漢武帝尊孔後數千年來，學無進步，人才日衰，今宜無限製輸入外國學說，則欲率國人盡棄其學而學外人矣。此係歡迎英人羅素之辭，見於南北報紙者，反覯此劄，具言師弟之間沆瀣幾若一氣，並有雖遭此變而心愈奮銳之語。吾欲知其奮銳之所底止，故附此劄於康書之後，以觀其究竟焉。後戊戌廿六年，癸亥七月將檢付裝池，因誌其緣起如此。陽湖程濟。
康有為逃到香港後，住在港紳何東家中。九月初五他東渡日本。這時梁啓超也由日本人掩護逃到日本。
維新變法和戊戌政變一幕就是這樣過去了，在這事件中有一個人沾到了“便宜”，就是在小站練兵的袁世凱。
北洋軍閥史話
十三、袁的《戊戌日記》
袁世凱出賣光緒皇帝這一段，不僅是清末一件大事，也可說是曆史上少見的一段宮廷秘聞。這一大事對袁個人的功名富貴關係極大，而尤其重要，是袁個人人格以及對曆史的交代。因為盡管袁因此一事件而青雲直上，可是也因此而蒙受奸雄之名。
袁當然也明白這一點，所以他後來透過他的機要秘書張一廏公布了他這一期間的日記。這份日記曾在民國15年（1926年）2月2日、4日、6日、8日刊載於上海《申報》。日記以外，袁還有《自書戊戌紀略後》一文，也是為自己洗脫千秋罵名的，我們特將袁的這兩個文件抄錄於後：
《戊戌日記》
光緒二十四年七月十九日。予奉召由天津乘第一次火車抵京，租寓法華寺。上駐蹕頤和園，即托友人代辦請安折膳，定於八月朔請安。次日早起，檢點衣冠各件，先派人赴海澱覓租寓所，午後至裕盛軒，遂宿焉。初一日四鼓詣宮門伺候，黎明在毓蘭堂召見，上垂詢軍事甚詳，均據實對。候間，即奏曰：“九月有巡幸大典，督臣榮祿飭臣督率修理操場，並先期商演陣圖，亟須迴津料理，倘無垂詢事件，即請訓。”奉上諭候四日後請訓，可無大耽擱等語。退下，迴軒少食就寢。忽有蘇拉來報已以侍郎候補，並有軍機處交片，奉旨令初五請訓。自知非分，汗流浹背，立意疏辭。旋有郭友琴諸友來賀，備告以無寸功，受重賞，決不為福，焉用賀。即商擬疏稿，將力辭，諸友均力阻，遂托友人代辦謝恩折。午後謁禮邸不遇。謁剛相國，王裕兩尚書均晤，備言無功受賞，萬不克稱，並商王尚書擬上疏辭。尚書謂出自特恩，辭亦無益，反著痕跡，其謂不可，然此心怦怦殊不自安。次早謝恩召見，複陳無尺寸之功，受破格之賞，慚疏萬狀。上笑諭：
“人人都說你練的兵、辦的學堂甚好，此後可與榮祿各辦各事”等語。退下，在宮門外候見慶邸，匆匆數語即迴寓。會大雨，即午始迴法華寺，憊甚酣睡，至晚食後睡。
次日初三晨，謁合肥相國，久談兵事。飯後赴慶邸在園，閽人謂稍候，即在迴事處候。將著，得營中電信，謂有英兵船多隻遊弋大沽海口。接榮相傳令，飭各營整備聽調，即迴寓作複電。適有榮相專棄遣書亦謂英船遊弋，已調聶十成帶兵十營來津駐劄陳家溝，盼即日迴防。當以請訓奉旨有期，未便擅行，因囑幕友辦折敘明原由，擬先一日詣宮遞折，諸訓後即迴津。正在內室秉燭擬疏稿。忽聞外室有人聲，閽人持名片來，稱有譚軍機大人有要公來見，不候傳請，已下車至客堂。急索片視，乃譚嗣同也。
餘知其為新貴近臣，突如夜訪，或有應商事件，停筆出迎。渠便稱賀，謂有稱語，請入內室，屏去仆丁。心甚訝之，延入內室，敘寒暄，各伸久仰見晚周旋等語。譚以相法謂予有大將格局，繼而忽言“公初五請訓耶？”餘以現有英船遊弋海上，擬具折明日請訓，即迴津。譚雲：“外侮不足憂，大可憂者，內患耳。”急詢其故。乃雲：“公受此破格特恩，必將有以圖報，上方有大難，非公莫能救。”予聞失色謂“予世受國恩，本應力圖報效，況己身又受不次之賞，敢不肝腦塗地，圖報天恩，但不知難在何處？”
</br>
李提摩太是救援康有為的主力，這可以從李的助手程濟的追憶文中看出。程文是跋康梁給李函之後，文雲：
光緒丁戊之間，餘佐英人李提摩太君辦上海廣學會。廣學會者，廣譯泰西史及科學諸書以啟牖吾國民智者也。戊戌四月下旬，清德宗景皇帝痛甲午之恥，發憤圖強，銳行新政，是時所發諸諭旨，皆出自南海康先生手。康先生以工部主事一微官而得君如此其專，古人中不多睹也。時景帝欲特開懋勤殿，拜李君為顧問大臣。七月廿四日（註：即戊戌年）李君與餘航海北行，月杪至京，寓英公使署，適英使避署外出，翌晨乃逕至米市施醫院。八月三日午後康先生來言：新政施行甚難，吾頃奉諭旨辦上海官報，明日將南下矣。吾欲乞友邦進忠告，而貴邦公使又不在京，至可惜也。李曰：竟不能調和西宮耶？康曰：上行新政，盈廷衰謬諸臣恐被黜，哭訴慈禧，慈禧信之，致橫生阻力，夫複調和之可言。
六日午後梁啓超偕徐君化鏡來，兩人抱頸而哭。李曰：哭胡為者？立速謀補救之策。
餘曰：究竟現在情形若何？梁曰：垂簾之詔已頒，有廷寄與沿江海督撫，務獲康先生而甘心焉！譚複生等亦已不入內，無所謂新政矣。倉皇間拭淚而別。忽容純甫閎來函言政府緹騎四出，梁氏甚危，能為之地否？李曰：梁固知趨避者，毋煩餘為劃策也。作答書竟負手倚門立，有頃，以淡巴菰一枝貽餘，而自吸其一，與餘對麵坐於短榻上，謂餘曰：
西人之覘國者，皆言貴邦政治已入正軌，循序以進，不難富且強，不圖有此挫折。餘曰：
全國風氣不開，諸頑閹黨群附慈禧，欲革新政治，豈易之者，雖然康先生恐不免矣。李曰：在海舶中當無恙，到上海則甚危險矣。餘曰：上海貴邦總領事白理南君非吾廣學會會長乎？李曰：然，但能否盡力不可知也耳。餘曰：萬國皆保護政治犯，先生盍發一電以救之。李不語，久又曰：電可發，恐無補耳。且不知所附何船。若在華法界登陸，則敗矣。餘曰：亦惟盡心焉而已。李頷首者再，凡數易稿，乃授餘曰：知此事者惟吾兩人，宜深秘之。餘雖無憚於貴邦政府，惟在貴邦多交際，則亦不得不爾。餘且諾且攜稿出外，發電而迴。
英領事白君得電請示於倫敦政府英首相沙士勃雷，候覆電允許，乃派工部局員濮蘭德乘兵艦至吳淞，得康先生於重慶輪船，乘風破浪直抵港，是為康先生出險之始。此外諸事則人多知之，毋俟餘之贅述。茲所黏存手劄十餘紙，乃康在港時與李君書也。李在滬與餘晨夕聚處，書劄悉以付餘，餘故得而保存之。此外康先生致餘者尚有一函，並贈餘詩一首，家人以時禁方嚴，竊取而焚之，所存者僅此。……冊末一劄為梁啓超手跡，啟超久叛其師，無足論者，自戊戌以來，於清室則時或保皇，時或革命；於袁氏則時或詆毀，時或服從。今且公然謂吾國人才以戰國時為最盛，此孟子所謂率獸食人，人將相食之時也。又謂自漢武帝尊孔後數千年來，學無進步，人才日衰，今宜無限製輸入外國學說，則欲率國人盡棄其學而學外人矣。此係歡迎英人羅素之辭，見於南北報紙者，反覯此劄，具言師弟之間沆瀣幾若一氣，並有雖遭此變而心愈奮銳之語。吾欲知其奮銳之所底止，故附此劄於康書之後，以觀其究竟焉。後戊戌廿六年，癸亥七月將檢付裝池，因誌其緣起如此。陽湖程濟。
康有為逃到香港後，住在港紳何東家中。九月初五他東渡日本。這時梁啓超也由日本人掩護逃到日本。
維新變法和戊戌政變一幕就是這樣過去了，在這事件中有一個人沾到了“便宜”，就是在小站練兵的袁世凱。
北洋軍閥史話
十三、袁的《戊戌日記》
袁世凱出賣光緒皇帝這一段，不僅是清末一件大事，也可說是曆史上少見的一段宮廷秘聞。這一大事對袁個人的功名富貴關係極大，而尤其重要，是袁個人人格以及對曆史的交代。因為盡管袁因此一事件而青雲直上，可是也因此而蒙受奸雄之名。
袁當然也明白這一點，所以他後來透過他的機要秘書張一廏公布了他這一期間的日記。這份日記曾在民國15年（1926年）2月2日、4日、6日、8日刊載於上海《申報》。日記以外，袁還有《自書戊戌紀略後》一文，也是為自己洗脫千秋罵名的，我們特將袁的這兩個文件抄錄於後：
《戊戌日記》
光緒二十四年七月十九日。予奉召由天津乘第一次火車抵京，租寓法華寺。上駐蹕頤和園，即托友人代辦請安折膳，定於八月朔請安。次日早起，檢點衣冠各件，先派人赴海澱覓租寓所，午後至裕盛軒，遂宿焉。初一日四鼓詣宮門伺候，黎明在毓蘭堂召見，上垂詢軍事甚詳，均據實對。候間，即奏曰：“九月有巡幸大典，督臣榮祿飭臣督率修理操場，並先期商演陣圖，亟須迴津料理，倘無垂詢事件，即請訓。”奉上諭候四日後請訓，可無大耽擱等語。退下，迴軒少食就寢。忽有蘇拉來報已以侍郎候補，並有軍機處交片，奉旨令初五請訓。自知非分，汗流浹背，立意疏辭。旋有郭友琴諸友來賀，備告以無寸功，受重賞，決不為福，焉用賀。即商擬疏稿，將力辭，諸友均力阻，遂托友人代辦謝恩折。午後謁禮邸不遇。謁剛相國，王裕兩尚書均晤，備言無功受賞，萬不克稱，並商王尚書擬上疏辭。尚書謂出自特恩，辭亦無益，反著痕跡，其謂不可，然此心怦怦殊不自安。次早謝恩召見，複陳無尺寸之功，受破格之賞，慚疏萬狀。上笑諭：
“人人都說你練的兵、辦的學堂甚好，此後可與榮祿各辦各事”等語。退下，在宮門外候見慶邸，匆匆數語即迴寓。會大雨，即午始迴法華寺，憊甚酣睡，至晚食後睡。
次日初三晨，謁合肥相國，久談兵事。飯後赴慶邸在園，閽人謂稍候，即在迴事處候。將著，得營中電信，謂有英兵船多隻遊弋大沽海口。接榮相傳令，飭各營整備聽調，即迴寓作複電。適有榮相專棄遣書亦謂英船遊弋，已調聶十成帶兵十營來津駐劄陳家溝，盼即日迴防。當以請訓奉旨有期，未便擅行，因囑幕友辦折敘明原由，擬先一日詣宮遞折，諸訓後即迴津。正在內室秉燭擬疏稿。忽聞外室有人聲，閽人持名片來，稱有譚軍機大人有要公來見，不候傳請，已下車至客堂。急索片視，乃譚嗣同也。
餘知其為新貴近臣，突如夜訪，或有應商事件，停筆出迎。渠便稱賀，謂有稱語，請入內室，屏去仆丁。心甚訝之，延入內室，敘寒暄，各伸久仰見晚周旋等語。譚以相法謂予有大將格局，繼而忽言“公初五請訓耶？”餘以現有英船遊弋海上，擬具折明日請訓，即迴津。譚雲：“外侮不足憂，大可憂者，內患耳。”急詢其故。乃雲：“公受此破格特恩，必將有以圖報，上方有大難，非公莫能救。”予聞失色謂“予世受國恩，本應力圖報效，況己身又受不次之賞，敢不肝腦塗地，圖報天恩，但不知難在何處？”
</br>