「赫魯雪夫跑了很多地方，他經常在集體農莊和國營農場。他本人經常呆在莊稼漢
中間，在這方麵是無可指責的，他的優點恰恰在這方麵。」
正是在這種情況下，赫魯雪夫提出了雄心勃勃的計劃：「現在蘇聯已擁有一切
必要條件，通過和平競賽，在最短的曆史時期內解決蘇聯的基本經濟任務——在按
人口計算的產品產量方麵趕上並超過最發達的資本主義國家。」
隨著農業的豐收，赫魯雪夫取消了義務交售製，國家開始實行統一的農產品收
購辦法。這樣一來，在集體農莊中的農民總算可以稍稍鬆了一口氣。之後為了鼓勵
農業生產，國家又不斷擴大集體農莊的自主權，提高農產品價格。
在工業方麵，赫魯雪夫也作了一些調整。應該說，在改革的前期，赫魯雪夫的
頭腦是比較清醒的，改革也取得了一定的成效，農民積極性提高，生活水平改善，
到1958年止。農業生產有了根本性的好轉。便好景不長。從1959年開始，蘇聯農業
就開始走下坡路。改革中的急功冒進和瞎指揮是造成這一局麵的原因之一。1958年，
蘇聯糧食大豐收，赫魯雪夫頭腦一熱，提出了蘇聯在「3 —4 年內在人均肉類、牛
奶和黃油產量方麵趕上美國。」
其實，當時美國人均每年消費肉類96公斤，蘇聯隻在36公斤，還差得遠著呢。
在墾荒和種玉米過程中，一些地方上的領導人為了討好赫魯雪夫，採取虛報、
浮誇辦法。赫魯雪夫晚年在自己的迴憶錄裏很沮喪地談到了這一點：「當我開始為
種植玉米開展宣傳運動時，我真誠地相信——並且我仍然相信——這是做得對的。
但有些幹部奉迎我。說得粗一點，他們好像一群馬屁精。他們不首先讓農民作好適
當的準備，就堅持大麵積種植和收割玉米。最後，人們對玉米可以作為青貯作物產
生了懷疑，而我作為第一個推廣委員會玉米的倡議人的聲譽也受到了損害。」
在開墾荒地過程中，不注意保護，破壞了生態平衡。而有些地方根本不適合種
玉米，卻因為領導人的喜好而被強行種植。在工業調整方麵採取的許多措施也遭到
了相同的命運。本來出發點是好的，卻往往沒有計劃，一哄而起，操之過急，產生
了不少消極後果。赫魯雪夫為了對抗集權的害處，強調經濟中的分權，權力下放，
結果越分越散，造成管理中的混亂。這一場改革沒有解決蘇聯經濟中的根本問題。
七、盛世輓歌：20世民70年代的蘇聯
蘇聯解體後的20世紀90年代中期，有人曾經問過俄羅斯人民，如果可以選擇，
他們最想迴到什麽時代。大部分人的答案是「勃列日涅夫時期」。
勃列日涅夫時代是蘇聯曆史上惟—一個穩定和發展的時期，其間由於政策得當，
環境穩定，致使國民經濟持續高速增長，將蘇聯帶上了其發展曆史中的巔峰，也真
正在國際上確立了堪與美國匹敵的超級大國地位。但勃列日涅夫時代後期的政治經
濟政策也為蘇聯國家分裂和經濟崩潰造成了深遠的影響。
勃列日涅夫執政之初，全麵檢查了赫魯雪夫時期的內外政策，並沒有全麵否定。
對赫魯雪夫時期在農業方麵的一些改革措施尤其慎重，錯則改之，對則堅持並使之
完善。勃列日涅夫也很重視農業，他認為近幾年來農業增長速度減慢了，農業發展
計劃沒有完成，農產品和畜產品的產量提高很慢，影響了整個國民經濟的發展。因
此採取了一係列措施發展農業。針對赫魯雪夫時期經濟管理權過於分散的局麵，把
一些權力重新收歸中央。
這次改革比較重視引進「物質利益」原則。允許農莊莊員發展個人副業。提高
農產品的價格，從1965年到1979年，農產品收購價格共提高7 次，價格指數抽調60
％以上。
此外，從1956年起，集體農莊也和國營農場一樣，實行月工資製度，提高了集
體農莊農民的待遇。加大在農業方麵的資金投入和技術投入，重視把最新科學技術
成就運用於發展農業。蘇聯農業向著集約化發展。盡管有這些方麵的改革與調整，
蘇聯農業的問題卻仍沒有從根本上解決。蘇聯農業問題的癥結在於高度集中的計劃
經濟體製，這顯然已經不適應生產力的發展，必須作一些重大的體製調整。
1965年起，蘇聯在5 個企業中試行新的管理辦法——「利別爾曼建議」。就是
在重工業企業中，國家隻下達產量計劃和麝香計劃，其餘各項經濟指標由企業自行
製定；輕工業企業的產量計劃也由企業自行製定。當完成計劃時，企業可從利潤中
提取獎勵。利潤與獎金掛鉤，利潤越多，獎金越多。後來，試驗擴大到莫斯科、列
寧格勒等大城市。經過這次試驗，蘇共中央於1966年起開始實行「新經濟體製」，
其主要內容有：減少計劃，擴大企業自主權，多用價格、信貸和利潤等經濟方法，
少用行政手段，收人與生產掛鉤。經濟管理的基本結構為：部一總管理局一企業，
</br>
中間，在這方麵是無可指責的，他的優點恰恰在這方麵。」
正是在這種情況下，赫魯雪夫提出了雄心勃勃的計劃：「現在蘇聯已擁有一切
必要條件，通過和平競賽，在最短的曆史時期內解決蘇聯的基本經濟任務——在按
人口計算的產品產量方麵趕上並超過最發達的資本主義國家。」
隨著農業的豐收，赫魯雪夫取消了義務交售製，國家開始實行統一的農產品收
購辦法。這樣一來，在集體農莊中的農民總算可以稍稍鬆了一口氣。之後為了鼓勵
農業生產，國家又不斷擴大集體農莊的自主權，提高農產品價格。
在工業方麵，赫魯雪夫也作了一些調整。應該說，在改革的前期，赫魯雪夫的
頭腦是比較清醒的，改革也取得了一定的成效，農民積極性提高，生活水平改善，
到1958年止。農業生產有了根本性的好轉。便好景不長。從1959年開始，蘇聯農業
就開始走下坡路。改革中的急功冒進和瞎指揮是造成這一局麵的原因之一。1958年，
蘇聯糧食大豐收，赫魯雪夫頭腦一熱，提出了蘇聯在「3 —4 年內在人均肉類、牛
奶和黃油產量方麵趕上美國。」
其實，當時美國人均每年消費肉類96公斤，蘇聯隻在36公斤，還差得遠著呢。
在墾荒和種玉米過程中，一些地方上的領導人為了討好赫魯雪夫，採取虛報、
浮誇辦法。赫魯雪夫晚年在自己的迴憶錄裏很沮喪地談到了這一點：「當我開始為
種植玉米開展宣傳運動時，我真誠地相信——並且我仍然相信——這是做得對的。
但有些幹部奉迎我。說得粗一點，他們好像一群馬屁精。他們不首先讓農民作好適
當的準備，就堅持大麵積種植和收割玉米。最後，人們對玉米可以作為青貯作物產
生了懷疑，而我作為第一個推廣委員會玉米的倡議人的聲譽也受到了損害。」
在開墾荒地過程中，不注意保護，破壞了生態平衡。而有些地方根本不適合種
玉米，卻因為領導人的喜好而被強行種植。在工業調整方麵採取的許多措施也遭到
了相同的命運。本來出發點是好的，卻往往沒有計劃，一哄而起，操之過急，產生
了不少消極後果。赫魯雪夫為了對抗集權的害處，強調經濟中的分權，權力下放，
結果越分越散，造成管理中的混亂。這一場改革沒有解決蘇聯經濟中的根本問題。
七、盛世輓歌：20世民70年代的蘇聯
蘇聯解體後的20世紀90年代中期，有人曾經問過俄羅斯人民，如果可以選擇，
他們最想迴到什麽時代。大部分人的答案是「勃列日涅夫時期」。
勃列日涅夫時代是蘇聯曆史上惟—一個穩定和發展的時期，其間由於政策得當，
環境穩定，致使國民經濟持續高速增長，將蘇聯帶上了其發展曆史中的巔峰，也真
正在國際上確立了堪與美國匹敵的超級大國地位。但勃列日涅夫時代後期的政治經
濟政策也為蘇聯國家分裂和經濟崩潰造成了深遠的影響。
勃列日涅夫執政之初，全麵檢查了赫魯雪夫時期的內外政策，並沒有全麵否定。
對赫魯雪夫時期在農業方麵的一些改革措施尤其慎重，錯則改之，對則堅持並使之
完善。勃列日涅夫也很重視農業，他認為近幾年來農業增長速度減慢了，農業發展
計劃沒有完成，農產品和畜產品的產量提高很慢，影響了整個國民經濟的發展。因
此採取了一係列措施發展農業。針對赫魯雪夫時期經濟管理權過於分散的局麵，把
一些權力重新收歸中央。
這次改革比較重視引進「物質利益」原則。允許農莊莊員發展個人副業。提高
農產品的價格，從1965年到1979年，農產品收購價格共提高7 次，價格指數抽調60
％以上。
此外，從1956年起，集體農莊也和國營農場一樣，實行月工資製度，提高了集
體農莊農民的待遇。加大在農業方麵的資金投入和技術投入，重視把最新科學技術
成就運用於發展農業。蘇聯農業向著集約化發展。盡管有這些方麵的改革與調整，
蘇聯農業的問題卻仍沒有從根本上解決。蘇聯農業問題的癥結在於高度集中的計劃
經濟體製，這顯然已經不適應生產力的發展，必須作一些重大的體製調整。
1965年起，蘇聯在5 個企業中試行新的管理辦法——「利別爾曼建議」。就是
在重工業企業中，國家隻下達產量計劃和麝香計劃，其餘各項經濟指標由企業自行
製定；輕工業企業的產量計劃也由企業自行製定。當完成計劃時，企業可從利潤中
提取獎勵。利潤與獎金掛鉤，利潤越多，獎金越多。後來，試驗擴大到莫斯科、列
寧格勒等大城市。經過這次試驗，蘇共中央於1966年起開始實行「新經濟體製」，
其主要內容有：減少計劃，擴大企業自主權，多用價格、信貸和利潤等經濟方法，
少用行政手段，收人與生產掛鉤。經濟管理的基本結構為：部一總管理局一企業，
</br>