江寒的話，立馬引起了學員們的同感。
幹活的時候，嫌人少，吃飯的時候嫌人多！這完全沒有道理嘛。
“人是最活躍最革命的因素,是社會發展的最終決定力量。”江寒說道：“我們之所以取得革命的成功，靠什麽？不就是靠了廣大農民？你們查一查，當年我們的革命隊伍裏，農民占多少，工人占多少？”
“把農民當財富，還是把農民當包袱？這是一個人的政治立場問題！”
江寒要給汪俊扣一頂大帽子，汪俊當然不幹，反駁道：“江寒，我們今天討論的是經濟問題，而不是政治問題和階級問題。你不要上綱上線！”
“經濟基礎決定上層建築，那我就先談一談經濟問題。改革開放之前，我們的窮並不是人口多，而是流動性差！”
“促進經濟發展的有兩大流動性。一是資金流動性。二是人口流動性。”
“我們先說資金流動性，那個時代，通貨膨脹沒有，甚至是通貨緊縮。但是資金流動性非常差，糧票、布票等各種票代表了資金與貨幣。貨幣流動的速度越快，經濟發展的速度就越快。”
“馬寅初舉過一個例子，叫書生住店。”
“古時候，有一個書生投宿旅店，拿銀十兩。店主安排房間後，用銀子還了米店欠債。米店老板用它還買肉欠錢。屠夫拿它還了購豬欠款。豬農用它付清飼料欠款。飼料商用它交清欠旅店房錢。這時書生稱房間不好，退房要迴十兩銀子。錢轉一圈，大家都把債務還清了。”
“這是為什麽呢？10兩銀子沒有搞投資，沒有錢生錢，但最後卻是皆大歡喜。”
教室裏的人馬上來了興趣，是啊，這是為什麽呢？
“很簡單的道理，關鍵是這個書生。是這個書生給整個市場帶來了流動性。”
“這個書生就相當於現在的銀行。銀行通過發行貨幣，讓貨幣在社會上流動起來，通過注入流動性、增加流動性，繁榮市場，促進經濟增長。”
這個解釋，讓教室裏一片“哦”聲。
原來如此，江寒講的，通俗易懂，比剛才汪俊講得有趣多了。
“銀行注入流動性，也不能一味敞開了，大水漫灌，這有一個度的問題。你貨幣少了，流動性差。貨幣多了，把大家的財富給稀釋了，產生了巨大的經濟泡沫。”
“在那個年代，經濟沒有泡沫，但是也沒有活力。就像喝啤酒，沒有泡沫，那還叫啤酒嗎？”
江寒的比喻，讓大家耳目一新。
江寒寥寥數語，就把流動性、通貨膨脹、貨幣、銀行等等給講清楚了！
有人把簡單的東西講複雜，他們大多是專家。有人能把複雜的東西講簡單，他們大多是牛逼的專家。
好多學員都疑惑了，江寒不是什麽國家文化公園管理局的副局長嗎？對經濟也有這麽深的研究？
汪俊本想反駁，但卻說不出口，因為江寒講得很有道理。
“第二是人口流動性。曆史和現實已經充分證明，人口管理得越死，經濟發展的活力就越少。相反，人口管理越鬆，經濟發展的活力就大大增強。因為人的流動，會帶來物流、貨流、信息流、商務流、資金流。”
“春秋戰國時期，孔子可以周遊列國，諸子百家可以到各國兜售他們的治國方略，士、商人和手工業者可以隨意流動，這一時期是中國曆史上思想最為活躍、各個諸侯國經濟大發展的時期。”
“在宋朝，王小波起義等發生之後，為了維護社會秩序，強化人口管理，朝廷製定了遷徙法。”
“而這個遷徙法並不是禁止人民遷徙，而是合理引導人民的遷徙流向，確保在遷徙過程中不發生暴亂。遷徙法使得工商業人戶流動起來更加符合社會秩序，還規定了工商業人戶的各種責任，盡管工商業人戶流動的速度很快，但在發生商業事故之後，憑借遷徙法就可以迅速的找到事故負責人來解決問題，減少了社會矛盾的惡化。”
“宋朝的遷徙法，並不是捆住人民的手腳不讓動。遷徙法的製定，將人們離開居住地變成一種合法活動，激發了人們離開居住地的活力，讓這些閑置的勞動力可以開始尋找自己的容身之所。”
“因此，從經濟上講，宋朝是中國曆史上最為富庶的朝代，沒有之一！”
“但是到了明朝，朱元璋親自建立了黃冊製度，黃冊就是明確的戶籍製度。朱元璋就是要把老百姓固定在土地上，防止百姓自由遷徙。底層的生活經曆告訴老朱，到處亂串的流民最容易被煽動造反，在他老朱家的天下，要禁止流民的存在。”
“黃冊的作用就是不允許老百姓隨便改變職業，你是農民，你就世世代代都是農民，你是工匠，你就世世代代都是工匠。”
“為了防止人員流動，朱元璋規定：隻要離開家鄉百裏，必須持有當地官府開具的路引，否則就要重懲。沒有路引而出門的，最輕也要被打八十板子，如果膽敢偷渡出境，直接判處絞刑。”
“在我們的計劃經濟時代，你要從一個城市到另一個城市，要有介紹信，沒有介紹信，你坐不了火車，也住不了旅店，也就是說沒有介紹信你哪也去不了。”
“這種路引製度，很好地規範了社會，不能簡單地評判是好是壞。”
“如果僅從經濟發展的角度講，這種管理對經濟發展是一種抑製。”
“我們的人口管理，從春秋戰國，到兩漢，到魏晉南北朝，到隋唐，到宋朝，大體都是很鬆的。到了明朝，官府把人口管得死死的。因此，中國的經濟從明朝開始就走下坡路。”
“從思想上，宋明理學把人的腦子禁錮得死死的，從身體上，人口管理把人雙腳捆得死死的。這樣的社會，怎麽會有發展？”
講到這裏，汪俊突然反駁：“我們的計劃經濟時代，照樣有人口流動，而且是世所罕見的人口大流動！而且是兩次！一次是知識青年上山下鄉，一次是紅衛兵大串連。紅衛兵大串連長達十年之久！請問，他們給經濟發展帶來了什麽？”
教室裏的人此時，精神十足，這一場挑刺與反挑刺，太刺激了！
江寒說的到位，而汪俊的反擊同樣精彩！
知青下鄉、紅衛兵大串連，這種規模巨大的人口流動，給當時的經濟發展帶來了什麽？
幹活的時候，嫌人少，吃飯的時候嫌人多！這完全沒有道理嘛。
“人是最活躍最革命的因素,是社會發展的最終決定力量。”江寒說道：“我們之所以取得革命的成功，靠什麽？不就是靠了廣大農民？你們查一查，當年我們的革命隊伍裏，農民占多少，工人占多少？”
“把農民當財富，還是把農民當包袱？這是一個人的政治立場問題！”
江寒要給汪俊扣一頂大帽子，汪俊當然不幹，反駁道：“江寒，我們今天討論的是經濟問題，而不是政治問題和階級問題。你不要上綱上線！”
“經濟基礎決定上層建築，那我就先談一談經濟問題。改革開放之前，我們的窮並不是人口多，而是流動性差！”
“促進經濟發展的有兩大流動性。一是資金流動性。二是人口流動性。”
“我們先說資金流動性，那個時代，通貨膨脹沒有，甚至是通貨緊縮。但是資金流動性非常差，糧票、布票等各種票代表了資金與貨幣。貨幣流動的速度越快，經濟發展的速度就越快。”
“馬寅初舉過一個例子，叫書生住店。”
“古時候，有一個書生投宿旅店，拿銀十兩。店主安排房間後，用銀子還了米店欠債。米店老板用它還買肉欠錢。屠夫拿它還了購豬欠款。豬農用它付清飼料欠款。飼料商用它交清欠旅店房錢。這時書生稱房間不好，退房要迴十兩銀子。錢轉一圈，大家都把債務還清了。”
“這是為什麽呢？10兩銀子沒有搞投資，沒有錢生錢，但最後卻是皆大歡喜。”
教室裏的人馬上來了興趣，是啊，這是為什麽呢？
“很簡單的道理，關鍵是這個書生。是這個書生給整個市場帶來了流動性。”
“這個書生就相當於現在的銀行。銀行通過發行貨幣，讓貨幣在社會上流動起來，通過注入流動性、增加流動性，繁榮市場，促進經濟增長。”
這個解釋，讓教室裏一片“哦”聲。
原來如此，江寒講的，通俗易懂，比剛才汪俊講得有趣多了。
“銀行注入流動性，也不能一味敞開了，大水漫灌，這有一個度的問題。你貨幣少了，流動性差。貨幣多了，把大家的財富給稀釋了，產生了巨大的經濟泡沫。”
“在那個年代，經濟沒有泡沫，但是也沒有活力。就像喝啤酒，沒有泡沫，那還叫啤酒嗎？”
江寒的比喻，讓大家耳目一新。
江寒寥寥數語，就把流動性、通貨膨脹、貨幣、銀行等等給講清楚了！
有人把簡單的東西講複雜，他們大多是專家。有人能把複雜的東西講簡單，他們大多是牛逼的專家。
好多學員都疑惑了，江寒不是什麽國家文化公園管理局的副局長嗎？對經濟也有這麽深的研究？
汪俊本想反駁，但卻說不出口，因為江寒講得很有道理。
“第二是人口流動性。曆史和現實已經充分證明，人口管理得越死，經濟發展的活力就越少。相反，人口管理越鬆，經濟發展的活力就大大增強。因為人的流動，會帶來物流、貨流、信息流、商務流、資金流。”
“春秋戰國時期，孔子可以周遊列國，諸子百家可以到各國兜售他們的治國方略，士、商人和手工業者可以隨意流動，這一時期是中國曆史上思想最為活躍、各個諸侯國經濟大發展的時期。”
“在宋朝，王小波起義等發生之後，為了維護社會秩序，強化人口管理，朝廷製定了遷徙法。”
“而這個遷徙法並不是禁止人民遷徙，而是合理引導人民的遷徙流向，確保在遷徙過程中不發生暴亂。遷徙法使得工商業人戶流動起來更加符合社會秩序，還規定了工商業人戶的各種責任，盡管工商業人戶流動的速度很快，但在發生商業事故之後，憑借遷徙法就可以迅速的找到事故負責人來解決問題，減少了社會矛盾的惡化。”
“宋朝的遷徙法，並不是捆住人民的手腳不讓動。遷徙法的製定，將人們離開居住地變成一種合法活動，激發了人們離開居住地的活力，讓這些閑置的勞動力可以開始尋找自己的容身之所。”
“因此，從經濟上講，宋朝是中國曆史上最為富庶的朝代，沒有之一！”
“但是到了明朝，朱元璋親自建立了黃冊製度，黃冊就是明確的戶籍製度。朱元璋就是要把老百姓固定在土地上，防止百姓自由遷徙。底層的生活經曆告訴老朱，到處亂串的流民最容易被煽動造反，在他老朱家的天下，要禁止流民的存在。”
“黃冊的作用就是不允許老百姓隨便改變職業，你是農民，你就世世代代都是農民，你是工匠，你就世世代代都是工匠。”
“為了防止人員流動，朱元璋規定：隻要離開家鄉百裏，必須持有當地官府開具的路引，否則就要重懲。沒有路引而出門的，最輕也要被打八十板子，如果膽敢偷渡出境，直接判處絞刑。”
“在我們的計劃經濟時代，你要從一個城市到另一個城市，要有介紹信，沒有介紹信，你坐不了火車，也住不了旅店，也就是說沒有介紹信你哪也去不了。”
“這種路引製度，很好地規範了社會，不能簡單地評判是好是壞。”
“如果僅從經濟發展的角度講，這種管理對經濟發展是一種抑製。”
“我們的人口管理，從春秋戰國，到兩漢，到魏晉南北朝，到隋唐，到宋朝，大體都是很鬆的。到了明朝，官府把人口管得死死的。因此，中國的經濟從明朝開始就走下坡路。”
“從思想上，宋明理學把人的腦子禁錮得死死的，從身體上，人口管理把人雙腳捆得死死的。這樣的社會，怎麽會有發展？”
講到這裏，汪俊突然反駁：“我們的計劃經濟時代，照樣有人口流動，而且是世所罕見的人口大流動！而且是兩次！一次是知識青年上山下鄉，一次是紅衛兵大串連。紅衛兵大串連長達十年之久！請問，他們給經濟發展帶來了什麽？”
教室裏的人此時，精神十足，這一場挑刺與反挑刺，太刺激了！
江寒說的到位，而汪俊的反擊同樣精彩！
知青下鄉、紅衛兵大串連，這種規模巨大的人口流動，給當時的經濟發展帶來了什麽？