@elonjet
要說什麽事最能讓馬斯克暴跳如雷，那必定是他兩歲的兒子x遭到威脅。x一直陪伴在馬斯克左右，是他的精神支柱。“推特文件”正鬧得沸沸揚揚的時候，12月一個周二的晚上，馬斯克意識到這樣的威脅已經出現，這一事件的餘波甚至動搖了他所宣稱的“言論自由之戰”的根基。
有一個長期跟蹤格萊姆斯的人在她和馬斯克位於洛杉磯的住所周圍整日蹲守。他們說，有一次他跟蹤了一輛由馬斯克安保人員駕駛的車輛，當時這輛車正載著x和他的保姆前往附近的酒店。安保人員將車開進了加油站，與跟蹤者正麵交涉，拍下了他像忍者一樣戴著手套和麵具的視頻。當安保人員用車把跟蹤者逼到牆角時，這家夥跳上了汽車發動機蓋，也有說法說他試圖踩著發動機蓋翻過汽車逃竄——具體細節描述存在爭議。當警察趕到時，他們沒有逮捕他。通過馬斯克發布的視頻，《華盛頓郵報》找到了這個跟蹤者。他告訴該報記者，他認為格萊姆斯通過她在社交平台instagram上發的帖子向他發送了加密信息。馬斯克在推特上寫道：“昨晚，一輛載有x的車在洛杉磯被一個瘋狂的跟蹤者尾隨（對方以為車上的人是我），跟蹤者後來截停了車子並爬上了發動機蓋。”
馬斯克認為，跟蹤者之所以能夠找到他和格萊姆斯的住處，是因為一個名叫傑克·斯威尼的學生注冊了一個名為@elonjet的推特賬戶，該賬戶根據公開航班信息發布了馬斯克飛機的實時起降信息。但二者之間的聯係並不明顯：馬斯克在前一天降落在洛杉磯，但格萊姆斯說她就是在那時注意到跟蹤者的汽車整日停在家附近的。
很長時間以來，馬斯克都對@elonjet這個推特賬戶氣不打一處來，他認為對方就是在對他進行人肉搜索，對他的日常生活構成了威脅。4月，他第一次考慮收購推特時，在奧斯汀的一次親友聚餐時討論了這個問題，格萊姆斯和梅耶都強烈主張他封禁這個賬號。馬斯克也認同這個做法，但接管推特後，他放棄了這個想法。11月初，他在推特上寫道：“我對言論自由的堅守到了什麽程度？我甚至不會封禁那個人肉我航班信息的推特賬號，即便這樣會直接威脅到我的人身安全。”
這給巴裏·韋斯留下了深刻的印象，但當她整理出她關於“推特文件”的第一條披露性推文時，她發現馬斯克對@elonjet采取的做法就像以前的推特管理規則中對一些極右翼人士采取的措施一樣——@elonjet嚴格受到“可見性過濾”這一機製的限製，因而就不會出現在搜索結果中。韋斯很失望，認為這樣做很虛偽。在“尾隨x事件”發生後，馬斯克單方麵決定完全暫停@elonjet賬號的使用權限，他的理由是推特現在增加了一項“禁止人肉他人位置信息”的政策。
對“把推特打造成言論自由的天堂”這一願景來說，更糟糕的局麵是，那些報道了馬斯克對@elonjet所作所為的記者，被馬斯克非常武斷地暫停了推特賬號使用權限。表麵上他的理由是他們的報道“@”了“elonjet”這一賬號，所以也對他構成了人肉搜索，但事實上@elonjet賬號已經不可見，鏈接隻是指向了一個寫著“該賬戶被暫停”的頁麵。由此看來，馬斯克這麽做的一部分動機就是在賭氣，報複那些對他提出批評意見的記者。這些記者包括《紐約時報》的瑞安·馬克、《華盛頓郵報》的德魯·哈韋爾和泰勒·洛倫茲及其他至少八名記者。
韋斯當時仍在“烤箱”中為了製作更多的“推特文件”說明性內容而努力工作，但她發現自己已經陷入困境。韋斯說：“他的所作所為與他瞧不起的推特前掌門人的做法如出一轍，他排擠的一些賬號是推特上欺負我最狠的一批人，其中有些人我可以說是恨之入骨。但即便如此，我也認為他背叛了他的初衷——他希望推特成為一個不偏不倚的公共平台。如果僅從純粹的戰略角度來看，他確實是給一批渾蛋掘了墓。”
韋斯在加密信息應用signal上給馬斯克發了一條私信：“嘿，這是怎麽迴事？”
“他們人肉了我的航班信息，襲擊了我的兒子。”馬斯克迴答。
韋斯與其他記者討論了此事，但最終隻有她願意站出來說話。“作為一名記者，你不能眼睜睜看著其他記者被踢出推特卻無動於衷。”她說，“對我來說，原則就是原則。”韋斯知道這可能意味著她將失去報道“推特文件”的機會，而且就像她開玩笑時對鮑爾斯說的那樣：“我猜埃隆以後再也不會給我們捐精了。”
“推特的舊製度受限於自身的譫妄和偏見，而新製度看起來也有同樣的問題。”12月16日，韋斯在推特上寫道，“無論是哪種製度，我都持反對意見。”
馬斯克在推特上迴應說：“你並不是在一絲不苟地追求真理，而是在向外界彰顯你的‘美德’，以顯示你在媒體精英麵前是一個‘好人’，你就是想腳踩兩隻船。”隨後，他關閉了韋斯訪問“推特文件”的權限。
推特空間
“這太瘋狂了，”就馬斯克暫停記者使用推特賬號的決定，傑森·卡拉卡尼斯給戴維·薩克斯發了一條信息，“現在‘推特文件’積累起來的公眾信任會功虧一簣。我們必須扭轉這種局麵。”於是他們聯合起來給馬斯克發信息：“你得恢複這些人的賬號。”馬斯克不置可否。
在他們互發信息的間隙，卡拉卡尼斯注意到用戶可以在推特空間中組織語音討論，有一大群人正在探討這個問題，其中有兩名賬號被暫停的記者，他們是《紐約時報》的德魯·哈韋爾和互聯網新聞博客mashable的馬特·賓德。雖然他們被禁止發布推文，但推特軟件沒有阻止他們參與音頻對話。卡拉卡尼斯把這件事告訴了馬斯克，馬斯克出人意料地轉發了這個推特空間，還加入了對話，但聽上去態度強硬，而且充滿了戒備心。消息不脛而走，幾分鍾內就有3萬名用戶進場收聽。
當組織者buzzfeed的記者凱蒂·諾托普洛斯要求馬斯克解釋暫停他們推特賬號的原因時，他說因為他們鏈接到了人肉他的賬號。“你的意思是我們分享了你的地址？”哈韋爾說，“這不是事實，我從未發布過你的地址。”
馬斯克反駁道：“你發布了包含地址的鏈接。”
哈韋爾迴答說：“我們鏈接到了@elonjet的賬號，但它現在已經無法使用了。”他指責馬斯克“在《紐約郵報》報道亨特·拜登事件中批評過鏈接屏蔽技術，而現在您用的技術跟那個東西一模一樣”。
馬斯克生氣了，隨後就從空間中消失了。幾分鍾後，推特突然關閉了這個空間。事實上，為了讓賬號被暫停的用戶無法加入對話，推特把所有空間關閉了一天。“我們正在修複一個遺留的程序錯誤，”馬斯克在推特上寫道，“明天應該可以正常使用。”
馬斯克很快意識到自己做得太過分了，於是想方設法扭轉局麵。他發布了一項民意調查，詢問用戶是否應該恢複被禁言記者的推特賬戶。360萬推特用戶參與投票，超過58%的人表示應該，記者們的賬號得以恢複。
“起訴/福奇”
馬斯克在推特上任性地封禁他人賬號引起了不少爭議，於是他就在時而憤怒、時而搞笑的態度之間來迴切換。一天晚上，馬斯克同韋斯、她的幾名同事和詹姆斯一起坐在“烤箱”裏，他開始嘲笑人們發布自己喜歡的代稱的做法。有人開玩笑說，馬斯克的代稱應該是“起訴/福奇”。現場響起了一些拘謹的笑聲，韋斯承認當時她並不想駁斥馬斯克，但馬斯克聽完自己也“咯咯”地笑起來，他還把這個笑話重複了三遍。在淩晨3點左右，他衝動地發了一條推文：“我的代號是‘起訴/福奇’。”這個笑話幾乎沒有任何意義，但它嘲弄了跨性別人士（給自己起代稱的做法），讓人聯想到81歲的公共衛生官員安東尼·福奇卷入的陰謀論，讓很多用戶感到困惑和憤怒，嚇退了一輪廣告商，馬斯克還為自己樹立了一些新的敵人，這些人從今往後再也不會購買特斯拉了。
金博爾也是被此舉激怒的人之一：“幹嗎呢？人家都那麽大歲數了，隻是想弄清楚新冠大流行期間到底發生了什麽，你這樣不合適啊。”
就連曾因批評福奇政策在推特上被限流的傑伊·巴塔查裏亞也批評了馬斯克的這條推文。他說：“我認為福奇犯的錯誤的確很嚴重，但正確的補救措施不是起訴他，而是讓曆史記住他曾犯下的錯誤。”
關於福奇的推文，馬斯克可不是在簡單地宣揚反覺醒文化或者宣泄右翼情緒，他其實經常遊走在陰謀論洞穴的邊緣。他曾經半開玩笑地猜測，我們可能真的生活在一個計算機模擬的世界當中，但此時他的想法與此截然不同。在他較為陰暗的情緒麵當中，他總是憂心忡忡地認為，在我們的現實背後隱藏著一股邪惡的陰謀力量，就像電影《黑客帝國》中那樣。比如他在推特上轉發了關於小羅伯特·肯尼迪的言論，這位狂熱的反疫苗人士聲稱是中情局殺害了他的總統叔叔。在馬斯克發了關於福奇的推文以後，肯尼迪發帖稱：“福奇每年為了給全球病毒學家發封口費，動用了370億美元的研究補助。隨著這位幕後指使者的退出，人們已經廣泛接受的主流觀點也會隨之土崩瓦解。”
“正是如此。”馬斯克迴應道。後來，當肯尼迪決定競選總統時，他與肯尼迪一起主持了一個推特空間。
與往常一樣，他父親埃羅爾陰魂不散的影響力總是讓人惴惴不安。兩年多來，埃羅爾一直在大肆宣揚關於新冠病毒的陰謀論。2020年4月，他在facebook上聲稱福奇“應該被解雇”。同年晚些時候，他聲稱比爾·蓋茨在新冠病毒擴散前6個月就知道了它的存在，為了追蹤其進展，早就與利益相關方商討了一份價值1 000億美元的合同。到2021年，他全麵否認關於新冠疫苗、特朗普選舉失利和“9·11”事件的主流說法。他說：“從所有流出的信息來看，‘9·11’事件似乎是一個圈套，證據確鑿。”就在埃隆發布“推特文件”的幾周前，埃羅爾在facebook上發表了一篇洋洋灑灑的關於新冠病毒是“謊言”的文章。他在談到疫苗時說：“如果你已經蠢到打了疫苗，尤其是加強針的話，那麽你很快就會死。”
“推特文件”發布後，埃羅爾又主動給兒子發信息：“必須阻止左翼（或暴徒），人類文明岌岌可危”，他們從特朗普手中撬走了總統的位置，讓他重返推特“至關重要”，“他是我們唯一的曙光”。隨後埃羅爾建議埃隆記住他小時候在南非操場上學到的教訓：“試圖安撫暴徒是沒用的。你越是嚐試，他們就越不害怕你，越輕視你。狠狠地揍他們吧，這樣他們才會尊重你。”
埃隆從未看過這些信息，為了驅除父親遺留的心魔，他更換了電子郵箱，卻沒有告訴埃羅爾。
餘波
11月，約爾·羅思從推特辭職時最擔心的是馬斯克會在推特上發動一場針對他的網暴，威脅到他的人身安全。一開始，似乎風平浪靜，但是到了12月，當羅思的電子郵件和ck信息在“推特文件”中公布後，馬斯克將矛頭對準了他。
“推特文件”顯示，羅思參與了如何處理亨特·拜登筆記本電腦事件等問題的討論。他的大部分評論都是經過深思熟慮的，但仍然在推特上引起了眾怒。一位用戶在推特上寫道：“我想我可能找到問題所在了。”該推文指出羅思曾在2010年發表過一篇文章，並鏈接到了一篇期刊文章，這篇文章提出了一個問題：教師與18歲的學生發生性關係是否有錯？但羅思未作評論。馬斯克迴應說：“這說明了很多問題。”隨後，馬斯克自己也開始參與對羅思的抨擊。他在推特上發布了羅思在賓夕法尼亞大學的博士論文《同性戀數據》中的一段截圖，其中指出許多18歲以下的年輕人正在訪問grindr等同性戀交友網站，馬斯克評論說：“看來約爾支持兒童訪問成人網站。”
羅思與戀童癖沒有半點兒瓜葛，但馬斯克含沙射影的指責激起了潛伏在推特黑暗角落裏的陰謀家，他們發起了對同性戀和猶太人的猛烈攻擊。一家小報隨後公布了羅思的住址，逼得他不得不東躲西藏。羅思後來說：“馬斯克分享這則誹謗我的指控，說我支持、縱容戀童癖，害得我不得不從家裏逃走、賣掉房子。這就是網絡言論暴力的後果。”
就在馬斯克發布福奇推文激起眾怒的那個周日，他來到了“烤箱”，給“火槍手”和其他人送來了當晚大衛·查普爾喜劇演出的門票。即使是在這位著名的反覺醒喜劇演員的演出現場，馬斯克的推文顯然也對他的聲譽造成了損害。“女士們，先生們，世界首富來啦，歡唿起來吧！”查普爾在邀請馬斯克上台時宣布。台下響起了一些掌聲，但也出現了長時間的噓聲。查普爾說：“聽起來，有一些被你解雇的員工也在觀眾席上哦。”他開著玩笑安慰馬斯克，說噓聲主要來自那些座位位置不好的觀眾。
馬斯克飄忽不定的推文內容進一步損害了推特與廣告商的關係。他要求與華納兄弟的首席執行官戴維·紮斯拉夫通話，兩人談了一個多小時。紮斯拉夫告訴他，他現在就是搬起石頭砸自己的腳，這樣他更難吸引到那些讓他心儀的品牌。他應該集中精力改進產品，增加更長的視頻產品，讓廣告投放效率更高。
推特造成的損害甚至波及了特斯拉。特斯拉的股價從馬斯克首次宣布對收購推特感興趣時的每股340美元跌到了156美元。在12月14日於奧斯汀舉辦的會議上，一般都對馬斯克俯首帖耳的特斯拉董事會成員告訴馬斯克，推特掀起的爭議正在傷害特斯拉品牌。馬斯克反駁說，即便是在人們不關注這些爭議的地區，特斯拉在全球很多地方的銷售數據也很糟糕，這主要是宏觀經濟因素造成的。但金博爾和董事長羅賓·德霍姆不斷向他施壓，稱他的個人行為也要為特斯拉股價下跌負責。金博爾說：“明眼人都看得出來，他就像個該死的白癡。”
要說什麽事最能讓馬斯克暴跳如雷，那必定是他兩歲的兒子x遭到威脅。x一直陪伴在馬斯克左右，是他的精神支柱。“推特文件”正鬧得沸沸揚揚的時候，12月一個周二的晚上，馬斯克意識到這樣的威脅已經出現，這一事件的餘波甚至動搖了他所宣稱的“言論自由之戰”的根基。
有一個長期跟蹤格萊姆斯的人在她和馬斯克位於洛杉磯的住所周圍整日蹲守。他們說，有一次他跟蹤了一輛由馬斯克安保人員駕駛的車輛，當時這輛車正載著x和他的保姆前往附近的酒店。安保人員將車開進了加油站，與跟蹤者正麵交涉，拍下了他像忍者一樣戴著手套和麵具的視頻。當安保人員用車把跟蹤者逼到牆角時，這家夥跳上了汽車發動機蓋，也有說法說他試圖踩著發動機蓋翻過汽車逃竄——具體細節描述存在爭議。當警察趕到時，他們沒有逮捕他。通過馬斯克發布的視頻，《華盛頓郵報》找到了這個跟蹤者。他告訴該報記者，他認為格萊姆斯通過她在社交平台instagram上發的帖子向他發送了加密信息。馬斯克在推特上寫道：“昨晚，一輛載有x的車在洛杉磯被一個瘋狂的跟蹤者尾隨（對方以為車上的人是我），跟蹤者後來截停了車子並爬上了發動機蓋。”
馬斯克認為，跟蹤者之所以能夠找到他和格萊姆斯的住處，是因為一個名叫傑克·斯威尼的學生注冊了一個名為@elonjet的推特賬戶，該賬戶根據公開航班信息發布了馬斯克飛機的實時起降信息。但二者之間的聯係並不明顯：馬斯克在前一天降落在洛杉磯，但格萊姆斯說她就是在那時注意到跟蹤者的汽車整日停在家附近的。
很長時間以來，馬斯克都對@elonjet這個推特賬戶氣不打一處來，他認為對方就是在對他進行人肉搜索，對他的日常生活構成了威脅。4月，他第一次考慮收購推特時，在奧斯汀的一次親友聚餐時討論了這個問題，格萊姆斯和梅耶都強烈主張他封禁這個賬號。馬斯克也認同這個做法，但接管推特後，他放棄了這個想法。11月初，他在推特上寫道：“我對言論自由的堅守到了什麽程度？我甚至不會封禁那個人肉我航班信息的推特賬號，即便這樣會直接威脅到我的人身安全。”
這給巴裏·韋斯留下了深刻的印象，但當她整理出她關於“推特文件”的第一條披露性推文時，她發現馬斯克對@elonjet采取的做法就像以前的推特管理規則中對一些極右翼人士采取的措施一樣——@elonjet嚴格受到“可見性過濾”這一機製的限製，因而就不會出現在搜索結果中。韋斯很失望，認為這樣做很虛偽。在“尾隨x事件”發生後，馬斯克單方麵決定完全暫停@elonjet賬號的使用權限，他的理由是推特現在增加了一項“禁止人肉他人位置信息”的政策。
對“把推特打造成言論自由的天堂”這一願景來說，更糟糕的局麵是，那些報道了馬斯克對@elonjet所作所為的記者，被馬斯克非常武斷地暫停了推特賬號使用權限。表麵上他的理由是他們的報道“@”了“elonjet”這一賬號，所以也對他構成了人肉搜索，但事實上@elonjet賬號已經不可見，鏈接隻是指向了一個寫著“該賬戶被暫停”的頁麵。由此看來，馬斯克這麽做的一部分動機就是在賭氣，報複那些對他提出批評意見的記者。這些記者包括《紐約時報》的瑞安·馬克、《華盛頓郵報》的德魯·哈韋爾和泰勒·洛倫茲及其他至少八名記者。
韋斯當時仍在“烤箱”中為了製作更多的“推特文件”說明性內容而努力工作，但她發現自己已經陷入困境。韋斯說：“他的所作所為與他瞧不起的推特前掌門人的做法如出一轍，他排擠的一些賬號是推特上欺負我最狠的一批人，其中有些人我可以說是恨之入骨。但即便如此，我也認為他背叛了他的初衷——他希望推特成為一個不偏不倚的公共平台。如果僅從純粹的戰略角度來看，他確實是給一批渾蛋掘了墓。”
韋斯在加密信息應用signal上給馬斯克發了一條私信：“嘿，這是怎麽迴事？”
“他們人肉了我的航班信息，襲擊了我的兒子。”馬斯克迴答。
韋斯與其他記者討論了此事，但最終隻有她願意站出來說話。“作為一名記者，你不能眼睜睜看著其他記者被踢出推特卻無動於衷。”她說，“對我來說，原則就是原則。”韋斯知道這可能意味著她將失去報道“推特文件”的機會，而且就像她開玩笑時對鮑爾斯說的那樣：“我猜埃隆以後再也不會給我們捐精了。”
“推特的舊製度受限於自身的譫妄和偏見，而新製度看起來也有同樣的問題。”12月16日，韋斯在推特上寫道，“無論是哪種製度，我都持反對意見。”
馬斯克在推特上迴應說：“你並不是在一絲不苟地追求真理，而是在向外界彰顯你的‘美德’，以顯示你在媒體精英麵前是一個‘好人’，你就是想腳踩兩隻船。”隨後，他關閉了韋斯訪問“推特文件”的權限。
推特空間
“這太瘋狂了，”就馬斯克暫停記者使用推特賬號的決定，傑森·卡拉卡尼斯給戴維·薩克斯發了一條信息，“現在‘推特文件’積累起來的公眾信任會功虧一簣。我們必須扭轉這種局麵。”於是他們聯合起來給馬斯克發信息：“你得恢複這些人的賬號。”馬斯克不置可否。
在他們互發信息的間隙，卡拉卡尼斯注意到用戶可以在推特空間中組織語音討論，有一大群人正在探討這個問題，其中有兩名賬號被暫停的記者，他們是《紐約時報》的德魯·哈韋爾和互聯網新聞博客mashable的馬特·賓德。雖然他們被禁止發布推文，但推特軟件沒有阻止他們參與音頻對話。卡拉卡尼斯把這件事告訴了馬斯克，馬斯克出人意料地轉發了這個推特空間，還加入了對話，但聽上去態度強硬，而且充滿了戒備心。消息不脛而走，幾分鍾內就有3萬名用戶進場收聽。
當組織者buzzfeed的記者凱蒂·諾托普洛斯要求馬斯克解釋暫停他們推特賬號的原因時，他說因為他們鏈接到了人肉他的賬號。“你的意思是我們分享了你的地址？”哈韋爾說，“這不是事實，我從未發布過你的地址。”
馬斯克反駁道：“你發布了包含地址的鏈接。”
哈韋爾迴答說：“我們鏈接到了@elonjet的賬號，但它現在已經無法使用了。”他指責馬斯克“在《紐約郵報》報道亨特·拜登事件中批評過鏈接屏蔽技術，而現在您用的技術跟那個東西一模一樣”。
馬斯克生氣了，隨後就從空間中消失了。幾分鍾後，推特突然關閉了這個空間。事實上，為了讓賬號被暫停的用戶無法加入對話，推特把所有空間關閉了一天。“我們正在修複一個遺留的程序錯誤，”馬斯克在推特上寫道，“明天應該可以正常使用。”
馬斯克很快意識到自己做得太過分了，於是想方設法扭轉局麵。他發布了一項民意調查，詢問用戶是否應該恢複被禁言記者的推特賬戶。360萬推特用戶參與投票，超過58%的人表示應該，記者們的賬號得以恢複。
“起訴/福奇”
馬斯克在推特上任性地封禁他人賬號引起了不少爭議，於是他就在時而憤怒、時而搞笑的態度之間來迴切換。一天晚上，馬斯克同韋斯、她的幾名同事和詹姆斯一起坐在“烤箱”裏，他開始嘲笑人們發布自己喜歡的代稱的做法。有人開玩笑說，馬斯克的代稱應該是“起訴/福奇”。現場響起了一些拘謹的笑聲，韋斯承認當時她並不想駁斥馬斯克，但馬斯克聽完自己也“咯咯”地笑起來，他還把這個笑話重複了三遍。在淩晨3點左右，他衝動地發了一條推文：“我的代號是‘起訴/福奇’。”這個笑話幾乎沒有任何意義，但它嘲弄了跨性別人士（給自己起代稱的做法），讓人聯想到81歲的公共衛生官員安東尼·福奇卷入的陰謀論，讓很多用戶感到困惑和憤怒，嚇退了一輪廣告商，馬斯克還為自己樹立了一些新的敵人，這些人從今往後再也不會購買特斯拉了。
金博爾也是被此舉激怒的人之一：“幹嗎呢？人家都那麽大歲數了，隻是想弄清楚新冠大流行期間到底發生了什麽，你這樣不合適啊。”
就連曾因批評福奇政策在推特上被限流的傑伊·巴塔查裏亞也批評了馬斯克的這條推文。他說：“我認為福奇犯的錯誤的確很嚴重，但正確的補救措施不是起訴他，而是讓曆史記住他曾犯下的錯誤。”
關於福奇的推文，馬斯克可不是在簡單地宣揚反覺醒文化或者宣泄右翼情緒，他其實經常遊走在陰謀論洞穴的邊緣。他曾經半開玩笑地猜測，我們可能真的生活在一個計算機模擬的世界當中，但此時他的想法與此截然不同。在他較為陰暗的情緒麵當中，他總是憂心忡忡地認為，在我們的現實背後隱藏著一股邪惡的陰謀力量，就像電影《黑客帝國》中那樣。比如他在推特上轉發了關於小羅伯特·肯尼迪的言論，這位狂熱的反疫苗人士聲稱是中情局殺害了他的總統叔叔。在馬斯克發了關於福奇的推文以後，肯尼迪發帖稱：“福奇每年為了給全球病毒學家發封口費，動用了370億美元的研究補助。隨著這位幕後指使者的退出，人們已經廣泛接受的主流觀點也會隨之土崩瓦解。”
“正是如此。”馬斯克迴應道。後來，當肯尼迪決定競選總統時，他與肯尼迪一起主持了一個推特空間。
與往常一樣，他父親埃羅爾陰魂不散的影響力總是讓人惴惴不安。兩年多來，埃羅爾一直在大肆宣揚關於新冠病毒的陰謀論。2020年4月，他在facebook上聲稱福奇“應該被解雇”。同年晚些時候，他聲稱比爾·蓋茨在新冠病毒擴散前6個月就知道了它的存在，為了追蹤其進展，早就與利益相關方商討了一份價值1 000億美元的合同。到2021年，他全麵否認關於新冠疫苗、特朗普選舉失利和“9·11”事件的主流說法。他說：“從所有流出的信息來看，‘9·11’事件似乎是一個圈套，證據確鑿。”就在埃隆發布“推特文件”的幾周前，埃羅爾在facebook上發表了一篇洋洋灑灑的關於新冠病毒是“謊言”的文章。他在談到疫苗時說：“如果你已經蠢到打了疫苗，尤其是加強針的話，那麽你很快就會死。”
“推特文件”發布後，埃羅爾又主動給兒子發信息：“必須阻止左翼（或暴徒），人類文明岌岌可危”，他們從特朗普手中撬走了總統的位置，讓他重返推特“至關重要”，“他是我們唯一的曙光”。隨後埃羅爾建議埃隆記住他小時候在南非操場上學到的教訓：“試圖安撫暴徒是沒用的。你越是嚐試，他們就越不害怕你，越輕視你。狠狠地揍他們吧，這樣他們才會尊重你。”
埃隆從未看過這些信息，為了驅除父親遺留的心魔，他更換了電子郵箱，卻沒有告訴埃羅爾。
餘波
11月，約爾·羅思從推特辭職時最擔心的是馬斯克會在推特上發動一場針對他的網暴，威脅到他的人身安全。一開始，似乎風平浪靜，但是到了12月，當羅思的電子郵件和ck信息在“推特文件”中公布後，馬斯克將矛頭對準了他。
“推特文件”顯示，羅思參與了如何處理亨特·拜登筆記本電腦事件等問題的討論。他的大部分評論都是經過深思熟慮的，但仍然在推特上引起了眾怒。一位用戶在推特上寫道：“我想我可能找到問題所在了。”該推文指出羅思曾在2010年發表過一篇文章，並鏈接到了一篇期刊文章，這篇文章提出了一個問題：教師與18歲的學生發生性關係是否有錯？但羅思未作評論。馬斯克迴應說：“這說明了很多問題。”隨後，馬斯克自己也開始參與對羅思的抨擊。他在推特上發布了羅思在賓夕法尼亞大學的博士論文《同性戀數據》中的一段截圖，其中指出許多18歲以下的年輕人正在訪問grindr等同性戀交友網站，馬斯克評論說：“看來約爾支持兒童訪問成人網站。”
羅思與戀童癖沒有半點兒瓜葛，但馬斯克含沙射影的指責激起了潛伏在推特黑暗角落裏的陰謀家，他們發起了對同性戀和猶太人的猛烈攻擊。一家小報隨後公布了羅思的住址，逼得他不得不東躲西藏。羅思後來說：“馬斯克分享這則誹謗我的指控，說我支持、縱容戀童癖，害得我不得不從家裏逃走、賣掉房子。這就是網絡言論暴力的後果。”
就在馬斯克發布福奇推文激起眾怒的那個周日，他來到了“烤箱”，給“火槍手”和其他人送來了當晚大衛·查普爾喜劇演出的門票。即使是在這位著名的反覺醒喜劇演員的演出現場，馬斯克的推文顯然也對他的聲譽造成了損害。“女士們，先生們，世界首富來啦，歡唿起來吧！”查普爾在邀請馬斯克上台時宣布。台下響起了一些掌聲，但也出現了長時間的噓聲。查普爾說：“聽起來，有一些被你解雇的員工也在觀眾席上哦。”他開著玩笑安慰馬斯克，說噓聲主要來自那些座位位置不好的觀眾。
馬斯克飄忽不定的推文內容進一步損害了推特與廣告商的關係。他要求與華納兄弟的首席執行官戴維·紮斯拉夫通話，兩人談了一個多小時。紮斯拉夫告訴他，他現在就是搬起石頭砸自己的腳，這樣他更難吸引到那些讓他心儀的品牌。他應該集中精力改進產品，增加更長的視頻產品，讓廣告投放效率更高。
推特造成的損害甚至波及了特斯拉。特斯拉的股價從馬斯克首次宣布對收購推特感興趣時的每股340美元跌到了156美元。在12月14日於奧斯汀舉辦的會議上，一般都對馬斯克俯首帖耳的特斯拉董事會成員告訴馬斯克，推特掀起的爭議正在傷害特斯拉品牌。馬斯克反駁說，即便是在人們不關注這些爭議的地區，特斯拉在全球很多地方的銷售數據也很糟糕，這主要是宏觀經濟因素造成的。但金博爾和董事長羅賓·德霍姆不斷向他施壓，稱他的個人行為也要為特斯拉股價下跌負責。金博爾說：“明眼人都看得出來，他就像個該死的白癡。”