恐懼一事無成，所以帶來角色屬性“進”。..
恐懼不合群，所以帶來角色屬性“情商”。
恐懼被別的角色鄙視，所以帶來角色屬性“成功”。
恐懼年老被拋棄，所以帶來角色屬性“孝順”。
是不是恐懼很好測試，如果有一天，知道角色所作的一切都是徒勞，或者角色不需要努力也能活得很好，或者角色看重的東西都是虛無，那麽角色的反應是什麽？
如果是鬆了一口氣，如果是難以接受，如果是渾身戰栗，那麽明顯驅動這一切的是恐懼。
因為若是自己主動選擇，像選擇自己喜歡的食物那樣，那麽應該無所謂或者很高興處於社會底層才對。
我選擇進，我喜歡進，那麽當我淪落街頭的時候，應該是最開心的時候。因為隻有這樣，才能體驗進，才能將進發揮得淋漓盡致。
但事實，卻恰恰相反，所以不是恐懼又是什麽？
這樣看來，有什麽看法和見解不是胡說八道呢？忽略明顯的事實，將注意力轉移在自己想看想聽的東西，對於自己不願意看不願聽的東西，用強烈的情緒進行阻擋。
像小孩子捂著耳朵大聲喊叫：“我不聽！我不聽！”
對世界的看法完全屬於扭曲，為了方便角色理解從而進行標簽化，阻擋事物本來是的模樣。對人生的看法更是胡說八道，強行添加各種意義，並且強行讓我認可這種意義。
當然，並非強行讓我認可，而是我的大腦是這麽設定洗腦程序的。
為什麽還不丟棄看法？為什麽還不將腦子裏的狗屎甩掉？
我又為什麽還要相信大腦的判斷？讓恐懼帶領我進行人生漂流？
一方麵，角色跟我毫無瓜葛，憑什麽讓恐懼來掌舵！另一方麵，角色的智慧隻有那麽可憐的點點，有什麽資格來駕駛生命之船！
真是的，船還沒有出港已經撞毀了。
所以，根本不是強行解釋恐懼的內容不值得恐懼，而是明確恐懼本身是角色。嚴格來說，是模板角色的組成要素，完全組成要素。
怎麽可能斬殺恐懼？如果不斬殺角色，那麽說服自己一萬次恐懼的內容是編造的，依舊會被恐懼操控。像“家裏沒什麽值錢的”，所以不會恐懼家裏被盜，那麽也是意味著，當家裏有值錢的東西時，會開始恐懼。
因為之前說服自己的方法已經不管用，恐懼的內容已經改變。那麽，這個時候，也許會用什麽小區從未發生偷盜之類的來安慰自己。但內心深處也明白，曾經沒發生不代表將來不會發生。
所以，這根本是無窮盡的徒勞工作。
要斬殺恐懼，是要斬殺角色，是要知道究竟是什麽樣的自我定義引起了恐懼，或者，究竟是什麽角色屬性的本質是恐懼。模板角色是恐懼本身，隻是換了個說法，以及有了大量的同伴，所以才會顯得很正常。
而爽點的幻想是一種安撫，恐懼那個妖嬈女子害怕角色崩潰，於是換裝表演安撫角色，這一切不是那麽糟糕，還是很開心很不錯。看看這些幻想場景，是不是很舒服呀。
可以高談闊論，受人敬仰。可以吹牛聊天，暢享歡笑。可以展示自己力壓群雄，也可以努力奮鬥換取成功。這樣看來，似乎人生非常美好，也不是那麽差勁。
但是，不真實。
這種轉移注意力的方式方法，根本是恐懼那個妖嬈女子的招式，會讓我感到靜心壓抑自己的不滿。可是，這種不傷及角色的方法，終究是治標不治本。
當然，沒有哪個角色願意治本，畢竟治本的含義是斬殺角色。而自定義角色，則是不害怕生活，也許並沒有什麽所謂的成，但打碎模板角色本身是一種了不起的成。隻是，不被帝國所認可而已。
怪不得，斬殺這條道路從來都是無人問津。怪不得，那些治標不治本的方法反而非常暢銷。沒有哪個角色願意自己砍自己，那麽一個不需要傷害自己又可以暫時輕鬆，還可以豐滿角色以炫耀的方法，當然會受到角色的歡迎和鼓吹。
袁長微微搖頭，自己馬都要死了，還在操心這些幹嘛。暢銷與否，跟我有什麽關係呐。事實，所有的東西都是必然，因為它發生了而且隻能這樣發生。
所以，有什麽好說的呢？
如果所有人都變得像我一樣，那麽整個社會發生崩塌，然後變成小國寡民，老死不相往來之類的。
我在期待斬殺的結束，在幻想斬殺之後的美好。總是以為，斬殺結束之後，似乎自己會變得不一樣。當然，肯定會不一樣，但也隻是角色變化而已。“我存在”依舊是“我存在”，永遠不會改變。
似乎，我在幻想斬殺結束之後，會有些與眾不同的東西出現。這是角色的潛移默化，會把一些美好的東西幻想得更加美好，然後不願意承認這是猜測。將其當作真實的後果是，遲早會麵臨現實的衝撞。
而將現實認定為真實的後果是，接受現實帶來的各種衝撞。
我似乎正在失去什麽東西，但我不知道究竟失去了什麽。當然，我也不想知道，因為能夠失去的必然是不真實的，既然不真實那麽何必再去管它呐。
有點意思，因為角色本身是恐懼，所以每次恐懼出現的時候，其實都是暴露了構成角色的根本元素。當然，有可能是次要元素，甚至四級五級元素。但慢慢剝奪下來，最後都會出現根本元素。
每次恐懼出現的時候，都是我斬殺的向導。這算什麽？恐懼一直在告訴我如何斬殺嗎？隻要我願意讓恐懼進來，而不是編造任何正麵或反麵的話語來推開恐懼。
難道恐懼那個妖嬈女子憑這一點？憑“我不願意沉浸在恐懼之，我始終想要尋找快樂”這一點，能玩轉我的人生？
所有事情都攤開擺在我的麵前，隻是我不願意去看，或者看見了不承認。這麽說來，恐懼沒有操縱我，而是角色本身的求生在操縱？也是，恐懼沒有角色，恐懼“無我”？
對吧，每次恐懼來臨，都可以很明顯看到恐懼的內容。再進一步，不去理睬恐懼內容，而是看看為什麽會出現這個恐懼，不是斬殺的方向嗎？
既然那麽不喜歡恐懼，為什麽不打碎模板角色，擺脫恐懼成為自定義角色呢？恐懼那個妖嬈女子一直在驅使我幹這件事情，隻是角色太過於害怕，以至於反而不敢動彈。
/45/4ml
恐懼不合群，所以帶來角色屬性“情商”。
恐懼被別的角色鄙視，所以帶來角色屬性“成功”。
恐懼年老被拋棄，所以帶來角色屬性“孝順”。
是不是恐懼很好測試，如果有一天，知道角色所作的一切都是徒勞，或者角色不需要努力也能活得很好，或者角色看重的東西都是虛無，那麽角色的反應是什麽？
如果是鬆了一口氣，如果是難以接受，如果是渾身戰栗，那麽明顯驅動這一切的是恐懼。
因為若是自己主動選擇，像選擇自己喜歡的食物那樣，那麽應該無所謂或者很高興處於社會底層才對。
我選擇進，我喜歡進，那麽當我淪落街頭的時候，應該是最開心的時候。因為隻有這樣，才能體驗進，才能將進發揮得淋漓盡致。
但事實，卻恰恰相反，所以不是恐懼又是什麽？
這樣看來，有什麽看法和見解不是胡說八道呢？忽略明顯的事實，將注意力轉移在自己想看想聽的東西，對於自己不願意看不願聽的東西，用強烈的情緒進行阻擋。
像小孩子捂著耳朵大聲喊叫：“我不聽！我不聽！”
對世界的看法完全屬於扭曲，為了方便角色理解從而進行標簽化，阻擋事物本來是的模樣。對人生的看法更是胡說八道，強行添加各種意義，並且強行讓我認可這種意義。
當然，並非強行讓我認可，而是我的大腦是這麽設定洗腦程序的。
為什麽還不丟棄看法？為什麽還不將腦子裏的狗屎甩掉？
我又為什麽還要相信大腦的判斷？讓恐懼帶領我進行人生漂流？
一方麵，角色跟我毫無瓜葛，憑什麽讓恐懼來掌舵！另一方麵，角色的智慧隻有那麽可憐的點點，有什麽資格來駕駛生命之船！
真是的，船還沒有出港已經撞毀了。
所以，根本不是強行解釋恐懼的內容不值得恐懼，而是明確恐懼本身是角色。嚴格來說，是模板角色的組成要素，完全組成要素。
怎麽可能斬殺恐懼？如果不斬殺角色，那麽說服自己一萬次恐懼的內容是編造的，依舊會被恐懼操控。像“家裏沒什麽值錢的”，所以不會恐懼家裏被盜，那麽也是意味著，當家裏有值錢的東西時，會開始恐懼。
因為之前說服自己的方法已經不管用，恐懼的內容已經改變。那麽，這個時候，也許會用什麽小區從未發生偷盜之類的來安慰自己。但內心深處也明白，曾經沒發生不代表將來不會發生。
所以，這根本是無窮盡的徒勞工作。
要斬殺恐懼，是要斬殺角色，是要知道究竟是什麽樣的自我定義引起了恐懼，或者，究竟是什麽角色屬性的本質是恐懼。模板角色是恐懼本身，隻是換了個說法，以及有了大量的同伴，所以才會顯得很正常。
而爽點的幻想是一種安撫，恐懼那個妖嬈女子害怕角色崩潰，於是換裝表演安撫角色，這一切不是那麽糟糕，還是很開心很不錯。看看這些幻想場景，是不是很舒服呀。
可以高談闊論，受人敬仰。可以吹牛聊天，暢享歡笑。可以展示自己力壓群雄，也可以努力奮鬥換取成功。這樣看來，似乎人生非常美好，也不是那麽差勁。
但是，不真實。
這種轉移注意力的方式方法，根本是恐懼那個妖嬈女子的招式，會讓我感到靜心壓抑自己的不滿。可是，這種不傷及角色的方法，終究是治標不治本。
當然，沒有哪個角色願意治本，畢竟治本的含義是斬殺角色。而自定義角色，則是不害怕生活，也許並沒有什麽所謂的成，但打碎模板角色本身是一種了不起的成。隻是，不被帝國所認可而已。
怪不得，斬殺這條道路從來都是無人問津。怪不得，那些治標不治本的方法反而非常暢銷。沒有哪個角色願意自己砍自己，那麽一個不需要傷害自己又可以暫時輕鬆，還可以豐滿角色以炫耀的方法，當然會受到角色的歡迎和鼓吹。
袁長微微搖頭，自己馬都要死了，還在操心這些幹嘛。暢銷與否，跟我有什麽關係呐。事實，所有的東西都是必然，因為它發生了而且隻能這樣發生。
所以，有什麽好說的呢？
如果所有人都變得像我一樣，那麽整個社會發生崩塌，然後變成小國寡民，老死不相往來之類的。
我在期待斬殺的結束，在幻想斬殺之後的美好。總是以為，斬殺結束之後，似乎自己會變得不一樣。當然，肯定會不一樣，但也隻是角色變化而已。“我存在”依舊是“我存在”，永遠不會改變。
似乎，我在幻想斬殺結束之後，會有些與眾不同的東西出現。這是角色的潛移默化，會把一些美好的東西幻想得更加美好，然後不願意承認這是猜測。將其當作真實的後果是，遲早會麵臨現實的衝撞。
而將現實認定為真實的後果是，接受現實帶來的各種衝撞。
我似乎正在失去什麽東西，但我不知道究竟失去了什麽。當然，我也不想知道，因為能夠失去的必然是不真實的，既然不真實那麽何必再去管它呐。
有點意思，因為角色本身是恐懼，所以每次恐懼出現的時候，其實都是暴露了構成角色的根本元素。當然，有可能是次要元素，甚至四級五級元素。但慢慢剝奪下來，最後都會出現根本元素。
每次恐懼出現的時候，都是我斬殺的向導。這算什麽？恐懼一直在告訴我如何斬殺嗎？隻要我願意讓恐懼進來，而不是編造任何正麵或反麵的話語來推開恐懼。
難道恐懼那個妖嬈女子憑這一點？憑“我不願意沉浸在恐懼之，我始終想要尋找快樂”這一點，能玩轉我的人生？
所有事情都攤開擺在我的麵前，隻是我不願意去看，或者看見了不承認。這麽說來，恐懼沒有操縱我，而是角色本身的求生在操縱？也是，恐懼沒有角色，恐懼“無我”？
對吧，每次恐懼來臨，都可以很明顯看到恐懼的內容。再進一步，不去理睬恐懼內容，而是看看為什麽會出現這個恐懼，不是斬殺的方向嗎？
既然那麽不喜歡恐懼，為什麽不打碎模板角色，擺脫恐懼成為自定義角色呢？恐懼那個妖嬈女子一直在驅使我幹這件事情，隻是角色太過於害怕，以至於反而不敢動彈。
/45/4ml