說實在的，在全球性的“金融地震”中，我並未感覺到強烈的“震動”，更沒有親身體驗到經濟“垮塌”，這大概是緣於中國處於這次全球性“金融風暴”的“台風眼”吧？強大的外匯儲備加上有井然序的經濟秩序和相對比較“落後”的消費理念，這雖然不能說就完全符合“現代化”，但是就憑這些，中國避免了全球性的“金融地震”之大“劫”。
我們的“地球村”好比一個大大的村落，“家家戶戶”相依共處、息息悠關，說什麽也不可能在大難降臨時，會有“單家獨戶”置身其外。中國是美國最大的債權國，所以我們一直擔心“金融風暴”會不會讓我們的債權化為“泡沫”。然而最直接的影響還算是遭受“金融地震”的衝擊，國外大批的企業破產，導致在中國的投資減少、外資企業倒閉、進出口訂單銳減等等。
但是中國有強大的經濟儲備，有地大物博、人口眾多的堅實“家底”，外貿不行了，我們就拉動內需，按照老話的說法就是“堤外損失堤內補”，我們完全有能力把“金融地震”造成的損失降到最低。“深挖洞、廣積糧”，長期以來我們默默地走自己的“路”，不斷地充實和壯大著自己，在這次全球性的“金融地震”大災麵前“獨領風騷”，盡顯共和國的國力和風貌，正是我們不懈努力的結果。
不管怎麽說盡管在網上，在新聞媒體上全球性“金融地震”的“旋風”瘋狂地肆虐著，可我始終沒有察覺到它對我們的影響：生活照舊地進行著，物價平穩、社會安定，股市倒是跌了一下，房價也“鼓躁”了一陣子，但終究沒有“垮”下去。
相反，由於國家投入了大筆資金拉動內需，能源、交通、電訊、建築、基建等等事業企業“大興土木”，再加上購房按揭利率的下調，購買大件耐用消費品（如汽車、家電）補貼等一係列擴大消費、穩定市場的政策措施，我覺得這倒是全球性的“金融地震”給我們帶來的實惠；這在客觀上反映了我們共和國對應全球性“金融地震”方針的正確性。
首先我們必須這麽做。以房市為例：如果房市萎縮了，勢必影響到鋼材、水泥和大批建材工業的生產和銷售，大量購房資金迴不了籠，大批與建築有關的工人將失業，當然不能不提到的還涉及到房產老總的個人收入，以及某些政府官員的“灰色收入”（這也是一種推動房市的“積極性”）。那將會出現“震災”的慘景，必須刺激國民經濟的正常運作，才能避開“金融地震”的衝擊。
其次是我們能夠這麽做。第一是我們國家有錢，第二是我們的人民有錢（這並不是說我們就很“富裕”，在世界上我們還是屬於比較“貧困”的，不過中國人出於種種原因喜歡“攢錢”），第三是我們人口眾多，隻要政府投入少量的優惠，便將拉動上億資金的消費。家電下鄉、汽車和節能家電的國家補貼，正是國、民雙贏的好辦法。還有就是我們共和國有長期基本建設的規劃，國家完全能把一些項目提前建設（有能力、有資金這麽做），這也是拉動內需、減少失業率的好招。就拿我們重慶來說，軌道交通建設的提速、橋梁建設力度的加大、各項公用設施建設的全麵開花，麵對這些“實惠”，讓我們老百姓一下子感覺到國家是如此的“慷慨”。
第三是我們做到了。現實和曆史是檢驗政策可行的唯一標準，在那以後的日子裏，事實證明了共和國的經濟在成功地抵禦了“金融地震”的衝擊波後，穩穩地站住了腳跟，到了2009年年中，各項經濟指標顯示，我們的經濟開始了迴暖複蘇。在我看來：市場穩定，人心平靜、股指上揚、房市車市“向榮”就足以證明，我們共和國有幸處於全球性金融風暴“寧靜”的“台風眼”中。
不過全球性的“金融地震”給予我們更多的應該是“反思”：人類以其“貪婪”和追求“私欲”的本能，推動著社會的進步和發展，這是一種“人為自然規律”。不同國家、不同地域會由於處境和機遇的差異，其社會發展會產生不平衡狀況，但是無論是經曆過了的，現在正在做的或是將來想要追求的，基於人類“貪欲” 的致命本性，都先後“逃”脫不了同樣的“人為自然規律”的命運。後來者可能有吸取先行者的教訓的機會，但往往是膨脹的“私欲”會變得無法控製和駕馭，“明知如此、非得要去”，這是人類社會發展的最終悲劇。
就拿“放貸”來說，這是人類追求的現代生活方式，我們能確保在中國不會發生“次貸危機”？就是“小心翼翼”地運作，亦要警惕像在全球性“金融風暴”爆發前三個月，還振振有詞：“我們認為，次貸市場不會對其他經濟領域或整個金融體係造成嚴重影響。”的美聯儲主席伯南克一類的人物不可忽視的作用力。
改革開放30年來，在鄧小平讓一部分人先富起來的口號下，共和國一步一步地走向富強，但錢這個東西是個好東西，也是“萬惡之源”。鄧小平後來又有那麽一句話，好像是說“錢多了也會是一件麻煩事”。隨著經濟的向前發展，腐敗永遠是金錢的孿生兄弟，這是人類“貪欲”本能的“人為自然規律”，大可不必驚慌失措。人類社會在其發展中，想要得到很多，同時也會失去很多，還得不斷地“擯棄”和“淘汰”很多，人類社會就是在這種不斷地創新、又不斷地破壞、毀滅中，輾轉向前的。
2008年那“發事”的年月，我們共和國是以大“發”的姿態出現，並借此機遇向世界展示了“出人意料”的全麵強大，特別是我們的經濟實力，使得我們在世界上的地位得以“飆升”。“不稱霸”是一種“權宜”，也應該說是一種“本意”，然縱觀中國的古代史、近代史、現代史，最終中國將自然地、不可阻擋地走向強大。眼下國內外敵對勢力地竭盡反對、離間、破壞、圍攻之能事，恰恰說明了他們清醒地意識到了這一點。
我們的“地球村”好比一個大大的村落，“家家戶戶”相依共處、息息悠關，說什麽也不可能在大難降臨時，會有“單家獨戶”置身其外。中國是美國最大的債權國，所以我們一直擔心“金融風暴”會不會讓我們的債權化為“泡沫”。然而最直接的影響還算是遭受“金融地震”的衝擊，國外大批的企業破產，導致在中國的投資減少、外資企業倒閉、進出口訂單銳減等等。
但是中國有強大的經濟儲備，有地大物博、人口眾多的堅實“家底”，外貿不行了，我們就拉動內需，按照老話的說法就是“堤外損失堤內補”，我們完全有能力把“金融地震”造成的損失降到最低。“深挖洞、廣積糧”，長期以來我們默默地走自己的“路”，不斷地充實和壯大著自己，在這次全球性的“金融地震”大災麵前“獨領風騷”，盡顯共和國的國力和風貌，正是我們不懈努力的結果。
不管怎麽說盡管在網上，在新聞媒體上全球性“金融地震”的“旋風”瘋狂地肆虐著，可我始終沒有察覺到它對我們的影響：生活照舊地進行著，物價平穩、社會安定，股市倒是跌了一下，房價也“鼓躁”了一陣子，但終究沒有“垮”下去。
相反，由於國家投入了大筆資金拉動內需，能源、交通、電訊、建築、基建等等事業企業“大興土木”，再加上購房按揭利率的下調，購買大件耐用消費品（如汽車、家電）補貼等一係列擴大消費、穩定市場的政策措施，我覺得這倒是全球性的“金融地震”給我們帶來的實惠；這在客觀上反映了我們共和國對應全球性“金融地震”方針的正確性。
首先我們必須這麽做。以房市為例：如果房市萎縮了，勢必影響到鋼材、水泥和大批建材工業的生產和銷售，大量購房資金迴不了籠，大批與建築有關的工人將失業，當然不能不提到的還涉及到房產老總的個人收入，以及某些政府官員的“灰色收入”（這也是一種推動房市的“積極性”）。那將會出現“震災”的慘景，必須刺激國民經濟的正常運作，才能避開“金融地震”的衝擊。
其次是我們能夠這麽做。第一是我們國家有錢，第二是我們的人民有錢（這並不是說我們就很“富裕”，在世界上我們還是屬於比較“貧困”的，不過中國人出於種種原因喜歡“攢錢”），第三是我們人口眾多，隻要政府投入少量的優惠，便將拉動上億資金的消費。家電下鄉、汽車和節能家電的國家補貼，正是國、民雙贏的好辦法。還有就是我們共和國有長期基本建設的規劃，國家完全能把一些項目提前建設（有能力、有資金這麽做），這也是拉動內需、減少失業率的好招。就拿我們重慶來說，軌道交通建設的提速、橋梁建設力度的加大、各項公用設施建設的全麵開花，麵對這些“實惠”，讓我們老百姓一下子感覺到國家是如此的“慷慨”。
第三是我們做到了。現實和曆史是檢驗政策可行的唯一標準，在那以後的日子裏，事實證明了共和國的經濟在成功地抵禦了“金融地震”的衝擊波後，穩穩地站住了腳跟，到了2009年年中，各項經濟指標顯示，我們的經濟開始了迴暖複蘇。在我看來：市場穩定，人心平靜、股指上揚、房市車市“向榮”就足以證明，我們共和國有幸處於全球性金融風暴“寧靜”的“台風眼”中。
不過全球性的“金融地震”給予我們更多的應該是“反思”：人類以其“貪婪”和追求“私欲”的本能，推動著社會的進步和發展，這是一種“人為自然規律”。不同國家、不同地域會由於處境和機遇的差異，其社會發展會產生不平衡狀況，但是無論是經曆過了的，現在正在做的或是將來想要追求的，基於人類“貪欲” 的致命本性，都先後“逃”脫不了同樣的“人為自然規律”的命運。後來者可能有吸取先行者的教訓的機會，但往往是膨脹的“私欲”會變得無法控製和駕馭，“明知如此、非得要去”，這是人類社會發展的最終悲劇。
就拿“放貸”來說，這是人類追求的現代生活方式，我們能確保在中國不會發生“次貸危機”？就是“小心翼翼”地運作，亦要警惕像在全球性“金融風暴”爆發前三個月，還振振有詞：“我們認為，次貸市場不會對其他經濟領域或整個金融體係造成嚴重影響。”的美聯儲主席伯南克一類的人物不可忽視的作用力。
改革開放30年來，在鄧小平讓一部分人先富起來的口號下，共和國一步一步地走向富強，但錢這個東西是個好東西，也是“萬惡之源”。鄧小平後來又有那麽一句話，好像是說“錢多了也會是一件麻煩事”。隨著經濟的向前發展，腐敗永遠是金錢的孿生兄弟，這是人類“貪欲”本能的“人為自然規律”，大可不必驚慌失措。人類社會在其發展中，想要得到很多，同時也會失去很多，還得不斷地“擯棄”和“淘汰”很多，人類社會就是在這種不斷地創新、又不斷地破壞、毀滅中，輾轉向前的。
2008年那“發事”的年月，我們共和國是以大“發”的姿態出現，並借此機遇向世界展示了“出人意料”的全麵強大，特別是我們的經濟實力，使得我們在世界上的地位得以“飆升”。“不稱霸”是一種“權宜”，也應該說是一種“本意”，然縱觀中國的古代史、近代史、現代史，最終中國將自然地、不可阻擋地走向強大。眼下國內外敵對勢力地竭盡反對、離間、破壞、圍攻之能事，恰恰說明了他們清醒地意識到了這一點。