下麵，我們試著來揭開一個曆史謎團，扈輒敗亡的平陽或武城，究竟是哪裏呢？
《秦始皇本紀》記載：十三年，桓齮攻趙平陽，殺趙將扈輒，斬首十萬。[..tw超多好看小說]王之河南。正月，彗星見東方。十月，桓齮攻趙。十四年，攻趙軍於平陽，取宜安，破之，殺其將軍。桓齮定平陽、武城。韓非使秦，秦用李斯謀，留非，非死雲陽。韓王請為臣。
《趙世家》記載：悼襄王卒，子幽繆王遷立。幽繆王遷元年，城柏人。二年，秦攻武城，扈輒率師救之，軍敗，死焉。
對於武城，幾乎沒有過多爭議。“武城”之名由來已久，最早源於夏朝，《隋區宇圖》雲：“夏禹七代孫芸封公子武於此建國”。戰國時期，東武城是趙國的軍事重鎮，兵家必爭之地，地處趙、齊兩國交界的前沿。趙國有個平原君趙勝，《史記》曰：“趙平原君勝封東武城。”
秦始皇第一次攻打趙國的時候，明確說有一隻秦軍從今日河北邯鄲南部掠過，一直向東打到山東趙國與齊國交界的武城，但沒有提及是否攻取武城。
傳說《禹貢》分天下為九州，平陽為冀州之地。冀州處九州之中央，故稱“中國”，“中國”一詞由此而來。西周時期，周成王封弟叔虞於唐（即翼城），因唐境內有晉水，叔虞之子燮父“易唐為晉”。春秋屬諸侯國晉，晉文公北方稱霸時，晉國的中心就在曲沃、侯馬、襄汾一帶。戰國初期，韓、趙、魏“三家分晉”，韓建都平陽。這個平陽是臨汾。
可是，“趙平陽”是哪裏？為何《秦始皇本紀》這段話連續三次提及平陽？這個平陽是山西臨汾，還是另有其地。如果平陽就是臨汾，那它距離武城足有千裏之遙，“桓齮一次就定平陽、武城”，他豈不是長出了三頭六臂？扈輒敗亡的地方，《秦始皇本紀》說是平陽，《趙世家》說是武城，難道平陽與武城距離很近？如果是那樣，它怎麽會是遠在山西（晉地）的臨汾呢？
平陽之謎，可謂撲朔迷離、莫衷一是。
我們再來分析秦趙之前的戰役，看能否從中找出一些蛛絲馬跡：
1、《秦本紀》中記載：（邯鄲戰役）齕攻邯鄲，不拔，去，還奔汾軍二月餘。攻晉軍，斬首六千，晉楚流死河二萬人。攻汾城，即從唐拔寧新中，寧新中更名安陽。初作河橋。五十一年，將軍摎攻韓，取陽城、負黍，斬首四萬。攻趙，取二十餘縣，首虜九萬。
這也就是說秦昭王時期，秦軍邯鄲圍困戰役失敗後，退到了汾水一帶，但旋即又反擊，取得了對趙國軍隊的重大勝利，但上黨的得失呢？秦軍為什麽不退到上黨？答案是那裏不能去，上黨已經被聯軍奪取了，最後媾和的時候“歸還”了韓國。
這個“汾城”指的是戰國時期三晉之一魏國的城邑，即現在襄汾縣趙康鎮附近的晉城。
我們還可以看到，韓國出現了一個陽城，這與今河北境內燕國與趙國爭奪的陽城（河北唐縣附近）兩地重名！
2、《秦本紀》莊襄王元年使蒙驁伐韓，韓獻成皋、鞏。秦界至大梁，初置三川郡。二年，使蒙驁攻趙，定太原。三年，蒙驁攻魏高都、汲，拔之。攻趙榆次、新城、狼孟，取三十七城。
這個更加明確了，就連太原也落入了秦軍掌控之中。而成皋失守，秦界已至大梁，韓國怎麽能再保有上黨？此時，上黨一定又一次落入了秦國手中。
3、據《秦始皇本紀》記載：十一年，王翦、桓齮、楊端和攻鄴，取九城。王翦攻閼與（山西和順）、橑楊（山西左權），皆並為一軍。翦將十八日，軍歸鬥食以下，什推二人從軍取鄴（河北臨漳）安陽（河南安陽），桓齮將。也就是說秦軍控製上黨以後，早就把戰線向東北、東南推至太行山西麓及邯鄲附近，很可能已經北上切斷了晉北東至太行山的通道。
這也進一步佐證了秦軍一定是牢固控製了上黨，然後再向北、向東發展。
如此，秦軍怎麽能一再去攻打自己早已控製的平陽（山西臨汾一帶）呢？
結論是：此“平陽”一定非彼“平陽”，也就是說，扈輒敗亡之地一定不是現在的山西臨汾！！！
那麽，平陽究竟在哪裏呢？
我們注意到：在《史記－秦始皇本紀》這段話中，連續兩次使用了“攻”平陽，一次“定”平陽、武城，說明秦軍猛烈攻擊平陽三次才最終得手，這趙國的平陽之守備，簡直可稱是“東方的斯大林格勒”了！
“平陽”顧名思義：“平”是指土地平整，“陽”是指在河水北麵或山脈南麓或向陽的緩坡上（山南水北謂之陽）。例如如此說來，符合這種條件的地方，數不勝數！
秦國都城又在渭河北部，又在群山之南，所以叫做鹹陽。“鹹陽”就是“都是陽”的意思。所以，後人有人說秦國都城“全陽”，太強了，所以秦國滅六國。但陰陽不平衡，鹹陽北部群山高度也不如南部的秦嶺高，靠山不牢固，統一後若是搬遷到一個全陰的地方，即渭河以南或者搬遷到一個名字叫“陰盛”的地方就好了！
這當然是笑談！不過實際情況是，秦國也確實把大量的工程項目和殿宇建設到了渭河以南，包括信宮、上林苑、華陽宮、甚至六國城、阿房宮等等，是不是獲得了高人指點就不知道了！
渭水南部的鹹陽新城也重點開發了，秦國卻照樣早早滅亡了，“這些風水”也沒有起到作用。難道鹹陽的名字也要改了，叫做“鹹陰”為好？－－無稽之談！
古代也有重名的地方，例如“河間”顧名思義，一定是指在兩河之間，但是指那兩條河呢？
據考證，秦、漢時，所謂河間通外大道就有七八條，但說是走河間路，非走錯了不可。“平陽”之地是不是也如此呢？
這個《秦始皇本紀》的記載：十三年，桓齮攻趙平陽，殺趙將扈輒，斬首十萬。王之河南。正月，彗星見東方。十月，桓齮攻趙。十四年，攻趙軍於平陽，取宜安，破之，殺其將軍。
從軍事戰略的角度來分析：
秦始皇在第一次趁燕趙交戰、出兵攻打趙國的時候，很可能采取了兩手策略。南路秦軍威脅趙國邯鄲，吸引趙國軍隊向南調動、脫離北方與燕國交兵的戰場。而北路秦軍很可能是從太原出發，通過井陘關、跨越太行山攻入了今日河北境內。但秦軍一定不會有大的發展，因為入關後，向北不遠就是燕趙的陽城（河北唐縣）戰場。既然秦國對外宣稱是“仗義出兵”救燕國，就不能搶奪燕國的地盤吧？！不過，趙國的地盤一定是搶了一些，設立了幾個關外的據點，而其中不包括“平陽”這個難啃的骨頭。
當時，秦軍很可能是試圖控製太行山東麓的井陘、行唐、曲陽、靈壽、唐縣、阜平一帶，以鞏固太行山西麵的晉地，然後向東發展，橫掃趙國防守空虛的北方，即再經今日衡水、河間地域，東至今日山東德州附近的武城。秦軍不一定逢城必拔，目的還是在於騷擾趙國北方，進一步切斷燕趙的聯係，並企圖吸引南方的趙國邯鄲守軍出援。
那麽，這個平陽很可能就在今日河北境內，距離太行山通道不遠處！
若果真如此，趙將扈輒失敗的地方，很可能就限定在滹沱河或再向北遠一些的唐河以北，一處可以稱作“平陽”的地方。
翻看地圖，這個“平陽”應當就在太行山東麓的井陘、行唐、曲陽、靈壽、唐縣、阜平、易縣、順平一帶地區。
據《河北省縣名考原》雲：“阜平縣境內多山，治所適當平坦，縣或以此名”，阜為“興旺昌盛”之意。夏商時代，阜平屬冀州地域。周朝時，隸屬並州。春秋時為鮮虞國之地，戰國時係原中山國的地方。那時候，附近還有陽城以及後來設置的曲陽。
而河北順平縣，古代稱完縣。直到大約七八年前，完縣才因為名字不好，嚴重影響外來投資的興趣，於是拚死拚活纏著國家地名委員會，最終獲批改名為“順平”縣，立馬經濟大翻身。看來，名字也很重要呦（嗬嗬）！
這個完縣，是不是就是當年趙將扈輒全軍敗亡的不祥之地呢？二千多年才改了個名字，其官民直到如今才感覺不爽、提出來改名的嗎？曆史上更名的地方多了，為什麽曆代的上級部門偏偏不批準完縣改名呢?莫非是它名副其實？其中的隱情，值得思考。
另一個佐證是河北完縣古稱蒲陽，平陽是不是蒲陽的音誤？
查閱完縣曆史沿革，這裏還是堯的出生地，戰國時該地區存在曲逆縣、蒲陽縣，秦國統一六國設立郡縣的時候，蒲陽這個名字突然消失了，隻剩下一個曲逆縣。我們猜想，很可能是平陽（蒲陽）已被廢棄或並入了曲逆縣域，原因可能是戰爭的破壞。
漢代王莽篡位當皇帝，忌諱“曲逆”，取其反意，將曲逆縣改為順平縣，這是順平縣開始的由來。東漢又恢複原名。《水經注》載：“漢章帝巡行北嶽，以曲逆名不善，以山水之名改為蒲陰（水之南曰陰，之北曰陽，縣城在蒲水（今順平縣蒲陽河）之南，）”。
“平陽”是不是今日河北阜平或順平縣？希望能拋磚引玉，解開謎團。
此文一出，作者也希望山西、河北不要彼此發生爭鬥。爭啥不好？又不是為了獲得“皇家龍脈或李白、趙雲故裏或國酒誕生之地”的名分，那樣也許還值得一鬥。一個敗軍屠戮之地，爭來何用？再說了，山西已經有了一個類似的“長平”。
書寫到這裏暫停，抱怨兩句司馬遷，然後唿朋引伴喝酒去！
《秦始皇本紀》記載：十三年，桓齮攻趙平陽，殺趙將扈輒，斬首十萬。[..tw超多好看小說]王之河南。正月，彗星見東方。十月，桓齮攻趙。十四年，攻趙軍於平陽，取宜安，破之，殺其將軍。桓齮定平陽、武城。韓非使秦，秦用李斯謀，留非，非死雲陽。韓王請為臣。
《趙世家》記載：悼襄王卒，子幽繆王遷立。幽繆王遷元年，城柏人。二年，秦攻武城，扈輒率師救之，軍敗，死焉。
對於武城，幾乎沒有過多爭議。“武城”之名由來已久，最早源於夏朝，《隋區宇圖》雲：“夏禹七代孫芸封公子武於此建國”。戰國時期，東武城是趙國的軍事重鎮，兵家必爭之地，地處趙、齊兩國交界的前沿。趙國有個平原君趙勝，《史記》曰：“趙平原君勝封東武城。”
秦始皇第一次攻打趙國的時候，明確說有一隻秦軍從今日河北邯鄲南部掠過，一直向東打到山東趙國與齊國交界的武城，但沒有提及是否攻取武城。
傳說《禹貢》分天下為九州，平陽為冀州之地。冀州處九州之中央，故稱“中國”，“中國”一詞由此而來。西周時期，周成王封弟叔虞於唐（即翼城），因唐境內有晉水，叔虞之子燮父“易唐為晉”。春秋屬諸侯國晉，晉文公北方稱霸時，晉國的中心就在曲沃、侯馬、襄汾一帶。戰國初期，韓、趙、魏“三家分晉”，韓建都平陽。這個平陽是臨汾。
可是，“趙平陽”是哪裏？為何《秦始皇本紀》這段話連續三次提及平陽？這個平陽是山西臨汾，還是另有其地。如果平陽就是臨汾，那它距離武城足有千裏之遙，“桓齮一次就定平陽、武城”，他豈不是長出了三頭六臂？扈輒敗亡的地方，《秦始皇本紀》說是平陽，《趙世家》說是武城，難道平陽與武城距離很近？如果是那樣，它怎麽會是遠在山西（晉地）的臨汾呢？
平陽之謎，可謂撲朔迷離、莫衷一是。
我們再來分析秦趙之前的戰役，看能否從中找出一些蛛絲馬跡：
1、《秦本紀》中記載：（邯鄲戰役）齕攻邯鄲，不拔，去，還奔汾軍二月餘。攻晉軍，斬首六千，晉楚流死河二萬人。攻汾城，即從唐拔寧新中，寧新中更名安陽。初作河橋。五十一年，將軍摎攻韓，取陽城、負黍，斬首四萬。攻趙，取二十餘縣，首虜九萬。
這也就是說秦昭王時期，秦軍邯鄲圍困戰役失敗後，退到了汾水一帶，但旋即又反擊，取得了對趙國軍隊的重大勝利，但上黨的得失呢？秦軍為什麽不退到上黨？答案是那裏不能去，上黨已經被聯軍奪取了，最後媾和的時候“歸還”了韓國。
這個“汾城”指的是戰國時期三晉之一魏國的城邑，即現在襄汾縣趙康鎮附近的晉城。
我們還可以看到，韓國出現了一個陽城，這與今河北境內燕國與趙國爭奪的陽城（河北唐縣附近）兩地重名！
2、《秦本紀》莊襄王元年使蒙驁伐韓，韓獻成皋、鞏。秦界至大梁，初置三川郡。二年，使蒙驁攻趙，定太原。三年，蒙驁攻魏高都、汲，拔之。攻趙榆次、新城、狼孟，取三十七城。
這個更加明確了，就連太原也落入了秦軍掌控之中。而成皋失守，秦界已至大梁，韓國怎麽能再保有上黨？此時，上黨一定又一次落入了秦國手中。
3、據《秦始皇本紀》記載：十一年，王翦、桓齮、楊端和攻鄴，取九城。王翦攻閼與（山西和順）、橑楊（山西左權），皆並為一軍。翦將十八日，軍歸鬥食以下，什推二人從軍取鄴（河北臨漳）安陽（河南安陽），桓齮將。也就是說秦軍控製上黨以後，早就把戰線向東北、東南推至太行山西麓及邯鄲附近，很可能已經北上切斷了晉北東至太行山的通道。
這也進一步佐證了秦軍一定是牢固控製了上黨，然後再向北、向東發展。
如此，秦軍怎麽能一再去攻打自己早已控製的平陽（山西臨汾一帶）呢？
結論是：此“平陽”一定非彼“平陽”，也就是說，扈輒敗亡之地一定不是現在的山西臨汾！！！
那麽，平陽究竟在哪裏呢？
我們注意到：在《史記－秦始皇本紀》這段話中，連續兩次使用了“攻”平陽，一次“定”平陽、武城，說明秦軍猛烈攻擊平陽三次才最終得手，這趙國的平陽之守備，簡直可稱是“東方的斯大林格勒”了！
“平陽”顧名思義：“平”是指土地平整，“陽”是指在河水北麵或山脈南麓或向陽的緩坡上（山南水北謂之陽）。例如如此說來，符合這種條件的地方，數不勝數！
秦國都城又在渭河北部，又在群山之南，所以叫做鹹陽。“鹹陽”就是“都是陽”的意思。所以，後人有人說秦國都城“全陽”，太強了，所以秦國滅六國。但陰陽不平衡，鹹陽北部群山高度也不如南部的秦嶺高，靠山不牢固，統一後若是搬遷到一個全陰的地方，即渭河以南或者搬遷到一個名字叫“陰盛”的地方就好了！
這當然是笑談！不過實際情況是，秦國也確實把大量的工程項目和殿宇建設到了渭河以南，包括信宮、上林苑、華陽宮、甚至六國城、阿房宮等等，是不是獲得了高人指點就不知道了！
渭水南部的鹹陽新城也重點開發了，秦國卻照樣早早滅亡了，“這些風水”也沒有起到作用。難道鹹陽的名字也要改了，叫做“鹹陰”為好？－－無稽之談！
古代也有重名的地方，例如“河間”顧名思義，一定是指在兩河之間，但是指那兩條河呢？
據考證，秦、漢時，所謂河間通外大道就有七八條，但說是走河間路，非走錯了不可。“平陽”之地是不是也如此呢？
這個《秦始皇本紀》的記載：十三年，桓齮攻趙平陽，殺趙將扈輒，斬首十萬。王之河南。正月，彗星見東方。十月，桓齮攻趙。十四年，攻趙軍於平陽，取宜安，破之，殺其將軍。
從軍事戰略的角度來分析：
秦始皇在第一次趁燕趙交戰、出兵攻打趙國的時候，很可能采取了兩手策略。南路秦軍威脅趙國邯鄲，吸引趙國軍隊向南調動、脫離北方與燕國交兵的戰場。而北路秦軍很可能是從太原出發，通過井陘關、跨越太行山攻入了今日河北境內。但秦軍一定不會有大的發展，因為入關後，向北不遠就是燕趙的陽城（河北唐縣）戰場。既然秦國對外宣稱是“仗義出兵”救燕國，就不能搶奪燕國的地盤吧？！不過，趙國的地盤一定是搶了一些，設立了幾個關外的據點，而其中不包括“平陽”這個難啃的骨頭。
當時，秦軍很可能是試圖控製太行山東麓的井陘、行唐、曲陽、靈壽、唐縣、阜平一帶，以鞏固太行山西麵的晉地，然後向東發展，橫掃趙國防守空虛的北方，即再經今日衡水、河間地域，東至今日山東德州附近的武城。秦軍不一定逢城必拔，目的還是在於騷擾趙國北方，進一步切斷燕趙的聯係，並企圖吸引南方的趙國邯鄲守軍出援。
那麽，這個平陽很可能就在今日河北境內，距離太行山通道不遠處！
若果真如此，趙將扈輒失敗的地方，很可能就限定在滹沱河或再向北遠一些的唐河以北，一處可以稱作“平陽”的地方。
翻看地圖，這個“平陽”應當就在太行山東麓的井陘、行唐、曲陽、靈壽、唐縣、阜平、易縣、順平一帶地區。
據《河北省縣名考原》雲：“阜平縣境內多山，治所適當平坦，縣或以此名”，阜為“興旺昌盛”之意。夏商時代，阜平屬冀州地域。周朝時，隸屬並州。春秋時為鮮虞國之地，戰國時係原中山國的地方。那時候，附近還有陽城以及後來設置的曲陽。
而河北順平縣，古代稱完縣。直到大約七八年前，完縣才因為名字不好，嚴重影響外來投資的興趣，於是拚死拚活纏著國家地名委員會，最終獲批改名為“順平”縣，立馬經濟大翻身。看來，名字也很重要呦（嗬嗬）！
這個完縣，是不是就是當年趙將扈輒全軍敗亡的不祥之地呢？二千多年才改了個名字，其官民直到如今才感覺不爽、提出來改名的嗎？曆史上更名的地方多了，為什麽曆代的上級部門偏偏不批準完縣改名呢?莫非是它名副其實？其中的隱情，值得思考。
另一個佐證是河北完縣古稱蒲陽，平陽是不是蒲陽的音誤？
查閱完縣曆史沿革，這裏還是堯的出生地，戰國時該地區存在曲逆縣、蒲陽縣，秦國統一六國設立郡縣的時候，蒲陽這個名字突然消失了，隻剩下一個曲逆縣。我們猜想，很可能是平陽（蒲陽）已被廢棄或並入了曲逆縣域，原因可能是戰爭的破壞。
漢代王莽篡位當皇帝，忌諱“曲逆”，取其反意，將曲逆縣改為順平縣，這是順平縣開始的由來。東漢又恢複原名。《水經注》載：“漢章帝巡行北嶽，以曲逆名不善，以山水之名改為蒲陰（水之南曰陰，之北曰陽，縣城在蒲水（今順平縣蒲陽河）之南，）”。
“平陽”是不是今日河北阜平或順平縣？希望能拋磚引玉，解開謎團。
此文一出，作者也希望山西、河北不要彼此發生爭鬥。爭啥不好？又不是為了獲得“皇家龍脈或李白、趙雲故裏或國酒誕生之地”的名分，那樣也許還值得一鬥。一個敗軍屠戮之地，爭來何用？再說了，山西已經有了一個類似的“長平”。
書寫到這裏暫停，抱怨兩句司馬遷，然後唿朋引伴喝酒去！