周平雄說道：“司馬光的主張難道有錯嗎？勞民傷財，占領西邊荒僻之地，有何益處？”
“對呀，收複河湟地區到底有什麽好處呢，為什麽王安石、範仲淹這些人都想將之控製在自己手中。”
柏舟說道：“我說過，在王者榮耀中我們要堅守防禦塔。防禦塔除開是戰略據點之外，還有兩個極其重要的作用。其一就是控製一定的地域，占有這地域上麵的資源；其二就是可以讓消息的來源更加廣泛，讓信息的流通更加地通暢。河湟地區，有著一種十分重要的資源，這種資源比王者峽穀中的紅、藍buff更重要。”
“這是什麽資源？”
柏舟說道：“馬匹，在冷兵器時代，馬的重要性毋庸置疑。甚至可以說，馬是一種能夠決定勝負的力量。我們知道，漢朝的時候，我們之所以能北逐匈奴、深入大漠，是因為有了戰馬，若是沒有馬，在茫茫大漠之上連生存都困難，更不要說與敵人作戰了。宋朝之所以畏戰情緒嚴重，除開文官掌權之外，最重要的一個原因是宋朝缺乏戰馬。而宋朝之所以缺乏戰馬，主要原因是沒有大規模養馬的草場。而宋朝之所以沒有大規模養馬的牧場，是因為西北可以養馬的地方都被別人更占了。
“所以現在你們可以看到宋朝麵臨著一個很棘手的問題。因為沒有牧場，所以沒有戰馬；因為沒有戰馬，所以沒有強大騎兵；因為沒有強大騎兵，所以打不過遊牧民族；因為打不過遊牧民族，所以隻好割地賠款；因為割地，可以用來養馬的地方更少了；因為用來養馬的地方更少了，所以戰馬更加地缺乏了……。這就進入了一個惡性循環之中。俗話說屋漏偏逢連夜雨，人要倒黴了，就會引發一係列的麻煩；國家也一樣，進入惡性循環之後，局麵就會越來越被動。”
有人問道：“那怎麽樣才能逆襲翻盤呢？”
“在王者戰場上，逆風翻盤可不是一件容易的事情。”
柏舟說道：“西漢的時候，之所以能逆風翻盤，是因為牧場還沒有完全丟失。所以你們要明白，為何漢武帝不惜一切代價要鑿空西域，打通河西走廊，因為河西地區水草豐饒，是上好的牧馬場。漢武帝打通河西走廊，控製西域，一來是控製草場蓄養戰馬，二來切斷匈奴右臂，也就是阻斷北方的匈奴與西邊的羌人連成一片，對西漢形成包夾之勢。一旦西邊的高原牧民和北邊的大漠牧民連成一片，中原就會被封鎖，變得消息閉塞。如果丟失了西域和河西走廊，中原政權就會進入惡性循喊，陷入被動境地。
“說到這裏，你們應該明白了為什麽範仲淹、宋神宗、王安石這些人都希望能收複河湟地區。原因和漢代的時候一樣。宋代的時候，東北、西北的馬場都被遼和西夏占據，如果再失去河湟地區的馬場，大宋就徹底沒有戰馬來源了。收複河湟，除開可以占據牧場之外，還可以阻隔西夏與遼國結為一體，讓宋朝的消息更為靈通，耳目更廣。
“我不想評論司馬光和王安石的道德水平，爭論他們誰更加地高尚。司馬光和王安石各有一幫支持者，爭論起來也是各抒己見相持不下。照我看來，很多問題其實不是道德問題，而是認識的問題。很顯然，北宋的鷹派人物，如宋神宗、範仲淹、王安石、王韶這些人，是比較傾向於‘動’的，他們希望有所作為銳意進取，扭轉局麵，漸漸把主動權抓在自己的手上。北宋的鴿派人物，如司馬光以及後宮太後等人，是比較傾向於‘靜’的，他們認為不應該輕舉妄動，要持重行事，不願意涉險。鷹派人物想開疆拓土、寸土必爭，而鴿派人物卻想息事寧人、割地苟安；這是由他們的見識和價值取向所決定的。”
馬小可大聲說道：“如此說來，鷹派就好像王者峽穀中舍命護塔的玩家，鴿派就好像任憑敵人推塔而不顧的人，是這樣嗎？”
柏舟說道：“大致差不多吧。”
周平雄說道：“聽你的語氣，好像你是站在鷹派一方。”
柏舟說道：“我更加傾向於鷹派的主張，因為我覺得鷹派更具有遠見，而鴿派看似溫和，實則短視。我說了，在王者戰場上，丟失防禦塔有三個後果：1、敵人的視野增大，我方視野會變得更加狹窄，敵人獲取信息的途徑更廣泛，而我方則會信息匱乏；而在戰爭之中，信息的重要性毋庸置疑。2、敵人控製區域增大，則有著更多的資源用來進行建設、發育，我方則會捉襟見肘；在王者賽場上，被別人敲掉幾座防禦塔的一方，最後往往陷入無野怪可打、又不敢上線刷兵的悲慘境地。3、防禦塔還是戰術上據點，也是逆襲局勢的跳板，丟失防禦塔，將失去這個跳板。
“北宋澶淵之盟，和遼國協議不能構築城隍，這是喪失戰術據點；北宋放棄收複的河湟地區，使得敵人的視野增大自己的視野變得狹窄；同時也喪失了大片的控製區域，和此區域之上的資源控製權。一對比你們就知道了，北宋陷入的困境，就好像你們在王者戰場上被人攻城拔寨，連連敲掉防禦塔是一樣的。
“你們丟掉防禦塔之後，既不敢出門打野，也不敢對線，又不知道敵人在什麽地方，隻好蹲在高地上等著別人來打水晶。結果別人越大越順利，發育越來越好。你們和敵人的差距越拉越大；差距越大，你們越不敢出門；越不敢出門，你們和別人的差距越大。進入惡性循環。結果就是被人打爆水晶。
“曆史上宋王朝的結局也是這樣。被北方遊牧政權從長城邊上打到了黃河邊上，後來又從黃河打到了長江，從長江打到了珠江，最後曆史上頭一遭，全境淪陷，一命嗚唿。”
有人大聲問道：“為什麽鴿派人物都傾向於保守呢，不願意采取更具有主動性的應對策略呢？”
柏舟說道：“這個問題問得好。這個問題可以說是一個根本性的問題。我想反問一下，為何王者峽穀中，輸掉的一方是如何一步步走入困境的？”
“因為總是有人隻顧著自己打野、刷經濟、搶人頭，根本不顧敵人來推塔，也不顧隊友的死活。甚至經常為了一點小事就吵的不可開交。別人有一點不對就橫加指責，自己自私自利，好像所有人都要圍著自己轉。最後往往導致內訌，內訌之後防禦塔掉的更快了。局勢更被動了。然後就慢慢輸掉了比賽。”
“我們打遊戲，最怕遇見這樣的豬隊友。”
柏舟說道：“簡單說來，就是大家都有一個小九九，大家隻考慮自己的利益，而缺乏整體視角，不能從大局出發，不能著眼長遠利益。其實曆史上也一樣。比如宋代那些文官，uu看書.uukanshu.cm 個個心裏都有一本小九九。打仗實在是太麻煩，又要訓練士兵，又要征集糧草，勞民傷財，勞神費力，最後還可能打輸了，打輸了沒搞好會被問責，說不定被抓進大牢，還是多一事不如少一事，安安心心當官撈錢多自在；打贏了又怎麽樣，那鳥不拉屎的地方，占著這塊地皮撈不到錢不說，說不定還要賠錢，萬一讓我去這鳥不拉屎的地方當官，那簡直就是流放呀；算了算了，打什麽仗，和氣生財才是正道……。
“王者賽場上的豬隊友，很多都隻顧著自己刷經濟、刷數據，根本不在乎團隊的利益和輸贏；宋朝官場也到處是這種人，隻顧著自己的升官發財，隻看著眼前一點利益，雖然滿嘴忠孝仁義，真正能著眼長遠利益、為國家打算的人少之又少。”
沈良說道：“我知道了，為什麽王安石、王韶、嶽飛這些人總是沒有好下場，然來都是叫豬隊友給害的。”
馬小可說道：“可惜了，要是北宋那些皇帝、文武百官都玩過王者榮耀的話，說不定曆史就不是這樣的走向了。”
柏舟說道：“所以，玩過王者榮耀之後，你們應該要明白。在你們今後的人生戰場上，不要太過於目光短淺，不要為了一點眼前的蠅頭小利，輕易丟人生路上的防禦塔。這些防禦塔有：‘尊嚴之塔、信譽之塔、善良之塔、理想之塔’，當有人要摧毀你們的這些防禦塔之時，你們要學鷹派寸土必爭，千萬不要學鴿派棄土苟安。除開做好自己之外，你們還要警惕人生道路上出現的豬隊友。珍惜生命，遠離豬隊友。謝謝大家。”
“對呀，收複河湟地區到底有什麽好處呢，為什麽王安石、範仲淹這些人都想將之控製在自己手中。”
柏舟說道：“我說過，在王者榮耀中我們要堅守防禦塔。防禦塔除開是戰略據點之外，還有兩個極其重要的作用。其一就是控製一定的地域，占有這地域上麵的資源；其二就是可以讓消息的來源更加廣泛，讓信息的流通更加地通暢。河湟地區，有著一種十分重要的資源，這種資源比王者峽穀中的紅、藍buff更重要。”
“這是什麽資源？”
柏舟說道：“馬匹，在冷兵器時代，馬的重要性毋庸置疑。甚至可以說，馬是一種能夠決定勝負的力量。我們知道，漢朝的時候，我們之所以能北逐匈奴、深入大漠，是因為有了戰馬，若是沒有馬，在茫茫大漠之上連生存都困難，更不要說與敵人作戰了。宋朝之所以畏戰情緒嚴重，除開文官掌權之外，最重要的一個原因是宋朝缺乏戰馬。而宋朝之所以缺乏戰馬，主要原因是沒有大規模養馬的草場。而宋朝之所以沒有大規模養馬的牧場，是因為西北可以養馬的地方都被別人更占了。
“所以現在你們可以看到宋朝麵臨著一個很棘手的問題。因為沒有牧場，所以沒有戰馬；因為沒有戰馬，所以沒有強大騎兵；因為沒有強大騎兵，所以打不過遊牧民族；因為打不過遊牧民族，所以隻好割地賠款；因為割地，可以用來養馬的地方更少了；因為用來養馬的地方更少了，所以戰馬更加地缺乏了……。這就進入了一個惡性循環之中。俗話說屋漏偏逢連夜雨，人要倒黴了，就會引發一係列的麻煩；國家也一樣，進入惡性循環之後，局麵就會越來越被動。”
有人問道：“那怎麽樣才能逆襲翻盤呢？”
“在王者戰場上，逆風翻盤可不是一件容易的事情。”
柏舟說道：“西漢的時候，之所以能逆風翻盤，是因為牧場還沒有完全丟失。所以你們要明白，為何漢武帝不惜一切代價要鑿空西域，打通河西走廊，因為河西地區水草豐饒，是上好的牧馬場。漢武帝打通河西走廊，控製西域，一來是控製草場蓄養戰馬，二來切斷匈奴右臂，也就是阻斷北方的匈奴與西邊的羌人連成一片，對西漢形成包夾之勢。一旦西邊的高原牧民和北邊的大漠牧民連成一片，中原就會被封鎖，變得消息閉塞。如果丟失了西域和河西走廊，中原政權就會進入惡性循喊，陷入被動境地。
“說到這裏，你們應該明白了為什麽範仲淹、宋神宗、王安石這些人都希望能收複河湟地區。原因和漢代的時候一樣。宋代的時候，東北、西北的馬場都被遼和西夏占據，如果再失去河湟地區的馬場，大宋就徹底沒有戰馬來源了。收複河湟，除開可以占據牧場之外，還可以阻隔西夏與遼國結為一體，讓宋朝的消息更為靈通，耳目更廣。
“我不想評論司馬光和王安石的道德水平，爭論他們誰更加地高尚。司馬光和王安石各有一幫支持者，爭論起來也是各抒己見相持不下。照我看來，很多問題其實不是道德問題，而是認識的問題。很顯然，北宋的鷹派人物，如宋神宗、範仲淹、王安石、王韶這些人，是比較傾向於‘動’的，他們希望有所作為銳意進取，扭轉局麵，漸漸把主動權抓在自己的手上。北宋的鴿派人物，如司馬光以及後宮太後等人，是比較傾向於‘靜’的，他們認為不應該輕舉妄動，要持重行事，不願意涉險。鷹派人物想開疆拓土、寸土必爭，而鴿派人物卻想息事寧人、割地苟安；這是由他們的見識和價值取向所決定的。”
馬小可大聲說道：“如此說來，鷹派就好像王者峽穀中舍命護塔的玩家，鴿派就好像任憑敵人推塔而不顧的人，是這樣嗎？”
柏舟說道：“大致差不多吧。”
周平雄說道：“聽你的語氣，好像你是站在鷹派一方。”
柏舟說道：“我更加傾向於鷹派的主張，因為我覺得鷹派更具有遠見，而鴿派看似溫和，實則短視。我說了，在王者戰場上，丟失防禦塔有三個後果：1、敵人的視野增大，我方視野會變得更加狹窄，敵人獲取信息的途徑更廣泛，而我方則會信息匱乏；而在戰爭之中，信息的重要性毋庸置疑。2、敵人控製區域增大，則有著更多的資源用來進行建設、發育，我方則會捉襟見肘；在王者賽場上，被別人敲掉幾座防禦塔的一方，最後往往陷入無野怪可打、又不敢上線刷兵的悲慘境地。3、防禦塔還是戰術上據點，也是逆襲局勢的跳板，丟失防禦塔，將失去這個跳板。
“北宋澶淵之盟，和遼國協議不能構築城隍，這是喪失戰術據點；北宋放棄收複的河湟地區，使得敵人的視野增大自己的視野變得狹窄；同時也喪失了大片的控製區域，和此區域之上的資源控製權。一對比你們就知道了，北宋陷入的困境，就好像你們在王者戰場上被人攻城拔寨，連連敲掉防禦塔是一樣的。
“你們丟掉防禦塔之後，既不敢出門打野，也不敢對線，又不知道敵人在什麽地方，隻好蹲在高地上等著別人來打水晶。結果別人越大越順利，發育越來越好。你們和敵人的差距越拉越大；差距越大，你們越不敢出門；越不敢出門，你們和別人的差距越大。進入惡性循環。結果就是被人打爆水晶。
“曆史上宋王朝的結局也是這樣。被北方遊牧政權從長城邊上打到了黃河邊上，後來又從黃河打到了長江，從長江打到了珠江，最後曆史上頭一遭，全境淪陷，一命嗚唿。”
有人大聲問道：“為什麽鴿派人物都傾向於保守呢，不願意采取更具有主動性的應對策略呢？”
柏舟說道：“這個問題問得好。這個問題可以說是一個根本性的問題。我想反問一下，為何王者峽穀中，輸掉的一方是如何一步步走入困境的？”
“因為總是有人隻顧著自己打野、刷經濟、搶人頭，根本不顧敵人來推塔，也不顧隊友的死活。甚至經常為了一點小事就吵的不可開交。別人有一點不對就橫加指責，自己自私自利，好像所有人都要圍著自己轉。最後往往導致內訌，內訌之後防禦塔掉的更快了。局勢更被動了。然後就慢慢輸掉了比賽。”
“我們打遊戲，最怕遇見這樣的豬隊友。”
柏舟說道：“簡單說來，就是大家都有一個小九九，大家隻考慮自己的利益，而缺乏整體視角，不能從大局出發，不能著眼長遠利益。其實曆史上也一樣。比如宋代那些文官，uu看書.uukanshu.cm 個個心裏都有一本小九九。打仗實在是太麻煩，又要訓練士兵，又要征集糧草，勞民傷財，勞神費力，最後還可能打輸了，打輸了沒搞好會被問責，說不定被抓進大牢，還是多一事不如少一事，安安心心當官撈錢多自在；打贏了又怎麽樣，那鳥不拉屎的地方，占著這塊地皮撈不到錢不說，說不定還要賠錢，萬一讓我去這鳥不拉屎的地方當官，那簡直就是流放呀；算了算了，打什麽仗，和氣生財才是正道……。
“王者賽場上的豬隊友，很多都隻顧著自己刷經濟、刷數據，根本不在乎團隊的利益和輸贏；宋朝官場也到處是這種人，隻顧著自己的升官發財，隻看著眼前一點利益，雖然滿嘴忠孝仁義，真正能著眼長遠利益、為國家打算的人少之又少。”
沈良說道：“我知道了，為什麽王安石、王韶、嶽飛這些人總是沒有好下場，然來都是叫豬隊友給害的。”
馬小可說道：“可惜了，要是北宋那些皇帝、文武百官都玩過王者榮耀的話，說不定曆史就不是這樣的走向了。”
柏舟說道：“所以，玩過王者榮耀之後，你們應該要明白。在你們今後的人生戰場上，不要太過於目光短淺，不要為了一點眼前的蠅頭小利，輕易丟人生路上的防禦塔。這些防禦塔有：‘尊嚴之塔、信譽之塔、善良之塔、理想之塔’，當有人要摧毀你們的這些防禦塔之時，你們要學鷹派寸土必爭，千萬不要學鴿派棄土苟安。除開做好自己之外，你們還要警惕人生道路上出現的豬隊友。珍惜生命，遠離豬隊友。謝謝大家。”