兒子要吃肉
仍舊是個真實事件。發生在九十年代的最後一年。
宜昌位於伍家崗的一個大型的國有企業宣布破產。上萬人全部失業。那時候叫下崗，一個比失業冠冕堂皇點的名詞。
這個廠有大部分都是雙職工。
年輕的，有文化的大學生無所謂，都另棲高枝，大展宏圖去了。
可是誰能記得那些四十往上，五十不到的中年人呢。離退休還有很多年，子女都在上學，老人需要照顧。他們沒有了經濟來源。怎麽辦。
這個年齡段的人，多數是五十年代生人。本該上學的時候，卻在農村下鄉。那裏有什麽文化知識，去麵對已經完全麵目全非的社會。
他們所有的積蓄也都投入到自己單位的股票中。當初爭先恐後購買的原始股票，隨著企業的破產，現在擦屁股都嫌硌應。
我一直認為，這是一場災難。
一輩子都定時領取工資的中年男女，卻在如今到金山市場去批發點小商品迴來，到了晚上，在五一廣場上，擺地攤。賣一些鑰匙扣、梳子、襪子、水貨vcd碟片……物事。賣出一件，估計能掙幾毛錢。一個晚上下來，能掙十塊錢，算是生意紅火了。
加入擺地攤的人越來越多，大家發現，浩浩蕩蕩擺攤的隊伍，都是從前的同事。以至於五一廣場的名字在那幾年，在民間，改換了名稱——八一廣場（不好意思，我還是把那家企業的名稱透露出來了）。
身體較好的，隻能去幹保潔的工作。或是給某個單位看門房。年紀不是太老的，去送牛奶、送報紙……
這些工作都有一個相似的地方——一個月薪水不超過四百塊錢。
四百塊前能幹什麽？
當時米價超過一元了，坐公交車也是一元。油五元一斤。煤氣壇子三十五……
別看這些零零碎碎的小錢，一個貧窮家庭很難支持的。
如果家裏有病人在臥……我無法想象。
還有一個大頭（宜昌方言：主要支出）：小孩子要讀書。教育也在改革，我不知道改革的核心是什麽目的，反正現實就是，讀書太貴，家庭很難承擔。
我很慶幸我在那時候已經畢業，參加工作（我父母雖然不是這個企業的職工，但遭遇是一致的）。
小孩子不僅要讀書，也要吃飯啊。而且處於發育期的小孩，飯量是很大的。學習這麽辛苦，也不能老是粗茶淡飯，營養不良。
那時候的豬肉是六塊錢一斤。
這個故事，看了題目就知道了，跟豬肉有關。
這兩口子就是典型的示例，老人在床，單位垮了，醫藥費沒有地方報銷，隻好在家裏靜養吃著廉價的藥品
，苟延殘喘，靜靜地等待死亡，老人不停在抱怨，為什麽還是不死，老是不死……
他們自己的身體都不好，也沒有存款做生意，他們曾經賣過盒飯，可是借來的本錢——當然隻有一兩千塊，在幾個月內就虧的幹幹淨淨。那年頭，連生意都不好做。
兩口子沒有辦法了，隻能靠一個月兩百左右的低保生活。
但他們還有個希望，一個支撐他們活下去的希望：兒子在讀一中，上高三，學習優異。
夫婦兩人無數次的在夜間，長籲短歎，兒子要是學習糟糕就好了，早點到社會上去掙錢。可是……兒子若是考取名牌大學，怎麽辦，連三峽大學一年的學費都一萬了。
能狠心讓兒子輟學嗎？他們做不到。兒子的前途、一生的幸福……
兒子很懂事，每個星期迴來一次，吃一頓飯，把換洗衣服拿迴來換，兒子在學校洗衣服，用的洗衣粉會多一些。
兒子拿生活費也從不多要。給多少是多少，有時是三十，有時是四十，有時候是——十五，十五元那次是母親腆著臉皮向鄰居臨時借的。
兒子一次向父母提起，想買一點輔導書籍，班上別的同學都買了，老師推薦的。母親當時沒有做聲。
兒子下一個星期迴家的時候，母親多給了他二十塊錢。兒子明白了家裏涼台上，為什麽多了那麽多爛紙箱子和空飲料瓶。
兒子很懂事，默默的把錢收下。再迴家的時候，給母親帶迴一大袋鋁質的可樂瓶子。
母親生氣了：誰叫你幹這些的？！
兒子倔強的說：“反正他們喝了就丟了，我偷偷的去撿也不行嗎？”
母親要打兒子：“你不能丟這個臉……不能……”
母親的思想還是很傳統，認為撿渣貨很下賤。可是時代變了，勞動不分貴賤，人不分等級，靠雙手勤勞致富……
這些道理，你相信嗎。
我不信。
兒子很聽話，他很乖，但他更聰明。
兒子再到周末迴家，他不坐車了。他提前三個小時下課，從學校開始，穿越整個城區，走迴家。他倒不是為了章省那一塊錢的車費。他在路上撿空瓶子。既然母親認為他不能在學校丟人，他在街上撿，沒問題吧。一中到伍家崗的直線距離是十五公裏。
兩口子焦急的等著本該早就到家的兒子，一直等到夜幕降臨。兒子迴來了。
母親看著兒子灰頭土臉的提著個肮髒的蛇皮袋子，走進家門。立馬操起擀麵杖，可是打不下去。
吃飯的時候，父親不停的勸兒子：“我們就是砸鍋賣鐵……就是砸鍋賣鐵……”
兒子臨近高考了。兒子很瘦，麵黃肌瘦，兒子已經連續兩次迴來，沒吃上肉了。
兒子在學校也買不起兩元一份的青椒炒肉。
母親很愧疚，兒子吃的青菜，都是她在菜場散場的時候，撿來的。
兒子吃到一半，很難為情的說：“老媽，要考試了，複習很緊，我……能不能吃點肉……”
母親說：“下次，下次一定。”
仍舊是個真實事件。發生在九十年代的最後一年。
宜昌位於伍家崗的一個大型的國有企業宣布破產。上萬人全部失業。那時候叫下崗，一個比失業冠冕堂皇點的名詞。
這個廠有大部分都是雙職工。
年輕的，有文化的大學生無所謂，都另棲高枝，大展宏圖去了。
可是誰能記得那些四十往上，五十不到的中年人呢。離退休還有很多年，子女都在上學，老人需要照顧。他們沒有了經濟來源。怎麽辦。
這個年齡段的人，多數是五十年代生人。本該上學的時候，卻在農村下鄉。那裏有什麽文化知識，去麵對已經完全麵目全非的社會。
他們所有的積蓄也都投入到自己單位的股票中。當初爭先恐後購買的原始股票，隨著企業的破產，現在擦屁股都嫌硌應。
我一直認為，這是一場災難。
一輩子都定時領取工資的中年男女，卻在如今到金山市場去批發點小商品迴來，到了晚上，在五一廣場上，擺地攤。賣一些鑰匙扣、梳子、襪子、水貨vcd碟片……物事。賣出一件，估計能掙幾毛錢。一個晚上下來，能掙十塊錢，算是生意紅火了。
加入擺地攤的人越來越多，大家發現，浩浩蕩蕩擺攤的隊伍，都是從前的同事。以至於五一廣場的名字在那幾年，在民間，改換了名稱——八一廣場（不好意思，我還是把那家企業的名稱透露出來了）。
身體較好的，隻能去幹保潔的工作。或是給某個單位看門房。年紀不是太老的，去送牛奶、送報紙……
這些工作都有一個相似的地方——一個月薪水不超過四百塊錢。
四百塊前能幹什麽？
當時米價超過一元了，坐公交車也是一元。油五元一斤。煤氣壇子三十五……
別看這些零零碎碎的小錢，一個貧窮家庭很難支持的。
如果家裏有病人在臥……我無法想象。
還有一個大頭（宜昌方言：主要支出）：小孩子要讀書。教育也在改革，我不知道改革的核心是什麽目的，反正現實就是，讀書太貴，家庭很難承擔。
我很慶幸我在那時候已經畢業，參加工作（我父母雖然不是這個企業的職工，但遭遇是一致的）。
小孩子不僅要讀書，也要吃飯啊。而且處於發育期的小孩，飯量是很大的。學習這麽辛苦，也不能老是粗茶淡飯，營養不良。
那時候的豬肉是六塊錢一斤。
這個故事，看了題目就知道了，跟豬肉有關。
這兩口子就是典型的示例，老人在床，單位垮了，醫藥費沒有地方報銷，隻好在家裏靜養吃著廉價的藥品
，苟延殘喘，靜靜地等待死亡，老人不停在抱怨，為什麽還是不死，老是不死……
他們自己的身體都不好，也沒有存款做生意，他們曾經賣過盒飯，可是借來的本錢——當然隻有一兩千塊，在幾個月內就虧的幹幹淨淨。那年頭，連生意都不好做。
兩口子沒有辦法了，隻能靠一個月兩百左右的低保生活。
但他們還有個希望，一個支撐他們活下去的希望：兒子在讀一中，上高三，學習優異。
夫婦兩人無數次的在夜間，長籲短歎，兒子要是學習糟糕就好了，早點到社會上去掙錢。可是……兒子若是考取名牌大學，怎麽辦，連三峽大學一年的學費都一萬了。
能狠心讓兒子輟學嗎？他們做不到。兒子的前途、一生的幸福……
兒子很懂事，每個星期迴來一次，吃一頓飯，把換洗衣服拿迴來換，兒子在學校洗衣服，用的洗衣粉會多一些。
兒子拿生活費也從不多要。給多少是多少，有時是三十，有時是四十，有時候是——十五，十五元那次是母親腆著臉皮向鄰居臨時借的。
兒子一次向父母提起，想買一點輔導書籍，班上別的同學都買了，老師推薦的。母親當時沒有做聲。
兒子下一個星期迴家的時候，母親多給了他二十塊錢。兒子明白了家裏涼台上，為什麽多了那麽多爛紙箱子和空飲料瓶。
兒子很懂事，默默的把錢收下。再迴家的時候，給母親帶迴一大袋鋁質的可樂瓶子。
母親生氣了：誰叫你幹這些的？！
兒子倔強的說：“反正他們喝了就丟了，我偷偷的去撿也不行嗎？”
母親要打兒子：“你不能丟這個臉……不能……”
母親的思想還是很傳統，認為撿渣貨很下賤。可是時代變了，勞動不分貴賤，人不分等級，靠雙手勤勞致富……
這些道理，你相信嗎。
我不信。
兒子很聽話，他很乖，但他更聰明。
兒子再到周末迴家，他不坐車了。他提前三個小時下課，從學校開始，穿越整個城區，走迴家。他倒不是為了章省那一塊錢的車費。他在路上撿空瓶子。既然母親認為他不能在學校丟人，他在街上撿，沒問題吧。一中到伍家崗的直線距離是十五公裏。
兩口子焦急的等著本該早就到家的兒子，一直等到夜幕降臨。兒子迴來了。
母親看著兒子灰頭土臉的提著個肮髒的蛇皮袋子，走進家門。立馬操起擀麵杖，可是打不下去。
吃飯的時候，父親不停的勸兒子：“我們就是砸鍋賣鐵……就是砸鍋賣鐵……”
兒子臨近高考了。兒子很瘦，麵黃肌瘦，兒子已經連續兩次迴來，沒吃上肉了。
兒子在學校也買不起兩元一份的青椒炒肉。
母親很愧疚，兒子吃的青菜，都是她在菜場散場的時候，撿來的。
兒子吃到一半，很難為情的說：“老媽，要考試了，複習很緊，我……能不能吃點肉……”
母親說：“下次，下次一定。”