2219年11月27日。淩晨4時38分。d城近郊。eurydice住處。河岸公寓。
六分鍾後，k再次迴到eurydice的房間。他的右手挽著一具小型夢境播放器[1]。
“你還好嗎？”k問，一邊忙著調校播放器，“感覺如何？我想你應該恢複一些力氣了……”
eurydice點點頭。
“所以——”k將四遝水瓢蟲膜翅放到一旁桌上，“如果沒被早一步動過手腳的話，這四個夢境，應該都是你曾遞交給生解的夢境？”
“是。那都是與你有關的夢。”
“很抱歉，”k看向eurydice，“我還是必須檢查一下這些夢境的內容……”他將其中一遝膜翅置入播放器中，啟動機器。
水域。
河口般廣闊的，平滑如鏡的藍色水域。
一段浮橋橫跨於水域上。
k與eurydice立於其上，似乎正親密地說著話。他們的手在對方身上輕輕拂動著。
黎明或黃昏。天色明淨澄藍。地平線鑲閃著金邊。一隻白色水鳥收起羽翼停留於浮橋橋頭。
“這裏是……”eurydice解釋，“我夢見我們站在那浮橋上。我感覺心情恬適靜好。世界美麗和平，沒有戰火，沒有喧囂，沒有彼此的仇恨與壓迫。我想那時我們或許已經結合，有了個美好的結局……
“我們已在那裏站了大半夜。黎明時分。我記得原本在夜半，那裏是有著滿天星鬥的。寶石般燦爛的星群。然而當黑夜逐漸隱去時，星星們紛紛從天上落了下來……
“它們不是像流星一樣掉下來的。它們很輕盈，一顆顆如雪花般自天上飄下。每當黎明的光寸寸吞食了黑夜，它們便在自己的光亮被隱去之前降落下來。星星太多，浮橋上四處都是飄落的星星……
“我的身上和你的身上也都是星星。星星停在我們的發梢、肩頭和臉上。像是長了蒲公英絨毛，在我們的衣物上沾滯著。除了說話之外，我們是一邊在幫對方拂去那些星星……”
主觀鏡頭。鏡頭開始緩慢移動。像是k與eurydice正往前走去。
“然後我們開始散步，沿著浮橋向前走去。”eurydice的聲音輕緩而溫柔，“星光在我們腳下明滅閃爍。我們走了很久，浮橋很長，延伸到看不見的地方，好像永遠走不完……
“你突然告訴我，說還有許多星星飄落到一旁的水裏去了。我們走到浮橋邊緣往水裏看，試圖尋找它們。我們很快發現，在一旁湛藍清淺的水裏，那些星星都變成了美麗的、細小而多彩的海星……”
夢境剪接加速。雙手。海星。褲管與鞋。天空倒影，湧動著淺淺波紋的藍色水域。
“海星們大概都隻有指甲大小。各種顏色。你很興奮，立刻拉著我踩到水裏。”eurydice稍停。細碎光亮在她的瞳眸中閃爍。“這裏是——我的印象是，你踩到水裏，然而不知為何，水並未沾濕你的衣物。你拉著我，我本來很害怕，但我很快發現我的衣物也未曾被沾濕……然而我的褲管上，原本攀附著，沒有被我們撥掉的星星，沾了水，卻也立刻變成了細小的彩色海星……”
* * *
[1] 關於夢境播放器，依其演進，其構造略分為兩種：第一代與第二代。於21世紀末、22世紀初發展成功之第一代機械式夢境播放器（主要以水瓢蟲作為夢境載體、以其膜翅作為記錄夢境之媒介）目前多已廢棄不用；並於23世紀50年代起，逐漸為第二代生物式夢境播放器所取代；其後並沿用至今。兩代夢境播放器之主要異同，列表如下：
生物式播放器之運作方式不難理解。簡而言之，由於夢境本身即為人類之中樞神經所製，而今暫存於取夢者體內；若非通過其他形式之媒介（如水瓢蟲膜翅）進行播放，則理所當然，必須依賴另一種構造類同於人類中樞神經之生物進行還原。因此，第二代夢境播放器本質上即為一類神經生物；其構造乃模仿人類之大腦、脊椎等中樞神經器官所製成。
此為第二代夢境播放器之原理。其後，自2250年代起，水瓢蟲與第一代機械式夢境播放器遂走入曆史，為第二代生物式播放器所取代。
然而於逐漸普及之過程中，生物式播放器亦曾產生爭議。其間最引人注目者，以“bevita噪聲事件”為代表。公元2257年，apex公司（全名為apex神經儀器夢境有限公司，apex nerve and dream instruments limited，為夢境播放器市占率排名第二之製造商，總部設於美國西雅圖）研發部門員工wei投書媒體，公開指控該公司所生產之生物式播放器bevita具有嚴重瑕疵。wei於投書中直陳，於研發過程中，公司內部早已發現bevita時有不明噪聲之產生。“若是打開開關，”wei寫道，“使之待機超過9.5小時，則於空機狀態（並無播放任何夢境）下，即可發現bevita屏幕上竟有明顯噪聲產生。”wei且表示，此類噪聲瑕疵，輕重不等，輕者影響播放夢境之清晰度；其重者，除了使夢境內容難以辨識外，甚至可能修改、覆蓋或損壞夢境內容。“以古典時代之dvd播放器為喻，”於稍後接受平麵媒體專訪時，wei直言，“意思就是說，這台dvd播放器，在沒有置入dvd盤片的狀態下，居然會自動產生某些不明光點、色塊，甚至零碎的影像或聲音……而在播放dvd內容之同時，播放器又可能將這些不明噪聲錄入dvd內，對dvd造成破壞。毫無疑問，此類具有重大瑕疵之產品，根本不應上市販賣。”wei並向媒體記者透露，apex公司內部高層其實自始便明了問題嚴重，然而適逢公司財務杠杆操作出現失誤，虧損嚴重，且研發經費已大量投入；騎虎難下之餘，遂選擇裝聾作啞，打算先透過bevita新機上市獲取利潤之後再說。
“bevita噪聲事件”爆發後，一如預期引來了政府公權力之介入。時任apex公司執行長的valeria更因此黯然下台。然而奇怪的是，即使司法單位已然介入調查，然而bevita生物式播放器之所以有不穩定噪聲產生之原因，卻始終成謎。揭發此事的wei也坦言，研發部門努力經年，仍無法對此類不明噪聲之由來做出解釋。
正當此時，事件卻有了意外轉折。於bevita噪聲事件爆發25天後，香港大學神經科學係教授李良輝提出“bevita之夢”假說，試圖解釋噪聲由來。“也算是奧卡姆剃刀原則（am’s razor）吧，”媒體投書中，李教授如此論述，“原理說來簡單：既然第二代生物式播放器是模仿人類中樞神經構造所製成之生物，那麽播放器本身，就有可能會‘做夢’。中樞神經係統會做夢，這再合理不過了。簡言之，那些噪聲就是bevita自己的夢境……”李良輝教授的“bevita之夢”理論一經提出，立即引起各方注目。部分第一代機械式夢境播放器製造廠商主張，應即刻立法禁止第二代播放器之產製，並立刻通過國會議員開始向政府進行遊說。據了解，這些廠商內部可略分為鷹派與鴿派，而以鴿派廠商占絕大多數。鴿派立論並不令人意外；無非主張第二代播放器尚存有重大瑕疵，將對消費者權益造成嚴重損害，故應立刻全麵停產雲雲。
然而鷹派立論則十分奇異，以panasonic總裁中島洋介之看法為代表。於接受《周刊文春》專訪時，中島明白表示，第二代夢境播放器之所以不應存在，絕非僅止於“損害消費者權益”之層次而已。“……自從人類聯邦政府通過‘種族淨化基本法’之後，”中島表示，“依照憲法，人類即是地球上唯一的優先物種。所有其他智慧物種之生存權均應低於人類、確保受人類控製管轄。現在居然發現第二代夢境播放器自己也會做夢！這何等嚴重！……事實上，會做夢的生物，我們就必須嚴肅思考它具有‘意識’的可能性。這樣的生物，盡管隻是作為一夢境播放器，依舊有威脅人類的可能；或至少，引發紛爭的可能。”中島甚至重炮抨擊鴿派，“生物式夢境播放器的存在，顯有違憲之虞。除非修憲廢除‘種族淨化基本法’，否則，於修法前，這就是違憲層次的事。隻是說些‘損害消費者權益’的話就想打發，不是愚蠢，就是不負責任……”
然而此一鷹派立論盡管引發爭議（人權團體紛紛發難，對第二代夢境播放器進行聲援；鴿派亦進行反擊），但多數意見卻認為中島洋介之看法純屬杞人憂天；政府、民代均對此置之不理。中島亦就此保持沉默，未再針對此事發表任何看法。
久而久之，焦點再度迴到兩代夢境播放器之爭。由於apex公司遲遲無法對bevita產生噪聲之原因做出合理解釋，該公司營業執照遂遭吊銷。人類聯邦政府隨即做出裁決，表示基於產業創新原則，無法禁止第二代夢境播放器之上市；但將重新討論相關品管法規，並介入輔導第一代播放器廠商進行技術升級雲雲。由於此一折中方案對各方利益均有所照顧，各團體間之利益衝突遂大幅降低。兼且此一議題，其技術細節對一般閱聽大眾太過艱難，媒體也很快對此失去興趣。時日既久，輿論冷卻之後，遂不了了之。
此為“bevita噪聲事件”。
六分鍾後，k再次迴到eurydice的房間。他的右手挽著一具小型夢境播放器[1]。
“你還好嗎？”k問，一邊忙著調校播放器，“感覺如何？我想你應該恢複一些力氣了……”
eurydice點點頭。
“所以——”k將四遝水瓢蟲膜翅放到一旁桌上，“如果沒被早一步動過手腳的話，這四個夢境，應該都是你曾遞交給生解的夢境？”
“是。那都是與你有關的夢。”
“很抱歉，”k看向eurydice，“我還是必須檢查一下這些夢境的內容……”他將其中一遝膜翅置入播放器中，啟動機器。
水域。
河口般廣闊的，平滑如鏡的藍色水域。
一段浮橋橫跨於水域上。
k與eurydice立於其上，似乎正親密地說著話。他們的手在對方身上輕輕拂動著。
黎明或黃昏。天色明淨澄藍。地平線鑲閃著金邊。一隻白色水鳥收起羽翼停留於浮橋橋頭。
“這裏是……”eurydice解釋，“我夢見我們站在那浮橋上。我感覺心情恬適靜好。世界美麗和平，沒有戰火，沒有喧囂，沒有彼此的仇恨與壓迫。我想那時我們或許已經結合，有了個美好的結局……
“我們已在那裏站了大半夜。黎明時分。我記得原本在夜半，那裏是有著滿天星鬥的。寶石般燦爛的星群。然而當黑夜逐漸隱去時，星星們紛紛從天上落了下來……
“它們不是像流星一樣掉下來的。它們很輕盈，一顆顆如雪花般自天上飄下。每當黎明的光寸寸吞食了黑夜，它們便在自己的光亮被隱去之前降落下來。星星太多，浮橋上四處都是飄落的星星……
“我的身上和你的身上也都是星星。星星停在我們的發梢、肩頭和臉上。像是長了蒲公英絨毛，在我們的衣物上沾滯著。除了說話之外，我們是一邊在幫對方拂去那些星星……”
主觀鏡頭。鏡頭開始緩慢移動。像是k與eurydice正往前走去。
“然後我們開始散步，沿著浮橋向前走去。”eurydice的聲音輕緩而溫柔，“星光在我們腳下明滅閃爍。我們走了很久，浮橋很長，延伸到看不見的地方，好像永遠走不完……
“你突然告訴我，說還有許多星星飄落到一旁的水裏去了。我們走到浮橋邊緣往水裏看，試圖尋找它們。我們很快發現，在一旁湛藍清淺的水裏，那些星星都變成了美麗的、細小而多彩的海星……”
夢境剪接加速。雙手。海星。褲管與鞋。天空倒影，湧動著淺淺波紋的藍色水域。
“海星們大概都隻有指甲大小。各種顏色。你很興奮，立刻拉著我踩到水裏。”eurydice稍停。細碎光亮在她的瞳眸中閃爍。“這裏是——我的印象是，你踩到水裏，然而不知為何，水並未沾濕你的衣物。你拉著我，我本來很害怕，但我很快發現我的衣物也未曾被沾濕……然而我的褲管上，原本攀附著，沒有被我們撥掉的星星，沾了水，卻也立刻變成了細小的彩色海星……”
* * *
[1] 關於夢境播放器，依其演進，其構造略分為兩種：第一代與第二代。於21世紀末、22世紀初發展成功之第一代機械式夢境播放器（主要以水瓢蟲作為夢境載體、以其膜翅作為記錄夢境之媒介）目前多已廢棄不用；並於23世紀50年代起，逐漸為第二代生物式夢境播放器所取代；其後並沿用至今。兩代夢境播放器之主要異同，列表如下：
生物式播放器之運作方式不難理解。簡而言之，由於夢境本身即為人類之中樞神經所製，而今暫存於取夢者體內；若非通過其他形式之媒介（如水瓢蟲膜翅）進行播放，則理所當然，必須依賴另一種構造類同於人類中樞神經之生物進行還原。因此，第二代夢境播放器本質上即為一類神經生物；其構造乃模仿人類之大腦、脊椎等中樞神經器官所製成。
此為第二代夢境播放器之原理。其後，自2250年代起，水瓢蟲與第一代機械式夢境播放器遂走入曆史，為第二代生物式播放器所取代。
然而於逐漸普及之過程中，生物式播放器亦曾產生爭議。其間最引人注目者，以“bevita噪聲事件”為代表。公元2257年，apex公司（全名為apex神經儀器夢境有限公司，apex nerve and dream instruments limited，為夢境播放器市占率排名第二之製造商，總部設於美國西雅圖）研發部門員工wei投書媒體，公開指控該公司所生產之生物式播放器bevita具有嚴重瑕疵。wei於投書中直陳，於研發過程中，公司內部早已發現bevita時有不明噪聲之產生。“若是打開開關，”wei寫道，“使之待機超過9.5小時，則於空機狀態（並無播放任何夢境）下，即可發現bevita屏幕上竟有明顯噪聲產生。”wei且表示，此類噪聲瑕疵，輕重不等，輕者影響播放夢境之清晰度；其重者，除了使夢境內容難以辨識外，甚至可能修改、覆蓋或損壞夢境內容。“以古典時代之dvd播放器為喻，”於稍後接受平麵媒體專訪時，wei直言，“意思就是說，這台dvd播放器，在沒有置入dvd盤片的狀態下，居然會自動產生某些不明光點、色塊，甚至零碎的影像或聲音……而在播放dvd內容之同時，播放器又可能將這些不明噪聲錄入dvd內，對dvd造成破壞。毫無疑問，此類具有重大瑕疵之產品，根本不應上市販賣。”wei並向媒體記者透露，apex公司內部高層其實自始便明了問題嚴重，然而適逢公司財務杠杆操作出現失誤，虧損嚴重，且研發經費已大量投入；騎虎難下之餘，遂選擇裝聾作啞，打算先透過bevita新機上市獲取利潤之後再說。
“bevita噪聲事件”爆發後，一如預期引來了政府公權力之介入。時任apex公司執行長的valeria更因此黯然下台。然而奇怪的是，即使司法單位已然介入調查，然而bevita生物式播放器之所以有不穩定噪聲產生之原因，卻始終成謎。揭發此事的wei也坦言，研發部門努力經年，仍無法對此類不明噪聲之由來做出解釋。
正當此時，事件卻有了意外轉折。於bevita噪聲事件爆發25天後，香港大學神經科學係教授李良輝提出“bevita之夢”假說，試圖解釋噪聲由來。“也算是奧卡姆剃刀原則（am’s razor）吧，”媒體投書中，李教授如此論述，“原理說來簡單：既然第二代生物式播放器是模仿人類中樞神經構造所製成之生物，那麽播放器本身，就有可能會‘做夢’。中樞神經係統會做夢，這再合理不過了。簡言之，那些噪聲就是bevita自己的夢境……”李良輝教授的“bevita之夢”理論一經提出，立即引起各方注目。部分第一代機械式夢境播放器製造廠商主張，應即刻立法禁止第二代播放器之產製，並立刻通過國會議員開始向政府進行遊說。據了解，這些廠商內部可略分為鷹派與鴿派，而以鴿派廠商占絕大多數。鴿派立論並不令人意外；無非主張第二代播放器尚存有重大瑕疵，將對消費者權益造成嚴重損害，故應立刻全麵停產雲雲。
然而鷹派立論則十分奇異，以panasonic總裁中島洋介之看法為代表。於接受《周刊文春》專訪時，中島明白表示，第二代夢境播放器之所以不應存在，絕非僅止於“損害消費者權益”之層次而已。“……自從人類聯邦政府通過‘種族淨化基本法’之後，”中島表示，“依照憲法，人類即是地球上唯一的優先物種。所有其他智慧物種之生存權均應低於人類、確保受人類控製管轄。現在居然發現第二代夢境播放器自己也會做夢！這何等嚴重！……事實上，會做夢的生物，我們就必須嚴肅思考它具有‘意識’的可能性。這樣的生物，盡管隻是作為一夢境播放器，依舊有威脅人類的可能；或至少，引發紛爭的可能。”中島甚至重炮抨擊鴿派，“生物式夢境播放器的存在，顯有違憲之虞。除非修憲廢除‘種族淨化基本法’，否則，於修法前，這就是違憲層次的事。隻是說些‘損害消費者權益’的話就想打發，不是愚蠢，就是不負責任……”
然而此一鷹派立論盡管引發爭議（人權團體紛紛發難，對第二代夢境播放器進行聲援；鴿派亦進行反擊），但多數意見卻認為中島洋介之看法純屬杞人憂天；政府、民代均對此置之不理。中島亦就此保持沉默，未再針對此事發表任何看法。
久而久之，焦點再度迴到兩代夢境播放器之爭。由於apex公司遲遲無法對bevita產生噪聲之原因做出合理解釋，該公司營業執照遂遭吊銷。人類聯邦政府隨即做出裁決，表示基於產業創新原則，無法禁止第二代夢境播放器之上市；但將重新討論相關品管法規，並介入輔導第一代播放器廠商進行技術升級雲雲。由於此一折中方案對各方利益均有所照顧，各團體間之利益衝突遂大幅降低。兼且此一議題，其技術細節對一般閱聽大眾太過艱難，媒體也很快對此失去興趣。時日既久，輿論冷卻之後，遂不了了之。
此為“bevita噪聲事件”。