第三百六十章 抽象大唐
大明：秋後問斬，太子是獄友 作者：霸道總裁胖總 投票推薦 加入書簽 留言反饋
可以說，有明一朝，這為官僚係統設立的監察機構，本質就是在無限套娃。
都察院監察百官不夠，朱元璋也不信任這些文官老爺，那就設立錦衣衛監察都察院、監察百官。
可到了永樂朝，錦衣衛逐漸失控，權勢也太大了，並且開始與文官係統穿一條褲子，所以朱棣選擇了重用宦官，設立東廠來監察控扼錦衣衛。
朱棣這位馬上皇帝想的很簡單，太監沒有後代，也不為家族親眷所容，隻能依靠皇權，用太監設立東廠，來監察控製錦衣衛，可謂是百利而無一害。
但真的是這樣嗎？
至少前期還真就如此，東廠作為錦衣衛的監察係統，權勢驚人，且絕對忠誠於皇權，對錦衣衛、百官的確起到了一定監督作用。
可很快，東廠就也跟著失控了。
嗯，太監沒有後代，確實隻能依附皇權。
可沒有後代，不代表太監就沒那個野心了。
林煜直接搬出了曆史作為依據：“太宗皇帝想法很好，太監沒有後代，由皇帝親信太監控製的東廠，必定不會背叛皇權，也跟文官集團尿不到一壺去。
可他老人家沒想過，太監也是人，不是沒有胯下二兩肉就沒了感情，太監也是有七情六欲的，而且太監無後，就注定比常人更貪戀權勢富貴……”
“一如唐朝的太監！”
把唐朝太監搬出來，那就有些太超綱了。
唐朝太監的發家，始自安史之亂，這場足以動搖大唐國運的內亂，嚴重損耗了大唐王朝的中央實力，也讓唐廷中樞不再信任武將。
如此帶來的後果，就是地方的迅速藩鎮化，既是為了自保，也是看清了中樞沒有太多力量，那他們就可以擁兵自重，邀取更多好處。
地方大批藩鎮化，就讓唐廷中樞愈發對武將節度使忌憚，所以整個中晚唐，總會迎來各種各樣的“中興”。
朝廷強勢，那王朝就能“中興”，地方藩鎮節度使會選擇讓步，擁護朝廷。
朝廷弱勢，那王朝又會衰落，藩鎮趁機敲詐勒索，繼而惡性循環。
在此過程中，因為藩鎮節度使的不斷做大，皇帝不再信任武將，轉而把軍權親自掌握在手，而代替皇帝掌控兵權的，又必須是絕對不會背叛皇帝的，那就隻剩下太監了。
太監得到了軍權，一開始確實也忠於皇帝，但到了後來，其發現忠於皇帝，需要跟那些心狠手辣的節度使對抗。
贏了還好，輸了就是沒命，哪怕僥幸保命，皇帝還要怪罪，且贏了可能還會功高震主，讓皇帝忌憚。
那既然如此……
為什麽不幹脆掌控要挾皇帝呢？
誰說隻有曹操才能挾天子以令諸侯？
太監有了兵權，難道就不能也來個挾天子以令諸侯？
之後……
抽象大唐來了！
唐代宗李豫，這位挽迴了大唐社稷的“中興之主”（代宗就是避諱太宗，可見功績），卻反而受製於其父親留下的宦官李輔國。
李輔國甚至曾對唐代宗說：“大家（唐代皇帝的俗稱）但內裏坐，外事聽老奴處置。”
如此僭君之言，唐代宗肯定不能容他，那該怎麽辦呢？
很簡單，利用太監程元振對付太監李輔國……
李輔國很快就被程元振幹翻了，唐代宗大喜，立馬對李輔國展開政治清算，同時讓程元振代李輔國掌控禁軍。
之後，就是無限循環了。
程元振又開始坐大，為了維係自己的權力地位，誹謗平定安史之亂的首功郭子儀，陷害山南東道節度使來瑱、同華節度使李懷讓、左仆射裴冕等人，使得宦官集團與朝臣、地方藩鎮的矛盾激化。
廣德元年七月，吐蕃20萬大軍入侵大唐，程元振隱匿軍情，導致長安失陷，代宗被迫出逃陝州，程元振因此獲罪，被削去一切官職，放歸三原。
吐蕃退兵後，程元振化妝成婦人不顧戴罪之身私迴長安，為京兆府所捕獲，被流放於溱州（重慶綦江），代宗念其擁立有功，又改為江陵安置。
此後，代宗依舊沒有吸取“教訓”，又物色了一個太監魚朝恩，取代程元振繼續掌控禁軍。
這個魚朝恩就厲害了，比前麵的程元振、李輔國還囂張，連代宗都不放在眼裏。
代宗這下被打醒了，殺了魚朝恩後總算消停了一下，沒再重用宦官了。
隻可惜，沒了宦官製約，等到唐德宗登基，“涇源兵變”爆發。
朱滔、朱泚、李懷仙等藩鎮節度使先後造反，其中朱泚更是公然自立為帝，與大唐分庭抗禮。
叛亂最後雖然得到平息，但德宗至此便不再信任地方藩鎮節度使，於是沉寂了一段時間的宦官勢力再一次抬頭。
德宗又開始用宦官典兵，並設左、右神策軍護軍中尉及樞密使二員，均由宦官出任，當時合稱“四貴”。
“時（德宗朝）竇、霍之權，振於天下，藩鎮節將，多出禁軍；台省清要，時出其門。”——《舊唐書·宦者竇文場霍仙鳴傳》
唐德宗重用宦官，使得宦官的權力空前膨脹，至此以後宦官之權不可奪，地方實力派也無力與之對抗。
他們對皇帝屢行廢立，殺憲宗、敬宗，立穆宗、文宗、武宗、宣宗、懿宗、僖宗、昭宗，自德宗後，唐朝的皇帝幾乎都受製於宦官。
當然，德宗弄出來的“宦官專權”，後麵的皇帝肯定對此不滿，也曾試圖反抗過。
唐文宗在位時，文宗心腹近臣李訓、鄭注受命發動“甘露之變”，密謀誅殺宦官，可惜事機不密，最終失敗了，文宗還遭宦官劫持。
為了打擊反對勢力，宦官利用手中兵權在長安城內大肆屠殺，包括宰相王涯、舒元輿等在內萬餘人被殺害。
皇權與士人集團因此遭到沉重打擊，變得一蹶不振，再也無力與宦官抗衡。
從此以後，宦官集團便牢牢控製住皇帝，掌握了最高統治權，中樞、地方已是奈何不了他們。
《資治通鑒》對這一段記載：“自是天下事皆決於北司，宰相行文書而已。宦官氣益盛，迫脅天子，下視宰相，陵暴朝士如草芥。”
即便到了天複三年（距離唐朝滅亡還有四年），樞密使楊知古、楊行朗依然能“威懾朝廷，勢傾海內”，楊複恭目無天子，下視群臣，“天下威勢，舉歸其門”，劉季述還一度囚禁昭宗，圖謀肆行廢立，更為甚者，韓全誨等公然劫持天子，君相被視若無物。
宦官專權，幾乎伴隨了整個大唐的後半朝，一直到了唐朝滅亡前夕，宰相崔胤才借助宣武節度使朱溫的兵力，將宦官勢力徹底鏟除。
如此付出的代價就是，唐朝無了……
都察院監察百官不夠，朱元璋也不信任這些文官老爺，那就設立錦衣衛監察都察院、監察百官。
可到了永樂朝，錦衣衛逐漸失控，權勢也太大了，並且開始與文官係統穿一條褲子，所以朱棣選擇了重用宦官，設立東廠來監察控扼錦衣衛。
朱棣這位馬上皇帝想的很簡單，太監沒有後代，也不為家族親眷所容，隻能依靠皇權，用太監設立東廠，來監察控製錦衣衛，可謂是百利而無一害。
但真的是這樣嗎？
至少前期還真就如此，東廠作為錦衣衛的監察係統，權勢驚人，且絕對忠誠於皇權，對錦衣衛、百官的確起到了一定監督作用。
可很快，東廠就也跟著失控了。
嗯，太監沒有後代，確實隻能依附皇權。
可沒有後代，不代表太監就沒那個野心了。
林煜直接搬出了曆史作為依據：“太宗皇帝想法很好，太監沒有後代，由皇帝親信太監控製的東廠，必定不會背叛皇權，也跟文官集團尿不到一壺去。
可他老人家沒想過，太監也是人，不是沒有胯下二兩肉就沒了感情，太監也是有七情六欲的，而且太監無後，就注定比常人更貪戀權勢富貴……”
“一如唐朝的太監！”
把唐朝太監搬出來，那就有些太超綱了。
唐朝太監的發家，始自安史之亂，這場足以動搖大唐國運的內亂，嚴重損耗了大唐王朝的中央實力，也讓唐廷中樞不再信任武將。
如此帶來的後果，就是地方的迅速藩鎮化，既是為了自保，也是看清了中樞沒有太多力量，那他們就可以擁兵自重，邀取更多好處。
地方大批藩鎮化，就讓唐廷中樞愈發對武將節度使忌憚，所以整個中晚唐，總會迎來各種各樣的“中興”。
朝廷強勢，那王朝就能“中興”，地方藩鎮節度使會選擇讓步，擁護朝廷。
朝廷弱勢，那王朝又會衰落，藩鎮趁機敲詐勒索，繼而惡性循環。
在此過程中，因為藩鎮節度使的不斷做大，皇帝不再信任武將，轉而把軍權親自掌握在手，而代替皇帝掌控兵權的，又必須是絕對不會背叛皇帝的，那就隻剩下太監了。
太監得到了軍權，一開始確實也忠於皇帝，但到了後來，其發現忠於皇帝，需要跟那些心狠手辣的節度使對抗。
贏了還好，輸了就是沒命，哪怕僥幸保命，皇帝還要怪罪，且贏了可能還會功高震主，讓皇帝忌憚。
那既然如此……
為什麽不幹脆掌控要挾皇帝呢？
誰說隻有曹操才能挾天子以令諸侯？
太監有了兵權，難道就不能也來個挾天子以令諸侯？
之後……
抽象大唐來了！
唐代宗李豫，這位挽迴了大唐社稷的“中興之主”（代宗就是避諱太宗，可見功績），卻反而受製於其父親留下的宦官李輔國。
李輔國甚至曾對唐代宗說：“大家（唐代皇帝的俗稱）但內裏坐，外事聽老奴處置。”
如此僭君之言，唐代宗肯定不能容他，那該怎麽辦呢？
很簡單，利用太監程元振對付太監李輔國……
李輔國很快就被程元振幹翻了，唐代宗大喜，立馬對李輔國展開政治清算，同時讓程元振代李輔國掌控禁軍。
之後，就是無限循環了。
程元振又開始坐大，為了維係自己的權力地位，誹謗平定安史之亂的首功郭子儀，陷害山南東道節度使來瑱、同華節度使李懷讓、左仆射裴冕等人，使得宦官集團與朝臣、地方藩鎮的矛盾激化。
廣德元年七月，吐蕃20萬大軍入侵大唐，程元振隱匿軍情，導致長安失陷，代宗被迫出逃陝州，程元振因此獲罪，被削去一切官職，放歸三原。
吐蕃退兵後，程元振化妝成婦人不顧戴罪之身私迴長安，為京兆府所捕獲，被流放於溱州（重慶綦江），代宗念其擁立有功，又改為江陵安置。
此後，代宗依舊沒有吸取“教訓”，又物色了一個太監魚朝恩，取代程元振繼續掌控禁軍。
這個魚朝恩就厲害了，比前麵的程元振、李輔國還囂張，連代宗都不放在眼裏。
代宗這下被打醒了，殺了魚朝恩後總算消停了一下，沒再重用宦官了。
隻可惜，沒了宦官製約，等到唐德宗登基，“涇源兵變”爆發。
朱滔、朱泚、李懷仙等藩鎮節度使先後造反，其中朱泚更是公然自立為帝，與大唐分庭抗禮。
叛亂最後雖然得到平息，但德宗至此便不再信任地方藩鎮節度使，於是沉寂了一段時間的宦官勢力再一次抬頭。
德宗又開始用宦官典兵，並設左、右神策軍護軍中尉及樞密使二員，均由宦官出任，當時合稱“四貴”。
“時（德宗朝）竇、霍之權，振於天下，藩鎮節將，多出禁軍；台省清要，時出其門。”——《舊唐書·宦者竇文場霍仙鳴傳》
唐德宗重用宦官，使得宦官的權力空前膨脹，至此以後宦官之權不可奪，地方實力派也無力與之對抗。
他們對皇帝屢行廢立，殺憲宗、敬宗，立穆宗、文宗、武宗、宣宗、懿宗、僖宗、昭宗，自德宗後，唐朝的皇帝幾乎都受製於宦官。
當然，德宗弄出來的“宦官專權”，後麵的皇帝肯定對此不滿，也曾試圖反抗過。
唐文宗在位時，文宗心腹近臣李訓、鄭注受命發動“甘露之變”，密謀誅殺宦官，可惜事機不密，最終失敗了，文宗還遭宦官劫持。
為了打擊反對勢力，宦官利用手中兵權在長安城內大肆屠殺，包括宰相王涯、舒元輿等在內萬餘人被殺害。
皇權與士人集團因此遭到沉重打擊，變得一蹶不振，再也無力與宦官抗衡。
從此以後，宦官集團便牢牢控製住皇帝，掌握了最高統治權，中樞、地方已是奈何不了他們。
《資治通鑒》對這一段記載：“自是天下事皆決於北司，宰相行文書而已。宦官氣益盛，迫脅天子，下視宰相，陵暴朝士如草芥。”
即便到了天複三年（距離唐朝滅亡還有四年），樞密使楊知古、楊行朗依然能“威懾朝廷，勢傾海內”，楊複恭目無天子，下視群臣，“天下威勢，舉歸其門”，劉季述還一度囚禁昭宗，圖謀肆行廢立，更為甚者，韓全誨等公然劫持天子，君相被視若無物。
宦官專權，幾乎伴隨了整個大唐的後半朝，一直到了唐朝滅亡前夕，宰相崔胤才借助宣武節度使朱溫的兵力，將宦官勢力徹底鏟除。
如此付出的代價就是，唐朝無了……