第20章 秦亡的鍋，還真得始皇帝來背一點
天幕：海外遍地銀山金樹，速搶 作者：葉落瀟湘 投票推薦 加入書簽 留言反饋
說完秦法，我們再說大秦的賦稅。
前麵我們也說了，大秦賦稅大概是十二取一的樣子。
這個稅收在古代，其實是真的不算重。
要知道大漢立國之初，為了修養，為了籠絡民心。
給出的稅率也是十五稅一，所以十二稅一，真不能算重稅。
而且西漢也就在開始的時候有十五稅一，後麵雖然也有過三十稅一，但最後西漢的主流交稅，還是十稅一，武帝時期更重一些。
這不是我瞎說的，西漢的十稅一是有出土文物證明的，張家山漢簡中就明確的記載了這個事情。
這稅收可比大秦還重。
說大秦賦稅重的原因，主要來源。
其實是董仲舒說的三取其二。
後班固又在漢書上記載，秦稅取半。
但漢為秦之後，這話語有多少可信，是否有抹黑前朝的行為，那就不得而知了。
可能，就是一班幫閑們，都替新主子，去講他的壞話了。
恩，沒錯，這句話真是魯迅說的。
反正根據目前我們出土的裏耶秦簡，和雲夢秦簡來看，董仲舒和班固的話，似乎是真的在抹黑秦始皇。
畢竟秦二世而亡嘛，嬴政又無宗族後裔，記載也基本都被銷毀了，還不是任他們說去？
但也有可能，他們說的情況是胡亥時期的，隻是他們將這些情況全部放在了始皇帝頭上而已。
說完賦稅律法，那就再說說焚書坑儒和巡遊求仙了。
這兩項其實是要放在一起講的。
首先巡遊求仙，這必然是始皇帝的一項昏庸之舉，始皇帝早亡大致也是吃仙丹吃的。
這個你就是再怎麽吹始皇帝你也別洗了。
雖然始皇帝的陵墓沒有打開，也沒有對他的屍體進行檢測。
但他的死因大概率就是重金屬中毒，毒素沉積之後一朝爆發而死。
基本上不可能是什麽慢性病，因為如果始皇帝當時就有慢性病的話，他不可能帶病去巡查的。
而且就算有病重的情況，但凡有個幾天的時間，也足以讓始皇帝安排後麵的事情了，而不是突然暴斃。
出現這種情況，那隻能是積年累月的毒素一朝爆發，直接就讓始皇帝失去了安排後事的時間。
而焚書坑儒，這應該也是始皇帝察覺到了那些方士術士在騙他。
所以他便殺了一些方士，術士，燒毀了一些雜七雜八的書籍。
一開始，大家稱秦始皇的這行為是焚詩書，坑術士，並沒有說他坑殺儒生的。
但到了西漢之後，就有人說始皇帝坑殺的是儒生了。
總的來說，這應該就是始皇帝在發現自己上當之後，對騙子的一場殺戮而已，談不上什麽過錯之類的。
至於窮兵黷武，好大喜功之類的，這些就不要說了，儒家對於一切喜歡戰爭的皇帝都有類似的評價，隻要能打贏，這評價不算什麽差評，但要是打輸了，這就不是什麽好評了。
.........
總結一下，大秦，律法確實嚴苛，秦始皇本人也確實在某些方麵，也出現了一些昏招。
但是綜上所述，似乎大秦在秦始皇時期，雖然有著這裏那裏的小問題，但不能說秦亡歸於始皇帝。
可是，他的過錯，正如他的功績一樣，他最大的功績是製度。
那麽他最大的過錯，也源於一處製度。
一處他沒有去遵守的製度，嫡長子繼承製。
這個始於商末的製度，秦始皇沒有去遵守，所以秦亡於二世，大秦國祚隻有14年。
但凡秦始皇立了皇後，立了嫡子，立了太子。
那就算他死在沙丘，趙高，李斯，胡亥這三個貨能把皇位拿走？做夢去吧！
不，不應該這麽說，應該說，哪怕就算是始皇帝早立胡亥為太子，大秦也不至於二世而亡。
若在名義上立的胡亥為太子，胡亥也不至於一直被趙高拿捏。
胡亥會在前期，就取得大量朝臣的擁護，趙高想要拿捏胡亥很困難的。
可胡亥後麵因為是依靠趙高李斯，製作了假聖旨登基，所以才會被一直拿捏。
所以，後麵胡亥才會大肆屠殺大秦宗室，大量屠殺朝臣，這一部分是他的昏庸，還有一部分是因為他怕呐。
他怕這一切被揭穿，他怕這失去這一切。
最終的結果，就是導致秦帝國的快速滅亡。
若是立胡亥為太子的話，就算胡亥昏庸，有群臣和宗室的幫助，大秦四年也亡不了。
至於說扶蘇為什麽會自殺，為什麽沒有反抗之類的。
夥計們，原因也是這原因，扶蘇不是太子，也不是嫡長子。
在大秦，扶蘇的地位，和胡亥的地位，他是沒有區別的。
他們都是始皇帝的兒子，而且當時胡亥手上是拿了登基詔書的。
扶蘇要是不自殺，他要是反了，大秦是必亡的。
首先扶蘇一反，他沒有大義支持，他的造反隻會造成兩個結果。
輸，大秦國力削減，蒙恬兄弟手下三十萬的部隊被消滅，六國餘孽起兵反秦。
贏，天下各方共同起勢，那時候天下反賊打的旗號，就不是複國了。
而是遵從皇帝胡亥指令，為秦二世胡亥複仇，討殺反賊扶蘇。
公子扶蘇就是看明白了這一點，他才會自殺的。
他的自殺是為了大秦，他在賭他弟弟能夠處理好大秦的事務，能夠將大秦安定下來。
然而他賭輸了，大秦並沒有因為他的自殺，而免於浩劫。
所以，秦亡的鍋，還真得始皇帝來背，還不能隻背一點。
秦始皇但凡立個太子，秦也不至於亡的這麽快。】
前麵我們也說了，大秦賦稅大概是十二取一的樣子。
這個稅收在古代，其實是真的不算重。
要知道大漢立國之初，為了修養，為了籠絡民心。
給出的稅率也是十五稅一，所以十二稅一，真不能算重稅。
而且西漢也就在開始的時候有十五稅一，後麵雖然也有過三十稅一，但最後西漢的主流交稅，還是十稅一，武帝時期更重一些。
這不是我瞎說的，西漢的十稅一是有出土文物證明的，張家山漢簡中就明確的記載了這個事情。
這稅收可比大秦還重。
說大秦賦稅重的原因，主要來源。
其實是董仲舒說的三取其二。
後班固又在漢書上記載，秦稅取半。
但漢為秦之後，這話語有多少可信，是否有抹黑前朝的行為，那就不得而知了。
可能，就是一班幫閑們，都替新主子，去講他的壞話了。
恩，沒錯，這句話真是魯迅說的。
反正根據目前我們出土的裏耶秦簡，和雲夢秦簡來看，董仲舒和班固的話，似乎是真的在抹黑秦始皇。
畢竟秦二世而亡嘛，嬴政又無宗族後裔，記載也基本都被銷毀了，還不是任他們說去？
但也有可能，他們說的情況是胡亥時期的，隻是他們將這些情況全部放在了始皇帝頭上而已。
說完賦稅律法，那就再說說焚書坑儒和巡遊求仙了。
這兩項其實是要放在一起講的。
首先巡遊求仙，這必然是始皇帝的一項昏庸之舉，始皇帝早亡大致也是吃仙丹吃的。
這個你就是再怎麽吹始皇帝你也別洗了。
雖然始皇帝的陵墓沒有打開，也沒有對他的屍體進行檢測。
但他的死因大概率就是重金屬中毒，毒素沉積之後一朝爆發而死。
基本上不可能是什麽慢性病，因為如果始皇帝當時就有慢性病的話，他不可能帶病去巡查的。
而且就算有病重的情況，但凡有個幾天的時間，也足以讓始皇帝安排後麵的事情了，而不是突然暴斃。
出現這種情況，那隻能是積年累月的毒素一朝爆發，直接就讓始皇帝失去了安排後事的時間。
而焚書坑儒，這應該也是始皇帝察覺到了那些方士術士在騙他。
所以他便殺了一些方士，術士，燒毀了一些雜七雜八的書籍。
一開始，大家稱秦始皇的這行為是焚詩書，坑術士，並沒有說他坑殺儒生的。
但到了西漢之後，就有人說始皇帝坑殺的是儒生了。
總的來說，這應該就是始皇帝在發現自己上當之後，對騙子的一場殺戮而已，談不上什麽過錯之類的。
至於窮兵黷武，好大喜功之類的，這些就不要說了，儒家對於一切喜歡戰爭的皇帝都有類似的評價，隻要能打贏，這評價不算什麽差評，但要是打輸了，這就不是什麽好評了。
.........
總結一下，大秦，律法確實嚴苛，秦始皇本人也確實在某些方麵，也出現了一些昏招。
但是綜上所述，似乎大秦在秦始皇時期，雖然有著這裏那裏的小問題，但不能說秦亡歸於始皇帝。
可是，他的過錯，正如他的功績一樣，他最大的功績是製度。
那麽他最大的過錯，也源於一處製度。
一處他沒有去遵守的製度，嫡長子繼承製。
這個始於商末的製度，秦始皇沒有去遵守，所以秦亡於二世，大秦國祚隻有14年。
但凡秦始皇立了皇後，立了嫡子，立了太子。
那就算他死在沙丘，趙高，李斯，胡亥這三個貨能把皇位拿走？做夢去吧！
不，不應該這麽說，應該說，哪怕就算是始皇帝早立胡亥為太子，大秦也不至於二世而亡。
若在名義上立的胡亥為太子，胡亥也不至於一直被趙高拿捏。
胡亥會在前期，就取得大量朝臣的擁護，趙高想要拿捏胡亥很困難的。
可胡亥後麵因為是依靠趙高李斯，製作了假聖旨登基，所以才會被一直拿捏。
所以，後麵胡亥才會大肆屠殺大秦宗室，大量屠殺朝臣，這一部分是他的昏庸，還有一部分是因為他怕呐。
他怕這一切被揭穿，他怕這失去這一切。
最終的結果，就是導致秦帝國的快速滅亡。
若是立胡亥為太子的話，就算胡亥昏庸，有群臣和宗室的幫助，大秦四年也亡不了。
至於說扶蘇為什麽會自殺，為什麽沒有反抗之類的。
夥計們，原因也是這原因，扶蘇不是太子，也不是嫡長子。
在大秦，扶蘇的地位，和胡亥的地位，他是沒有區別的。
他們都是始皇帝的兒子，而且當時胡亥手上是拿了登基詔書的。
扶蘇要是不自殺，他要是反了，大秦是必亡的。
首先扶蘇一反，他沒有大義支持，他的造反隻會造成兩個結果。
輸，大秦國力削減，蒙恬兄弟手下三十萬的部隊被消滅，六國餘孽起兵反秦。
贏，天下各方共同起勢，那時候天下反賊打的旗號，就不是複國了。
而是遵從皇帝胡亥指令，為秦二世胡亥複仇，討殺反賊扶蘇。
公子扶蘇就是看明白了這一點，他才會自殺的。
他的自殺是為了大秦，他在賭他弟弟能夠處理好大秦的事務，能夠將大秦安定下來。
然而他賭輸了，大秦並沒有因為他的自殺，而免於浩劫。
所以，秦亡的鍋，還真得始皇帝來背，還不能隻背一點。
秦始皇但凡立個太子，秦也不至於亡的這麽快。】