第97章 導引
為晉升，我創造了可控核聚 作者：春薦 投票推薦 加入書簽 留言反饋
張青凝視著艾瑞克森-蒙夏爾，顯然這位科學巨擘打算測試他一番。
隻是不知，艾瑞克森-蒙夏爾會拋出怎樣的難題來困擾他。
隻見艾瑞克森-蒙夏爾緩緩開口。
\"張青同學，你對量子力學的測不準原理有何見解？\"
此話一出，全場震驚！
就連方丹教宗也從座位上起身，心想這個問題對二十幾歲的年輕人是否過於苛刻。
在第五次索爾維盛會中，這個問題引發了愛因斯坦與玻爾這兩位科學巨擘長達數十年的辯論。接著，他們的追隨者，古典學派與哥本哈根學派，圍繞此議題又進行了數百年的爭鳴。
現今的科學理論雖已足夠支持玻爾的哥本哈根詮釋，但其中仍有許多模糊不清之處。眾人料想，艾立克森-孟夏爾會提出最新的科研論文來測試張青的學術根基。然而，他出乎意料地拋出了這樣一個問題。
就連艾立克森-孟夏爾本人可能也無法給出無懈可擊的答案，用此來考驗張青，眾人皆認為過於苛刻。艾立克森-孟夏爾並未期待張青能給出完美答複，隻要能表達個人見解，就算達到目的。
畢竟，張青的成就多側重於實驗成果，理論物理學的造詣或許並不深厚。他隻是想借此機會給張青一個教訓。別以為取得了一些實質性的成績，就可以目中無人，甚至輕視索爾維會議，恐怕你對基礎物理知識都一知半解。
就像那些擁有數千萬粉絲的流量歌手，連最基本的音樂理論都不懂。張青這次沉思良久，忽然笑道：
“對於這個問題，我想先反問一個問題。艾立克森教授，世界杯即將來臨，您會為球隊下注嗎？”
科學家們麵麵相覷，而方丹教授則舒展眉頭，重新坐下。艾立克森-孟夏爾同樣困惑，隻能坦誠迴答：“偶爾會。”
“那麽問題來了，一個總是輸掉賭局的人，如果他為一場比賽下了注，會對比賽結果產生影響嗎？” 張青平靜地說，完全避開了艾立克森-孟夏爾的提問。許多科學家笑出聲來，這不是蝴蝶效應的典型問題嗎？
量子物理學早已證實，在已知事實不變的情況下，蝴蝶效應確實存在影響。艾立克森-孟夏爾沒有迴應，眉頭緊鎖，仿佛張青看似簡單的疑問掐住了他的咽喉。
過了許久，艾立克森-孟夏爾才開口：“首先，我們必須承認這是在量子世界觀的框架內討論。”
張青簡潔地迴答：“當然，我們是在量子世界觀內探討。”
當年，愛因斯坦與玻爾在索爾維會議上爭論的是一個粒子現象。兩個處於量子糾纏狀態的粒子，從一個原點向相反方向飛去。由於它們相互糾纏，測量其中一個的狀態就能推斷出另一個的狀態。
無論是愛因斯坦的古典學派，還是玻爾的哥本哈根學派，對此都沒有異議。他們的分歧在於，愛因斯坦堅信觀測到的粒子狀態是確定的。
誤差的存在，源於測量的不完美，提升測量精度，便能消除這差異。
玻爾卻主張，粒子並無固有狀態，人們所見的狀態，實乃觀測所致。
人類的介入，令粒子呈現多元狀態。
每一個觀測到的現象，都是確切無誤的，誤差之說，純屬誤解。
這一論點，徹底挑戰了愛因斯坦的古典物理學理念。
古典物理堅信萬物皆有定論，無定論者，歸屬哲學或神學，非物理學範疇。
兩派之爭，綿延數十年，至今未有定論。
未曾料到，埃裏克森-孟夏爾以此考校張青。
張青亦以獨特之論，迴應了埃裏克森-孟夏爾的質疑。
埃裏克森-孟夏爾皺緊眉頭，深思熟慮後道：
“此二者不可同日而語，我們討論的前提是粒子已處於量子糾纏狀態，而賭徒與球賽，顯然並非如此。假設賭徒離世，球賽仍將進行並得出結果。”
張青輕輕搖頭：
“埃裏克森教授，您誤解了我的意思。賭徒的預測與球賽，才相當於糾纏的兩粒粒子，預測成真之時，糾纏狀態方才顯現。”
埃裏克森-孟夏爾反駁道：
“但球賽是未來之事，即未來的粒子，現有粒子與未來粒子的糾纏，豈非荒誕？”
話未畢，埃裏克森-孟夏爾忽然止住，原地轉了幾圈，低聲自語。
隨後，令人詫異的一幕發生了，他竟未迴頭，徑直離開眾人，走向主會場之外。
待他轉身，匆忙留下一句：
“年輕人，我們的問題，下次再繼續探討。”
科學家們麵麵相覷，驚愕不已。
“這，這究竟是怎麽迴事？”
“埃裏克森教授怎麽了？”
“是不是身體不適，迴去取藥了？”
僅少數人明白緣由，埃裏克森-孟夏爾近期的論文中，就提及了這個問題。
即粒子產生的時間順序，對量子糾纏狀態的影響。
張青的質詢，或許觸動了埃裏克森-孟夏爾的靈感。
方丹教皇麵色凝重，幾句言語，竟讓知名物理學家靈光乍現，獨自離場？
張青微搖頭，他早已研讀過對方的論文。
他認為，埃裏克森教授在論文的某個點已接近突破，隻差最後一步。
故他提出此問題，意在引導教授在思維上實現突破，終結這場無趣的辯論。
實際上，理論物理學才是張青的拿手好戲，這令埃裏克森-孟夏爾望塵莫及。
隻是不知，艾瑞克森-蒙夏爾會拋出怎樣的難題來困擾他。
隻見艾瑞克森-蒙夏爾緩緩開口。
\"張青同學，你對量子力學的測不準原理有何見解？\"
此話一出，全場震驚！
就連方丹教宗也從座位上起身，心想這個問題對二十幾歲的年輕人是否過於苛刻。
在第五次索爾維盛會中，這個問題引發了愛因斯坦與玻爾這兩位科學巨擘長達數十年的辯論。接著，他們的追隨者，古典學派與哥本哈根學派，圍繞此議題又進行了數百年的爭鳴。
現今的科學理論雖已足夠支持玻爾的哥本哈根詮釋，但其中仍有許多模糊不清之處。眾人料想，艾立克森-孟夏爾會提出最新的科研論文來測試張青的學術根基。然而，他出乎意料地拋出了這樣一個問題。
就連艾立克森-孟夏爾本人可能也無法給出無懈可擊的答案，用此來考驗張青，眾人皆認為過於苛刻。艾立克森-孟夏爾並未期待張青能給出完美答複，隻要能表達個人見解，就算達到目的。
畢竟，張青的成就多側重於實驗成果，理論物理學的造詣或許並不深厚。他隻是想借此機會給張青一個教訓。別以為取得了一些實質性的成績，就可以目中無人，甚至輕視索爾維會議，恐怕你對基礎物理知識都一知半解。
就像那些擁有數千萬粉絲的流量歌手，連最基本的音樂理論都不懂。張青這次沉思良久，忽然笑道：
“對於這個問題，我想先反問一個問題。艾立克森教授，世界杯即將來臨，您會為球隊下注嗎？”
科學家們麵麵相覷，而方丹教授則舒展眉頭，重新坐下。艾立克森-孟夏爾同樣困惑，隻能坦誠迴答：“偶爾會。”
“那麽問題來了，一個總是輸掉賭局的人，如果他為一場比賽下了注，會對比賽結果產生影響嗎？” 張青平靜地說，完全避開了艾立克森-孟夏爾的提問。許多科學家笑出聲來，這不是蝴蝶效應的典型問題嗎？
量子物理學早已證實，在已知事實不變的情況下，蝴蝶效應確實存在影響。艾立克森-孟夏爾沒有迴應，眉頭緊鎖，仿佛張青看似簡單的疑問掐住了他的咽喉。
過了許久，艾立克森-孟夏爾才開口：“首先，我們必須承認這是在量子世界觀的框架內討論。”
張青簡潔地迴答：“當然，我們是在量子世界觀內探討。”
當年，愛因斯坦與玻爾在索爾維會議上爭論的是一個粒子現象。兩個處於量子糾纏狀態的粒子，從一個原點向相反方向飛去。由於它們相互糾纏，測量其中一個的狀態就能推斷出另一個的狀態。
無論是愛因斯坦的古典學派，還是玻爾的哥本哈根學派，對此都沒有異議。他們的分歧在於，愛因斯坦堅信觀測到的粒子狀態是確定的。
誤差的存在，源於測量的不完美，提升測量精度，便能消除這差異。
玻爾卻主張，粒子並無固有狀態，人們所見的狀態，實乃觀測所致。
人類的介入，令粒子呈現多元狀態。
每一個觀測到的現象，都是確切無誤的，誤差之說，純屬誤解。
這一論點，徹底挑戰了愛因斯坦的古典物理學理念。
古典物理堅信萬物皆有定論，無定論者，歸屬哲學或神學，非物理學範疇。
兩派之爭，綿延數十年，至今未有定論。
未曾料到，埃裏克森-孟夏爾以此考校張青。
張青亦以獨特之論，迴應了埃裏克森-孟夏爾的質疑。
埃裏克森-孟夏爾皺緊眉頭，深思熟慮後道：
“此二者不可同日而語，我們討論的前提是粒子已處於量子糾纏狀態，而賭徒與球賽，顯然並非如此。假設賭徒離世，球賽仍將進行並得出結果。”
張青輕輕搖頭：
“埃裏克森教授，您誤解了我的意思。賭徒的預測與球賽，才相當於糾纏的兩粒粒子，預測成真之時，糾纏狀態方才顯現。”
埃裏克森-孟夏爾反駁道：
“但球賽是未來之事，即未來的粒子，現有粒子與未來粒子的糾纏，豈非荒誕？”
話未畢，埃裏克森-孟夏爾忽然止住，原地轉了幾圈，低聲自語。
隨後，令人詫異的一幕發生了，他竟未迴頭，徑直離開眾人，走向主會場之外。
待他轉身，匆忙留下一句：
“年輕人，我們的問題，下次再繼續探討。”
科學家們麵麵相覷，驚愕不已。
“這，這究竟是怎麽迴事？”
“埃裏克森教授怎麽了？”
“是不是身體不適，迴去取藥了？”
僅少數人明白緣由，埃裏克森-孟夏爾近期的論文中，就提及了這個問題。
即粒子產生的時間順序，對量子糾纏狀態的影響。
張青的質詢，或許觸動了埃裏克森-孟夏爾的靈感。
方丹教皇麵色凝重，幾句言語，竟讓知名物理學家靈光乍現，獨自離場？
張青微搖頭，他早已研讀過對方的論文。
他認為，埃裏克森教授在論文的某個點已接近突破，隻差最後一步。
故他提出此問題，意在引導教授在思維上實現突破，終結這場無趣的辯論。
實際上，理論物理學才是張青的拿手好戲，這令埃裏克森-孟夏爾望塵莫及。