第132章 徐州、龍湊和巨馬水
廢話三國：董卓你得支棱起來啊 作者：其實但是榴蓮醬 投票推薦 加入書簽 留言反饋
《三國誌·武帝紀》載：“太祖父嵩，去官後還譙，董卓之亂，避難琅邪，為陶謙所害。”
阿瞞他爹曹嵩，在阿瞞得罪二穎之後從老家跑去了琅琊避難，期間被陶謙所害。
關於曹嵩被害一事，有兩種不同的說法。
其一：《世語》所述：“嵩在泰山華縣。太祖令泰山太守應劭送家詣兗州，劭兵未至，陶謙密遣數千騎掩捕……闔門皆死。”
與《三國誌·武帝紀》中的記載高度一致。
其二：韋曜《吳書》所載：
“太祖迎嵩，輜重百餘兩。陶謙遣都尉張闓將騎二百衛送，闓於泰山華、費間殺嵩，取財物，因奔淮南。”
張闓是殺曹嵩的直接兇手，這是諸多史料互相印證的。
但陶謙遣張闓護送曹嵩就有些不靠譜了。
當時公孫大玉兒陣營的陶謙和紹寶寶陣營的阿瞞正在幹仗。
而且陶謙剛被阿瞞打迴徐州，說殺曹嵩還有報仇泄憤的動機，說派人護送曹嵩就有點不太合理了。
真的是陶謙有古仁人之風麽？
韋曜會這麽寫，大概是張闓殺完曹嵩之後“因奔淮南”。
殺完跑去淮南投奔了袁枯骨術。
要是陶謙指使的，他不去應該去報功領賞麽？
所以韋曜覺得陶謙派他是去護送曹嵩的，是張闓見財起意自作主張。
他未免也太小看了張闓對於陶謙的了解了。
陶謙是個什麽人呢？
曹嵩遇難的第二年，陶謙曾與賊將闕宣合兵進犯華縣與費縣。
闕宣是流賊，初平四年（193）在下邳聚眾數千，自稱天子。
下邳是徐州刺史部的治所，陶謙要不縱容默許，這事兒就不可能發生。
陶謙最初與闕宣“合兵鈔暴”，在一起打劫抄掠，完事兒之後又“殺宣，吞並其眾”。
用人如同用日拋美瞳，卸磨殺驢過河拆橋玩兒得6到飛起，你敢說他是第一次幹？
這樣的陶謙，怎麽可能好心派兵護送仇家的家眷？
張闓幹完他指派的髒活兒，又怎麽可能不害怕他殺人滅口過河拆橋？
陶謙謙的憤是泄了，想滅口的口也跑了，反正總歸是爽了。
阿瞞也沒有白布纏額三軍縞素暴怒痛哭，而是笑眯眯收下了泰山郡。
泰山郡守應劭因為這件事兒嚇到跑去紹寶寶那邊求保護了。
事兒是在他境內發生的。
一直到次年，闕宣再犯泰山郡的時候，阿瞞才反擊。
作為庶子，阿瞞跟他那爹曹嵩感情也並不是多深。
要不他那個坑逼叔叔告狀的時候，真當後來能位至司農的曹嵩會那麽容易被小孩子騙？
懶得管而已。
要不起兵之初，阿瞞為什麽不返迴沛國老家，而是赴陳留投奔故交張邈？
要不為什麽明明兒子在兗州，曹嵩要避難琅邪？
琅邪王劉容跟曹氏世代友善，曹嵩在那裏日子不要過得太舒服。
這是琅邪王病死了，曹嵩才想起兒子來了。
曹嵩一死，曹氏宗族徹底落入自己掌控，還能換迴泰山郡，阿瞞覺得不虧。
紹寶寶這會兒顧不上幫應劭討迴泰山郡，因為他忙著跟公孫大玉兒開掐呢。
起因就是備崽兒丟了平原郡。
公孫大玉兒親率幽州突騎至渤海郡，準備奪迴平原郡。
《袁紹與公孫瓚書》中，袁紹寫信跟大玉兒說：
“足下誌猶未厭，乃複糾合餘燼，率我蛑賊，以焚爇勃海。孤又不獲寧，用及龍河之師。”
根據這句話可以判斷，界橋之戰並未傷及公孫大玉兒的元氣。
他之後選擇了駐紮在渤海郡，糾結己方勢力，並收攏冀州境內的反對力量“焚爇勃海”，也就是為禍渤海郡。
渤海郡上接幽州，下通青州，雄踞冀州出海口，的確是要衝之地。
但平原郡一丟，這塊兒地方難免就尷尬了。
等同是斷了大玉兒支援田楷的通路。
而田楷的青州一丟，直接就切斷了大玉兒與陶謙謙袁枯骨這些南方盟友之間的聯係。
這時候的平原郡肯定丟了，從兩處論述可以互相印證。
《蜀書 先主傳》說：袁紹攻公孫瓚，先主與田楷東屯齊。
《九州春秋》說：（袁譚）其土自河而西，蓋不過平原而已。遂北排田楷，東攻孔融，曜兵海隅。
平原郡是袁譚牧青州唯一的地盤，那會兒備崽兒已經去齊郡也就是齊國給田楷當狗腿了。
龍湊之戰多被訛傳為爭奪冀州的戰役。
但龍湊古城據考證位於今天山東省德州市東北部，毗鄰古黃河渡口， 處於渤海郡與青州平原郡接壤之處。
並且紹寶寶書信中親口提到的龍河之師，龍河就是黃河。
從表麵情況來看，是公孫瓚派兵前往龍湊主動向紹寶寶挑戰。
但根據合理分析，龍湊之戰是大玉兒拯救青州戰役失敗局麵的一次戰略反攻。
關於龍湊之戰，據《後漢書公孫瓚傳》記載：
“三年，瓚又遣兵至龍湊挑戰，紹複擊破之。瓚遂還幽州，不敢複出。”
《資治通鑒》中的記載源於《後漢書》，二者都非常簡單，無法推測全貌。
紹寶寶的《袁紹與公孫瓚書》中倒是有說：
“……用及龍河之師，羸兵前誘，大軍未濟，而足下膽破眾散，不鼓而敗，兵眾擾亂，君臣並奔。
此又足下之為，非孤之咎也……孤之師旅，不勝其忿，遂至積屍為京，頭顱滿野……”
他說自己甚至還沒正式開打，公孫瓚的部隊就已經嚇的潰敗奔逃。
紹寶寶這邊在取得勝利之後甚至築起了京觀。
但是這樣，又哪來的“不勝其忿”呢？
真實情況應該是雙方反複鏖戰多次。
也並不止是針對龍湊古城，而應該是曠日持久互有勝敗的一場征戰。
其中很可能還動用到了水軍。
反正大玉兒又一次陷入了他並不熟悉且不適合騎兵發揮的戰爭領域。
最終大玉兒也沒能打通渤海到青州的通路。
所以龍湊之戰才有公孫大玉兒敗北的說法。
但這其中卻缺少了巨馬水之戰。
《後漢書公孫瓚傳》記載：
“紹遣將崔巨業將兵數萬攻圍故安不下，退軍南還。”
“瓚將步騎三萬人追擊於巨馬水，大破其眾，死者七八千人。乘勝而南，攻下郡縣，遂至平原。”
“乃遣其青州刺史田楷據有齊地。紹複遣兵數萬與楷連戰二年，糧食並盡，士卒疲困，互掠百姓，野無青草。”
“紹乃遣子譚為青州刺史，楷與戰，敗退還。”
巨馬水之戰到底是否存在，史學界一直都是一樁懸而未決的疑案。
甚至於司馬光在《資治通鑒》中還將這一段徹底的舍去。
如果將巨馬水之戰放到龍湊之戰的前麵，界橋之戰的後邊，顯然是不合理的。
因為平原郡是大玉兒追擊青州黃巾的時候拿下的，到龍湊之戰之前並沒有丟。
但如果“乃遣……田楷據有齊地”、“與楷連戰二年”、“紹乃遣子譚……”是古人用倒裝句介紹巨馬水之戰的前置背景條件，就說得通了。
畢竟事情涉及到大山東，倒裝句是沒毛病的。
巨馬水之戰是大玉兒在龍湊之戰之後的一次成功反擊，從幽州一路打到了平原郡。
通過這一戰，接迴了跟袁譚打了兩年敗退的田楷。
不然沒法兒解釋已經被截斷了後路的田楷是怎麽返迴的幽州。
至於“瓚遂還幽州，不敢複出”這種描寫，大抵也是春秋筆法。
因為界橋龍湊兩戰紹寶寶肯定是坐穩了冀州，強大了很多。
但公孫大玉兒也不至於傷筋動骨。
隻是估計紹寶寶的碎玉三策開始發揮作用了。
幽州北邊有烏桓部族作亂，境內有豪強世家造反。
大後方不穩，本來就不擅長治理的大玉兒焦頭爛額。
所以忙著整肅內部無力南征了而已。
其後幽州對冀州的戰爭，基本都是防守反擊。
譬如巨馬水擊敗崔績崔巨業。
譬如趁麴義糧盡退軍大敗麴義，並導致麴義手下私兵盡喪而被紹寶寶所殺。
勝仗還不少。
其實要證明公孫大玉兒並非兩戰之後喪膽的證據還很多。
阿瞞他爹曹嵩，在阿瞞得罪二穎之後從老家跑去了琅琊避難，期間被陶謙所害。
關於曹嵩被害一事，有兩種不同的說法。
其一：《世語》所述：“嵩在泰山華縣。太祖令泰山太守應劭送家詣兗州，劭兵未至，陶謙密遣數千騎掩捕……闔門皆死。”
與《三國誌·武帝紀》中的記載高度一致。
其二：韋曜《吳書》所載：
“太祖迎嵩，輜重百餘兩。陶謙遣都尉張闓將騎二百衛送，闓於泰山華、費間殺嵩，取財物，因奔淮南。”
張闓是殺曹嵩的直接兇手，這是諸多史料互相印證的。
但陶謙遣張闓護送曹嵩就有些不靠譜了。
當時公孫大玉兒陣營的陶謙和紹寶寶陣營的阿瞞正在幹仗。
而且陶謙剛被阿瞞打迴徐州，說殺曹嵩還有報仇泄憤的動機，說派人護送曹嵩就有點不太合理了。
真的是陶謙有古仁人之風麽？
韋曜會這麽寫，大概是張闓殺完曹嵩之後“因奔淮南”。
殺完跑去淮南投奔了袁枯骨術。
要是陶謙指使的，他不去應該去報功領賞麽？
所以韋曜覺得陶謙派他是去護送曹嵩的，是張闓見財起意自作主張。
他未免也太小看了張闓對於陶謙的了解了。
陶謙是個什麽人呢？
曹嵩遇難的第二年，陶謙曾與賊將闕宣合兵進犯華縣與費縣。
闕宣是流賊，初平四年（193）在下邳聚眾數千，自稱天子。
下邳是徐州刺史部的治所，陶謙要不縱容默許，這事兒就不可能發生。
陶謙最初與闕宣“合兵鈔暴”，在一起打劫抄掠，完事兒之後又“殺宣，吞並其眾”。
用人如同用日拋美瞳，卸磨殺驢過河拆橋玩兒得6到飛起，你敢說他是第一次幹？
這樣的陶謙，怎麽可能好心派兵護送仇家的家眷？
張闓幹完他指派的髒活兒，又怎麽可能不害怕他殺人滅口過河拆橋？
陶謙謙的憤是泄了，想滅口的口也跑了，反正總歸是爽了。
阿瞞也沒有白布纏額三軍縞素暴怒痛哭，而是笑眯眯收下了泰山郡。
泰山郡守應劭因為這件事兒嚇到跑去紹寶寶那邊求保護了。
事兒是在他境內發生的。
一直到次年，闕宣再犯泰山郡的時候，阿瞞才反擊。
作為庶子，阿瞞跟他那爹曹嵩感情也並不是多深。
要不他那個坑逼叔叔告狀的時候，真當後來能位至司農的曹嵩會那麽容易被小孩子騙？
懶得管而已。
要不起兵之初，阿瞞為什麽不返迴沛國老家，而是赴陳留投奔故交張邈？
要不為什麽明明兒子在兗州，曹嵩要避難琅邪？
琅邪王劉容跟曹氏世代友善，曹嵩在那裏日子不要過得太舒服。
這是琅邪王病死了，曹嵩才想起兒子來了。
曹嵩一死，曹氏宗族徹底落入自己掌控，還能換迴泰山郡，阿瞞覺得不虧。
紹寶寶這會兒顧不上幫應劭討迴泰山郡，因為他忙著跟公孫大玉兒開掐呢。
起因就是備崽兒丟了平原郡。
公孫大玉兒親率幽州突騎至渤海郡，準備奪迴平原郡。
《袁紹與公孫瓚書》中，袁紹寫信跟大玉兒說：
“足下誌猶未厭，乃複糾合餘燼，率我蛑賊，以焚爇勃海。孤又不獲寧，用及龍河之師。”
根據這句話可以判斷，界橋之戰並未傷及公孫大玉兒的元氣。
他之後選擇了駐紮在渤海郡，糾結己方勢力，並收攏冀州境內的反對力量“焚爇勃海”，也就是為禍渤海郡。
渤海郡上接幽州，下通青州，雄踞冀州出海口，的確是要衝之地。
但平原郡一丟，這塊兒地方難免就尷尬了。
等同是斷了大玉兒支援田楷的通路。
而田楷的青州一丟，直接就切斷了大玉兒與陶謙謙袁枯骨這些南方盟友之間的聯係。
這時候的平原郡肯定丟了，從兩處論述可以互相印證。
《蜀書 先主傳》說：袁紹攻公孫瓚，先主與田楷東屯齊。
《九州春秋》說：（袁譚）其土自河而西，蓋不過平原而已。遂北排田楷，東攻孔融，曜兵海隅。
平原郡是袁譚牧青州唯一的地盤，那會兒備崽兒已經去齊郡也就是齊國給田楷當狗腿了。
龍湊之戰多被訛傳為爭奪冀州的戰役。
但龍湊古城據考證位於今天山東省德州市東北部，毗鄰古黃河渡口， 處於渤海郡與青州平原郡接壤之處。
並且紹寶寶書信中親口提到的龍河之師，龍河就是黃河。
從表麵情況來看，是公孫瓚派兵前往龍湊主動向紹寶寶挑戰。
但根據合理分析，龍湊之戰是大玉兒拯救青州戰役失敗局麵的一次戰略反攻。
關於龍湊之戰，據《後漢書公孫瓚傳》記載：
“三年，瓚又遣兵至龍湊挑戰，紹複擊破之。瓚遂還幽州，不敢複出。”
《資治通鑒》中的記載源於《後漢書》，二者都非常簡單，無法推測全貌。
紹寶寶的《袁紹與公孫瓚書》中倒是有說：
“……用及龍河之師，羸兵前誘，大軍未濟，而足下膽破眾散，不鼓而敗，兵眾擾亂，君臣並奔。
此又足下之為，非孤之咎也……孤之師旅，不勝其忿，遂至積屍為京，頭顱滿野……”
他說自己甚至還沒正式開打，公孫瓚的部隊就已經嚇的潰敗奔逃。
紹寶寶這邊在取得勝利之後甚至築起了京觀。
但是這樣，又哪來的“不勝其忿”呢？
真實情況應該是雙方反複鏖戰多次。
也並不止是針對龍湊古城，而應該是曠日持久互有勝敗的一場征戰。
其中很可能還動用到了水軍。
反正大玉兒又一次陷入了他並不熟悉且不適合騎兵發揮的戰爭領域。
最終大玉兒也沒能打通渤海到青州的通路。
所以龍湊之戰才有公孫大玉兒敗北的說法。
但這其中卻缺少了巨馬水之戰。
《後漢書公孫瓚傳》記載：
“紹遣將崔巨業將兵數萬攻圍故安不下，退軍南還。”
“瓚將步騎三萬人追擊於巨馬水，大破其眾，死者七八千人。乘勝而南，攻下郡縣，遂至平原。”
“乃遣其青州刺史田楷據有齊地。紹複遣兵數萬與楷連戰二年，糧食並盡，士卒疲困，互掠百姓，野無青草。”
“紹乃遣子譚為青州刺史，楷與戰，敗退還。”
巨馬水之戰到底是否存在，史學界一直都是一樁懸而未決的疑案。
甚至於司馬光在《資治通鑒》中還將這一段徹底的舍去。
如果將巨馬水之戰放到龍湊之戰的前麵，界橋之戰的後邊，顯然是不合理的。
因為平原郡是大玉兒追擊青州黃巾的時候拿下的，到龍湊之戰之前並沒有丟。
但如果“乃遣……田楷據有齊地”、“與楷連戰二年”、“紹乃遣子譚……”是古人用倒裝句介紹巨馬水之戰的前置背景條件，就說得通了。
畢竟事情涉及到大山東，倒裝句是沒毛病的。
巨馬水之戰是大玉兒在龍湊之戰之後的一次成功反擊，從幽州一路打到了平原郡。
通過這一戰，接迴了跟袁譚打了兩年敗退的田楷。
不然沒法兒解釋已經被截斷了後路的田楷是怎麽返迴的幽州。
至於“瓚遂還幽州，不敢複出”這種描寫，大抵也是春秋筆法。
因為界橋龍湊兩戰紹寶寶肯定是坐穩了冀州，強大了很多。
但公孫大玉兒也不至於傷筋動骨。
隻是估計紹寶寶的碎玉三策開始發揮作用了。
幽州北邊有烏桓部族作亂，境內有豪強世家造反。
大後方不穩，本來就不擅長治理的大玉兒焦頭爛額。
所以忙著整肅內部無力南征了而已。
其後幽州對冀州的戰爭，基本都是防守反擊。
譬如巨馬水擊敗崔績崔巨業。
譬如趁麴義糧盡退軍大敗麴義，並導致麴義手下私兵盡喪而被紹寶寶所殺。
勝仗還不少。
其實要證明公孫大玉兒並非兩戰之後喪膽的證據還很多。