不知不覺中,本書已經突破百萬字了,作者在此對本書作出總結。
首先,感謝所有打賞和追更催更的小夥伴們!你們對作者的肯定起了很大作用,不然作者幸幸苦苦寫出來沒人看也沒有太大的動力寫。
看到你們對作者的肯定,作者更加堅信這個被互聯網衝擊的時代還是有正常人的,不會停留在浮華表麵,而是真正和作者達到靈魂層次的共鳴。
其次,本書在寫作過程中仍然有一些不和諧的聲音,包括把男女性別看得很重的讀者,或者是覺得作者把主角寫壞了的讀者,也一直在給作者反饋意見。
這些作者都收到了,也會繼續在後續寫作過程中更加注重用詞方麵的問題。
不過作者還是想說,什麽詞語好,什麽詞語壞都是人為規定的,並不代表我用它來形容一個男人女人就是不尊重。
詞語創造出來就勢必會有它的用武之地,不是你們被網絡裹挾時發表言論的犧牲品。
我的目的隻有一個,那就是寫人性,寫人性,寫的不是浮於表麵皆大歡喜的尊重,或者對用詞的斟酌;
而是我一看到這個人,第一時間可能引發的大眾評價,是無論男女都會對這個角色產生的評價,因此會出現很多不好的詞。
因為作者向來隻注重角色,不論男人女人,祂首先是個好人或者壞人。
我不希望有很多人故事看著看著突然竄出來說“為什麽寫這個女人就要用這種詞,而寫男人就不用”:
我這裏統一解釋一下,因為我寫的這個角色是壞人,而且是女人,所以用這樣的詞,如果這個壞人是男人,我會用其他惡心的詞,這你不用擔心不公平。
作者致力於寫盡世間百態,一部好的文學作品一定是有思想架構的,它讓人看到的絕對不是網絡上所謂的男女平等,所謂的捂嘴就等於尊重,而是深沉內斂的。
女性在這個社會大環境中有多麽不容易,我是要切切實實體現在作品裏的。
當然,不隻是女性,男性麵臨哪些困境我也同樣會寫,因為這都是人類目前尚存的糟粕。
我希望我的讀者是正常人,而不是所謂看了幾年互聯網,覺得社會對女性不公平,我們就一定要秉持著鼓勵式教育來討好女性,那我做不到。
因為這不是崛起,而是捧殺,是新時代規勸女性的另一種方式。
我不止能理解女性,我甚至在教女性理解一個正常男性,因為他們歸根結底都是人,人類往往顧影自憐,卻不會站在他人角度看問題。
其實最明顯的一點就在於,我怎麽寫,和你要求我怎麽寫,是兩個概念。
把自己或者互聯網爛大街的思想強加在作者身上,硬要求他改變他的用詞方式,寫作風格,去迎合你所謂的口味,何嚐不是對其他人的一種規勸呢?
明明喊著尊重女性,那麽你尊重過人類嗎,尊重讀者,或者說尊重作者的創作思路嗎?你難道不也在不知不覺中規勸和你根本不認識的人嗎?
你又為何在我覺得眾生平等的時候,非要挑起男女對立的開頭,逼迫作者站在女性這邊呢?
你這是道德綁架,所以才說當今世界喊的男女平等,真是可悲又可笑。
作者偏偏不吃這一套,因為作者是正常人,就算我改變了用詞,他日仍然會有人跳出來說“你這裏不好那裏不好”。
那我根本沒有改的必要,你敢說你現實生活中遇見一個差到極致的人類,不會用很惡心的詞匯形容祂,一吐心中不快嗎?
所以,請不要對文學作品惡意這麽大,我們根本不熟,ok?
適當的意見作者會聽,包括有很多細心的小寶寶提示我有錯別字或者名字錯誤,雖然作者沒有迴複,但是都一一做出了改正,不適當的情節也做出了調整。
但是如果你非要把我卷入互聯網洪流,那還是你走吧,作者和你一別兩寬各自歡喜。
我理解你們總是讓我換詞,可能這些字確實讓你們聯想到了不好的迴憶。
可這隻是滿足了你們的個人需求,我如果不寫出來,誰還會真的去在意這種切實發生的狀況?
難道文學作品,真的要靠傳統的皆大歡喜和浮於表麵的和平活著嗎?
你那不是為了女性好,不讓我寫真實評價過女性的惡劣的詞,你是在堵死女性發聲的渠道。
所以我才要讓主角男女形態都有,看看兩種形態在生活地位上的差距。
第三點,故事目前進入了修仙,不過早在最開始刕禦安出現時其實已經奠定了最終成神的基礎,江菱也終究會成長,人類究竟會何去何從?
倘若終有一天,你必須在自己的私欲和天下的未來之間做出選擇,你會怎麽選呢?
江菱作為這樣一個角色,身上肩負著違背命運的使命,大部分時間都是形單影隻。
作者前麵挖的坑終於也在慢慢填補,這期間很多小夥伴來了又走,或者停下了腳步,作者都很欣慰。
因為不管有沒有人看,江菱,始終是我花費心血創造的人物,是活靈活現的,是動人的。
我寫的是一個人的成長,從最開始的俏皮懵懂,到屢次受挫被陰時的憤怒彷徨,再到現在的目標明確,進退有度,她的心理是產生了一個漫長而曲折的過程。
但是不管怎樣,自始至終她都堅強,善於思考,懂得珍惜,也懂得放棄。
她也有花心,懦弱,偶爾犯蠢,也有無能為力,也有過分的偏激和執著,可這不都是人類身上最常見的特質嗎?
再次感謝陪伴江菱一路走來的各位觀眾寶寶們,拋開讓作者玻璃心碎一地的評論,大部分寶寶對作者表示了認可,這就足夠。
新的一年,希望你們放下沉重的包袱,輕舟已過萬重山,不要帶著太濃重的個人情感色彩讓自己受傷。
我還是我,我們新的一年,繼續相伴。
首先,感謝所有打賞和追更催更的小夥伴們!你們對作者的肯定起了很大作用,不然作者幸幸苦苦寫出來沒人看也沒有太大的動力寫。
看到你們對作者的肯定,作者更加堅信這個被互聯網衝擊的時代還是有正常人的,不會停留在浮華表麵,而是真正和作者達到靈魂層次的共鳴。
其次,本書在寫作過程中仍然有一些不和諧的聲音,包括把男女性別看得很重的讀者,或者是覺得作者把主角寫壞了的讀者,也一直在給作者反饋意見。
這些作者都收到了,也會繼續在後續寫作過程中更加注重用詞方麵的問題。
不過作者還是想說,什麽詞語好,什麽詞語壞都是人為規定的,並不代表我用它來形容一個男人女人就是不尊重。
詞語創造出來就勢必會有它的用武之地,不是你們被網絡裹挾時發表言論的犧牲品。
我的目的隻有一個,那就是寫人性,寫人性,寫的不是浮於表麵皆大歡喜的尊重,或者對用詞的斟酌;
而是我一看到這個人,第一時間可能引發的大眾評價,是無論男女都會對這個角色產生的評價,因此會出現很多不好的詞。
因為作者向來隻注重角色,不論男人女人,祂首先是個好人或者壞人。
我不希望有很多人故事看著看著突然竄出來說“為什麽寫這個女人就要用這種詞,而寫男人就不用”:
我這裏統一解釋一下,因為我寫的這個角色是壞人,而且是女人,所以用這樣的詞,如果這個壞人是男人,我會用其他惡心的詞,這你不用擔心不公平。
作者致力於寫盡世間百態,一部好的文學作品一定是有思想架構的,它讓人看到的絕對不是網絡上所謂的男女平等,所謂的捂嘴就等於尊重,而是深沉內斂的。
女性在這個社會大環境中有多麽不容易,我是要切切實實體現在作品裏的。
當然,不隻是女性,男性麵臨哪些困境我也同樣會寫,因為這都是人類目前尚存的糟粕。
我希望我的讀者是正常人,而不是所謂看了幾年互聯網,覺得社會對女性不公平,我們就一定要秉持著鼓勵式教育來討好女性,那我做不到。
因為這不是崛起,而是捧殺,是新時代規勸女性的另一種方式。
我不止能理解女性,我甚至在教女性理解一個正常男性,因為他們歸根結底都是人,人類往往顧影自憐,卻不會站在他人角度看問題。
其實最明顯的一點就在於,我怎麽寫,和你要求我怎麽寫,是兩個概念。
把自己或者互聯網爛大街的思想強加在作者身上,硬要求他改變他的用詞方式,寫作風格,去迎合你所謂的口味,何嚐不是對其他人的一種規勸呢?
明明喊著尊重女性,那麽你尊重過人類嗎,尊重讀者,或者說尊重作者的創作思路嗎?你難道不也在不知不覺中規勸和你根本不認識的人嗎?
你又為何在我覺得眾生平等的時候,非要挑起男女對立的開頭,逼迫作者站在女性這邊呢?
你這是道德綁架,所以才說當今世界喊的男女平等,真是可悲又可笑。
作者偏偏不吃這一套,因為作者是正常人,就算我改變了用詞,他日仍然會有人跳出來說“你這裏不好那裏不好”。
那我根本沒有改的必要,你敢說你現實生活中遇見一個差到極致的人類,不會用很惡心的詞匯形容祂,一吐心中不快嗎?
所以,請不要對文學作品惡意這麽大,我們根本不熟,ok?
適當的意見作者會聽,包括有很多細心的小寶寶提示我有錯別字或者名字錯誤,雖然作者沒有迴複,但是都一一做出了改正,不適當的情節也做出了調整。
但是如果你非要把我卷入互聯網洪流,那還是你走吧,作者和你一別兩寬各自歡喜。
我理解你們總是讓我換詞,可能這些字確實讓你們聯想到了不好的迴憶。
可這隻是滿足了你們的個人需求,我如果不寫出來,誰還會真的去在意這種切實發生的狀況?
難道文學作品,真的要靠傳統的皆大歡喜和浮於表麵的和平活著嗎?
你那不是為了女性好,不讓我寫真實評價過女性的惡劣的詞,你是在堵死女性發聲的渠道。
所以我才要讓主角男女形態都有,看看兩種形態在生活地位上的差距。
第三點,故事目前進入了修仙,不過早在最開始刕禦安出現時其實已經奠定了最終成神的基礎,江菱也終究會成長,人類究竟會何去何從?
倘若終有一天,你必須在自己的私欲和天下的未來之間做出選擇,你會怎麽選呢?
江菱作為這樣一個角色,身上肩負著違背命運的使命,大部分時間都是形單影隻。
作者前麵挖的坑終於也在慢慢填補,這期間很多小夥伴來了又走,或者停下了腳步,作者都很欣慰。
因為不管有沒有人看,江菱,始終是我花費心血創造的人物,是活靈活現的,是動人的。
我寫的是一個人的成長,從最開始的俏皮懵懂,到屢次受挫被陰時的憤怒彷徨,再到現在的目標明確,進退有度,她的心理是產生了一個漫長而曲折的過程。
但是不管怎樣,自始至終她都堅強,善於思考,懂得珍惜,也懂得放棄。
她也有花心,懦弱,偶爾犯蠢,也有無能為力,也有過分的偏激和執著,可這不都是人類身上最常見的特質嗎?
再次感謝陪伴江菱一路走來的各位觀眾寶寶們,拋開讓作者玻璃心碎一地的評論,大部分寶寶對作者表示了認可,這就足夠。
新的一年,希望你們放下沉重的包袱,輕舟已過萬重山,不要帶著太濃重的個人情感色彩讓自己受傷。
我還是我,我們新的一年,繼續相伴。