在觀眾的意見幾乎一麵倒的時候，秦寒開始正方的第四辯，話題點直接懟上剛剛反方的觀點。
“古代的傳統道德，唯有皇後才是妻，其餘皆為妾！放到今天的時代，一個男人不和自己的妻子繁育後代，難不成先去和小三生養一個孩子嗎？
曆史上無數的事實，都證明了一句話“廢長立幼、廢嫡立庶、取亂之道”！漢昭帝的皇後就是上官氏，所以讓皇後先誕下子嗣本就是應有之義！
不僅是霍光這樣做的，曆朝曆代的名臣都這樣勸說過皇帝。曆史上比較出名的太宗李世民，他奪取皇位後就第一時間把長子李承乾立為太子，早期也是盡心盡力的培養。
明成祖朱棣發動靖難之役，奪取江山後。哪怕他說過“高煦類己”、“勉之！世子多疾”這樣特別明顯偏愛二兒子的話，但是太子朱高熾的地位一直沒有任何變化，最後朱棣還是堅決的傳位給長子。
所以，不僅大臣這樣想，連得位不正的兩位千古名帝都這樣想！仔細閱讀曆史就知道，大部分太子也都是皇後所生！所以霍光這種行為是有利於皇權安定平穩的，遺憾的隻是漢昭帝英年早逝。
至於太史公的評價，前麵還有一大堆誇讚霍光的話，不學亡術隻是其中微不足道的一條，而且並非說霍光不學無術，更多的是說霍光沒有足夠的魄力去修正漢武帝時期的治國政策，但是這條評價本身就值得推敲。
霍光當時真的進行大刀闊斧的改革，誰又能保證效果就一定比漢武帝的政策更好呢？真實的曆史不是靠馬後炮似的評價，設身處地的去思考，絕大部分臣子未必有霍光做的好！”
秦寒的發言完畢，觀眾的立場重新變得中立。隻不過大家沒想到的是，秦寒的話裏麵最有說服力的是第一句。
“有道理呀！古代說的是三妻四妾，但是大家認可的隻有一位妻子，其他的都是不被認可的！”
“是這麽說沒錯！皇帝的正妻隻有皇後！”
“對的，小三什麽的最可惡了！”
方思都小聲的說道：“秦寒，古代並沒有小三這個概念的，而且皇後也不一定就是確定的！”
秦寒搖搖頭，說：“你說的，我都明白！但是辯論賽就是這樣，很多時候結果並不是事實！”
和方思說完，秦寒馬上提醒安小草：“記住！情緒最重要！辯論賽三分真實、七分情緒！”
反方看到觀眾的情緒平緩下來，並不慌，他們的四辯選手正式登場，開口還是先說曆史人物，這次的人物更受大家喜愛了。
霍去病！
反方從霍去病和霍光的關係開始講起，霍光的父親名叫霍仲孺，霍仲孺在平陽侯家服役時候，和平陽侯府中侍女衛媼之女衛少兒私通，生下霍去病。霍仲孺返家後另娶妻子，生下霍光。所以霍去病和霍光是同父異母的兄弟。
霍去病長大後被拜為驃騎將軍，知道了自己親生父親的事情，他並沒有怨恨父親，反而在出擊匈奴的途中，拜見了父親霍仲孺，還替霍仲孺大量購買田地房屋和奴婢。
等到霍去病封狼居胥、凱旋而歸時，再次拜訪霍仲孺，並將同父異母的弟弟霍光一起帶到長安照顧。
霍光在年僅十多歲的情況下，因為有霍去病的幫助，先任郎官，隨後遷任各曹官、侍中等等。最後霍去病英年早逝，霍光也受到了衛青、衛子夫的照顧。要知道衛青是霍去病的舅舅，但並不是霍光的舅舅，照顧他完全是看在自己侄子的麵子。
可以說，霍去病和衛家對霍光是恩同再造，沒有霍去病和衛青，霍光說不定連進長安的機會都沒有！
但是當他大權在握之時，並沒有幫助被冤枉的衛氏一族平反。而且他獨斷專權還敗壞了霍去病辛苦掙來的霍家名聲。
不思迴報恩情，是為忘恩負義！漢昭帝成年不還政於上，是為不忠！連累家族被滅，是為不孝！如此忘恩負義、不忠不孝之徒，有何資格妄稱名臣？
反方這一辯徹底點燃了觀眾的情緒，霍去病太受歡迎了呀！
英年早逝是眾人心中的深深遺憾，但是也正因為年歲小，霍去病一生找不到汙點呀！這是一個在人們心中近乎完美的形象代表！
在觀眾議論紛紛中，正方最後一辯選手安小草閃亮登場！
“春秋戰國時期，真正的國家隻有一個，周朝！所有的諸侯的封號還是得有周天子加封！所以大家可以看到各種名垂千古的名將名臣都是效忠過多個國家，因為這種情況放到如今的時代，就是一個省的人才去另一個省工作而已。
這種背景下，屈原誓死效忠於楚國，哪怕楚國的上層已經腐敗到根子裏！屈原的忠心依舊獲得後人無數的稱讚，現在的端午節還是為了紀念這位前輩，所以忠心值不值得讚美？
而霍光之所以不為衛家平反，因為衛家的罪是漢武帝定下的！霍光作為漢武帝任命的首席輔政大臣，他首先是漢武帝的臣子，然後才是後麵皇帝的臣子。為衛家平反就是反對漢武帝！就是在昭告天下漢武帝是錯的！
放到如今，難道大家就喜歡那種你寄予充足信任、扭頭就背叛了你的人？
自古忠孝難兩全！霍光孝沒做好，忠於漢武帝絕對無可挑剔！嶽飛的母親還告誡他精忠報國呢。
至於沒有還政於漢昭帝，我們真的能想到漢昭帝有什麽傑出的功績嗎？有什麽證據可以證明那個年紀的劉弗陵真的可以親政了？
如果從這點來反駁的話，諸葛武侯是不是也應該遭到批判，他也沒有還政於劉禪呢？劉禪真的像演義中那麽荒唐嗎？演義畢竟隻是小說，它不是正史！
人無完人金無足赤！評判曆史人物不能因為一些錯誤就全盤否定這個人，因噎廢食永遠都不可取！”
安小草的發言再次讓觀眾迴歸理性，開始認真的沉思。
反方第五辯的選手，這次沒有列舉出特別出名的人，雖然在正史中都是有一席之地的人物，但是人們畢竟不熟悉，這次抨擊霍光打擊異己、濫殺無辜並沒有起到很好的作用。
因為人們認為這才是爭權奪利的常態，說明不了什麽大問題，所有上位者，皆是雙手沾血、踩著屍骨累累的台階走上去的。
“古代的傳統道德，唯有皇後才是妻，其餘皆為妾！放到今天的時代，一個男人不和自己的妻子繁育後代，難不成先去和小三生養一個孩子嗎？
曆史上無數的事實，都證明了一句話“廢長立幼、廢嫡立庶、取亂之道”！漢昭帝的皇後就是上官氏，所以讓皇後先誕下子嗣本就是應有之義！
不僅是霍光這樣做的，曆朝曆代的名臣都這樣勸說過皇帝。曆史上比較出名的太宗李世民，他奪取皇位後就第一時間把長子李承乾立為太子，早期也是盡心盡力的培養。
明成祖朱棣發動靖難之役，奪取江山後。哪怕他說過“高煦類己”、“勉之！世子多疾”這樣特別明顯偏愛二兒子的話，但是太子朱高熾的地位一直沒有任何變化，最後朱棣還是堅決的傳位給長子。
所以，不僅大臣這樣想，連得位不正的兩位千古名帝都這樣想！仔細閱讀曆史就知道，大部分太子也都是皇後所生！所以霍光這種行為是有利於皇權安定平穩的，遺憾的隻是漢昭帝英年早逝。
至於太史公的評價，前麵還有一大堆誇讚霍光的話，不學亡術隻是其中微不足道的一條，而且並非說霍光不學無術，更多的是說霍光沒有足夠的魄力去修正漢武帝時期的治國政策，但是這條評價本身就值得推敲。
霍光當時真的進行大刀闊斧的改革，誰又能保證效果就一定比漢武帝的政策更好呢？真實的曆史不是靠馬後炮似的評價，設身處地的去思考，絕大部分臣子未必有霍光做的好！”
秦寒的發言完畢，觀眾的立場重新變得中立。隻不過大家沒想到的是，秦寒的話裏麵最有說服力的是第一句。
“有道理呀！古代說的是三妻四妾，但是大家認可的隻有一位妻子，其他的都是不被認可的！”
“是這麽說沒錯！皇帝的正妻隻有皇後！”
“對的，小三什麽的最可惡了！”
方思都小聲的說道：“秦寒，古代並沒有小三這個概念的，而且皇後也不一定就是確定的！”
秦寒搖搖頭，說：“你說的，我都明白！但是辯論賽就是這樣，很多時候結果並不是事實！”
和方思說完，秦寒馬上提醒安小草：“記住！情緒最重要！辯論賽三分真實、七分情緒！”
反方看到觀眾的情緒平緩下來，並不慌，他們的四辯選手正式登場，開口還是先說曆史人物，這次的人物更受大家喜愛了。
霍去病！
反方從霍去病和霍光的關係開始講起，霍光的父親名叫霍仲孺，霍仲孺在平陽侯家服役時候，和平陽侯府中侍女衛媼之女衛少兒私通，生下霍去病。霍仲孺返家後另娶妻子，生下霍光。所以霍去病和霍光是同父異母的兄弟。
霍去病長大後被拜為驃騎將軍，知道了自己親生父親的事情，他並沒有怨恨父親，反而在出擊匈奴的途中，拜見了父親霍仲孺，還替霍仲孺大量購買田地房屋和奴婢。
等到霍去病封狼居胥、凱旋而歸時，再次拜訪霍仲孺，並將同父異母的弟弟霍光一起帶到長安照顧。
霍光在年僅十多歲的情況下，因為有霍去病的幫助，先任郎官，隨後遷任各曹官、侍中等等。最後霍去病英年早逝，霍光也受到了衛青、衛子夫的照顧。要知道衛青是霍去病的舅舅，但並不是霍光的舅舅，照顧他完全是看在自己侄子的麵子。
可以說，霍去病和衛家對霍光是恩同再造，沒有霍去病和衛青，霍光說不定連進長安的機會都沒有！
但是當他大權在握之時，並沒有幫助被冤枉的衛氏一族平反。而且他獨斷專權還敗壞了霍去病辛苦掙來的霍家名聲。
不思迴報恩情，是為忘恩負義！漢昭帝成年不還政於上，是為不忠！連累家族被滅，是為不孝！如此忘恩負義、不忠不孝之徒，有何資格妄稱名臣？
反方這一辯徹底點燃了觀眾的情緒，霍去病太受歡迎了呀！
英年早逝是眾人心中的深深遺憾，但是也正因為年歲小，霍去病一生找不到汙點呀！這是一個在人們心中近乎完美的形象代表！
在觀眾議論紛紛中，正方最後一辯選手安小草閃亮登場！
“春秋戰國時期，真正的國家隻有一個，周朝！所有的諸侯的封號還是得有周天子加封！所以大家可以看到各種名垂千古的名將名臣都是效忠過多個國家，因為這種情況放到如今的時代，就是一個省的人才去另一個省工作而已。
這種背景下，屈原誓死效忠於楚國，哪怕楚國的上層已經腐敗到根子裏！屈原的忠心依舊獲得後人無數的稱讚，現在的端午節還是為了紀念這位前輩，所以忠心值不值得讚美？
而霍光之所以不為衛家平反，因為衛家的罪是漢武帝定下的！霍光作為漢武帝任命的首席輔政大臣，他首先是漢武帝的臣子，然後才是後麵皇帝的臣子。為衛家平反就是反對漢武帝！就是在昭告天下漢武帝是錯的！
放到如今，難道大家就喜歡那種你寄予充足信任、扭頭就背叛了你的人？
自古忠孝難兩全！霍光孝沒做好，忠於漢武帝絕對無可挑剔！嶽飛的母親還告誡他精忠報國呢。
至於沒有還政於漢昭帝，我們真的能想到漢昭帝有什麽傑出的功績嗎？有什麽證據可以證明那個年紀的劉弗陵真的可以親政了？
如果從這點來反駁的話，諸葛武侯是不是也應該遭到批判，他也沒有還政於劉禪呢？劉禪真的像演義中那麽荒唐嗎？演義畢竟隻是小說，它不是正史！
人無完人金無足赤！評判曆史人物不能因為一些錯誤就全盤否定這個人，因噎廢食永遠都不可取！”
安小草的發言再次讓觀眾迴歸理性，開始認真的沉思。
反方第五辯的選手，這次沒有列舉出特別出名的人，雖然在正史中都是有一席之地的人物，但是人們畢竟不熟悉，這次抨擊霍光打擊異己、濫殺無辜並沒有起到很好的作用。
因為人們認為這才是爭權奪利的常態，說明不了什麽大問題，所有上位者，皆是雙手沾血、踩著屍骨累累的台階走上去的。