“68.善為士者不武。善戰者不怒。善勝敵者不與。善用人者為之下。是謂不爭之德。是謂用人之力。是謂配天之極。
善讓執法者不需要憑借法律來約束別人，所以出現了品德，道德。
善讓士兵不需要憑借恥辱和複仇來約束別人，所以出現了解放，自由。
善讓狩獵者不需要憑借天賦來約束別人，所以出現了牧場。
善是傳播創新，讓不擅長做事的人比天賦強的人更擅長做事。這就是不爭之德。
創新者不爭為仁，是為了人們能夠用實踐去檢驗創新的正確性，傳承者不爭為善，是為了使正確的創新能夠更廣泛的傳播。執法者不爭為義，是為了讓規則能夠更替。
創新者爭了是亡，道路沒經驗證就去推廣，便成了亡者之路。傳承者爭了是惡，斷了別人的創新路，便堵了進化的渠道。執法者爭了是殘忍，在懲罰工具上創新。
69.用兵有言，吾不敢為主而為客。不敢進寸而退尺。是謂行無行。攘無臂。扔無敵。執無兵。禍莫大於輕敵。輕敵幾喪吾寶。故抗兵相加哀者勝矣。
兵帥不敢身先士卒，每一步踏出都要腳踏實地。
但真正的道就像發明弩一樣，讓士兵不需要靠天賦而取勝。
70.吾言甚易知、甚易行。天下莫能知、莫能行。言有宗、事有君。夫唯無知，是以我不知。知我者希，則我者貴。是以聖被褐懷玉。
道德經的言語其實很簡單，就是用創新改變世界，可能做到的太少了，人們不知道並不代表道德經沒有做，能夠像道德經一樣用創新改變世界的人很少，但選擇使用和傳播道德經的發明的人會很多，他們能夠在未來的生活中過得更好，所以道德經雖然自己沒得到什麽，但是道德經的創新卻是美玉。
很多人覺得創新沒有用，甚至要放棄創新，其實迴望曆史，我們衣食住行那一樣不是創新，誰會真的放棄創新，放棄別人的發明創造，去過衣不蔽體，食不果腹的生活？
可能會有人覺得文字不是先古創造的嗎？憑什麽你可以用，別人不可以用嘛，說的好像是全是自己創新的一樣很虛偽。
或許就這樣吧，吃著你發明的，用著你創造的，然後還罵著你。
為的是什麽呢？
因為人們暫時還沒有平等使用創新成果的權利。
如果有一天，人們可以平等的使用創新成果，不再有創新者為了利益而珍藏自己的創新，世界或許有不同吧。
或許真的有一天，天上真的有35個地球，那些地球的科技已經發展幾十億年，人們所有的創新都會被告知。
人們走的彎路，人們除了自身的進化之外所有的一切都沒有任何意義。
所有的藝術，所有的科技，所有的一切都推到頂級的水平，人們會怎麽樣？
是的，理解不了。人們沒辦法理解超過時代太多的創新，就像一個人穿越迴古代，那些高科技也不會被接受。
因為理解不了。接受不了。
但
人們可以接受和理解那些可以理解和接受的創新。
所以當一個人可以理解和接受的時候，那所有人就都可以理解和接受。因為人和人是有聯係的。”
善讓執法者不需要憑借法律來約束別人，所以出現了品德，道德。
善讓士兵不需要憑借恥辱和複仇來約束別人，所以出現了解放，自由。
善讓狩獵者不需要憑借天賦來約束別人，所以出現了牧場。
善是傳播創新，讓不擅長做事的人比天賦強的人更擅長做事。這就是不爭之德。
創新者不爭為仁，是為了人們能夠用實踐去檢驗創新的正確性，傳承者不爭為善，是為了使正確的創新能夠更廣泛的傳播。執法者不爭為義，是為了讓規則能夠更替。
創新者爭了是亡，道路沒經驗證就去推廣，便成了亡者之路。傳承者爭了是惡，斷了別人的創新路，便堵了進化的渠道。執法者爭了是殘忍，在懲罰工具上創新。
69.用兵有言，吾不敢為主而為客。不敢進寸而退尺。是謂行無行。攘無臂。扔無敵。執無兵。禍莫大於輕敵。輕敵幾喪吾寶。故抗兵相加哀者勝矣。
兵帥不敢身先士卒，每一步踏出都要腳踏實地。
但真正的道就像發明弩一樣，讓士兵不需要靠天賦而取勝。
70.吾言甚易知、甚易行。天下莫能知、莫能行。言有宗、事有君。夫唯無知，是以我不知。知我者希，則我者貴。是以聖被褐懷玉。
道德經的言語其實很簡單，就是用創新改變世界，可能做到的太少了，人們不知道並不代表道德經沒有做，能夠像道德經一樣用創新改變世界的人很少，但選擇使用和傳播道德經的發明的人會很多，他們能夠在未來的生活中過得更好，所以道德經雖然自己沒得到什麽，但是道德經的創新卻是美玉。
很多人覺得創新沒有用，甚至要放棄創新，其實迴望曆史，我們衣食住行那一樣不是創新，誰會真的放棄創新，放棄別人的發明創造，去過衣不蔽體，食不果腹的生活？
可能會有人覺得文字不是先古創造的嗎？憑什麽你可以用，別人不可以用嘛，說的好像是全是自己創新的一樣很虛偽。
或許就這樣吧，吃著你發明的，用著你創造的，然後還罵著你。
為的是什麽呢？
因為人們暫時還沒有平等使用創新成果的權利。
如果有一天，人們可以平等的使用創新成果，不再有創新者為了利益而珍藏自己的創新，世界或許有不同吧。
或許真的有一天，天上真的有35個地球，那些地球的科技已經發展幾十億年，人們所有的創新都會被告知。
人們走的彎路，人們除了自身的進化之外所有的一切都沒有任何意義。
所有的藝術，所有的科技，所有的一切都推到頂級的水平，人們會怎麽樣？
是的，理解不了。人們沒辦法理解超過時代太多的創新，就像一個人穿越迴古代，那些高科技也不會被接受。
因為理解不了。接受不了。
但
人們可以接受和理解那些可以理解和接受的創新。
所以當一個人可以理解和接受的時候，那所有人就都可以理解和接受。因為人和人是有聯係的。”