管道預埋完畢，徐家坳村開始硬化街道。
徐家強坐鎮石子廠監督攪拌混凝土，袁誌國帶人硬化街道路麵，村民們的積極性很高，原定個半月完成的工程，一個月後保質保量完成。
“各家各戶注意了，養護路麵人人有責，請大家養護好門前的路麵，在路麵養護期內大家不要把車開迴村，可以暫時停放在中心路上。”袁誌國通過高音廣播通知村民們。
“你們要像養護自家的地麵一樣，不能有絲毫馬虎。”耆老徐懷德對兒孫和鄰居們說。
“知道了，老祖宗。”眾人答道。
村內的街道路麵硬化完畢，徐家強又發動群眾硬化生產路。
“叔，嬸沿河路硬化期不能低於半個月，蔬菜基地的車千萬不能把路麵壓壞了。”徐家強對徐茂泉和楊蓮花說。
“家強，你放心，叔和嬸不會幹那糊塗事，生產路是為村民們謀福利的，如果我們為了一己私利而不顧大家，那麽還算人嗎？”楊蓮花說。
“謝謝嬸子理解與支持。”徐家強說。
“家強，這幾日我們需要占用大路裝車，也要在路邊堆放蔬菜，你看行不行？”徐茂泉問。
“叔，在生產路養護期間，同意你們占用大路。”徐家強說。
生產路養護期過後，大麥小麥開始上場，徐家強要袁誌國安排人護林防火，禁止焚燒秸稈。
“沿襲千年的農業習俗，為什麽如今卻被禁止？”村民代表問。
“秸稈指的就是成熟農作物的莖葉，比如小麥、水稻、玉米等，人類都隻需要他們的籽實，所以在收獲完之後，沒什麽用處的這一部分就統稱為秸稈。從我國的農業發展情況來看，每年收獲作物之後產生的秸稈數量還是非常多的。
在這種情況下，人們除了將小部分用來喂養牲畜或者直接掩埋在地下，大部分都會直接在田間焚燒。我國在過去焚燒秸稈的情況還是很常見的。實際上焚燒秸稈可不是什麽近代才出現的現象，而是沿襲千年的習俗。
不過需要注意的是，由於古代物資的匱乏，所以人們還是會盡可能地將秸稈利用起來，焚燒的少之又少，並且許多地區還隻是大年三十晚上燒秸稈，寓意著苛求來年的日子‘紅紅火火’。
由此可見，早時燃料不足，人們都會留存秸稈用來飼養家畜以及當成燃料。後來到了20世紀80年代之後，我國的生產力有了飛躍式的進步，導致人們不再需要利用秸稈了。
除此之外，在大部分農戶看來收秸稈、翻曬秸稈和儲存秸稈都要費不少功夫，而直接將其燒掉之後就不必浪費勞動力了。在這種情況下，農戶們為了省事，就開始大規模地焚燒秸稈，而這種焚燒的行為卻造成了極大的危害。
雖然古代也有焚燒秸稈的習俗，但是卻不是像現代這樣直接在地裏點火，一把火燒個精光。並且由於秸稈還田的翻壓質量不好，會導致田地出現其他的問題，比如病蟲害，所以人們就覺得直接焚燒秸稈還能殺死害蟲，簡直就是一件好事。
可是，根據科學家的多方麵調查，發現焚燒秸稈不僅沒什麽好處，反而會帶來不少危害。首先是環境危害，焚燒秸稈之後產生的濃濃黑鹽當中有大量的二氧化碳以及二氧化硫等有害氣體。這種氣體不僅會對人的身體健康產生嚴重的影響，還會讓附近的城市也受到影響。因為在風的帶動之下，焚燒秸稈產生的煙霧會飄向城市，甚至讓一些機場的飛機被迫停飛，田邊的高速公路被迫封路。
除此之外，目前全球變暖的情況愈加嚴重，我國表示肯定會為此承擔起大國責任，所以要盡早實現‘碳中和’。可焚燒秸稈釋放出來的大量溫室氣體明顯是走向碳中和之路的阻礙，而且嚴重時還會形成‘酸雨’。
其次就是社會危害，由於焚燒秸稈時的麵積往往很大，所以有些火星子就會被風吹走帶到其他地方。有時候會引燃附近的易燃物，從而造成間接的經濟損失。
最後就是焚燒秸稈明顯是’損人不利己’的行為，因為它會對整個農田的生態係統造成危害。第一就是降低土壤肥力，使得耕地變得越來越貧瘠。第二焚燒秸稈還會蒸發土壤水分，最終破壞耕地。第三大家都覺得焚燒秸稈可以燒死害蟲，殊不知連土壤當中大量的微生物也一起燒死的，最終就會導致農田板結化。
生物學家表示絕大多數土壤微生物在15到40c範圍內活性最強，但耕地表層土壤過火以後，地下5厘米處的溫度可達65到90c，焚燒後土壤中的細菌、放線菌和真菌等等數量分別較焚燒前減少了85.95%、78.58%和87.28%。
綜上所述，焚燒秸稈的危害確實是非常大的，這也是為什麽國家要禁止它的原因。不過禁止焚燒秸稈的政策雖然早早就推出了，但是人們卻不是那麽配合。
說到底，還是大家不理解秸稈現在到底能用來幹嘛，也無法再向從前那樣將其加入自己的農業循環當中。
那麽，秸稈到底有什麽用？麵對如今秸稈焚燒屢禁不止的情況，我們要怎樣做才能讓雙方達到共贏呢？
其實農業依舊是我國的根本，而我們也一直都是世界秸稈大國。在這種情況下，實現充分對秸稈資源的開發利用就顯得尤為重要了。
秸稈主要用五方麵的用途，分別是用作燃料、用作飼料、用作肥料、用作工業原料和用作食用菌基料。具體用在哪一方麵，還是要看秸稈的形態、質地、密度等自然特征是怎樣的。
因此想解決秸稈的焚燒問題，就要讓農戶明白這東西可以用來做什麽。
開展宣傳教育，加強技術培訓和推廣，不僅要讓大家都學會利用秸稈，還要讓大家知道有關‘禁燒秸稈’的相關法規和政策，引導人們朝著正確的方向前進。
當然，在加大技術培訓之後，就能夠提高秸稈的綜合利用率了。從前大家可能不了解秸稈有這麽多用處，或者又怎麽使用。在實施這一策略後，想必會得到不同的成果。
其次還要加快建立秸稈收集體係，推進秸稈產業化的開發。考慮到秸稈本身的特性以及農戶的需求，每到收獲季節結束之後，政府應該在監管之下讓相關企業盡快收集秸稈，不要耽誤農戶後續的勞作。
隻有當某一種東西的利用形成產業鏈之後，才能夠慢慢地步入良好的循環。禁止焚燒秸稈確實是我們從大局方麵考慮得到的結果，但是也該考慮到農戶的意願以及需求。不然如果隻是一味地想著如何‘禁止’，無法得到農戶發自內心的理解和支持，那麽總會在一些看不到的地方，依舊存在焚燒秸稈的現象。
總的來說，禁止焚燒秸稈還有很長的一段路要走，在這個過程當中我們應該不斷地完善它。其實從古至今，已經有不少看起來無法被根除的‘陋習’，在長此以往的引導和禁止下，完全被拔除了。隻不過這是一個過程，心急吃不了熱豆腐，禁止焚燒秸稈也一樣。”徐家強耐心為村民們解釋。
“護林防火，禁止焚燒秸稈人人有責，希望人人遵守，如果誰違反了法規，那麽他就必須承擔相應的法律責任。”袁誌國說。
“那我們的廢秸稈怎麽處理？”村民代表又問。
“咱們村的廢秸稈可以窖化產沼氣，屬於廢物利用，還可以為村民們增加收入。”徐家強說。
“聽書記這麽一說，咱們是不能再焚燒秸稈了。”黨群們說。
徐家強坐鎮石子廠監督攪拌混凝土，袁誌國帶人硬化街道路麵，村民們的積極性很高，原定個半月完成的工程，一個月後保質保量完成。
“各家各戶注意了，養護路麵人人有責，請大家養護好門前的路麵，在路麵養護期內大家不要把車開迴村，可以暫時停放在中心路上。”袁誌國通過高音廣播通知村民們。
“你們要像養護自家的地麵一樣，不能有絲毫馬虎。”耆老徐懷德對兒孫和鄰居們說。
“知道了，老祖宗。”眾人答道。
村內的街道路麵硬化完畢，徐家強又發動群眾硬化生產路。
“叔，嬸沿河路硬化期不能低於半個月，蔬菜基地的車千萬不能把路麵壓壞了。”徐家強對徐茂泉和楊蓮花說。
“家強，你放心，叔和嬸不會幹那糊塗事，生產路是為村民們謀福利的，如果我們為了一己私利而不顧大家，那麽還算人嗎？”楊蓮花說。
“謝謝嬸子理解與支持。”徐家強說。
“家強，這幾日我們需要占用大路裝車，也要在路邊堆放蔬菜，你看行不行？”徐茂泉問。
“叔，在生產路養護期間，同意你們占用大路。”徐家強說。
生產路養護期過後，大麥小麥開始上場，徐家強要袁誌國安排人護林防火，禁止焚燒秸稈。
“沿襲千年的農業習俗，為什麽如今卻被禁止？”村民代表問。
“秸稈指的就是成熟農作物的莖葉，比如小麥、水稻、玉米等，人類都隻需要他們的籽實，所以在收獲完之後，沒什麽用處的這一部分就統稱為秸稈。從我國的農業發展情況來看，每年收獲作物之後產生的秸稈數量還是非常多的。
在這種情況下，人們除了將小部分用來喂養牲畜或者直接掩埋在地下，大部分都會直接在田間焚燒。我國在過去焚燒秸稈的情況還是很常見的。實際上焚燒秸稈可不是什麽近代才出現的現象，而是沿襲千年的習俗。
不過需要注意的是，由於古代物資的匱乏，所以人們還是會盡可能地將秸稈利用起來，焚燒的少之又少，並且許多地區還隻是大年三十晚上燒秸稈，寓意著苛求來年的日子‘紅紅火火’。
由此可見，早時燃料不足，人們都會留存秸稈用來飼養家畜以及當成燃料。後來到了20世紀80年代之後，我國的生產力有了飛躍式的進步，導致人們不再需要利用秸稈了。
除此之外，在大部分農戶看來收秸稈、翻曬秸稈和儲存秸稈都要費不少功夫，而直接將其燒掉之後就不必浪費勞動力了。在這種情況下，農戶們為了省事，就開始大規模地焚燒秸稈，而這種焚燒的行為卻造成了極大的危害。
雖然古代也有焚燒秸稈的習俗，但是卻不是像現代這樣直接在地裏點火，一把火燒個精光。並且由於秸稈還田的翻壓質量不好，會導致田地出現其他的問題，比如病蟲害，所以人們就覺得直接焚燒秸稈還能殺死害蟲，簡直就是一件好事。
可是，根據科學家的多方麵調查，發現焚燒秸稈不僅沒什麽好處，反而會帶來不少危害。首先是環境危害，焚燒秸稈之後產生的濃濃黑鹽當中有大量的二氧化碳以及二氧化硫等有害氣體。這種氣體不僅會對人的身體健康產生嚴重的影響，還會讓附近的城市也受到影響。因為在風的帶動之下，焚燒秸稈產生的煙霧會飄向城市，甚至讓一些機場的飛機被迫停飛，田邊的高速公路被迫封路。
除此之外，目前全球變暖的情況愈加嚴重，我國表示肯定會為此承擔起大國責任，所以要盡早實現‘碳中和’。可焚燒秸稈釋放出來的大量溫室氣體明顯是走向碳中和之路的阻礙，而且嚴重時還會形成‘酸雨’。
其次就是社會危害，由於焚燒秸稈時的麵積往往很大，所以有些火星子就會被風吹走帶到其他地方。有時候會引燃附近的易燃物，從而造成間接的經濟損失。
最後就是焚燒秸稈明顯是’損人不利己’的行為，因為它會對整個農田的生態係統造成危害。第一就是降低土壤肥力，使得耕地變得越來越貧瘠。第二焚燒秸稈還會蒸發土壤水分，最終破壞耕地。第三大家都覺得焚燒秸稈可以燒死害蟲，殊不知連土壤當中大量的微生物也一起燒死的，最終就會導致農田板結化。
生物學家表示絕大多數土壤微生物在15到40c範圍內活性最強，但耕地表層土壤過火以後，地下5厘米處的溫度可達65到90c，焚燒後土壤中的細菌、放線菌和真菌等等數量分別較焚燒前減少了85.95%、78.58%和87.28%。
綜上所述，焚燒秸稈的危害確實是非常大的，這也是為什麽國家要禁止它的原因。不過禁止焚燒秸稈的政策雖然早早就推出了，但是人們卻不是那麽配合。
說到底，還是大家不理解秸稈現在到底能用來幹嘛，也無法再向從前那樣將其加入自己的農業循環當中。
那麽，秸稈到底有什麽用？麵對如今秸稈焚燒屢禁不止的情況，我們要怎樣做才能讓雙方達到共贏呢？
其實農業依舊是我國的根本，而我們也一直都是世界秸稈大國。在這種情況下，實現充分對秸稈資源的開發利用就顯得尤為重要了。
秸稈主要用五方麵的用途，分別是用作燃料、用作飼料、用作肥料、用作工業原料和用作食用菌基料。具體用在哪一方麵，還是要看秸稈的形態、質地、密度等自然特征是怎樣的。
因此想解決秸稈的焚燒問題，就要讓農戶明白這東西可以用來做什麽。
開展宣傳教育，加強技術培訓和推廣，不僅要讓大家都學會利用秸稈，還要讓大家知道有關‘禁燒秸稈’的相關法規和政策，引導人們朝著正確的方向前進。
當然，在加大技術培訓之後，就能夠提高秸稈的綜合利用率了。從前大家可能不了解秸稈有這麽多用處，或者又怎麽使用。在實施這一策略後，想必會得到不同的成果。
其次還要加快建立秸稈收集體係，推進秸稈產業化的開發。考慮到秸稈本身的特性以及農戶的需求，每到收獲季節結束之後，政府應該在監管之下讓相關企業盡快收集秸稈，不要耽誤農戶後續的勞作。
隻有當某一種東西的利用形成產業鏈之後，才能夠慢慢地步入良好的循環。禁止焚燒秸稈確實是我們從大局方麵考慮得到的結果，但是也該考慮到農戶的意願以及需求。不然如果隻是一味地想著如何‘禁止’，無法得到農戶發自內心的理解和支持，那麽總會在一些看不到的地方，依舊存在焚燒秸稈的現象。
總的來說，禁止焚燒秸稈還有很長的一段路要走，在這個過程當中我們應該不斷地完善它。其實從古至今，已經有不少看起來無法被根除的‘陋習’，在長此以往的引導和禁止下，完全被拔除了。隻不過這是一個過程，心急吃不了熱豆腐，禁止焚燒秸稈也一樣。”徐家強耐心為村民們解釋。
“護林防火，禁止焚燒秸稈人人有責，希望人人遵守，如果誰違反了法規，那麽他就必須承擔相應的法律責任。”袁誌國說。
“那我們的廢秸稈怎麽處理？”村民代表又問。
“咱們村的廢秸稈可以窖化產沼氣，屬於廢物利用，還可以為村民們增加收入。”徐家強說。
“聽書記這麽一說，咱們是不能再焚燒秸稈了。”黨群們說。