投資橄欖是這個投資邏輯，那投資其它農業類的投資也是一個邏輯。
這也是富人的核心秘密。
富人會算賬，會做模型，會用模型去賺錢。
以陳子桓這次投資為例。
陳子桓首先找到了一個農產品，一個有很高的附加值的農產品，並且要找到很難被替代的優勢。
就比如地中海區域意大利的橄欖、西班牙的橄欖、希臘的橄欖。
這是品質最好的區域。
然後從中找到可以用規模，用機械化農業生產的方式操作的區域，隻有用上現代農業機械規模化生產才能稱得上是模型。
所有大量用人工的，就不是一個好模型。
那層層篩選後，就隻有一個結果符合，就是西班牙。
這個思路才是黃金。
那同理，大豆也可以用這個思路。
進口大豆比中國大豆便宜讓人感到神奇，很多人會覺得見了鬼了，感到莫名的不敢置信。
實際就是沒算明白賬。
美國、巴西、阿根廷等主要大豆出口國地廣人稀，土地資源豐富，土地成本相對較低。例如，美國中西部地區大量平坦肥沃的土地適宜大規模種植大豆，土地租金相對較為便宜。而中國耕地資源相對稀缺，人均耕地麵積較少，在土地資源有限的情況下，種植大豆的土地成本較高。
中國大豆種植以家庭小規模種植為主，機械化程度相對較低，在播種、施肥、收割等環節需要投入大量的人工勞動力，人工成本較高。而美國、巴西等國農業生產規模化、機械化程度高，農業生產效率高，大規模的種植和先進的機械設備使得人工需求大幅減少，勞動力成本在總成本中的占比很低。
美國、巴西、阿根廷等國在大豆種植技術、種子研發、田間管理等方麵較為先進，種植的多為抗除草劑轉基因大豆，在防治雜草的時候顧慮較小，可使用草甘膦一次性進行防除，其單產水平較高。而中國大豆生產技術相對落後，新品種的推廣速度緩慢，在種植技術上，普遍采用手工播種和收割的方式，單產水平較低。
美國、巴西等國政府對農業包括大豆種植有大量的補貼，補貼涵蓋了種子、化肥、農藥等生產資料以及農業保險等方麵，降低了農民的種植成本，使得大豆在國際市場上更具價格競爭力。而中國雖然也有一定的農業補貼政策，但補貼力度相對有限。
這個抗除草劑就保證了能成為模型的基礎，這個事非常的重要，沒有這個就沒有大豆模型。
美國、巴西、阿根廷土地都是永久產權，這個分攤了以後每年的固有成本。
以2009年的行情，同樣1萬公頃土地為例。
美國中西部優質大豆種植區，1萬公頃土地價格在5千萬美金-1億美金，取中間數7500萬美金。
巴西中西部購買 1萬公頃土地大約 1677萬美元左右，東南部約 3852萬美元左右，南部約 4523萬美元左右，取中間數3852萬美元。
按照平均利潤（含補貼）刨除成本，美國1萬公頃種植大豆315萬美金，利潤率在4.2%。
由於黃豆這種東西當年就能收獲，隻要貸款利率低於4.2%模型就跑通了。
美國用工相比巴西要貴一些，利潤低一些。
巴西1萬公頃種植大豆按照平均利潤（含補貼）刨除成本550萬美金，利潤率在14.3%。
這是一個非常高的數字。
因為就可以貸款，一分錢不用出用貸款利率跑，用不了幾年，土地的成本就都收迴來了。
以後千秋萬代，就都是利潤。
活是別人幹的，利潤是自己收的。
除了天災，基本快做到了無風險套利。
為什麽選擇巴西和美國這種地方？因為巴西和美國的農業規模化、機械化程度非常高，各種農機應有盡有，且多為歐美大品牌，能夠滿足大規模種植大豆的需求。
隻有這裏才能跑通數字模型，這裏基本也都是被大型資本控製在這裏種植，配套產業做的杠杠滴，從種子到種植一體化。
巴西2009\/10年度，播種麵積達到 2220-2260萬公頃，想要什麽配套都有。
···
資本喜歡算賬算模型，打工人喜歡算工資，差別就在這裏了。
最後就導致有錢人越來越有錢，資本用跑通的模型替資本去賺錢，而打工人最後也就萬把來塊錢。
窮人沒做錯什麽，隻是富人做對了。
在巴西種植大豆和種植玉米一樣，完全沒有任何區別。
種子也是轉基因的抗藥性，機械化程度非常高，政策配套產業做的也是一樣的好。
全世界都知道巴西美國牛肉便宜，華夏就做不了巴西的事情。
巴西農業發達，是世界重要的農產品出口國，玉米、大豆等飼料作物產量大，其價格普遍低於中國國內水平，使得養牛的飼料成本較低。而且巴西約 90%的肉牛是在熱帶和溫帶草地上以草飼方式肥育，減少了對精飼料的依賴。
千萬不要迷信國產的牛肉口感比巴西的好，就不存在這個事情，這個東西隻能當成一個商家的故事聽。
真正的專家會告訴你，巴西的牛肉口感比中國的好。
在養殖方式上，巴西草飼牛比例高，牛在天然牧場自由放牧，肉質緊實、有嚼勁且具草香，脂肪含量低；在牛的品種上，內洛爾牛等生長快、肉質鮮嫩，適應熱帶環境；屠宰加工處理先進，現代化設備與工藝確保品質，減少應激反應與水分流失。
···
法國紅酒，全世界的紅酒一般都得需要一種東西，這個東西叫橡木。
做橡木桶釀酒。
一般全世界就用兩個地方的，一個是法國的橡木，一個是美國的橡木。
美國更容易機械化生產，所以大批富豪在美國投資了森林，基本也是一個邏輯。
這都是未來千秋萬代的產業。
不過，那邊更強調生態建設，每年有砍伐指標，你砍伐多少要種多少，保證了生態的循環利用。
當然，美國也有遺產稅，所以老巴把錢都捐給了自己的基金會，否則就是最高稅率為 40%。
陳子桓打算過兩年大舉進軍農業。
這也是富人的核心秘密。
富人會算賬，會做模型，會用模型去賺錢。
以陳子桓這次投資為例。
陳子桓首先找到了一個農產品，一個有很高的附加值的農產品，並且要找到很難被替代的優勢。
就比如地中海區域意大利的橄欖、西班牙的橄欖、希臘的橄欖。
這是品質最好的區域。
然後從中找到可以用規模，用機械化農業生產的方式操作的區域，隻有用上現代農業機械規模化生產才能稱得上是模型。
所有大量用人工的，就不是一個好模型。
那層層篩選後，就隻有一個結果符合，就是西班牙。
這個思路才是黃金。
那同理，大豆也可以用這個思路。
進口大豆比中國大豆便宜讓人感到神奇，很多人會覺得見了鬼了，感到莫名的不敢置信。
實際就是沒算明白賬。
美國、巴西、阿根廷等主要大豆出口國地廣人稀，土地資源豐富，土地成本相對較低。例如，美國中西部地區大量平坦肥沃的土地適宜大規模種植大豆，土地租金相對較為便宜。而中國耕地資源相對稀缺，人均耕地麵積較少，在土地資源有限的情況下，種植大豆的土地成本較高。
中國大豆種植以家庭小規模種植為主，機械化程度相對較低，在播種、施肥、收割等環節需要投入大量的人工勞動力，人工成本較高。而美國、巴西等國農業生產規模化、機械化程度高，農業生產效率高，大規模的種植和先進的機械設備使得人工需求大幅減少，勞動力成本在總成本中的占比很低。
美國、巴西、阿根廷等國在大豆種植技術、種子研發、田間管理等方麵較為先進，種植的多為抗除草劑轉基因大豆，在防治雜草的時候顧慮較小，可使用草甘膦一次性進行防除，其單產水平較高。而中國大豆生產技術相對落後，新品種的推廣速度緩慢，在種植技術上，普遍采用手工播種和收割的方式，單產水平較低。
美國、巴西等國政府對農業包括大豆種植有大量的補貼，補貼涵蓋了種子、化肥、農藥等生產資料以及農業保險等方麵，降低了農民的種植成本，使得大豆在國際市場上更具價格競爭力。而中國雖然也有一定的農業補貼政策，但補貼力度相對有限。
這個抗除草劑就保證了能成為模型的基礎，這個事非常的重要，沒有這個就沒有大豆模型。
美國、巴西、阿根廷土地都是永久產權，這個分攤了以後每年的固有成本。
以2009年的行情，同樣1萬公頃土地為例。
美國中西部優質大豆種植區，1萬公頃土地價格在5千萬美金-1億美金，取中間數7500萬美金。
巴西中西部購買 1萬公頃土地大約 1677萬美元左右，東南部約 3852萬美元左右，南部約 4523萬美元左右，取中間數3852萬美元。
按照平均利潤（含補貼）刨除成本，美國1萬公頃種植大豆315萬美金，利潤率在4.2%。
由於黃豆這種東西當年就能收獲，隻要貸款利率低於4.2%模型就跑通了。
美國用工相比巴西要貴一些，利潤低一些。
巴西1萬公頃種植大豆按照平均利潤（含補貼）刨除成本550萬美金，利潤率在14.3%。
這是一個非常高的數字。
因為就可以貸款，一分錢不用出用貸款利率跑，用不了幾年，土地的成本就都收迴來了。
以後千秋萬代，就都是利潤。
活是別人幹的，利潤是自己收的。
除了天災，基本快做到了無風險套利。
為什麽選擇巴西和美國這種地方？因為巴西和美國的農業規模化、機械化程度非常高，各種農機應有盡有，且多為歐美大品牌，能夠滿足大規模種植大豆的需求。
隻有這裏才能跑通數字模型，這裏基本也都是被大型資本控製在這裏種植，配套產業做的杠杠滴，從種子到種植一體化。
巴西2009\/10年度，播種麵積達到 2220-2260萬公頃，想要什麽配套都有。
···
資本喜歡算賬算模型，打工人喜歡算工資，差別就在這裏了。
最後就導致有錢人越來越有錢，資本用跑通的模型替資本去賺錢，而打工人最後也就萬把來塊錢。
窮人沒做錯什麽，隻是富人做對了。
在巴西種植大豆和種植玉米一樣，完全沒有任何區別。
種子也是轉基因的抗藥性，機械化程度非常高，政策配套產業做的也是一樣的好。
全世界都知道巴西美國牛肉便宜，華夏就做不了巴西的事情。
巴西農業發達，是世界重要的農產品出口國，玉米、大豆等飼料作物產量大，其價格普遍低於中國國內水平，使得養牛的飼料成本較低。而且巴西約 90%的肉牛是在熱帶和溫帶草地上以草飼方式肥育，減少了對精飼料的依賴。
千萬不要迷信國產的牛肉口感比巴西的好，就不存在這個事情，這個東西隻能當成一個商家的故事聽。
真正的專家會告訴你，巴西的牛肉口感比中國的好。
在養殖方式上，巴西草飼牛比例高，牛在天然牧場自由放牧，肉質緊實、有嚼勁且具草香，脂肪含量低；在牛的品種上，內洛爾牛等生長快、肉質鮮嫩，適應熱帶環境；屠宰加工處理先進，現代化設備與工藝確保品質，減少應激反應與水分流失。
···
法國紅酒，全世界的紅酒一般都得需要一種東西，這個東西叫橡木。
做橡木桶釀酒。
一般全世界就用兩個地方的，一個是法國的橡木，一個是美國的橡木。
美國更容易機械化生產，所以大批富豪在美國投資了森林，基本也是一個邏輯。
這都是未來千秋萬代的產業。
不過，那邊更強調生態建設，每年有砍伐指標，你砍伐多少要種多少，保證了生態的循環利用。
當然，美國也有遺產稅，所以老巴把錢都捐給了自己的基金會，否則就是最高稅率為 40%。
陳子桓打算過兩年大舉進軍農業。