第63章 詹姆斯之二
NBA：我最強，我攤牌了 作者：古道雄關 投票推薦 加入書簽 留言反饋
從評選規則可以看出，mvp評選是由媒體人作為主體的。
這是否意味著在同等條件下，善於取悅媒體的球員獲得mvp的概率更大？
毫無疑問，是的。
詹姆斯在mvp的評選上得益於三點，第一是自帶體係保證數據，第二是球隊在東區容易出戰績，第三是與媒體人關係良好且穩定。相比較而言，同屬耐克陣營的科比不善於或者說不屑於與媒體勾勾搭搭。同樣屬於耐克陣營的杜蘭特，在戰績和數據的巔峰都和詹姆斯高度重合，而且詹姆斯的經濟團隊在公關上更富技巧。
詹姆斯個人能力的巔峰，也是和媒體關係的高度蜜月期。
更重要的一點，詹姆斯是第一個有意識的利用媒體製造影響力的球員。
而到了庫裏這裏，別的就不說了，庫裏不是耐克的，吃了太多耐克的暗虧了。關於這一點我以前也闡述過，庫裏是劃時代的球員，應該被提出來和麥肯，張伯倫，賈巴爾，魔術師，喬丹，奧尼爾等一塊討論，但是並沒有，甚至沒有庫裏球迷敢這樣說，這就是缺少導向的因素，缺少耐克推手，媒體造勢。
如果庫裏屬於耐克陣營，那麽庫裏無論團隊榮譽還是個人榮譽都應該更多，甚至超越詹姆斯。純實力而言，勇士不要杜蘭特，做其他補強也能奪冠，為什麽一定要杜蘭特呢？
這是一定要的，當今聯盟，也隻有杜蘭特這個耐克第二人能稍微抵消點耐克的影響力。否則16年的鬧劇一定會重演。
總而言之，四個mvp是實打實的硬榮譽，相比較而言江昊認為後兩連mvp成色不及納什的兩連mvp。至於其他因素幹擾，也是存在的，但是不是決定性因素。
有其合理性，而無必然性！
第二、三個總冠軍
提到詹姆斯的三個總冠軍，那就避不開六個“總亞軍”。我以前根本不知道在nba裏還有總亞軍這一說。詹蜜這個群體真是太奇葩了，總亞軍三個字都能想的出來，我覺得為了證明總亞軍三字的合理性，詹蜜應該集體上書聯盟，要求把總決賽敗北的球隊的分區冠軍獎杯改為總亞軍獎杯。
好了，言歸正傳。三個總冠軍和六個總亞軍，這就意味著，贏了三次總決賽，輸了六次總決賽。如果把一個賽季當做一場比賽來看，有的球隊第一節就崩盤（擺爛），有的球隊第二節崩盤（進不了季後賽），有的球隊第三節結束放棄（季後賽前三輪淘汰）。而最終有兩支球隊堅挺到第四節（總決賽），這個時候你會發現，老生常談，詹姆斯的球隊又缺少終結比賽的能力，常規時間風生水起，關鍵時刻原形畢露。總決賽五項全能的數據也變得刺眼，和落後不搶三分投兩分一樣刺眼，沒有意義！
說了這麽多，其實就是為了表達，詹姆斯決定下限這個論調，至少在東部是合理的論點！總冠軍的成色，這個有必要說一下，但是一旦說到這一點，那可能又會演變成一場世紀之戰。不過既然說到這裏了，不表態，也不好，還是說一下對這三個冠軍的感覺吧。
10-11賽季——13-14賽季，這四年是詹姆斯第一次三巨頭時代，三個當打之年的三隻球隊的當家球星到一起了，而且全部是東部的球隊。本該產生內耗的三個人到一起，即止損，又互助，天下無敵了。該不該天下無敵呢？該，必須該！10年以前，韋德可是與詹姆斯科比並世的牛人，詹韋合體了，再加上一個龍王。很多詹姆斯的球迷一旦說到樂福和博士，必然逃不開的評價是刷子，但是有實錘刷數據的慕斯，卻又無視。咱就不做爭論了，爭論起來沒完沒了的，沒有多大意義。10年在大前位置上能穩壓龍王的沒幾人，甚至可以說一人都沒有，至多是各有所長。這樣三個人組合在一起，畫美不看。應該是橫掃千軍才對，然而並沒有，爆冷輸給了老邁的小牛，而詹姆斯在這一年總決賽實力坑韋。如果這個人不是叫詹姆斯，那他基本上就沒有翻身的機會了。但是他是詹姆斯，腹黑的說，詹姆斯坑韋真的坑對了，否則……第一年失利不論是球場上還是數據上都是詹姆斯坑了，這是最後一次，從此以後，無論是單場比賽還是一輪係列賽，輸贏都和詹姆斯沒關係了，因為無論球隊勝負，詹姆斯的數據都足以支撐起“球隊輸了，詹姆斯沒輸”這個論點。並且詹姆斯在這條路上逐漸越走越遠，直到不管球隊輸贏，先把數據拿到手再說！
接下來的兩年，詹姆斯實現了榮譽大滿貫，兩連【mvp+總冠軍+fmvp】。詹姆斯和他的球迷一起大聲狂吼:好嗨呦，感覺人生已經到達了高潮，感覺人生已經到達了巔峰……確實，這兩年詹姆斯真的達到了巔峰，身體和榮譽的巔峰，可能還有可忽略不計的技巧的個人巔峰，真的很幸運，個人巔峰與球隊巔峰完美重合。相比較而言，科比在這一點上則沒有那麽幸運。當然，這種幸運，有人歡欣鼓舞，也有人不屑一顧。在我看來這是抱大腿得來的幸運，一旦說到抱大腿，詹蜜會立馬反駁，詹姆斯就是最粗的大腿，還用抱別人？詹蜜們首先要搞清楚，我們都知道，他最粗，但是我還要說他抱大腿，為什麽呢？一支球隊靠五條腿走路，最粗的腿已經有粗有細了，結果你找來第二粗甚至第三粗的腿比人家最粗的還粗，這不是抱大腿嗎？人家五條腿平均粗度5，你平均粗度8，這不是抱大腿嗎？你的標配也應該是平均值在5的四條腿，可你找了平均值是8的四條腿，這不就是抱大腿嗎？更重要的一點，抱大腿是指傾向性和流動性。我去找你，可以說是我抱你大腿，怎麽能厚顏無恥的覺得自己是普度眾生，讓你抱我腿呢？首先邏輯上就說不通啊！
好了，說了這麽多想表達的意思就是熱火這二年的總冠軍是必然的。這一點和mvp恰恰相反，如果mvp必然是你的，那說明你的mvp成色高！如果總冠軍必然是你的，那麽你唾手可得的總冠軍分量就未必很重。反而，必然是你的你都拿不住，那更說明你無能！
16年的總冠軍毫無合理性，在江昊看來純屬耐克一手導演的鬧劇。這出鬧劇的結局是，勇士適時的招來了耐克第二人杜蘭特，徹底斷送了詹姆斯後幾年的奪冠希望。詹姆斯也算自食其果。
所以說，詹姆斯三個總冠軍有兩個是必然的，有一個是胡鬧的。11年和14年不奪冠更是無能到極點。
關於人品
人品這個東西不好說，畢竟陋習小惡不足以定性一個人的人品。在n吧，一旦說到一些基於事實的質疑詹姆斯人品的言論，必然會被詹蜜以“你又沒跟他接觸，你懂個毛線”來迴懟。所以咱們就不要擴展到人品這個大概念了，咱們就說是一些詹姆斯的小惡習和異於常人的行為方式吧（簡稱習性吧）。
我想討論的詹姆斯的習性的兩個方麵，一是場內習性，二是場外習性。
第一、場內習性
詹姆斯賽場內不好的習性還是挺多的，諸如墊腳，肘擊，抱摔，跨人，撞肩等等就不一一細表了，我說的這些都是有實錘的，並非亂蓋，老吧友，無論蜜還是黑都不會否定這些事實存在吧。咱們今天要做的是來給詹姆斯這些習性做個定性。詹姆斯這些場內不良習性，其他球員身上也同樣存在，但是沒有像詹姆斯這樣突出，我之前看過一個統計，盤外招最多的現役球員排名，第一是保羅，第二是詹姆斯。我認為以保羅的地位，在場上過多使用小動作已經是不該了，更何況常年被稱為現役第一人的詹姆斯？咱們以喬丹科比為例，喬丹科比賽場上很多動作幅度都是很大，尤其是科比我們作為有幸看過其比賽的球迷更是深有體會。我的主觀印象裏，盤外招應該是一些以防守著稱的外線球員所該帶有技能，比如豹紋，巴恩斯，托尼阿倫，格林等。巴蒂爾是謙謙君子人設，不應該有，阿泰是硬漢人設不應該有，像喬丹科比奧尼爾鄧肯這些聯盟頭牌更不應該有，但是到詹姆斯這，不僅有，還是聯盟第二多，江昊覺得很不可思議。更不可思議的是詹姆斯的球迷不僅能接受，甚至要洗白這些不良習性。如果你不刻意去洗，也許三五天我們就忘了，你刻意去洗，反而加深了球迷的印象，更加重了球迷的反感情緒，適得其反。
總得來說，詹姆斯賽場上是個十足的小人，有很多大失身份且逾越體育範疇，有悖競技精神的表現，更可悲的是，有一群豬隊友（詹蜜）在時刻為他拉仇恨。
第二、場外習性
曾經有種說法，詹姆斯嘴炮打的太多了，用行動證明自己更有說服力。詹姆斯的嘴炮打的最多的是抱怨，抱怨隊友教練，抱怨對手，比較有影響力的一次是跨格林事件，無恥之尤！詹蜜三觀得毀到什麽樣，才能有勇氣來洗白這件事情。每當他的球隊遇到困難，他就開始嘴炮連天，騎士，熱火，騎士，湖人這四支球隊已經有三支成為詹姆斯炮火的犧牲品了，湖人就目前來看，抗壓能力很讓我揪心啊。
得意忘形的言論也不少，初入熱火，重迴騎士，每打造一艘航空母艦，詹姆斯就要來提升一下士氣，諸如鬧特6，騎士活該等我就不一一枚舉了。而結局是每每打臉。
善於且不斷使用媒體做洗白公關，場上的鏡頭切換，場外各種媒體造勢等我也不一一枚舉了。
還有很多不盡之處，就不一一完善了，很多吧友比我更了如指掌。主要想從他這些行為來剖析他的性格。
第一問，為何他有數據，卻要承受球迷對他能力的詬病？
江昊個人的看法，詹姆斯的數據和能力是不成正比的。助攻和籃板，這兩個數據很好說，眾所周知的原因，球權高度集中，擁有場上數據的支配權，數據自然好看！直白的說，就是刷數據，很多詹蜜反駁刷數據論的依據是，詹姆斯有很多準三雙，如果真刷，為何不刷三雙。這一點我的看法是詹姆斯的能力不足，一場刷下來也就那麽迴事了。這句話怎麽解讀呢？我的意思是詹姆斯的能力不足以讓他在四五年前的比賽節奏下刷出三雙，如果詹姆斯巔峰在今天，那場均三雙真的太簡單了。咱們再來說說得分，場均27.1分，高出科比一大截，而科比可是曆史上得分能力有數的三五個人之一。這是不是意味著詹姆斯的得分能力更強呢？是的，得分能力怎麽解讀？得分的能力，得27.1分的能力，有能力得27.1分，肯定比得24.9分的能力更強。好了，再說就要把人繞進去了，我的意思是，數據反應的得分能力，詹姆斯就是強，甭管怎麽來的分，這就是他的能力。
——————
但是，我們不是賽後抱著數據的小部分詹蜜，我們看比賽，我們會根據自己的賽場感覺做出判斷。這裏涉及到一個概念，機會球——容易處理的得分機會。有吧友說一場比賽的所有出手，有六成是機會球，有四成是非機會球，四成裏又有一成是攻堅球。我不知道這比例分配是否準確，但我和這位吧友的感覺是一樣的，詹姆斯的得分大部分是來自機會球，少部分是非機會球，寥寥無幾的攻堅球。攻堅球並非特指最後時刻的製勝球，也不是特指焦灼時刻的進球。我指的是隊友無法處理而又急需處理的球，這個時候是體現當家球星，體現超級巨星的價值的時刻，詹姆斯鮮有，當然了，並不是沒有。而在攻堅球處理上另一個極端是科比，你們耍不開，給我吧。這是科比吸粉的一個特質，也是詹姆斯招黑的一個特質。我想我說的很明白了吧。這就是說詹姆斯的得分雖高，但很多得分不是非你不可。詹姆斯廢隊友一論也可以由此延展開來進行探討。
————————
詹姆斯另一個被質疑能力的地方是技巧。得分技巧可以說是相當匱乏，就是身體硬扛。有目共睹，我認為不用多說這一點。籃板和助攻，把持球權和刷後場板我也不多說了，老生常談。
這個問題就解讀到此，如有不盡之處，請各位指出來，我全手打，有時候想這裏忘那裏，難免有不足，請諒解。
這是否意味著在同等條件下，善於取悅媒體的球員獲得mvp的概率更大？
毫無疑問，是的。
詹姆斯在mvp的評選上得益於三點，第一是自帶體係保證數據，第二是球隊在東區容易出戰績，第三是與媒體人關係良好且穩定。相比較而言，同屬耐克陣營的科比不善於或者說不屑於與媒體勾勾搭搭。同樣屬於耐克陣營的杜蘭特，在戰績和數據的巔峰都和詹姆斯高度重合，而且詹姆斯的經濟團隊在公關上更富技巧。
詹姆斯個人能力的巔峰，也是和媒體關係的高度蜜月期。
更重要的一點，詹姆斯是第一個有意識的利用媒體製造影響力的球員。
而到了庫裏這裏，別的就不說了，庫裏不是耐克的，吃了太多耐克的暗虧了。關於這一點我以前也闡述過，庫裏是劃時代的球員，應該被提出來和麥肯，張伯倫，賈巴爾，魔術師，喬丹，奧尼爾等一塊討論，但是並沒有，甚至沒有庫裏球迷敢這樣說，這就是缺少導向的因素，缺少耐克推手，媒體造勢。
如果庫裏屬於耐克陣營，那麽庫裏無論團隊榮譽還是個人榮譽都應該更多，甚至超越詹姆斯。純實力而言，勇士不要杜蘭特，做其他補強也能奪冠，為什麽一定要杜蘭特呢？
這是一定要的，當今聯盟，也隻有杜蘭特這個耐克第二人能稍微抵消點耐克的影響力。否則16年的鬧劇一定會重演。
總而言之，四個mvp是實打實的硬榮譽，相比較而言江昊認為後兩連mvp成色不及納什的兩連mvp。至於其他因素幹擾，也是存在的，但是不是決定性因素。
有其合理性，而無必然性！
第二、三個總冠軍
提到詹姆斯的三個總冠軍，那就避不開六個“總亞軍”。我以前根本不知道在nba裏還有總亞軍這一說。詹蜜這個群體真是太奇葩了，總亞軍三個字都能想的出來，我覺得為了證明總亞軍三字的合理性，詹蜜應該集體上書聯盟，要求把總決賽敗北的球隊的分區冠軍獎杯改為總亞軍獎杯。
好了，言歸正傳。三個總冠軍和六個總亞軍，這就意味著，贏了三次總決賽，輸了六次總決賽。如果把一個賽季當做一場比賽來看，有的球隊第一節就崩盤（擺爛），有的球隊第二節崩盤（進不了季後賽），有的球隊第三節結束放棄（季後賽前三輪淘汰）。而最終有兩支球隊堅挺到第四節（總決賽），這個時候你會發現，老生常談，詹姆斯的球隊又缺少終結比賽的能力，常規時間風生水起，關鍵時刻原形畢露。總決賽五項全能的數據也變得刺眼，和落後不搶三分投兩分一樣刺眼，沒有意義！
說了這麽多，其實就是為了表達，詹姆斯決定下限這個論調，至少在東部是合理的論點！總冠軍的成色，這個有必要說一下，但是一旦說到這一點，那可能又會演變成一場世紀之戰。不過既然說到這裏了，不表態，也不好，還是說一下對這三個冠軍的感覺吧。
10-11賽季——13-14賽季，這四年是詹姆斯第一次三巨頭時代，三個當打之年的三隻球隊的當家球星到一起了，而且全部是東部的球隊。本該產生內耗的三個人到一起，即止損，又互助，天下無敵了。該不該天下無敵呢？該，必須該！10年以前，韋德可是與詹姆斯科比並世的牛人，詹韋合體了，再加上一個龍王。很多詹姆斯的球迷一旦說到樂福和博士，必然逃不開的評價是刷子，但是有實錘刷數據的慕斯，卻又無視。咱就不做爭論了，爭論起來沒完沒了的，沒有多大意義。10年在大前位置上能穩壓龍王的沒幾人，甚至可以說一人都沒有，至多是各有所長。這樣三個人組合在一起，畫美不看。應該是橫掃千軍才對，然而並沒有，爆冷輸給了老邁的小牛，而詹姆斯在這一年總決賽實力坑韋。如果這個人不是叫詹姆斯，那他基本上就沒有翻身的機會了。但是他是詹姆斯，腹黑的說，詹姆斯坑韋真的坑對了，否則……第一年失利不論是球場上還是數據上都是詹姆斯坑了，這是最後一次，從此以後，無論是單場比賽還是一輪係列賽，輸贏都和詹姆斯沒關係了，因為無論球隊勝負，詹姆斯的數據都足以支撐起“球隊輸了，詹姆斯沒輸”這個論點。並且詹姆斯在這條路上逐漸越走越遠，直到不管球隊輸贏，先把數據拿到手再說！
接下來的兩年，詹姆斯實現了榮譽大滿貫，兩連【mvp+總冠軍+fmvp】。詹姆斯和他的球迷一起大聲狂吼:好嗨呦，感覺人生已經到達了高潮，感覺人生已經到達了巔峰……確實，這兩年詹姆斯真的達到了巔峰，身體和榮譽的巔峰，可能還有可忽略不計的技巧的個人巔峰，真的很幸運，個人巔峰與球隊巔峰完美重合。相比較而言，科比在這一點上則沒有那麽幸運。當然，這種幸運，有人歡欣鼓舞，也有人不屑一顧。在我看來這是抱大腿得來的幸運，一旦說到抱大腿，詹蜜會立馬反駁，詹姆斯就是最粗的大腿，還用抱別人？詹蜜們首先要搞清楚，我們都知道，他最粗，但是我還要說他抱大腿，為什麽呢？一支球隊靠五條腿走路，最粗的腿已經有粗有細了，結果你找來第二粗甚至第三粗的腿比人家最粗的還粗，這不是抱大腿嗎？人家五條腿平均粗度5，你平均粗度8，這不是抱大腿嗎？你的標配也應該是平均值在5的四條腿，可你找了平均值是8的四條腿，這不就是抱大腿嗎？更重要的一點，抱大腿是指傾向性和流動性。我去找你，可以說是我抱你大腿，怎麽能厚顏無恥的覺得自己是普度眾生，讓你抱我腿呢？首先邏輯上就說不通啊！
好了，說了這麽多想表達的意思就是熱火這二年的總冠軍是必然的。這一點和mvp恰恰相反，如果mvp必然是你的，那說明你的mvp成色高！如果總冠軍必然是你的，那麽你唾手可得的總冠軍分量就未必很重。反而，必然是你的你都拿不住，那更說明你無能！
16年的總冠軍毫無合理性，在江昊看來純屬耐克一手導演的鬧劇。這出鬧劇的結局是，勇士適時的招來了耐克第二人杜蘭特，徹底斷送了詹姆斯後幾年的奪冠希望。詹姆斯也算自食其果。
所以說，詹姆斯三個總冠軍有兩個是必然的，有一個是胡鬧的。11年和14年不奪冠更是無能到極點。
關於人品
人品這個東西不好說，畢竟陋習小惡不足以定性一個人的人品。在n吧，一旦說到一些基於事實的質疑詹姆斯人品的言論，必然會被詹蜜以“你又沒跟他接觸，你懂個毛線”來迴懟。所以咱們就不要擴展到人品這個大概念了，咱們就說是一些詹姆斯的小惡習和異於常人的行為方式吧（簡稱習性吧）。
我想討論的詹姆斯的習性的兩個方麵，一是場內習性，二是場外習性。
第一、場內習性
詹姆斯賽場內不好的習性還是挺多的，諸如墊腳，肘擊，抱摔，跨人，撞肩等等就不一一細表了，我說的這些都是有實錘的，並非亂蓋，老吧友，無論蜜還是黑都不會否定這些事實存在吧。咱們今天要做的是來給詹姆斯這些習性做個定性。詹姆斯這些場內不良習性，其他球員身上也同樣存在，但是沒有像詹姆斯這樣突出，我之前看過一個統計，盤外招最多的現役球員排名，第一是保羅，第二是詹姆斯。我認為以保羅的地位，在場上過多使用小動作已經是不該了，更何況常年被稱為現役第一人的詹姆斯？咱們以喬丹科比為例，喬丹科比賽場上很多動作幅度都是很大，尤其是科比我們作為有幸看過其比賽的球迷更是深有體會。我的主觀印象裏，盤外招應該是一些以防守著稱的外線球員所該帶有技能，比如豹紋，巴恩斯，托尼阿倫，格林等。巴蒂爾是謙謙君子人設，不應該有，阿泰是硬漢人設不應該有，像喬丹科比奧尼爾鄧肯這些聯盟頭牌更不應該有，但是到詹姆斯這，不僅有，還是聯盟第二多，江昊覺得很不可思議。更不可思議的是詹姆斯的球迷不僅能接受，甚至要洗白這些不良習性。如果你不刻意去洗，也許三五天我們就忘了，你刻意去洗，反而加深了球迷的印象，更加重了球迷的反感情緒，適得其反。
總得來說，詹姆斯賽場上是個十足的小人，有很多大失身份且逾越體育範疇，有悖競技精神的表現，更可悲的是，有一群豬隊友（詹蜜）在時刻為他拉仇恨。
第二、場外習性
曾經有種說法，詹姆斯嘴炮打的太多了，用行動證明自己更有說服力。詹姆斯的嘴炮打的最多的是抱怨，抱怨隊友教練，抱怨對手，比較有影響力的一次是跨格林事件，無恥之尤！詹蜜三觀得毀到什麽樣，才能有勇氣來洗白這件事情。每當他的球隊遇到困難，他就開始嘴炮連天，騎士，熱火，騎士，湖人這四支球隊已經有三支成為詹姆斯炮火的犧牲品了，湖人就目前來看，抗壓能力很讓我揪心啊。
得意忘形的言論也不少，初入熱火，重迴騎士，每打造一艘航空母艦，詹姆斯就要來提升一下士氣，諸如鬧特6，騎士活該等我就不一一枚舉了。而結局是每每打臉。
善於且不斷使用媒體做洗白公關，場上的鏡頭切換，場外各種媒體造勢等我也不一一枚舉了。
還有很多不盡之處，就不一一完善了，很多吧友比我更了如指掌。主要想從他這些行為來剖析他的性格。
第一問，為何他有數據，卻要承受球迷對他能力的詬病？
江昊個人的看法，詹姆斯的數據和能力是不成正比的。助攻和籃板，這兩個數據很好說，眾所周知的原因，球權高度集中，擁有場上數據的支配權，數據自然好看！直白的說，就是刷數據，很多詹蜜反駁刷數據論的依據是，詹姆斯有很多準三雙，如果真刷，為何不刷三雙。這一點我的看法是詹姆斯的能力不足，一場刷下來也就那麽迴事了。這句話怎麽解讀呢？我的意思是詹姆斯的能力不足以讓他在四五年前的比賽節奏下刷出三雙，如果詹姆斯巔峰在今天，那場均三雙真的太簡單了。咱們再來說說得分，場均27.1分，高出科比一大截，而科比可是曆史上得分能力有數的三五個人之一。這是不是意味著詹姆斯的得分能力更強呢？是的，得分能力怎麽解讀？得分的能力，得27.1分的能力，有能力得27.1分，肯定比得24.9分的能力更強。好了，再說就要把人繞進去了，我的意思是，數據反應的得分能力，詹姆斯就是強，甭管怎麽來的分，這就是他的能力。
——————
但是，我們不是賽後抱著數據的小部分詹蜜，我們看比賽，我們會根據自己的賽場感覺做出判斷。這裏涉及到一個概念，機會球——容易處理的得分機會。有吧友說一場比賽的所有出手，有六成是機會球，有四成是非機會球，四成裏又有一成是攻堅球。我不知道這比例分配是否準確，但我和這位吧友的感覺是一樣的，詹姆斯的得分大部分是來自機會球，少部分是非機會球，寥寥無幾的攻堅球。攻堅球並非特指最後時刻的製勝球，也不是特指焦灼時刻的進球。我指的是隊友無法處理而又急需處理的球，這個時候是體現當家球星，體現超級巨星的價值的時刻，詹姆斯鮮有，當然了，並不是沒有。而在攻堅球處理上另一個極端是科比，你們耍不開，給我吧。這是科比吸粉的一個特質，也是詹姆斯招黑的一個特質。我想我說的很明白了吧。這就是說詹姆斯的得分雖高，但很多得分不是非你不可。詹姆斯廢隊友一論也可以由此延展開來進行探討。
————————
詹姆斯另一個被質疑能力的地方是技巧。得分技巧可以說是相當匱乏，就是身體硬扛。有目共睹，我認為不用多說這一點。籃板和助攻，把持球權和刷後場板我也不多說了，老生常談。
這個問題就解讀到此，如有不盡之處，請各位指出來，我全手打，有時候想這裏忘那裏，難免有不足，請諒解。