第62章 前世勒布朗
NBA：我最強，我攤牌了 作者：古道雄關 投票推薦 加入書簽 留言反饋
首先江昊得承認，前世，勒布朗詹姆斯是一種現象。
何種現象？
無論你如何詬病他的能力，他的數據擺在那了。
無論你如何指摘他的態度，他的榮譽擺在那了。
無論你如何質疑他的人品，他的人氣擺在那了。
無論你如何否定他的數據成色，他的綜合成就擺在那了。
那麽為何他有數據，卻要承受球迷對他能力的詬病？
為何他有榮譽，卻要承受球迷對他態度的指摘？
為何他有人氣，卻要承受球迷對他人品的質疑？為
何他綜合成就很高卻得不到球迷的認同？
關於人氣
前世，自詹姆斯出道以來，人氣上，前半段與科比分庭抗禮，後半段與庫裏平分秋色（江昊選擇有代表性的兩位，並不是否定其他球員）。
這樣的成績足夠偉大，與科比爭春的老一輩，多被淘汰，直到出了詹姆斯。與庫裏鬥豔的新生代，多被壓製，還靠詹姆斯堅挺。
你服不服氣，都是這麽迴事。無論是大環境因素還是榮譽能力的加成，亦或是很多詹黑包括我在內，所認為的各種算計加成，結局就是這樣，不是誰都能撐起球迷的流量的(滑稽) ，前有科比現有詹慕斯，未來不知道是誰。
關於數據
詹姆斯江昊穿越之前，生涯各項數據統計為:得分27.1\/籃板7.4\/助攻7.2\/搶斷1.6\/蓋帽0.8\/失誤3.5。作為常作對比的喬科的各項數據分別為:喬-得分30.1\/籃板6.2\/助攻5.3\/搶斷2.3\/蓋帽0.8\/失誤2.7。
科比-得分25\/籃板5.2\/助攻4.7\/搶斷1.4\/蓋帽0.5\/失誤3.0。
套用科黑的話，列數據就是黑。數據上看，詹姆斯與喬丹不分伯仲，各有所長。詹姆斯對科比是全麵包圍，這個真的就很有趣了。
喬詹都是數據王，而科比的數據相對就要平庸多了，這是不是意味著詹姆斯就比科比強呢，畢竟數據體現，有理有據啊！
我認為並非如此，數據與球員能力有關，也與球員風格有關，這一點我們後麵繼續剝析。
詹姆斯和喬丹比較，喬丹勝在得分能力更強，防守更出色，而詹姆斯更趨全能。
關於全能
江昊認為全能有四個類型（及代表人物）:1、技術全能（喬科奧【奧拉朱旺】）；2、能力全能（魔鳥）；3、數據全能（o詹威）；4、攻防一體（喬科奧【奧拉朱旺】鄧加）。有必要仔細解讀一下這四類全能的含義，這裏有些印象流，未必百分百準確，江昊暗暗點頭。
第一、技術全能
一般說的技術全能，指的是攻防技巧上。喬科奧三人可算是集大成者，進攻上喬科奧各有所長，但幾無短板。喬丹的三分，是時代大環境不需要他去雕琢，奧拉朱旺作為內線球員的進攻手段稱得上是教科書級別的。科比的進攻選擇更多的是性格因素，而非能力不足。三人都是防守最佳陣的常客，防守態度和能力都是頂級，喬奧都有最佳防守球員榮譽，相比較而言，科比就顯得寒酸了一點，但科比的防守能力還是有目共睹的。
第二、能力全能
第三、數據全能
江昊想把二三合一而論，為何？
這就是傳統意義上的全能型球員定義，但是分為能力與風格。
在詹姆斯出道之關於全能二字稱道的最多魔術師和伯德。
魔術師生涯場均數據：投籃命中率52%，場均貢獻19.5分，7.2個籃板，11.2次助攻，1.9搶斷，0.4蓋帽。伯德生涯場均數據：投籃命中率49.6%，24.3分10.0籃板，6.3助攻，1.7搶斷，0.8蓋帽。對比詹魔鳥三人的數據各有千秋，數據無法體現高下，魔術師作為全能控衛，場均助攻11.2兼顧得分籃板，大鳥作為全能型小前鋒場均24.3分10籃板兼顧助攻。
詹姆斯作為全能型小前鋒27.1分兼顧籃板助攻。
數據上的高下確實難分，我也沒有看過魔鳥的比賽，無法做出十分準確客觀的判斷，關於魔鳥的印象來自於大眾及各類評論報道。
不過有一點可以肯定，魔術師是第一控衛，大鳥是詹姆斯之前毫無爭議的第一小前，而且從未見過有關於這二位刷數據嫌疑的報導。
而詹姆斯的第一小前是存在五五開的爭議的，關於詹姆斯刷數據的報導也屢見不鮮，而我作為看過詹姆斯比賽的球迷也是認同這種看法。
諸如落後不搶三分刷兩分，不防守搶後場籃板，控球20秒傳球等等等。這並不是黑，而是球場上真實存在的情況，無論你承認與否，它真實存在！
關於詹姆斯的數據由來和比賽風格，逃避不了的一個詞匯“自帶體係”，所謂自帶體係也就是掌控場上的一切，教練隻負責最最基本的，而臨場應對全由詹姆斯決定，形象一點的說，就是傳統決定各司其職，而皇帝安排一切，即高度的中央集權製，所以詹姆斯被其球迷成為皇帝也不是沒有道理的。
如此一來，所謂的丞相（教練）及三省六部（管理層）都形同虛設，所以詹姆斯的教練從未獲得過褒獎，反而更像是王國矛盾激化後的替罪羊，所以所有教練的技戰術之類的隻是空談，詹姆斯都不需要，詹姆斯隻需要關鍵時刻能接收球隊的隊友，詹姆斯的自帶體係足以應付和任何對手的常規時間，但往往無法決定刺刀見紅時的比賽走向。
而決定刺刀見紅時比賽走向的那個人正是詹姆斯所缺少的，無數的例子說明詹姆斯不是這個人！
說到這裏，可能很多詹蜜會舉出很多詹姆斯高光時刻對江昊駁斥，江昊不否認詹姆斯有很多高光時刻，但不足以證明他能決定生死，因為同樣有很多例子可以反證！
關於榮譽
就現狀來看，詹蜜吹的最兇的是榮譽和數據。冷冰冰的數據和榮譽確實在支撐著詹姆斯曆史前五甚至曆史第二人的身份。而且作為詹黑也不否認這些冷冰冰的東西能撐得住，至少對於熱衷於各類排名的詹蜜來說，是有理有據的。
關於數據，江昊已經略作粗淺分析了，總而言之一句話，無論怎樣，曆史銘記的就是數據，遑論數據是怎麽來的。我們來淺談詹姆斯榮譽的成色。
第一、四個mvp
詹姆斯的這個榮譽甚至一度引發了mvp和總冠軍的分量之爭。可見這個榮譽在詹姆斯榮譽包裏的分量。
在詹姆斯之前，江昊從未聽說過此類爭論。稍提一句，江昊是03年開始接觸nba直播的，大概到了05年，終於能把電視裏那一堆黑人一個一個的分清對號入座了。
算是老球迷吧！05-12年在江昊高中及大學期間籃球先鋒報和灌籃雜誌期期不落，加上看電視和上網接觸的各類比賽新聞解說等，從沒有人說過mvp能與總冠軍相提並論的言論。所以說對於mvp高於總冠軍這個言論，江昊是嗤之以鼻，不屑一顧的。
他早期對於mvp的印象甚至低於得分王，不知道諸君有沒有和江昊一樣感覺的。
再來說說詹姆斯的四個mvp。
第1次mvp，08-09賽季
在08-09賽季詹姆斯在常規賽出戰81場，場均上場37.7分鍾，得到28.4分 7.2助攻 7.6籃板。詹姆斯帶領騎士隊取得了66勝16負的戰績，排名聯盟第一名，榮獲常規賽mvp。
而在mvp排名第二的是科比，場均26.8分 5助攻 5.2籃板，湖人取得65勝17負的戰績排名聯盟第二。第3名的是韋德 場均30.2分 7.5助攻 5.2籃板，但是熱火僅有43勝39負。所以從數據和戰績的綜合因素，最終將mvp頒給了詹姆斯，而騎士在前一個賽季僅有45勝37負。
第2次mvp，09-10賽季
在09-10賽季，詹姆斯場均29.7分 8.6助攻 7.3籃板，數據略微上升。詹姆斯上場76場比賽中騎士隊是60勝16負，缺席的6場比賽中騎士僅贏了1場。
在mvp前三名的分別是詹姆斯、杜蘭特、科比。杜蘭特場均30.1分 2.8助攻 7.1籃板，雷霆隊50勝32負，科比場均27分 5.4助攻 5籃板，湖人隊57勝25負！該賽季詹姆斯獲得mvp幾乎沒什麽懸念，賽季沒結束幾乎詹姆斯幾乎就將mvp收入囊中。
第3次mvp，11-12賽季
在10年詹姆斯出走邁阿密，在11-12賽季，nba因為勞資糾紛停擺，該賽季僅有66場比賽。熱火隊取得了46勝20負的戰績，排名聯盟第4.詹姆斯場均27.1分 8籃板 6.3助攻，per達到了30.7，位居聯盟第一。再次在mvp的票選中擊敗了杜蘭特和科比。並且這年在總決賽中擊敗了杜蘭特，拿到了第一座總冠軍！
第4次mvp，12-13賽季
這是詹姆斯5年內4次獲得mvp，該賽季詹姆斯上場76場 幫助熱火隊得到61勝15負的戰績，熱火隊該賽季66勝16負，排名聯盟第一、並且取得了曆史第二長的27連勝。詹姆斯場均26.8分 8籃板 7.3助攻，per達到了31.6 連續6年per值領跑聯盟。而在mvp排名中得票第二的又是杜蘭特，杜蘭特場均28分 8籃板 4.6助攻，第3年在mvp投票中以第2的身份輸給了詹姆斯！
整體來看，這四個mvp都算是實至名歸，即使某些年份稍有爭議，也隻不過是兩可，而非絕不可以。
要想討論mvp的分量，就不得不考慮mvp的評選規則。
nba是自1955-1956賽季開始設立常規賽mvp這一獎項，得獎者獲頒以nba首任總裁毛裏斯-波多洛夫名字命名的獎杯。當時選票為81張，分給了有話語權的聯盟工作者和記者，並且人手一票。聖路易斯老鷹隊大前鋒鮑勃·佩蒂特得到其中35票當選首位mvp，而費城勇士隊的前鋒保羅·阿裏金得到21票屈居第二。
由於人手一票畢竟有失偏頗，於是在1957—1958賽季，投票規則進行了改革，每位投票者可以投出三個選擇，分別記為5分、3分、1分。該年度的mvp獲獎者為比爾·拉塞爾，他拿到33張第一選票。而該賽季得到第一選票的球員有7位，得到選票的一共有14位球員，這更全麵地體現出了投票者對球員的肯定。因此，一人多票也從這賽季開始沿用至今。
而最大的改革卻是自1980-81年開始的，聯盟在這個賽季將投票權交給報道比賽的美國和加拿大媒體記者和籃球評論員。每位投票者可任意選擇五位球員並將他們的名字填在選票第一到第五的位置，獲選球員分別可以得到10分、7分、5分、3分、1分。最後將每一名球員在所有選票上的得分累加，分數最高者即為mvp。而在該賽季當選mvp的朱利葉斯·歐文雖然拿到了28張第一選票，比排在第二名的拉裏·伯德多了8張，但他的最後得分卻僅僅比對手多了31分，可見票數增加，競爭也更加激烈而微妙起來。
隨後，聯盟也進行了一些小的改革，比如自2009-10賽季開始，nba為了增強互動性，特別設立了球迷投票環節，所有球迷的投票總和統計起來取前五名最後算作一票的結果計入總分。而在上賽季，聯盟更是收迴30支nba球隊的投票權(共90票)。總之，投票規則的修改是為了更加公平公正，隻有這樣才能激發球員的進取心，讓球賽更好看！
何種現象？
無論你如何詬病他的能力，他的數據擺在那了。
無論你如何指摘他的態度，他的榮譽擺在那了。
無論你如何質疑他的人品，他的人氣擺在那了。
無論你如何否定他的數據成色，他的綜合成就擺在那了。
那麽為何他有數據，卻要承受球迷對他能力的詬病？
為何他有榮譽，卻要承受球迷對他態度的指摘？
為何他有人氣，卻要承受球迷對他人品的質疑？為
何他綜合成就很高卻得不到球迷的認同？
關於人氣
前世，自詹姆斯出道以來，人氣上，前半段與科比分庭抗禮，後半段與庫裏平分秋色（江昊選擇有代表性的兩位，並不是否定其他球員）。
這樣的成績足夠偉大，與科比爭春的老一輩，多被淘汰，直到出了詹姆斯。與庫裏鬥豔的新生代，多被壓製，還靠詹姆斯堅挺。
你服不服氣，都是這麽迴事。無論是大環境因素還是榮譽能力的加成，亦或是很多詹黑包括我在內，所認為的各種算計加成，結局就是這樣，不是誰都能撐起球迷的流量的(滑稽) ，前有科比現有詹慕斯，未來不知道是誰。
關於數據
詹姆斯江昊穿越之前，生涯各項數據統計為:得分27.1\/籃板7.4\/助攻7.2\/搶斷1.6\/蓋帽0.8\/失誤3.5。作為常作對比的喬科的各項數據分別為:喬-得分30.1\/籃板6.2\/助攻5.3\/搶斷2.3\/蓋帽0.8\/失誤2.7。
科比-得分25\/籃板5.2\/助攻4.7\/搶斷1.4\/蓋帽0.5\/失誤3.0。
套用科黑的話，列數據就是黑。數據上看，詹姆斯與喬丹不分伯仲，各有所長。詹姆斯對科比是全麵包圍，這個真的就很有趣了。
喬詹都是數據王，而科比的數據相對就要平庸多了，這是不是意味著詹姆斯就比科比強呢，畢竟數據體現，有理有據啊！
我認為並非如此，數據與球員能力有關，也與球員風格有關，這一點我們後麵繼續剝析。
詹姆斯和喬丹比較，喬丹勝在得分能力更強，防守更出色，而詹姆斯更趨全能。
關於全能
江昊認為全能有四個類型（及代表人物）:1、技術全能（喬科奧【奧拉朱旺】）；2、能力全能（魔鳥）；3、數據全能（o詹威）；4、攻防一體（喬科奧【奧拉朱旺】鄧加）。有必要仔細解讀一下這四類全能的含義，這裏有些印象流，未必百分百準確，江昊暗暗點頭。
第一、技術全能
一般說的技術全能，指的是攻防技巧上。喬科奧三人可算是集大成者，進攻上喬科奧各有所長，但幾無短板。喬丹的三分，是時代大環境不需要他去雕琢，奧拉朱旺作為內線球員的進攻手段稱得上是教科書級別的。科比的進攻選擇更多的是性格因素，而非能力不足。三人都是防守最佳陣的常客，防守態度和能力都是頂級，喬奧都有最佳防守球員榮譽，相比較而言，科比就顯得寒酸了一點，但科比的防守能力還是有目共睹的。
第二、能力全能
第三、數據全能
江昊想把二三合一而論，為何？
這就是傳統意義上的全能型球員定義，但是分為能力與風格。
在詹姆斯出道之關於全能二字稱道的最多魔術師和伯德。
魔術師生涯場均數據：投籃命中率52%，場均貢獻19.5分，7.2個籃板，11.2次助攻，1.9搶斷，0.4蓋帽。伯德生涯場均數據：投籃命中率49.6%，24.3分10.0籃板，6.3助攻，1.7搶斷，0.8蓋帽。對比詹魔鳥三人的數據各有千秋，數據無法體現高下，魔術師作為全能控衛，場均助攻11.2兼顧得分籃板，大鳥作為全能型小前鋒場均24.3分10籃板兼顧助攻。
詹姆斯作為全能型小前鋒27.1分兼顧籃板助攻。
數據上的高下確實難分，我也沒有看過魔鳥的比賽，無法做出十分準確客觀的判斷，關於魔鳥的印象來自於大眾及各類評論報道。
不過有一點可以肯定，魔術師是第一控衛，大鳥是詹姆斯之前毫無爭議的第一小前，而且從未見過有關於這二位刷數據嫌疑的報導。
而詹姆斯的第一小前是存在五五開的爭議的，關於詹姆斯刷數據的報導也屢見不鮮，而我作為看過詹姆斯比賽的球迷也是認同這種看法。
諸如落後不搶三分刷兩分，不防守搶後場籃板，控球20秒傳球等等等。這並不是黑，而是球場上真實存在的情況，無論你承認與否，它真實存在！
關於詹姆斯的數據由來和比賽風格，逃避不了的一個詞匯“自帶體係”，所謂自帶體係也就是掌控場上的一切，教練隻負責最最基本的，而臨場應對全由詹姆斯決定，形象一點的說，就是傳統決定各司其職，而皇帝安排一切，即高度的中央集權製，所以詹姆斯被其球迷成為皇帝也不是沒有道理的。
如此一來，所謂的丞相（教練）及三省六部（管理層）都形同虛設，所以詹姆斯的教練從未獲得過褒獎，反而更像是王國矛盾激化後的替罪羊，所以所有教練的技戰術之類的隻是空談，詹姆斯都不需要，詹姆斯隻需要關鍵時刻能接收球隊的隊友，詹姆斯的自帶體係足以應付和任何對手的常規時間，但往往無法決定刺刀見紅時的比賽走向。
而決定刺刀見紅時比賽走向的那個人正是詹姆斯所缺少的，無數的例子說明詹姆斯不是這個人！
說到這裏，可能很多詹蜜會舉出很多詹姆斯高光時刻對江昊駁斥，江昊不否認詹姆斯有很多高光時刻，但不足以證明他能決定生死，因為同樣有很多例子可以反證！
關於榮譽
就現狀來看，詹蜜吹的最兇的是榮譽和數據。冷冰冰的數據和榮譽確實在支撐著詹姆斯曆史前五甚至曆史第二人的身份。而且作為詹黑也不否認這些冷冰冰的東西能撐得住，至少對於熱衷於各類排名的詹蜜來說，是有理有據的。
關於數據，江昊已經略作粗淺分析了，總而言之一句話，無論怎樣，曆史銘記的就是數據，遑論數據是怎麽來的。我們來淺談詹姆斯榮譽的成色。
第一、四個mvp
詹姆斯的這個榮譽甚至一度引發了mvp和總冠軍的分量之爭。可見這個榮譽在詹姆斯榮譽包裏的分量。
在詹姆斯之前，江昊從未聽說過此類爭論。稍提一句，江昊是03年開始接觸nba直播的，大概到了05年，終於能把電視裏那一堆黑人一個一個的分清對號入座了。
算是老球迷吧！05-12年在江昊高中及大學期間籃球先鋒報和灌籃雜誌期期不落，加上看電視和上網接觸的各類比賽新聞解說等，從沒有人說過mvp能與總冠軍相提並論的言論。所以說對於mvp高於總冠軍這個言論，江昊是嗤之以鼻，不屑一顧的。
他早期對於mvp的印象甚至低於得分王，不知道諸君有沒有和江昊一樣感覺的。
再來說說詹姆斯的四個mvp。
第1次mvp，08-09賽季
在08-09賽季詹姆斯在常規賽出戰81場，場均上場37.7分鍾，得到28.4分 7.2助攻 7.6籃板。詹姆斯帶領騎士隊取得了66勝16負的戰績，排名聯盟第一名，榮獲常規賽mvp。
而在mvp排名第二的是科比，場均26.8分 5助攻 5.2籃板，湖人取得65勝17負的戰績排名聯盟第二。第3名的是韋德 場均30.2分 7.5助攻 5.2籃板，但是熱火僅有43勝39負。所以從數據和戰績的綜合因素，最終將mvp頒給了詹姆斯，而騎士在前一個賽季僅有45勝37負。
第2次mvp，09-10賽季
在09-10賽季，詹姆斯場均29.7分 8.6助攻 7.3籃板，數據略微上升。詹姆斯上場76場比賽中騎士隊是60勝16負，缺席的6場比賽中騎士僅贏了1場。
在mvp前三名的分別是詹姆斯、杜蘭特、科比。杜蘭特場均30.1分 2.8助攻 7.1籃板，雷霆隊50勝32負，科比場均27分 5.4助攻 5籃板，湖人隊57勝25負！該賽季詹姆斯獲得mvp幾乎沒什麽懸念，賽季沒結束幾乎詹姆斯幾乎就將mvp收入囊中。
第3次mvp，11-12賽季
在10年詹姆斯出走邁阿密，在11-12賽季，nba因為勞資糾紛停擺，該賽季僅有66場比賽。熱火隊取得了46勝20負的戰績，排名聯盟第4.詹姆斯場均27.1分 8籃板 6.3助攻，per達到了30.7，位居聯盟第一。再次在mvp的票選中擊敗了杜蘭特和科比。並且這年在總決賽中擊敗了杜蘭特，拿到了第一座總冠軍！
第4次mvp，12-13賽季
這是詹姆斯5年內4次獲得mvp，該賽季詹姆斯上場76場 幫助熱火隊得到61勝15負的戰績，熱火隊該賽季66勝16負，排名聯盟第一、並且取得了曆史第二長的27連勝。詹姆斯場均26.8分 8籃板 7.3助攻，per達到了31.6 連續6年per值領跑聯盟。而在mvp排名中得票第二的又是杜蘭特，杜蘭特場均28分 8籃板 4.6助攻，第3年在mvp投票中以第2的身份輸給了詹姆斯！
整體來看，這四個mvp都算是實至名歸，即使某些年份稍有爭議，也隻不過是兩可，而非絕不可以。
要想討論mvp的分量，就不得不考慮mvp的評選規則。
nba是自1955-1956賽季開始設立常規賽mvp這一獎項，得獎者獲頒以nba首任總裁毛裏斯-波多洛夫名字命名的獎杯。當時選票為81張，分給了有話語權的聯盟工作者和記者，並且人手一票。聖路易斯老鷹隊大前鋒鮑勃·佩蒂特得到其中35票當選首位mvp，而費城勇士隊的前鋒保羅·阿裏金得到21票屈居第二。
由於人手一票畢竟有失偏頗，於是在1957—1958賽季，投票規則進行了改革，每位投票者可以投出三個選擇，分別記為5分、3分、1分。該年度的mvp獲獎者為比爾·拉塞爾，他拿到33張第一選票。而該賽季得到第一選票的球員有7位，得到選票的一共有14位球員，這更全麵地體現出了投票者對球員的肯定。因此，一人多票也從這賽季開始沿用至今。
而最大的改革卻是自1980-81年開始的，聯盟在這個賽季將投票權交給報道比賽的美國和加拿大媒體記者和籃球評論員。每位投票者可任意選擇五位球員並將他們的名字填在選票第一到第五的位置，獲選球員分別可以得到10分、7分、5分、3分、1分。最後將每一名球員在所有選票上的得分累加，分數最高者即為mvp。而在該賽季當選mvp的朱利葉斯·歐文雖然拿到了28張第一選票，比排在第二名的拉裏·伯德多了8張，但他的最後得分卻僅僅比對手多了31分，可見票數增加，競爭也更加激烈而微妙起來。
隨後，聯盟也進行了一些小的改革，比如自2009-10賽季開始，nba為了增強互動性，特別設立了球迷投票環節，所有球迷的投票總和統計起來取前五名最後算作一票的結果計入總分。而在上賽季，聯盟更是收迴30支nba球隊的投票權(共90票)。總之，投票規則的修改是為了更加公平公正，隻有這樣才能激發球員的進取心，讓球賽更好看！