……我們的專家們藉助於各種不同的方法，用計算機反覆計算了方案。結果是：彈劾總統的票數不一定夠，618票，正負僅為1票……這就是結局。但是當時有人不知怎麽不大相信這個完整的聰明數學計算。別人的血腥味到底燃燒起來了。我迴想起在第八次代表大會上哈斯布拉托夫是怎樣提高嗓門，聲嘶力竭地喊，當時他衝著切爾諾梅爾金喊著什麽：您，維克托·斯捷潘諾維奇，我們懂得，維克托·斯捷潘諾維奇……
這簡直出乎意料，我已經習慣了他的溫和的聲音。哈斯布拉托夫所做的事情，沒有一件是偶然的。當時他是在努力克製任自己，包括已經軟弱無力的代表們也集體做出反應：沖啊，向正麵前進，逮住他！……
……如果還是彈劾總統?
彈劾
其實這個詞有什麽可怕的呢?
……要知道這個決定沒有任何效力。全民選舉的總統不可能由代表大會尤其是這個早已失去人民信任的代表大會解除權利。然而。這裏重要的不是主觀因素，而是問題的實質，代表大會不能解除總統，因為不是它選舉了他。
這是任何一個小學生都能明白的道理。
但是"彈劾"這個詞還是用了。對我國人民來說，這個詞具有神秘的意義。這就是我們俄羅斯人的心理。我不怕彈勁，而怕的是一個簡單的俄語動詞——"解職"，推翻。或者某種更犀利的動詞。
須知，在曆史上有時也有一些解釋不清的因素在起作用。對此需要格外謹慎。推翻就意昧著政權沒有了，一切都被徹底摧毀了。在某個地方早已聚集起一種對抗的能量和侵略行為，以及一種渴望得到體現的無政府主義思想或恐怖主義思想。在某個地方已經發生了什麽事，而後來的鬧劇路人皆知。一些實力機構一定會捲入這一進程。為了整頓秩序，他們暫時地廢除了法律。但廢除法律的時間是多久呢?
……如果真的被解除權利，那我該怎麽辦？我不怕這個方案，對此我已做好準備。一旦議會通過這個決定，我認為隻有一條途徑，那就是發表告人民書。人們不會讓我陷入尷尬處境的，我深信這一點。
統計票數時，我正在克裏姆林宮。
我還認為，投票時代表們在克裏姆林宮裏也是很重要的。當然不是克裏姆林宮大會堂的豪華陳設對他們產生了影響，但地方，曆史的空氣中競具有某種魔力……在這裏，潛意識地開動了人的防衛機製。遺傳儲存的機製就是克裏姆林宮，這就是俄羅斯，這就是我的國家。
這些機製還平息了我的對手們所期望的挑釁衝動。
……在宣布完彈劾總統投票結果之後，我走向在瓦西裏斜坡上人們舉行的臨時集會，走向瓦西裏·勃拉仁大教堂。天氣涼爽。在這種潮濕的空氣中唿吸很輕鬆，到處是照明燈和唿聲，許許多多的人。瓦西裏斜坡上成了一片人海。
難道有什麽值得慶賀的，我們沒有獲勝啊？我們隻不過是沒有輸掉這一步，這一局。
但是我懂得，現在一切將會就緒。在又一次的(按次序是第幾次?)鬥爭階段，我的人生戰術起了正確的作用：要於就要取勝，隻能獲勝。不要害怕，不要把臉轉過去，不要躲避。
因此，我用麥克風說出了這個詞：勝一利。我不覺得羞愧。
＊＊＊
重新翻閱這些篇章，我一點也不覺得羞傀。不錯，這是一次勝利。
……然而從另一方麵來講，這也是一次失敗。
從總體的戰略方麵來看，從第七次代表大會到全民公決這個全部"黑暗時期"我們是輸了，正是因為我們讓自己捲入了這個互相打擊、對峙的漩渦，捲入了這種同得不償失的勝利和偽失敗的鬥爭之中。我所說的"我們"，指的是總統的整個班子。
的確不是我發起的鬥爭，而是那些決定考驗總統政權是否穩固的人。但是受害的是社會！社會和人民並不在乎是誰"首先挑起這場鬥爭"。
我明白這一點，於是努力盡快地結束這場愚蠢的鬥爭，結束這種對民主來說非常危險的用拳頭弄清關係的舉動。修正案沒有被通過，我推薦新的總理。新的總理也不合適，於是我提出了全民公決的問題。但是，在我看來沒有爭議的全民公決思想本身也被代表大會所否決。隻有在彈劾總統失敗之後，才能去進行全民公決。
為了能頂得住種種壓力，為了不陷入武力辦法解決問題的圈套，為了能在法律和製度的範圍內行事，我這幾個月來的全部努力和整個瘋狂的精力都投到這上麵去了。
幾乎就在作出關於必須堅決限製代表大會的權利時，我又退卻了，指望著全民公決之後的和平的、真誠的和正確的鬥爭結果。
但我又錯了。要知道我們的分歧不是戰術性的，而且我認為甚至也不是政治性的。
在民主的工具(代表大會)的幫助下，進行了一場最基本的旨在消滅的鬥爭。這一點，我卻懂得太晚了。
"贊成 贊成 反對 贊成"
在對全民公決的初選結果總結之後，哈斯布拉托夫最初的幾次公開演講幾乎都是"波爾托拉寧-戈培爾式的"宣傳。
一般說，把人和戈培爾作比較，這在體麵的社會裏是一種侮辱，然而這卻是議長經常出現的"藝術"形象。
</br>
這簡直出乎意料，我已經習慣了他的溫和的聲音。哈斯布拉托夫所做的事情，沒有一件是偶然的。當時他是在努力克製任自己，包括已經軟弱無力的代表們也集體做出反應：沖啊，向正麵前進，逮住他！……
……如果還是彈劾總統?
彈劾
其實這個詞有什麽可怕的呢?
……要知道這個決定沒有任何效力。全民選舉的總統不可能由代表大會尤其是這個早已失去人民信任的代表大會解除權利。然而。這裏重要的不是主觀因素，而是問題的實質，代表大會不能解除總統，因為不是它選舉了他。
這是任何一個小學生都能明白的道理。
但是"彈劾"這個詞還是用了。對我國人民來說，這個詞具有神秘的意義。這就是我們俄羅斯人的心理。我不怕彈勁，而怕的是一個簡單的俄語動詞——"解職"，推翻。或者某種更犀利的動詞。
須知，在曆史上有時也有一些解釋不清的因素在起作用。對此需要格外謹慎。推翻就意昧著政權沒有了，一切都被徹底摧毀了。在某個地方早已聚集起一種對抗的能量和侵略行為，以及一種渴望得到體現的無政府主義思想或恐怖主義思想。在某個地方已經發生了什麽事，而後來的鬧劇路人皆知。一些實力機構一定會捲入這一進程。為了整頓秩序，他們暫時地廢除了法律。但廢除法律的時間是多久呢?
……如果真的被解除權利，那我該怎麽辦？我不怕這個方案，對此我已做好準備。一旦議會通過這個決定，我認為隻有一條途徑，那就是發表告人民書。人們不會讓我陷入尷尬處境的，我深信這一點。
統計票數時，我正在克裏姆林宮。
我還認為，投票時代表們在克裏姆林宮裏也是很重要的。當然不是克裏姆林宮大會堂的豪華陳設對他們產生了影響，但地方，曆史的空氣中競具有某種魔力……在這裏，潛意識地開動了人的防衛機製。遺傳儲存的機製就是克裏姆林宮，這就是俄羅斯，這就是我的國家。
這些機製還平息了我的對手們所期望的挑釁衝動。
……在宣布完彈劾總統投票結果之後，我走向在瓦西裏斜坡上人們舉行的臨時集會，走向瓦西裏·勃拉仁大教堂。天氣涼爽。在這種潮濕的空氣中唿吸很輕鬆，到處是照明燈和唿聲，許許多多的人。瓦西裏斜坡上成了一片人海。
難道有什麽值得慶賀的，我們沒有獲勝啊？我們隻不過是沒有輸掉這一步，這一局。
但是我懂得，現在一切將會就緒。在又一次的(按次序是第幾次?)鬥爭階段，我的人生戰術起了正確的作用：要於就要取勝，隻能獲勝。不要害怕，不要把臉轉過去，不要躲避。
因此，我用麥克風說出了這個詞：勝一利。我不覺得羞愧。
＊＊＊
重新翻閱這些篇章，我一點也不覺得羞傀。不錯，這是一次勝利。
……然而從另一方麵來講，這也是一次失敗。
從總體的戰略方麵來看，從第七次代表大會到全民公決這個全部"黑暗時期"我們是輸了，正是因為我們讓自己捲入了這個互相打擊、對峙的漩渦，捲入了這種同得不償失的勝利和偽失敗的鬥爭之中。我所說的"我們"，指的是總統的整個班子。
的確不是我發起的鬥爭，而是那些決定考驗總統政權是否穩固的人。但是受害的是社會！社會和人民並不在乎是誰"首先挑起這場鬥爭"。
我明白這一點，於是努力盡快地結束這場愚蠢的鬥爭，結束這種對民主來說非常危險的用拳頭弄清關係的舉動。修正案沒有被通過，我推薦新的總理。新的總理也不合適，於是我提出了全民公決的問題。但是，在我看來沒有爭議的全民公決思想本身也被代表大會所否決。隻有在彈劾總統失敗之後，才能去進行全民公決。
為了能頂得住種種壓力，為了不陷入武力辦法解決問題的圈套，為了能在法律和製度的範圍內行事，我這幾個月來的全部努力和整個瘋狂的精力都投到這上麵去了。
幾乎就在作出關於必須堅決限製代表大會的權利時，我又退卻了，指望著全民公決之後的和平的、真誠的和正確的鬥爭結果。
但我又錯了。要知道我們的分歧不是戰術性的，而且我認為甚至也不是政治性的。
在民主的工具(代表大會)的幫助下，進行了一場最基本的旨在消滅的鬥爭。這一點，我卻懂得太晚了。
"贊成 贊成 反對 贊成"
在對全民公決的初選結果總結之後，哈斯布拉托夫最初的幾次公開演講幾乎都是"波爾托拉寧-戈培爾式的"宣傳。
一般說，把人和戈培爾作比較，這在體麵的社會裏是一種侮辱，然而這卻是議長經常出現的"藝術"形象。
</br>