盡管在各城市都有部分教師提出自己的要求，應當指出，這些教師並沒有採用公開的對抗行動。這大概是由於從事這一職業的人具有天生的謹慎與保守性口巴。
我們製定了一份各行各業工薪人員的統一的工資表，也為教師製定了行業工資表。調資體係是很複雜的。工資是增加了，但據說提高最低工資的做法不夠靈活，也不如我們設想的那樣立刻見效。這樣一調整，整個工資表就有所"跳動"。我希望，我們都能活到穩定時期的到來。
下麵談談礦工。大家都知道，葉爾欽與礦工們有著"特殊的關係"。誠然，現在頓巴斯的事由克拉夫丘克操心了。但是，沃爾庫特和庫茲巴斯歸我管。我以前常到那裏去，以後也還會常去。從這些地方不止一次地傳來對我發出的強烈要求，同樣，這些地方常常給我以支持。
其實，礦工們提出要求，決不像哈斯布拉托夫描繪的那樣，是由於什麽蓋達爾隻顧改革大業而忽略了礦工們的經濟"小業"等等。礦工們還沒到餓肚子的地步。他們並不反對改革。但是，他們奮起維護自己的經濟利益，堅持主張他們從事這種勞動，就應當從總利潤中得到應得的那部分。當時，在煤礦這類企業我們還沒有明確的效益分成機製。我們曠日持久地進行著艱難的談判……
應當說，1992年春季和夏季，全國上上下下都能聽到一個時髦字眼——"停轉"。因為缺煤，鐵路停轉了，車間停轉了，運輸業停轉了——在這種情況下尤裏·斯科料夫在同礦工們曲談判中表現了非凡的果敢。
親近的人 斯科科夫
我同尤裏·斯科科夫相識是在我於莫斯科市黨委工作期間。他是一個大型國防企業——"量子"工廠的廠長。
在他的選區，與他競選蘇聯議會人民代表的對手是當時擔任《星火》雜誌主編的著名作家、評論家維塔利·科羅基奇。由於種種微妙的原因，加上我在第一本書中描寫的黨的計謀，尤裏·斯科科夫被選上了。他的表現堪稱黨的有原則性的代理人物。
首先應當指出的是，斯科科夫是個聰穎的人。他非常內向，擔任過西拉耶夫領導下的最高經濟會議主席，在蓋達爾執政期間擔任過安全會議負責人。這兩位領導過他的人都感受到斯科科夫身上獨具內在的威懾力量，而且這二人不止一次地因為斯科科夫與我發生衝突。
斯科科夫在葉爾欽身邊究竟扮演什麽角色？——人們自然會提出這樣的問題。
斯科科夫是個確實存在的"影子"總理，我仿佛時時刻刻都注意到他的存在。
……我沒有提及過尤裏·斯科科夫在8月政變期間所起的作用。他起了相當重要的作用，可能，他比保衛白宮的某些拋頭露麵的領導人所起的作用更重要。作為我的代理人，斯科科夫同軍方代表和內務部代表——格拉喬夫與格羅莫夫——經常會晤。這些接觸完全是秘密的，對我們具有決定性意義，至少在道義方麵。在這些活動中，斯科科夫表現得謙虛、平和，正因為如此贏得了敬重。
我明白了斯科科夫的總的政治立場、特別是在經濟方麵的立場，與我的立場、蓋達爾的立場還有那位布爾布利斯的立場都不一樣。他的兩麵性一直使我的擁護者們捏把汗。但是我認為，如果一個人懂得，在當前的俄羅斯應當為強有力的政權工作，而不是反對這個政權——採取這樣的立場又有什麽不好呢？就算是"影子"總理吧，反正在黨的領導人、經濟部門的領導人當中，斯科科夫無疑總是享有一個政治家的威望，他不斷地督促著在位的總理加緊工作。這裏不妨講一個有趣的細節：最高蘇維埃的領導人在白宮內為總統權力機構的唯一代表斯科科夫留下了一間大辦公室。
1992年年底之前，斯科科夫身上出現了一種怪癖。在與我見麵的時候，他迫不及待地經常對我說："鮑裏斯·尼古拉耶維裔，您周圍都是敵人，唯有我一個人忠於您。"——這使我產生了各式各樣的想法：他是不是受了迫害?
……我認為，他這種強有力的人物極難作出選擇。他為俄羅斯的民主政府效勞乃是"為了某種利益的聯姻"，他很難接受這種局麵。他明明知道國會在準備幹什麽，根據各種消息來源他掌握可靠的情況，但他無法決定自己的立場，於是他被摧毀了。或者說，至少他被折騰垮了。
但是，我們也可能在政治舞台上再度見到尤裏。斯科科夫的身影？我希望他是一個更為坦率的人。
＊＊＊
1992年夏，飛往美國之前，在機場我發表聲明，任命蓋達爾為俄羅斯部長會議代主席。
布爾布利斯和蓋達爾本人曾把我置於相當為難的境地。那種舊的格局——即內閣首腦是位政治人物，而第一副總理掌管著經濟進程——終於結束了。
在重新被任命的副總理當中，毫無疑問，沒有一個人能指望成為蓋達爾班底的領袖人物。蓋達爾本人越來越緊地把控製槓桿抓在自己手中。現在甚至連人民代表們也懼他幾分、敬他幾分，盡管哈斯布拉托夫和最高蘇維埃方麵仍然不時對他進行"心理攻擊"。
1992年夏季到來之時，在國家政治生活中心出現了另一個經濟問題：關於聯合國國際貨幣基金組織向我國提供大量貸款的問題，關於建立穩定的盧布基金的問題。西方專家們一直特別重視蓋達爾的作用。
</br>
我們製定了一份各行各業工薪人員的統一的工資表，也為教師製定了行業工資表。調資體係是很複雜的。工資是增加了，但據說提高最低工資的做法不夠靈活，也不如我們設想的那樣立刻見效。這樣一調整，整個工資表就有所"跳動"。我希望，我們都能活到穩定時期的到來。
下麵談談礦工。大家都知道，葉爾欽與礦工們有著"特殊的關係"。誠然，現在頓巴斯的事由克拉夫丘克操心了。但是，沃爾庫特和庫茲巴斯歸我管。我以前常到那裏去，以後也還會常去。從這些地方不止一次地傳來對我發出的強烈要求，同樣，這些地方常常給我以支持。
其實，礦工們提出要求，決不像哈斯布拉托夫描繪的那樣，是由於什麽蓋達爾隻顧改革大業而忽略了礦工們的經濟"小業"等等。礦工們還沒到餓肚子的地步。他們並不反對改革。但是，他們奮起維護自己的經濟利益，堅持主張他們從事這種勞動，就應當從總利潤中得到應得的那部分。當時，在煤礦這類企業我們還沒有明確的效益分成機製。我們曠日持久地進行著艱難的談判……
應當說，1992年春季和夏季，全國上上下下都能聽到一個時髦字眼——"停轉"。因為缺煤，鐵路停轉了，車間停轉了，運輸業停轉了——在這種情況下尤裏·斯科料夫在同礦工們曲談判中表現了非凡的果敢。
親近的人 斯科科夫
我同尤裏·斯科科夫相識是在我於莫斯科市黨委工作期間。他是一個大型國防企業——"量子"工廠的廠長。
在他的選區，與他競選蘇聯議會人民代表的對手是當時擔任《星火》雜誌主編的著名作家、評論家維塔利·科羅基奇。由於種種微妙的原因，加上我在第一本書中描寫的黨的計謀，尤裏·斯科科夫被選上了。他的表現堪稱黨的有原則性的代理人物。
首先應當指出的是，斯科科夫是個聰穎的人。他非常內向，擔任過西拉耶夫領導下的最高經濟會議主席，在蓋達爾執政期間擔任過安全會議負責人。這兩位領導過他的人都感受到斯科科夫身上獨具內在的威懾力量，而且這二人不止一次地因為斯科科夫與我發生衝突。
斯科科夫在葉爾欽身邊究竟扮演什麽角色？——人們自然會提出這樣的問題。
斯科科夫是個確實存在的"影子"總理，我仿佛時時刻刻都注意到他的存在。
……我沒有提及過尤裏·斯科科夫在8月政變期間所起的作用。他起了相當重要的作用，可能，他比保衛白宮的某些拋頭露麵的領導人所起的作用更重要。作為我的代理人，斯科科夫同軍方代表和內務部代表——格拉喬夫與格羅莫夫——經常會晤。這些接觸完全是秘密的，對我們具有決定性意義，至少在道義方麵。在這些活動中，斯科科夫表現得謙虛、平和，正因為如此贏得了敬重。
我明白了斯科科夫的總的政治立場、特別是在經濟方麵的立場，與我的立場、蓋達爾的立場還有那位布爾布利斯的立場都不一樣。他的兩麵性一直使我的擁護者們捏把汗。但是我認為，如果一個人懂得，在當前的俄羅斯應當為強有力的政權工作，而不是反對這個政權——採取這樣的立場又有什麽不好呢？就算是"影子"總理吧，反正在黨的領導人、經濟部門的領導人當中，斯科科夫無疑總是享有一個政治家的威望，他不斷地督促著在位的總理加緊工作。這裏不妨講一個有趣的細節：最高蘇維埃的領導人在白宮內為總統權力機構的唯一代表斯科科夫留下了一間大辦公室。
1992年年底之前，斯科科夫身上出現了一種怪癖。在與我見麵的時候，他迫不及待地經常對我說："鮑裏斯·尼古拉耶維裔，您周圍都是敵人，唯有我一個人忠於您。"——這使我產生了各式各樣的想法：他是不是受了迫害?
……我認為，他這種強有力的人物極難作出選擇。他為俄羅斯的民主政府效勞乃是"為了某種利益的聯姻"，他很難接受這種局麵。他明明知道國會在準備幹什麽，根據各種消息來源他掌握可靠的情況，但他無法決定自己的立場，於是他被摧毀了。或者說，至少他被折騰垮了。
但是，我們也可能在政治舞台上再度見到尤裏。斯科科夫的身影？我希望他是一個更為坦率的人。
＊＊＊
1992年夏，飛往美國之前，在機場我發表聲明，任命蓋達爾為俄羅斯部長會議代主席。
布爾布利斯和蓋達爾本人曾把我置於相當為難的境地。那種舊的格局——即內閣首腦是位政治人物，而第一副總理掌管著經濟進程——終於結束了。
在重新被任命的副總理當中，毫無疑問，沒有一個人能指望成為蓋達爾班底的領袖人物。蓋達爾本人越來越緊地把控製槓桿抓在自己手中。現在甚至連人民代表們也懼他幾分、敬他幾分，盡管哈斯布拉托夫和最高蘇維埃方麵仍然不時對他進行"心理攻擊"。
1992年夏季到來之時，在國家政治生活中心出現了另一個經濟問題：關於聯合國國際貨幣基金組織向我國提供大量貸款的問題，關於建立穩定的盧布基金的問題。西方專家們一直特別重視蓋達爾的作用。
</br>