……在俄羅斯，人們心目中的廠長是什麽樣的人?凡給人以工作、凡能使家庭正常生活、凡能把你辭退或者使你升遷的人——那就是廠長。至於說企業有沒有實效，那就不重要了。不管怎麽說，具體的廣長決定你的具體的命運。
……不久以後，通過同國會下設的有關委員會協商，提名格·希紮和弗舒梅科參加政府工作。
又過了幾個月，接納了弗·切爾諾梅爾金加入政府工作。
在這些變遷的幕後隱藏著什麽呢?洛普欣是一位天才的經濟學家，是蓋達爾政府中最能幹的部長之一。但是，由於他負責領導石油天然氣總體工作，而這項工作又牽動著物價改革的全局性政策。這方麵受到任何一點傷害都會使整個國家經濟機體感到疼痛。因此我堅決地作出決定撤換他，派我在烏拉爾時期就認識的切爾諾梅爾金接替他。我已經看到，改革在全速行進。隨著改革的進程出現了全新的經濟因素：原料和材料市場，有價證券市場，俄羅斯的銀行和交易所體係重振並呈現活躍氣氛，俄羅斯的商業麵貌一新。總而言之，這種景象的確是從未有過的，甚至在實行新經濟政策時期也未有過。
當我明白了上述形勢時，我想讓新的政策具有更大的保險係數，讓它更長壽，我認為必須起用一個新的、可靠的、意誌堅強的人物充實政府。實踐的進程表明，我沒有錯。切爾諾梅爾金走上角逐場顯然是晚了些，但這項任命保證了政府經濟政策在反動勢力"猛烈攻擊"的條件下的可行性。在下一年年初這種攻擊便開始了。
衛生部長和教育部長是另一種情況。地們兩位的命運有些相似。
衛生部長沃洛比約夫是同蓋達爾一道進入政府的，教育部長德涅普浴夫比他早上任一年。
兩位都是上了年紀的人，成熟，有獨到的思維方式，在自己的領域內都是有聲望的專家。
德涅普洛夫在教育科學院係統中是著名的"叛逆者"，他把自己一派的人集中到教育部。製定了一整套新俄羅斯學校的理論構想。
沃洛比約夫在衛生領域也準備了一套新的、不同凡響的獨特的綱領。但是，如果說德涅普洛夫由於在上級機關尚聽取他的意見時在"舊製度"下還曾經來得及把自己的一些想法貫徹到學校工作的實踐中去，那麽沃洛比約夫在自己負責的領域卻一籌莫展。誰也摸不著頭腦，誰也不願意僅憑一點點簡單道理就去做事——於是衛生部機關停止了工作。
而衛生事業，眾所周知，是個極難領導的部門，無論是直接意義還是間接意義而言，即從政治角度看，都很難辦。剛剛開始在醫院就診辦法方麵實行某種改革，而這改革又不為大多數人所理解時，人們便群情激昂地談論起自費醫療，人民陷入了沉思。如果說自費學校尚不普遍的話(雖然同樣牽涉到許多人，引起了某些不滿，其實，這種不滿沒什麽道理：不願意讀，就別上這種學校嘛)，那麽談及自費醫療，那就涉及所有的人——正是觸犯了這根神經，沃洛比約夫的衛生發展構想成了眾矢之的。人們恰恰是隻看到不利一麵，而沒有看到積極的前景，沒看到醫院將要富有起來，醫生的收入將會提高。人們也不是平白無故地這樣看問題。因為此類改革需在若幹年期間進行，而且是有計劃、有步驟地進行。
很可能在第六次人民代表大會前夕就確定了選政府中的什麽"靶子"，這種選擇清楚表明，哪些勢力參加了議會派別之間的結夥："公民聯盟"瞄準了能源部門和對外經濟部門，共產黨人和愛國者集團瞄準了社會領域。這一階段他們的胃口還不太大。
教育與衛生的改革決不是為時過早。恰恰相反，條件早就成熟了。但是，這次的部長任免(其實這隻是局部的，不十分重要的事件)還清楚地證明了我們政策中的薄弱環節：立即在社會生活的所有領域進行改革是很困難的。
＊＊＊
1992年年初和年中，各處都在談論即將到來的罷工浪潮。經濟學家們警告，生產的滑坡將導致大規模失業。議會中反對改革的政治對手們揚言，居民們將經受不住"天塌地陷式的物價上漲"的打擊，走上街頭舉行"鍋底朝天的遊行"。這時又突然出現了可怕的現金缺乏現象。一些地區所有居民一連幾個月得不到工資和養老金。
但是，我們所擔心的1992年，明顯地大聲疾唿地提出自己要求的隻有兩個階層的居民——中小學及幼兒園的教師和礦工。
……說到幼兒園的教師，她們的生活狀況真讓人該然欲泣，即令在莫斯科她們的工資也低到可笑的程度。僅僅是出於對幼小的孩子們的責任心，這些保育員、幼兒教師(其中大部分是年輕的姑娘和女士)才沒有採取前所未有的行動，幼兒園的工作人員才沒有罷工。倘若幼兒園罷了工，那就會給國民經濟中見有女職工的部門帶來可怕的損失。
中小學教員如果罷工，同樣可怕，隻不過在程度上稍有差別而已。
……不過，這個問題不能孤立地看，它與所有的領工薪職員的問題相關，而工薪階層在我們這樣一個大國從前、現在和將來都占很大比例。物價直線上升，通貨膨脹率上漲使相當一批居民處於絕對的依賴地位，為生存麵掙紮，居民們隻能指望我們的正確的社會政策。
</br>
……不久以後，通過同國會下設的有關委員會協商，提名格·希紮和弗舒梅科參加政府工作。
又過了幾個月，接納了弗·切爾諾梅爾金加入政府工作。
在這些變遷的幕後隱藏著什麽呢?洛普欣是一位天才的經濟學家，是蓋達爾政府中最能幹的部長之一。但是，由於他負責領導石油天然氣總體工作，而這項工作又牽動著物價改革的全局性政策。這方麵受到任何一點傷害都會使整個國家經濟機體感到疼痛。因此我堅決地作出決定撤換他，派我在烏拉爾時期就認識的切爾諾梅爾金接替他。我已經看到，改革在全速行進。隨著改革的進程出現了全新的經濟因素：原料和材料市場，有價證券市場，俄羅斯的銀行和交易所體係重振並呈現活躍氣氛，俄羅斯的商業麵貌一新。總而言之，這種景象的確是從未有過的，甚至在實行新經濟政策時期也未有過。
當我明白了上述形勢時，我想讓新的政策具有更大的保險係數，讓它更長壽，我認為必須起用一個新的、可靠的、意誌堅強的人物充實政府。實踐的進程表明，我沒有錯。切爾諾梅爾金走上角逐場顯然是晚了些，但這項任命保證了政府經濟政策在反動勢力"猛烈攻擊"的條件下的可行性。在下一年年初這種攻擊便開始了。
衛生部長和教育部長是另一種情況。地們兩位的命運有些相似。
衛生部長沃洛比約夫是同蓋達爾一道進入政府的，教育部長德涅普浴夫比他早上任一年。
兩位都是上了年紀的人，成熟，有獨到的思維方式，在自己的領域內都是有聲望的專家。
德涅普洛夫在教育科學院係統中是著名的"叛逆者"，他把自己一派的人集中到教育部。製定了一整套新俄羅斯學校的理論構想。
沃洛比約夫在衛生領域也準備了一套新的、不同凡響的獨特的綱領。但是，如果說德涅普洛夫由於在上級機關尚聽取他的意見時在"舊製度"下還曾經來得及把自己的一些想法貫徹到學校工作的實踐中去，那麽沃洛比約夫在自己負責的領域卻一籌莫展。誰也摸不著頭腦，誰也不願意僅憑一點點簡單道理就去做事——於是衛生部機關停止了工作。
而衛生事業，眾所周知，是個極難領導的部門，無論是直接意義還是間接意義而言，即從政治角度看，都很難辦。剛剛開始在醫院就診辦法方麵實行某種改革，而這改革又不為大多數人所理解時，人們便群情激昂地談論起自費醫療，人民陷入了沉思。如果說自費學校尚不普遍的話(雖然同樣牽涉到許多人，引起了某些不滿，其實，這種不滿沒什麽道理：不願意讀，就別上這種學校嘛)，那麽談及自費醫療，那就涉及所有的人——正是觸犯了這根神經，沃洛比約夫的衛生發展構想成了眾矢之的。人們恰恰是隻看到不利一麵，而沒有看到積極的前景，沒看到醫院將要富有起來，醫生的收入將會提高。人們也不是平白無故地這樣看問題。因為此類改革需在若幹年期間進行，而且是有計劃、有步驟地進行。
很可能在第六次人民代表大會前夕就確定了選政府中的什麽"靶子"，這種選擇清楚表明，哪些勢力參加了議會派別之間的結夥："公民聯盟"瞄準了能源部門和對外經濟部門，共產黨人和愛國者集團瞄準了社會領域。這一階段他們的胃口還不太大。
教育與衛生的改革決不是為時過早。恰恰相反，條件早就成熟了。但是，這次的部長任免(其實這隻是局部的，不十分重要的事件)還清楚地證明了我們政策中的薄弱環節：立即在社會生活的所有領域進行改革是很困難的。
＊＊＊
1992年年初和年中，各處都在談論即將到來的罷工浪潮。經濟學家們警告，生產的滑坡將導致大規模失業。議會中反對改革的政治對手們揚言，居民們將經受不住"天塌地陷式的物價上漲"的打擊，走上街頭舉行"鍋底朝天的遊行"。這時又突然出現了可怕的現金缺乏現象。一些地區所有居民一連幾個月得不到工資和養老金。
但是，我們所擔心的1992年，明顯地大聲疾唿地提出自己要求的隻有兩個階層的居民——中小學及幼兒園的教師和礦工。
……說到幼兒園的教師，她們的生活狀況真讓人該然欲泣，即令在莫斯科她們的工資也低到可笑的程度。僅僅是出於對幼小的孩子們的責任心，這些保育員、幼兒教師(其中大部分是年輕的姑娘和女士)才沒有採取前所未有的行動，幼兒園的工作人員才沒有罷工。倘若幼兒園罷了工，那就會給國民經濟中見有女職工的部門帶來可怕的損失。
中小學教員如果罷工，同樣可怕，隻不過在程度上稍有差別而已。
……不過，這個問題不能孤立地看，它與所有的領工薪職員的問題相關，而工薪階層在我們這樣一個大國從前、現在和將來都占很大比例。物價直線上升，通貨膨脹率上漲使相當一批居民處於絕對的依賴地位，為生存麵掙紮，居民們隻能指望我們的正確的社會政策。
</br>