當然，我不想作任何誇大——亞曆山大。弗拉基米羅維奇會做一個善良的人，一個殷勤的人，一個快樂或者人生的各種難題在他的性格上打下了烙印——對於這一點我已經無從知道。
我同魯茨科伊未能成為親朋好友。
＊＊＊
除了時利欽以外，在最初的總統選舉中還提出了哪些候選人呢？讓我們迴憶一下吧。
有戈巴契夫的前總理雷日科夫。
投票支持雷日科夫的是那部分不願意要新東西、願意蘇聯保持舊樣子和要計劃經濟、要依賴國家補助金的寧靜生活、要穩定的起碼的生活的居民。雷日科夫過去總是積極地捍衛所有這些優先權。而由於帕夫洛夫實行的改革，由於卡拉巴赫與南奧塞梯衝突的不斷發生，由於私營企業家時代的開始，對於大部分居民而言，保住這些優先權便成了最重要的事情。
還有一位候選人，這次是戈巴契夫直接安插的親信——巴卡京。他也是一個退伍軍官，一位進步人士，一位可愛的人。一個頗受新聞界關注的人。其實，投巴卡京票的選民並不多。然而他起到了自己的作用：在人們的頭腦裏造成混亂，使得一些人動搖不定，而有一部分人則陷入眾多候選人的雲裏霧中，根本就沒有去投票。
最後，還有一件"禮物"：這是3個十分令人厭惡、但異常積極活躍的人物。他們拚命反對整個民主思想，反對戈巴契夫的改革，反對戈巴契夫和葉爾欽本人，主張以鐵腕手段整頓秩序。他們就是馬卡紹夫、圖列耶夫、日裏諾夫斯基，一員將軍，一個代表，一位獨立的政治家。這是3個相當現代的(即嚴厲的、堅決的、富有攻擊性的)人物、3個有那麽一腔恨意怒氣和一股兇狠勁頭的人物，最主要的——這是3個危險的人物，因為黑暗的蒙昧主義每天從電視螢光屏上向四麵八方擴散，欲使整個社會麻痹和癱瘓。這一道理是我依據競選幾周的體驗明白的。
馬卡紹夫一圖列耶夫一日裏諾夫斯基的口號異常可怕，同時又因其簡單平常麵團為誘人。禁止、監禁、取締、驅逐、凍結、停止、沒收、分散等類似的話語能對社會意識產生蠱惑作用。
我之所以作出這樣的結論。是因為投票的結果表明，日裏諾夫斯基信心十足地位居第三。這個人在電視屏幕上以一種瘋狂的速度拋出一個又一個荒謬的論題，竟然還有數百萬人投他的票！誠然，他有一個口號對選民起了很大作用，這個口號是：解除共產黨官僚分子、蘇共中央政治局委員的權力和"給律師們讓路"的時候到了。但是，主要的還在別的方麵。在我們這樣的如此複雜而又備受政治折磨的社會裏，具有法西斯或半法西斯立場的"瘋狂"的領袖常有不少的機會。既然其他政治家垮台了，那麽這個人就會"一路綠燈"。要知道，在經濟衰敗崩潰的條件下，野蠻、無知和黑暗以空前未有的速度向四麵八方擴散……
當然，"鷹派"在所有方麵都責難戈巴契夫(連雷日科夫也時不時地批評他)，不過，他卻不參加選舉。實際上，所有的候選人都是為他而工作，即反對我。他呢，通過自己的這些人幫助我的一切敵人，也許日裏諾夫斯基除外。有些人幫助雷日科夫和巴卡京組織競選運動，俄羅斯議會中各種派別的代表為圖列耶夫工作。波洛茲科夫和他的共產黨則支持馬卡紹夫。
還有這樣一些情況對我不利：兩年內(自我參加競選蘇聯人民代表起)我贏得了一個"永久反對派"的名聲；"500天"計劃僅僅是一個許諾而已；我支持一種新的莫名其妙的關於俄羅斯主權的思想。
以響亮的民主口號而令所有人嚮往的時代已經過去了：民主使人聯想到的是戈巴契夫式的清談館和生活水平的下降。財戈巴契夫的悲觀失望情緒似乎對葉爾欽有利。但是，就算是反對戈巴契夫，由於這麽-個陳舊的政治題目。人民早就感到厭倦了。
分散投票的策略歸根結底還是轉過來反對米哈伊爾·謝爾蓋耶維奇。大家突然領悟到：啊，這麽多的候選人——都是對付葉爾欽的。我們的葉爾欽再一次受人欺負!
我很難客觀地說，主要的是什麽影響了我在初期自由選舉中的成功。我仍然認為，關於"受欺負的"葉爾欽的無稽之談、現製度的敵人形象所起的作用並非最為重要。
我認為，這些選舉的最為重要的政治動因是角色的不同分工：戈巴契夫代表聯盟，代表一個大帝國，代表一個舊的超級大國；而我則代表俄羅斯，代表一個獨立的共和國，代表一個新的甚至尚未存在的國家。大家在急切地期待著這個國家的出現。
俄羅斯社會的大部分人在接近1991年6月的時候，已經感覺到蘇聯曆史時期的終結。"蘇聯"的這個詞本身已不可能說出了，它已耗盡了自己的壽命。在全世界，蘇聯的形象與軍事力量的形象不可分割地緊密相聯。"蘇聯人"和"蘇聯坦克"這兩個概念處於一種不可思議的、紛繁複雜的、不可分割的統一體中。戈巴契夫在自己的全球戰略範圍裏改變了我們在世界大家庭中的形象，給我們的坦克蓋上護套之後，他繼續喋喋不休地大講什麽社會主義呀，蘇聯各族人民的友誼啊，蘇聯生活方式的成就哇，需要發展和豐富這些成就呀；結果，他糊裏糊塗地走進了死胡同。
</br>
我同魯茨科伊未能成為親朋好友。
＊＊＊
除了時利欽以外，在最初的總統選舉中還提出了哪些候選人呢？讓我們迴憶一下吧。
有戈巴契夫的前總理雷日科夫。
投票支持雷日科夫的是那部分不願意要新東西、願意蘇聯保持舊樣子和要計劃經濟、要依賴國家補助金的寧靜生活、要穩定的起碼的生活的居民。雷日科夫過去總是積極地捍衛所有這些優先權。而由於帕夫洛夫實行的改革，由於卡拉巴赫與南奧塞梯衝突的不斷發生，由於私營企業家時代的開始，對於大部分居民而言，保住這些優先權便成了最重要的事情。
還有一位候選人，這次是戈巴契夫直接安插的親信——巴卡京。他也是一個退伍軍官，一位進步人士，一位可愛的人。一個頗受新聞界關注的人。其實，投巴卡京票的選民並不多。然而他起到了自己的作用：在人們的頭腦裏造成混亂，使得一些人動搖不定，而有一部分人則陷入眾多候選人的雲裏霧中，根本就沒有去投票。
最後，還有一件"禮物"：這是3個十分令人厭惡、但異常積極活躍的人物。他們拚命反對整個民主思想，反對戈巴契夫的改革，反對戈巴契夫和葉爾欽本人，主張以鐵腕手段整頓秩序。他們就是馬卡紹夫、圖列耶夫、日裏諾夫斯基，一員將軍，一個代表，一位獨立的政治家。這是3個相當現代的(即嚴厲的、堅決的、富有攻擊性的)人物、3個有那麽一腔恨意怒氣和一股兇狠勁頭的人物，最主要的——這是3個危險的人物，因為黑暗的蒙昧主義每天從電視螢光屏上向四麵八方擴散，欲使整個社會麻痹和癱瘓。這一道理是我依據競選幾周的體驗明白的。
馬卡紹夫一圖列耶夫一日裏諾夫斯基的口號異常可怕，同時又因其簡單平常麵團為誘人。禁止、監禁、取締、驅逐、凍結、停止、沒收、分散等類似的話語能對社會意識產生蠱惑作用。
我之所以作出這樣的結論。是因為投票的結果表明，日裏諾夫斯基信心十足地位居第三。這個人在電視屏幕上以一種瘋狂的速度拋出一個又一個荒謬的論題，竟然還有數百萬人投他的票！誠然，他有一個口號對選民起了很大作用，這個口號是：解除共產黨官僚分子、蘇共中央政治局委員的權力和"給律師們讓路"的時候到了。但是，主要的還在別的方麵。在我們這樣的如此複雜而又備受政治折磨的社會裏，具有法西斯或半法西斯立場的"瘋狂"的領袖常有不少的機會。既然其他政治家垮台了，那麽這個人就會"一路綠燈"。要知道，在經濟衰敗崩潰的條件下，野蠻、無知和黑暗以空前未有的速度向四麵八方擴散……
當然，"鷹派"在所有方麵都責難戈巴契夫(連雷日科夫也時不時地批評他)，不過，他卻不參加選舉。實際上，所有的候選人都是為他而工作，即反對我。他呢，通過自己的這些人幫助我的一切敵人，也許日裏諾夫斯基除外。有些人幫助雷日科夫和巴卡京組織競選運動，俄羅斯議會中各種派別的代表為圖列耶夫工作。波洛茲科夫和他的共產黨則支持馬卡紹夫。
還有這樣一些情況對我不利：兩年內(自我參加競選蘇聯人民代表起)我贏得了一個"永久反對派"的名聲；"500天"計劃僅僅是一個許諾而已；我支持一種新的莫名其妙的關於俄羅斯主權的思想。
以響亮的民主口號而令所有人嚮往的時代已經過去了：民主使人聯想到的是戈巴契夫式的清談館和生活水平的下降。財戈巴契夫的悲觀失望情緒似乎對葉爾欽有利。但是，就算是反對戈巴契夫，由於這麽-個陳舊的政治題目。人民早就感到厭倦了。
分散投票的策略歸根結底還是轉過來反對米哈伊爾·謝爾蓋耶維奇。大家突然領悟到：啊，這麽多的候選人——都是對付葉爾欽的。我們的葉爾欽再一次受人欺負!
我很難客觀地說，主要的是什麽影響了我在初期自由選舉中的成功。我仍然認為，關於"受欺負的"葉爾欽的無稽之談、現製度的敵人形象所起的作用並非最為重要。
我認為，這些選舉的最為重要的政治動因是角色的不同分工：戈巴契夫代表聯盟，代表一個大帝國，代表一個舊的超級大國；而我則代表俄羅斯，代表一個獨立的共和國，代表一個新的甚至尚未存在的國家。大家在急切地期待著這個國家的出現。
俄羅斯社會的大部分人在接近1991年6月的時候，已經感覺到蘇聯曆史時期的終結。"蘇聯"的這個詞本身已不可能說出了，它已耗盡了自己的壽命。在全世界，蘇聯的形象與軍事力量的形象不可分割地緊密相聯。"蘇聯人"和"蘇聯坦克"這兩個概念處於一種不可思議的、紛繁複雜的、不可分割的統一體中。戈巴契夫在自己的全球戰略範圍裏改變了我們在世界大家庭中的形象，給我們的坦克蓋上護套之後，他繼續喋喋不休地大講什麽社會主義呀，蘇聯各族人民的友誼啊，蘇聯生活方式的成就哇，需要發展和豐富這些成就呀；結果，他糊裏糊塗地走進了死胡同。
</br>