第76頁
帝國雄關：1644年風雲局勢中的山海關 作者：劉劍 投票推薦 加入書簽 留言反饋
不管是什麽樣的說法，在陳圓圓的生活曆程中，她也曾經如願以償的和吳三桂在一起過了相當長的一段日子，從北京到雲南，雖然沒有什麽正式的名分，但這也許是她一生最快樂的時光吧？在北京李自成或是劉宗敏的行宮裏，當她知道吳三桂為她衝冠一怒時，她在感動之餘，也一定享受到了女人最高的幸福，可是，是什麽讓這個女人最後離開了她曾深切盼望的男人？這是一個謎，但並不是一個猜不出的謎。
陳圓圓可能終其一生沒有來過山海關，但是山海關卻為她的出現而轉變，山海關沒有陳圓圓的廟宇，她的廟宇據說在昆明。這個世界上，陳圓圓有如一陣風，輕輕地吹過，曆史因她而翻開了一頁。而她，在吹了一下後，又悄悄地走了，如同沒有來過。
本書由派派小說論壇（.paipaitxt</a>）發書人 once918 搜集整理上傳
誰贏了山海關？
崇禎、李自成、多爾袞、吳三桂，在一六四四年的風雲變幻之後，如走馬燈一樣逐個退出了曆史舞台。
他們是當時中國最強大的、最有能力的人，但是他們畢其生也沒有做成一件事，這個事最後讓一個十八歲的孩子做成了。
這個人是雄才大略、智商過人的清康熙皇帝玄燁。而他做成的是這件事概括起來隻有四個字：“天下太平。”
曆史進入了大清王朝。今天，人們提起清朝常常會想到的是喪權辱國的條約，被列強欺辱的曆史，但是卻經常忘記了，就在幾百年前，康熙時代的大清王朝經曆著的是中國曆史上最強大的時刻，它的版圖之大，前所未有。
但對於千千萬萬在連年戰火中慘遭荼毒的中國人民來說，這些文治武功並沒什麽用處，人們隻懂一個硬道理，那就是人民是否安居樂業、天下太平！
有明一朝，除朱元璋執掌天下的那些年外，幾乎每任皇帝都沒有給人民安居樂業的夢想，相反，殘民以逞的君王卻一個又一個的層出不窮，這種局麵，一直持續到崇禎年間不曾改變，但卻由康熙手中大得改觀。
清初康熙、雍正、幹隆三朝，統治一百三十多年，當得起一個“國泰民安”的評價，這一百多年間，沒有大的戰爭，沒有殘酷的特務機構四處活動殘害人民，（有文字獄，但主要針對的是知識分子），也沒有地主豪強明目張膽的兼併土地，而且，清朝是中國封建王朝中唯一沒有“徭役製”的朝代，在明朝高壓統治下喘息呻吟了一百多年的中國人民，這時才能稍為痛快的長出了一口氣。
清朝沒有出現大的流民事件。李自成這樣的人物在康雍幹三朝絕跡了。流民問題，是明朝自建朝起就存在的老大難問題，但清朝初期的幾個帝王成功的解決了這一問題。特別是雍正推出的“攤丁入畝”政策，是中國農業生產重要的改革措施，土地定量，具細分明，令人民安於土地，抑製豪強兼併，各種手段的運用，使三位君主執掌其間，人丁興盛，物豐民安，流民之亂似乎一去不返。而民間真正強有力的人物，要在他們死後一百多年以後才有機會露頭出現。
明朝是中國最後一個漢人統治的封建王朝，但漢人對它，感情未必有多深。知識分子、明朝遺老，反清活動一直持續到清中葉，但始終沒有形成氣候，到後來，“反清複明”成了一句流行語，但真正身體力行的人，沒有幾個，吳三桂也最後“反清複明”，可他建國的國號為“周”，與明何幹？
清王朝的鋼鐵江山要持續幾百年，後來在西方列強的外力而不是內部的作用下才會發生崩潰，這說明一個道理：清之對民，其實是遠遠好過明的，所以明亡，亡於流民，清亡，亡於老大帝國的腐朽。
明朝建立了自認為堅不可摧的長城，但最後仍然來逃不了滅亡的命運，明朝滅亡後，一切百廢待興。而這時，如何看待曾經阻礙了清朝多年的山海關，成了一個令人頭疼的問題。
多爾袞進入北京後，山海關成為一座徹底的廢城，從此退出曆史舞台。在清朝以後，山海關再也沒有了最初的作用，“不教胡馬度陰山”，這是漢室天下最大的夢想，“胡人”、“異族”、“韃子”，在這些稱號裏，是民族間不能融合甚至勢不兩立的夢魘。長久以來，為了結束這個夢魘，漢人統治者在所有可以進入的地方都修建了堅固的城牆，這些城牆，不是用於作戰，而是用做屏障，這些屏障裏，最有名的，最實用的，也是最重要的屏障之一，就是山海關，而今天，孤城山海關，再也沒有了作用。就像一首搖滾樂歌曲唱的：“聽夠了人們，聽夠了人們笑，這一次讓我睡個好覺。”山海關徹底平靜了。
平靜了的山海關，落在了它當年抵抗過的異族手中，這個由徐達、戚繼光、熊廷弼、孫承宗、袁崇煥、洪承疇、吳三桂等幾代人修建起來的雄關，原本是為了防止他們進入才修建的。但如今如一堆廢物，堆在腳下，可以任由征服者踐踏。
但大清的王子王孫們，卻沒有這樣做，由多爾袞起，他們沒有人破壞過山海關，相反，清朝還曾經幾次修過山海關，對這個曾經讓他們流過血、流過淚的地方，他們表現出的是極大的尊敬。可以這樣說，與其是他們尊重這座構思精妙的關城，倒不如說，他們尊重的是曆史的那一刻凝重，在這裏，曾經有過他們幾輩人的夢想，而最難得的是，他們對對手也同樣表示出了尊敬。
</br>
陳圓圓可能終其一生沒有來過山海關，但是山海關卻為她的出現而轉變，山海關沒有陳圓圓的廟宇，她的廟宇據說在昆明。這個世界上，陳圓圓有如一陣風，輕輕地吹過，曆史因她而翻開了一頁。而她，在吹了一下後，又悄悄地走了，如同沒有來過。
本書由派派小說論壇（.paipaitxt</a>）發書人 once918 搜集整理上傳
誰贏了山海關？
崇禎、李自成、多爾袞、吳三桂，在一六四四年的風雲變幻之後，如走馬燈一樣逐個退出了曆史舞台。
他們是當時中國最強大的、最有能力的人，但是他們畢其生也沒有做成一件事，這個事最後讓一個十八歲的孩子做成了。
這個人是雄才大略、智商過人的清康熙皇帝玄燁。而他做成的是這件事概括起來隻有四個字：“天下太平。”
曆史進入了大清王朝。今天，人們提起清朝常常會想到的是喪權辱國的條約，被列強欺辱的曆史，但是卻經常忘記了，就在幾百年前，康熙時代的大清王朝經曆著的是中國曆史上最強大的時刻，它的版圖之大，前所未有。
但對於千千萬萬在連年戰火中慘遭荼毒的中國人民來說，這些文治武功並沒什麽用處，人們隻懂一個硬道理，那就是人民是否安居樂業、天下太平！
有明一朝，除朱元璋執掌天下的那些年外，幾乎每任皇帝都沒有給人民安居樂業的夢想，相反，殘民以逞的君王卻一個又一個的層出不窮，這種局麵，一直持續到崇禎年間不曾改變，但卻由康熙手中大得改觀。
清初康熙、雍正、幹隆三朝，統治一百三十多年，當得起一個“國泰民安”的評價，這一百多年間，沒有大的戰爭，沒有殘酷的特務機構四處活動殘害人民，（有文字獄，但主要針對的是知識分子），也沒有地主豪強明目張膽的兼併土地，而且，清朝是中國封建王朝中唯一沒有“徭役製”的朝代，在明朝高壓統治下喘息呻吟了一百多年的中國人民，這時才能稍為痛快的長出了一口氣。
清朝沒有出現大的流民事件。李自成這樣的人物在康雍幹三朝絕跡了。流民問題，是明朝自建朝起就存在的老大難問題，但清朝初期的幾個帝王成功的解決了這一問題。特別是雍正推出的“攤丁入畝”政策，是中國農業生產重要的改革措施，土地定量，具細分明，令人民安於土地，抑製豪強兼併，各種手段的運用，使三位君主執掌其間，人丁興盛，物豐民安，流民之亂似乎一去不返。而民間真正強有力的人物，要在他們死後一百多年以後才有機會露頭出現。
明朝是中國最後一個漢人統治的封建王朝，但漢人對它，感情未必有多深。知識分子、明朝遺老，反清活動一直持續到清中葉，但始終沒有形成氣候，到後來，“反清複明”成了一句流行語，但真正身體力行的人，沒有幾個，吳三桂也最後“反清複明”，可他建國的國號為“周”，與明何幹？
清王朝的鋼鐵江山要持續幾百年，後來在西方列強的外力而不是內部的作用下才會發生崩潰，這說明一個道理：清之對民，其實是遠遠好過明的，所以明亡，亡於流民，清亡，亡於老大帝國的腐朽。
明朝建立了自認為堅不可摧的長城，但最後仍然來逃不了滅亡的命運，明朝滅亡後，一切百廢待興。而這時，如何看待曾經阻礙了清朝多年的山海關，成了一個令人頭疼的問題。
多爾袞進入北京後，山海關成為一座徹底的廢城，從此退出曆史舞台。在清朝以後，山海關再也沒有了最初的作用，“不教胡馬度陰山”，這是漢室天下最大的夢想，“胡人”、“異族”、“韃子”，在這些稱號裏，是民族間不能融合甚至勢不兩立的夢魘。長久以來，為了結束這個夢魘，漢人統治者在所有可以進入的地方都修建了堅固的城牆，這些城牆，不是用於作戰，而是用做屏障，這些屏障裏，最有名的，最實用的，也是最重要的屏障之一，就是山海關，而今天，孤城山海關，再也沒有了作用。就像一首搖滾樂歌曲唱的：“聽夠了人們，聽夠了人們笑，這一次讓我睡個好覺。”山海關徹底平靜了。
平靜了的山海關，落在了它當年抵抗過的異族手中，這個由徐達、戚繼光、熊廷弼、孫承宗、袁崇煥、洪承疇、吳三桂等幾代人修建起來的雄關，原本是為了防止他們進入才修建的。但如今如一堆廢物，堆在腳下，可以任由征服者踐踏。
但大清的王子王孫們，卻沒有這樣做，由多爾袞起，他們沒有人破壞過山海關，相反，清朝還曾經幾次修過山海關，對這個曾經讓他們流過血、流過淚的地方，他們表現出的是極大的尊敬。可以這樣說，與其是他們尊重這座構思精妙的關城，倒不如說，他們尊重的是曆史的那一刻凝重，在這裏，曾經有過他們幾輩人的夢想，而最難得的是，他們對對手也同樣表示出了尊敬。
</br>