第54頁
帝國雄關：1644年風雲局勢中的山海關 作者：劉劍 投票推薦 加入書簽 留言反饋
皇太極剛即位之時，“有人必八家分養之，地土必八家分據之，即一人尺土，貝勒不容於皇上，皇上亦不容於貝勒，貝勒事事擎肘，雖有一汗之虛名，實無異整黃旗一貝勒也。”（《天聰朝臣工奏議》）從這段資料上我們可以看出，皇太極即位之初，他的權力並不大，因為分支太多，他實際上的權力不過是一個占地盤比較大，擁著子卒比較多的旗主而已。內閣製度的完善則讓他的權力一下子凝聚起來了。但這個內閣製度與明朝的有所不同，不容易產生腐化的“票擬”、“批朱”等分權製度，也沒有司禮監這個中間機構，所以這就是讓內閣製度能夠真正的發揮作用了，也讓黨爭之禍沒有了滋生的土壤。兩者同為內閣製，在性質上是有差異的。而在這個重新建立的人事製度中，還有一項重大的革新，就是漢人官員比例增加了，六部的閣主雖然還是滿人八旗的旗主（當時的六部的頭領分別是多爾袞、德格類、薩哈廉、嶽托、濟爾哈朗、阿巴泰），但是每部中都有相當比例的漢族官員，這與努爾哈赤那時動不動就把漢人當成奴隸使的方法皆然不同。這些漢人官員隻忠於皇太極一人，後來證明發揮的作用之大，決不在那些擁有重兵的旗主之下。
在民事製度上，皇太極走得步子更大。他把遊牧民族的生產模式改變了，強調以農業為本，開始了走上了農耕化為主要生產來源的漢化之路。我們知道，任何改朝換代的時刻，其最重要的改革都是先來自於經濟製度上的。皇太極就成功做到了這一點。這對於以騎馬為主的滿人來說，是一個重大的改革。
“專勤南畝，以重本勞”，這是皇太極提出的經濟製度的方針，而在這個大方針的前提下，皇太極做的另一個了不起的事就是解放了大多數漢人奴隸。農奴製度是滿清延續多年的製度，努爾哈赤時代仍然在使用，遼東的漢人對此多有不滿，抵抗行為實有發生，也有很多漢人逃離土地，令田畝荒蕪。皇太極即位後推行“滿漢之人，均屬一體”的政策，將漢人編入民居，由漢官管理，對於穩定遼東民事，起了很積極的作用。皇太極後來又效仿漢朝製定科舉製度，實行考試入選的原則，門檻放得極寬，其考生範圍擴大到漢人奴隸群，有很多漢人奴隸經過考試後成功“洗底”，與滿人有同等的地位，比如宗完我。皇太極執政年代，奴隸製度基本上被農業生產所取代，滿清由落後的奴隸社會走向較為發達的封建社會，這是漢化的功勞。
在軍事製度上，皇太極則體現了極高的戰略眼光，那就是重用漢人降將，建立了八旗漢軍。
麵對降臣，皇太極差不多是古往今來最仁慈的君主，他一生中招降的漢人降將之多，數不勝數。這些漢人降將，在皇太極眼中，不是貳臣，而是“明燈一盞”。皇太極以真誠的態度對待他們，至死不渝。這些被招降的人中，有他的仇人，有他的死對頭，也有屢次欺騙他辱罵他的人，但是皇太極做到一視同仁，隻要你降了，要權給權，要錢給錢，要官給官，要兵給兵，而且決無一絲疑心。祖大壽、洪承疇、耿仲明、尚可喜、孔有德、李成棟，這些人在明朝天子腳下個個都是雄踞一方的人物，降到了滿清後，皇太極依靠他們建立新八旗，他們依然還是雄主，沒有滿人漢人、私人恩怨的界限。皇太極的這份襟懷，放眼曆史隻有曹操堪與一比。而降將給他們的迴報同樣豐厚，漢人八旗的出現，令皇太極的兵力增加了近一倍，這些漢人能將，至少在皇太極生前，為攻打明廷盡心盡力，以彼之道還施彼身，起的作用極大，而且也很少有人出現過貳心。
皇太極不光在用人上有一套，在整個戰略眼光上也有一套。當他發現山海關難以攻破時，他採取“戰略包圍”的方式來對抗明朝的“堅壁清野”，明朝自熊廷弼開始，就堅持以退為進，防守反擊的打法，後來的孫承宗、袁崇煥、洪承疇都是這一戰略思想的忠實執行者。皇太極對付這一戰略的方法就是先消滅周邊的鄰國，以形成合籠之勢。於是，他利用幾年的時間征服了朝鮮，令朝鮮成為其附屬國，又遠征蒙古，並令剽悍的蒙古林丹汗含恨死去，這樣無論從北部，還是從水路，都對明朝實行了戰略上的合圍之勢。就是在這個形勢下，天聰三年也就是崇禎二年，皇太極繞過山海關，從蒙古地區的喜峰口出發，一直攻到北京城下，這一戰曆史上稱為“入口戰役”。此戰的結果是，令袁崇煥措手不及，撤山海關守軍倉促迎戰，並令崇禎中了反間計，殺了這位衛國元勛。如果沒有皇太極在戰略上的遠見，如果不是及早地征服了蒙古，這一戰皇太極就不可能成功的逼近北京城下，不但使明朝喪失棟樑，而且給清軍進攻明朝的心髒新開闢了一道戰線。
皇太極在位十幾年來，在人事、民事、軍事等各項領域取得的成績，是奠基性的。他用了十幾年時間完成的漢化之路，其實也是將散漫的宗族勢力併入製度軌道之路。這個製度的建立，不但充實了自己的國力，更重要的是征服了大多數漢人的心，所以，皇太極的定量分析是非常成功的。任何一種製度在建立的最初都有他的先進性，很幸運，在經過準確的定量分析後，皇太極成了先進位度的執行者。而這一切，不可能不會對他手下的第一能臣、也是他的族弟多爾袞產生巨大的影響。
</br>
在民事製度上，皇太極走得步子更大。他把遊牧民族的生產模式改變了，強調以農業為本，開始了走上了農耕化為主要生產來源的漢化之路。我們知道，任何改朝換代的時刻，其最重要的改革都是先來自於經濟製度上的。皇太極就成功做到了這一點。這對於以騎馬為主的滿人來說，是一個重大的改革。
“專勤南畝，以重本勞”，這是皇太極提出的經濟製度的方針，而在這個大方針的前提下，皇太極做的另一個了不起的事就是解放了大多數漢人奴隸。農奴製度是滿清延續多年的製度，努爾哈赤時代仍然在使用，遼東的漢人對此多有不滿，抵抗行為實有發生，也有很多漢人逃離土地，令田畝荒蕪。皇太極即位後推行“滿漢之人，均屬一體”的政策，將漢人編入民居，由漢官管理，對於穩定遼東民事，起了很積極的作用。皇太極後來又效仿漢朝製定科舉製度，實行考試入選的原則，門檻放得極寬，其考生範圍擴大到漢人奴隸群，有很多漢人奴隸經過考試後成功“洗底”，與滿人有同等的地位，比如宗完我。皇太極執政年代，奴隸製度基本上被農業生產所取代，滿清由落後的奴隸社會走向較為發達的封建社會，這是漢化的功勞。
在軍事製度上，皇太極則體現了極高的戰略眼光，那就是重用漢人降將，建立了八旗漢軍。
麵對降臣，皇太極差不多是古往今來最仁慈的君主，他一生中招降的漢人降將之多，數不勝數。這些漢人降將，在皇太極眼中，不是貳臣，而是“明燈一盞”。皇太極以真誠的態度對待他們，至死不渝。這些被招降的人中，有他的仇人，有他的死對頭，也有屢次欺騙他辱罵他的人，但是皇太極做到一視同仁，隻要你降了，要權給權，要錢給錢，要官給官，要兵給兵，而且決無一絲疑心。祖大壽、洪承疇、耿仲明、尚可喜、孔有德、李成棟，這些人在明朝天子腳下個個都是雄踞一方的人物，降到了滿清後，皇太極依靠他們建立新八旗，他們依然還是雄主，沒有滿人漢人、私人恩怨的界限。皇太極的這份襟懷，放眼曆史隻有曹操堪與一比。而降將給他們的迴報同樣豐厚，漢人八旗的出現，令皇太極的兵力增加了近一倍，這些漢人能將，至少在皇太極生前，為攻打明廷盡心盡力，以彼之道還施彼身，起的作用極大，而且也很少有人出現過貳心。
皇太極不光在用人上有一套，在整個戰略眼光上也有一套。當他發現山海關難以攻破時，他採取“戰略包圍”的方式來對抗明朝的“堅壁清野”，明朝自熊廷弼開始，就堅持以退為進，防守反擊的打法，後來的孫承宗、袁崇煥、洪承疇都是這一戰略思想的忠實執行者。皇太極對付這一戰略的方法就是先消滅周邊的鄰國，以形成合籠之勢。於是，他利用幾年的時間征服了朝鮮，令朝鮮成為其附屬國，又遠征蒙古，並令剽悍的蒙古林丹汗含恨死去，這樣無論從北部，還是從水路，都對明朝實行了戰略上的合圍之勢。就是在這個形勢下，天聰三年也就是崇禎二年，皇太極繞過山海關，從蒙古地區的喜峰口出發，一直攻到北京城下，這一戰曆史上稱為“入口戰役”。此戰的結果是，令袁崇煥措手不及，撤山海關守軍倉促迎戰，並令崇禎中了反間計，殺了這位衛國元勛。如果沒有皇太極在戰略上的遠見，如果不是及早地征服了蒙古，這一戰皇太極就不可能成功的逼近北京城下，不但使明朝喪失棟樑，而且給清軍進攻明朝的心髒新開闢了一道戰線。
皇太極在位十幾年來，在人事、民事、軍事等各項領域取得的成績，是奠基性的。他用了十幾年時間完成的漢化之路，其實也是將散漫的宗族勢力併入製度軌道之路。這個製度的建立，不但充實了自己的國力，更重要的是征服了大多數漢人的心，所以，皇太極的定量分析是非常成功的。任何一種製度在建立的最初都有他的先進性，很幸運，在經過準確的定量分析後，皇太極成了先進位度的執行者。而這一切，不可能不會對他手下的第一能臣、也是他的族弟多爾袞產生巨大的影響。
</br>