二、國民黨溫和派，被人稱為國民黨右派，他們部分散在海外，有的留在國內，有的則在日本，當孫中山籌組中華革命黨時，亦曾聯絡他們，但他們反對中華革命黨的過激立場，如：《中華革命黨黨綱》中對於參加革命和未參加革命的黨員劃分界限，享受權利亦不同，在孫中山方麵，是懲前毖後，鑑於民國元、二年的失策，革命事業被袁的北洋派竊奪和排斥，因此要硬性地保障革命黨員。這一點在溫和派的人士是反對的，他們覺得革命不應該分彼此，也不應該分階級。同時孫中山規定黨員入黨時要加蓋手指模，也是溫和派所不同意的。因此以黃興為首，都不肯參加。到了日本提出廿一條後，溫和派進一步希望國內團結抗日，其時黃興已由日本去美國，未參加這次行動，這次行動是由李根源、鈕永建、程潛、陳強、陳炯明、章士釗等二十八人列名通電，要求停止反袁行動，一致對外。且因當時歐戰爆發，便組織了歐事研究會以聯絡同誌。李根源是個有野心善權術的人，他借歐事研究會為活動基礎，欲擁岑春煊為首領，岑本和革命黨無關係，不過他是反袁的，癸醜之役，章士釗介紹李根源和岑認識，遂有部分人士欲擁岑在南京組織抗袁的醞釀，這一計劃因二次革命失敗而孕死腹中，此後李、章、岑遂時通聲氣。護國之役，岑、李都在西南活動，歐事研究會遂成為國民黨溫和派的代表力量，且和進步黨聲氣相通，歐事研究會的出版物是《甲寅雜誌》和進步黨的《中華雜誌》互為唿應。
三、進步黨是君憲黨化身，他們擁梁啓超為領袖，仰袁氏鼻息，受袁氏玩弄，在北洋派門下分些殘湯冷飯。洪憲帝製後，梁啓超首先反對帝製，大聲疾唿，其《異哉所謂國體問題》一文發表後，對反袁反帝運動發生極大影響，尤其因為進步黨的人士中，多為穩健派，頗負時譽，民國初年一般士民的心理，認為革命黨人有冒險性，而進步黨人比較和平，不會走極端。如今進步黨也反袁反帝，這就表示袁確是該反的了。
這便是那一時期政黨的形勢，尤其是進步黨在那時候頗有影響力量，因為進步黨代表不新不舊，半新半舊，在舊勢力方麵既可以和官僚及複辟派以及北洋派接合；在新的方麵又可以和國民黨溫和派聯成一氣，當時進步黨如果有組織人才，就會成為一枝獨秀的政黨的。
國會複會後，政黨活動變成了短兵相接，進步黨人在袁死後提倡“不黨主義”，所以在參加內閣中，隻有一個範源濂。迨國會開幕後，進步黨人首先分組成兩個團體，一個是以湯化龍、劉崇佑為首領的憲法討論會，一個是以梁啓超、林長民為首領的憲法研究會。這兩個會不久又告合併，並為“研究係”。他們在國會中是和北洋派攜手的。
至於國民黨方麵，左派的中華革命黨原是革命的秘密團體，主張採取激烈的革命手段，所以在國會中沒有吸收分子。至於歐事研究會也慢慢地消滅了，乃由張繼以“張寓”
名稱暗中糾合同誌，後來掛出一塊招牌名為“憲法商榷會”。不久憲法商榷會又分為三個派係。
一、客廬係以張繼、王正廷、吳景濂、穀鍾秀、張耀曾等為主。
二、韜園係，以舊進步黨人新附於國民黨之孫洪伊及丁世嶧為主。
三、丙辰俱樂部可以算做中華革命黨的化身，以林森、居正、田桐為主。
不久，客廬係中的穀鍾秀、張耀曾脫離客廬而組成政學會，丙辰俱樂部與韜園兩派又合組為民友社，商榷會又改為益友社，益友社又改為政餘俱樂部，以王正廷、褚輔成為主。
5年8月10日，黎元洪假北京迎賓館舉行茶話款待國會全體議員，黎態度謙誠，要求議員同心協力，相互提攜，其致詞略雲：
“組織內閣，兩月以來，屢更任命，縱非組織盡善，未嚐不別具苦衷，蓋共和再造，既由各方麵勢力構成，故組織政府不能專就一方麵人才為限。用之期於適當，取之不出一途。變亂紛紜之後，要以安人心定全局為先，不宜對一人一事而有偏議，切望諸君共體時艱，將來徵求同意時，勿繩嚴格，俾收共濟之效，相互提攜，造成法治國家。至民生國計，經緯萬端，議事有暇，更望時常接洽，俾得流通，免生隔閡。元洪不敏，惟與諸君子相見以誠，合力同心，共匡大局。”
國會議員很滿意於黎的這種態度，認為過去袁世凱時代用外交手段對付國會，又以強盜賊匪對待議員，因此導致總統府和國會之間關係萬分惡劣，今天黎元洪既然相見以誠，議員當然以誠意報之。
5年10月30日北京國會補選副總統，馮國璋當選。
北洋軍閥史話
一○三、徐樹錚和閣潮
徐樹錚字又錚、幼錚，號鐵珊，江蘇蕭縣人。少有神童之譽，年廿二間關至山東投靠袁世凱，踵轅上書，值袁喪居，命道員朱鍾琪代見，未得結果，住在濟南的高升店，旅居無聊，在廳堂寫楹聯，時值嚴冬，徐僅著夾袍，可是並沒有寒酸氣。這天段祺瑞剛好到高升店訪友，見徐氣宇不凡，乃探問其姓名，徐告以投友不遇，盤纏用罄，正在等候家款。段問其願就事否？徐答以：“值得就則可就”。段乃約徐長談，聘徐擔任文牘工作，從此畢生追隨段祺瑞。袁世凱任北洋大臣，段督辦陸軍各學校，徐雖擔任文員職務，但時與兵士習跑步，同操作，後赴日本入士官學校，迴國後仍在段左右，領袖群僚，不僅是段的靈魂，簡直是段的化身。段一生剛愎，有人說段是剛愎“他”用，這他，就是指徐樹錚。
北洋時代有大徐小徐，大段小段，所謂大徐是徐世昌，小徐就指徐樹錚，大段是段祺瑞，小段是指段芝貴。
小徐如何影響段祺瑞，如何操縱運用，可自一則筆記中看出，這是段的另一智囊曾毓雋所敘袁世凱稱帝時和段祺瑞鬧僵的一幕，曾毓雋因為是段身邊所親信的人物，他的描敘自然很近事實：
（曾毓雋言：）項城蓄謀帝製之始，合肥微窺其隱，即召餘（曾自稱）及又錚諸人秘商曰：“項城帝製自為之跡，已漸顯露。我當年曾採取共和之電，如今又擁項城登基，國人其謂我何？且恐二十四史中，亦再找不出此等人物！所以論公，我寧死亦不參與，論私，我從此隻有退休，決不多發一言”。
後來帝製形成，合肥養病京郊。一夕，項城忽召餘曰：“鬆坡已離京轉滇，芝泉亦知之乎？為我轉告芝泉，此時忍坐視我滿頭白發，遭人摧毀欺負耶？”繼又忿然曰：
“沒有我，恐怕也沒有你們！我今年逾五十，位極元首，個人尚有何求？然不能不為此一團體打算，我們不能讓人家打到大門口來！即有錯誤，第一個了解我，又能諒解我的，應該是芝泉。今乃剛剛相反，芝泉竟是第一個不了解我，不諒解我的。實令人不解！汝可轉告他”。
繼又曰：“最好芝泉能親自來見我”。於是提筆草就一函。交餘遞段。段閱後決定仍不往見，囑餘擬稿，加以矯正，交餘麵呈項城。於是我又往謁項城，作第二次之密談。
</br>
三、進步黨是君憲黨化身，他們擁梁啓超為領袖，仰袁氏鼻息，受袁氏玩弄，在北洋派門下分些殘湯冷飯。洪憲帝製後，梁啓超首先反對帝製，大聲疾唿，其《異哉所謂國體問題》一文發表後，對反袁反帝運動發生極大影響，尤其因為進步黨的人士中，多為穩健派，頗負時譽，民國初年一般士民的心理，認為革命黨人有冒險性，而進步黨人比較和平，不會走極端。如今進步黨也反袁反帝，這就表示袁確是該反的了。
這便是那一時期政黨的形勢，尤其是進步黨在那時候頗有影響力量，因為進步黨代表不新不舊，半新半舊，在舊勢力方麵既可以和官僚及複辟派以及北洋派接合；在新的方麵又可以和國民黨溫和派聯成一氣，當時進步黨如果有組織人才，就會成為一枝獨秀的政黨的。
國會複會後，政黨活動變成了短兵相接，進步黨人在袁死後提倡“不黨主義”，所以在參加內閣中，隻有一個範源濂。迨國會開幕後，進步黨人首先分組成兩個團體，一個是以湯化龍、劉崇佑為首領的憲法討論會，一個是以梁啓超、林長民為首領的憲法研究會。這兩個會不久又告合併，並為“研究係”。他們在國會中是和北洋派攜手的。
至於國民黨方麵，左派的中華革命黨原是革命的秘密團體，主張採取激烈的革命手段，所以在國會中沒有吸收分子。至於歐事研究會也慢慢地消滅了，乃由張繼以“張寓”
名稱暗中糾合同誌，後來掛出一塊招牌名為“憲法商榷會”。不久憲法商榷會又分為三個派係。
一、客廬係以張繼、王正廷、吳景濂、穀鍾秀、張耀曾等為主。
二、韜園係，以舊進步黨人新附於國民黨之孫洪伊及丁世嶧為主。
三、丙辰俱樂部可以算做中華革命黨的化身，以林森、居正、田桐為主。
不久，客廬係中的穀鍾秀、張耀曾脫離客廬而組成政學會，丙辰俱樂部與韜園兩派又合組為民友社，商榷會又改為益友社，益友社又改為政餘俱樂部，以王正廷、褚輔成為主。
5年8月10日，黎元洪假北京迎賓館舉行茶話款待國會全體議員，黎態度謙誠，要求議員同心協力，相互提攜，其致詞略雲：
“組織內閣，兩月以來，屢更任命，縱非組織盡善，未嚐不別具苦衷，蓋共和再造，既由各方麵勢力構成，故組織政府不能專就一方麵人才為限。用之期於適當，取之不出一途。變亂紛紜之後，要以安人心定全局為先，不宜對一人一事而有偏議，切望諸君共體時艱，將來徵求同意時，勿繩嚴格，俾收共濟之效，相互提攜，造成法治國家。至民生國計，經緯萬端，議事有暇，更望時常接洽，俾得流通，免生隔閡。元洪不敏，惟與諸君子相見以誠，合力同心，共匡大局。”
國會議員很滿意於黎的這種態度，認為過去袁世凱時代用外交手段對付國會，又以強盜賊匪對待議員，因此導致總統府和國會之間關係萬分惡劣，今天黎元洪既然相見以誠，議員當然以誠意報之。
5年10月30日北京國會補選副總統，馮國璋當選。
北洋軍閥史話
一○三、徐樹錚和閣潮
徐樹錚字又錚、幼錚，號鐵珊，江蘇蕭縣人。少有神童之譽，年廿二間關至山東投靠袁世凱，踵轅上書，值袁喪居，命道員朱鍾琪代見，未得結果，住在濟南的高升店，旅居無聊，在廳堂寫楹聯，時值嚴冬，徐僅著夾袍，可是並沒有寒酸氣。這天段祺瑞剛好到高升店訪友，見徐氣宇不凡，乃探問其姓名，徐告以投友不遇，盤纏用罄，正在等候家款。段問其願就事否？徐答以：“值得就則可就”。段乃約徐長談，聘徐擔任文牘工作，從此畢生追隨段祺瑞。袁世凱任北洋大臣，段督辦陸軍各學校，徐雖擔任文員職務，但時與兵士習跑步，同操作，後赴日本入士官學校，迴國後仍在段左右，領袖群僚，不僅是段的靈魂，簡直是段的化身。段一生剛愎，有人說段是剛愎“他”用，這他，就是指徐樹錚。
北洋時代有大徐小徐，大段小段，所謂大徐是徐世昌，小徐就指徐樹錚，大段是段祺瑞，小段是指段芝貴。
小徐如何影響段祺瑞，如何操縱運用，可自一則筆記中看出，這是段的另一智囊曾毓雋所敘袁世凱稱帝時和段祺瑞鬧僵的一幕，曾毓雋因為是段身邊所親信的人物，他的描敘自然很近事實：
（曾毓雋言：）項城蓄謀帝製之始，合肥微窺其隱，即召餘（曾自稱）及又錚諸人秘商曰：“項城帝製自為之跡，已漸顯露。我當年曾採取共和之電，如今又擁項城登基，國人其謂我何？且恐二十四史中，亦再找不出此等人物！所以論公，我寧死亦不參與，論私，我從此隻有退休，決不多發一言”。
後來帝製形成，合肥養病京郊。一夕，項城忽召餘曰：“鬆坡已離京轉滇，芝泉亦知之乎？為我轉告芝泉，此時忍坐視我滿頭白發，遭人摧毀欺負耶？”繼又忿然曰：
“沒有我，恐怕也沒有你們！我今年逾五十，位極元首，個人尚有何求？然不能不為此一團體打算，我們不能讓人家打到大門口來！即有錯誤，第一個了解我，又能諒解我的，應該是芝泉。今乃剛剛相反，芝泉竟是第一個不了解我，不諒解我的。實令人不解！汝可轉告他”。
繼又曰：“最好芝泉能親自來見我”。於是提筆草就一函。交餘遞段。段閱後決定仍不往見，囑餘擬稿，加以矯正，交餘麵呈項城。於是我又往謁項城，作第二次之密談。
</br>