不料護國軍迴電：一要袁退位，二要誅楊度等13人以謝天下。
局勢太壞，袁的四子克端奉母及妻赴天津嶽家暫住。
3月29日，袁親自指揮焚毀有關帝製公文840餘件。
4月2日參政院撤銷國民總代表名義和它決定的君主國體案。
16日梁啓超有電複梁士詒，電雲：
“奉電同茲欷慨！弟之願平安，愛和平，當為兄所夙信，徒以政治泯棼，益成絕望，故揮淚以從諸君子之後。以兄解人，試將四年所醞釀、所雜謁以推測將來變禍，容有一線之光明耶？帝製之發生與撤銷，朝三暮四，何關大計！須知國人所痛心疾首，正以其專操政術以侮弄萬眾，失信於天下既久，一紙空文徒增惡感耳。以言外侮，在弟等何嚐不日懷臨淵之懼。積欠相持，非國之福，盡人皆知；然禍源不塞，何由安國人之心，而平其氣？弟即欲苟且自卸，豈能迴西南諸將之聽？諸將即欲苟且自卸，又豈能迴全國人之聽？項城猶怙權位，欲糜爛吾民以為之快，萬一事久不決，而勞他人為我驅除，則恥辱真不可湔，而罪責必有所歸。知弟與項城私誼不薄，誠不忍其卒以禍國者自禍，乞代致拳拳。粵既響應，變局益急，兄亦宜善自為謀……”
梁士詒把梁啓超這份電報拿給袁看，袁隨閱隨批，不作一語。在“正以其專操政術以侮弄萬眾”句旁，袁批“內閣、國會”，其意這是內閣、國會之過。在“項城猶怙權位，欲糜爛吾民以為之快”句旁，袁批：先攻川湘。在“勞他人為我驅除，則恥辱真不可湔”句旁，袁批：敵國忌恨，詎非偉人？最後袁在電末批：收束軍隊。其意是雙方應收束軍隊為最要務。
自袁接受帝位後，就沒有一天太平過，到他取消接受帝位，其間共經曆了三個階段：
第一階段是國際方麵，由於五國提出聯合警告，袁政府發表年內不登極的口頭聲明；第二階段是反袁方麵，由蔡、唐領導雲南獨立，護國倒袁，袁被迫宣布緩辦帝製；第三階段是袁內部倒袁，由於馮國璋等五將軍通電，袁知大勢已去，才被迫撤銷承認帝製案。
袁是個梟雄，有通變之才，一生都得心應手，倘若能夠逆取順守，則後半生真可以成為中國的華盛頓，怎料到他自任總統後，暗殺異己，胸襟偏狹，手段尤甚於西太後，政治腐敗更超過遜清。水能載舟，亦能覆舟，袁處處玩弄人，製造民意，擅用武力，善施權術，結果在他最後關頭，人民的公意打倒了他，蔡鍔的三千弱兵劣器打敗了他。因此有人說：袁的氣數在他58歲後便完了，以前他的運氣好，所以得心應手，無往而不聰明，無往而不順利；到了氣數已盡，則無往而不愚蠢，無往而不糊塗。
其實，騙人者人亦騙之，殺人者人亦殺之，以權術治天下，最後一定是眾叛親離，一時得意，千古罵名，一念之差，遺臭萬世。權力欲用之不當是一個最不好的東西。
北洋軍閥史話
九十、眾叛親離
3月26日，袁的老朋友唐紹儀從上海發來一封勸退電，既唿先生，又稱執事，語句之尖刻，比打袁耳光還厲害。原電如下：
“北京袁慰亭先生鑒：白宮睽隔，瞬已連年。憶從癸醜電請執事解職，既蒙嚴譴，即蟄居滬上，對於政事，從未妄發一言，妄建一議。坐是亦久缺箋候，甚罪！甚罪！執事數年來所有不忠於《約法》之行政，世人注視方嚴，固有公論微言，執事亦自知之。
自帝製發生，以至滇、黔事起，舉國騷然，不可終日。儀雖雅不欲言，而國事重大，亦萬難漠視。近閱報悉撤銷承認帝製之令，而仍居總統之職。在執事之意，以為自是可敷衍了事。第在天下人視之，鹹以為廉恥道喪，為自來中外曆史所無。試就真理窺測，今舉國果有一篤信執事複能真踐前誓，而實心擁護共和者乎？今茲之變，致吾同胞日尋幹戈，自相殘殺，儀亦深信執事目前所握兵力、財力之充足，亦暫勝於起義之滇、黔、桂數省。但力服不能心服，古有明訓。
此次義舉，斷非武力所可解決。為執事勁敵者，蓋在舉國之人心，人心一去，萬牛莫挽。茲陳唯一良策，財隻有請執事以毅力自退。誠以《約法》上自有規定繼承之人，亦正無俟張皇也。抑更有請執事深加注意於前事之可危者，庚子之攻使館，壬子之掠商場是也。儀秉性狂戇，素荷恕原，愚昧所及，故敢呈最後之忠告，採納幸甚。紹儀叩。
有。”
唐紹儀和袁締交於朝鮮，共事數十年，自民元唐擔任內閣總理被袁欺侮而下台後，就由北京遷來上海，經營實業，小隱於商，絕口不問政治，可是在上海商場和民意中，已成領袖。他對袁的傷心自民元起已到極點，直至勸袁退位電發出，才算一吐胸中之氣。
張謇、徐世昌和袁訂交最早，袁帝製後曾列徐世昌及張謇均為嵩山四友，但徐、張都未參與洪憲帝製，迨袁撤銷帝製，請徐出山後，徐有函向張請教，張則複徐函勸袁下野，函如下：
“菊老相國前輩閣下：違侍左右，忽忽半載。辱奉明問，累讀增唏。當籌安會發生之時，正下走樸被出都之日。瀕行謁辭洹上，語及君主問題。謇無似，自以獲交洹上三十餘年，知而不言，言而不盡，隱情惜己，非所以對故舊。因本懇摯之愚，陳是非，說利害，反覆更端，至二小時之久。而蓄窾未竟，洹上頗不以為忤。私心竊喜，謂旦夕之頃，可以消弭無形。不圖群小交蔽，以帝製為投機，居洹上為奇貨，浸淫醞釀，以成今日之禍，思之痛心，夫複何言？公於帝論勃興之時，潔身而退，及睹時局顛危，慨然出山，取消帝製，自任天下之重。風誼卓然，誰不飲仰！
夫今日海內洹上故舊，締交最久，如公與下走者，殆無幾人。而公與洹上昔日同官尤久，相信尤深，故公之愛洹上也，自較下走為尤摯。惟明問所謂國步益棘，痼疾已深，責望下走，罄其愚慮，貢於左右，複督下走北上行期，下走自解職得請以來。專意村落，不一語及世事。此聞桂繼滇、黔而起，乃前盡此二三月之報紙，撮要而觀，不禁太息於熱中群小之誤，洹上遂至於此也！目前則粵繼之，浙又繼之矣。
公所謂痼疾已深者，則下走尚有一最後罄慮效忠之說，請畢陳之：辛亥之役，海內騷然，中外人士，鹹以非洹上，不能統一全國。故南中各省，擁護不遺餘力。凡可以鞏固中央者，舉不惜犧牲一切以徇之。蘇、鄂兩省，尤為顯著。癸醜之事，洹上得收迅速蕆事之功，雖由北方將士之用命，亦全國人心信仰之效也。
自帝製告成，而洹上之信用落。帝製取消，而洹上之威望墜。無威無信，憑何自立？
考中國往史，國事擾攘之會，皇帝下罪己之詔，則父老感泣，人民鼓舞，史冊載之，以為美談。若總統則非皇帝比也。今取消帝製之申令已自承為有罪，而人民之感想愈惡。
甚且號舉義旗者，即曾膺勳爵之人，此無他，不信固不威，不信先伏於人心，故不威乃見於軍事，今且不必論法律，不必論是非，而專論利害。曹錕、張敬堯所統，皆北方勁卒，進退趑趄，頓於瀘敘之間，湘省北兵，號稱三萬，以當滇軍數千之眾，未聞有若何奇功偉績。浸假而兩粵會師，分途入湘，此三萬不相統屬之北軍，能保必勝乎？湘失則荊襄必動搖，荊襄動搖，則蜀中北軍之後路斷。報紙固言某省，且為浙續，縱未必遽成事實，而中央則不能不防，防多則力分。以軍略言，中央已成反攻為守之勢。以政治言，中央即無統治全國能力之可言。此不可救藥者。
</br>
局勢太壞，袁的四子克端奉母及妻赴天津嶽家暫住。
3月29日，袁親自指揮焚毀有關帝製公文840餘件。
4月2日參政院撤銷國民總代表名義和它決定的君主國體案。
16日梁啓超有電複梁士詒，電雲：
“奉電同茲欷慨！弟之願平安，愛和平，當為兄所夙信，徒以政治泯棼，益成絕望，故揮淚以從諸君子之後。以兄解人，試將四年所醞釀、所雜謁以推測將來變禍，容有一線之光明耶？帝製之發生與撤銷，朝三暮四，何關大計！須知國人所痛心疾首，正以其專操政術以侮弄萬眾，失信於天下既久，一紙空文徒增惡感耳。以言外侮，在弟等何嚐不日懷臨淵之懼。積欠相持，非國之福，盡人皆知；然禍源不塞，何由安國人之心，而平其氣？弟即欲苟且自卸，豈能迴西南諸將之聽？諸將即欲苟且自卸，又豈能迴全國人之聽？項城猶怙權位，欲糜爛吾民以為之快，萬一事久不決，而勞他人為我驅除，則恥辱真不可湔，而罪責必有所歸。知弟與項城私誼不薄，誠不忍其卒以禍國者自禍，乞代致拳拳。粵既響應，變局益急，兄亦宜善自為謀……”
梁士詒把梁啓超這份電報拿給袁看，袁隨閱隨批，不作一語。在“正以其專操政術以侮弄萬眾”句旁，袁批“內閣、國會”，其意這是內閣、國會之過。在“項城猶怙權位，欲糜爛吾民以為之快”句旁，袁批：先攻川湘。在“勞他人為我驅除，則恥辱真不可湔”句旁，袁批：敵國忌恨，詎非偉人？最後袁在電末批：收束軍隊。其意是雙方應收束軍隊為最要務。
自袁接受帝位後，就沒有一天太平過，到他取消接受帝位，其間共經曆了三個階段：
第一階段是國際方麵，由於五國提出聯合警告，袁政府發表年內不登極的口頭聲明；第二階段是反袁方麵，由蔡、唐領導雲南獨立，護國倒袁，袁被迫宣布緩辦帝製；第三階段是袁內部倒袁，由於馮國璋等五將軍通電，袁知大勢已去，才被迫撤銷承認帝製案。
袁是個梟雄，有通變之才，一生都得心應手，倘若能夠逆取順守，則後半生真可以成為中國的華盛頓，怎料到他自任總統後，暗殺異己，胸襟偏狹，手段尤甚於西太後，政治腐敗更超過遜清。水能載舟，亦能覆舟，袁處處玩弄人，製造民意，擅用武力，善施權術，結果在他最後關頭，人民的公意打倒了他，蔡鍔的三千弱兵劣器打敗了他。因此有人說：袁的氣數在他58歲後便完了，以前他的運氣好，所以得心應手，無往而不聰明，無往而不順利；到了氣數已盡，則無往而不愚蠢，無往而不糊塗。
其實，騙人者人亦騙之，殺人者人亦殺之，以權術治天下，最後一定是眾叛親離，一時得意，千古罵名，一念之差，遺臭萬世。權力欲用之不當是一個最不好的東西。
北洋軍閥史話
九十、眾叛親離
3月26日，袁的老朋友唐紹儀從上海發來一封勸退電，既唿先生，又稱執事，語句之尖刻，比打袁耳光還厲害。原電如下：
“北京袁慰亭先生鑒：白宮睽隔，瞬已連年。憶從癸醜電請執事解職，既蒙嚴譴，即蟄居滬上，對於政事，從未妄發一言，妄建一議。坐是亦久缺箋候，甚罪！甚罪！執事數年來所有不忠於《約法》之行政，世人注視方嚴，固有公論微言，執事亦自知之。
自帝製發生，以至滇、黔事起，舉國騷然，不可終日。儀雖雅不欲言，而國事重大，亦萬難漠視。近閱報悉撤銷承認帝製之令，而仍居總統之職。在執事之意，以為自是可敷衍了事。第在天下人視之，鹹以為廉恥道喪，為自來中外曆史所無。試就真理窺測，今舉國果有一篤信執事複能真踐前誓，而實心擁護共和者乎？今茲之變，致吾同胞日尋幹戈，自相殘殺，儀亦深信執事目前所握兵力、財力之充足，亦暫勝於起義之滇、黔、桂數省。但力服不能心服，古有明訓。
此次義舉，斷非武力所可解決。為執事勁敵者，蓋在舉國之人心，人心一去，萬牛莫挽。茲陳唯一良策，財隻有請執事以毅力自退。誠以《約法》上自有規定繼承之人，亦正無俟張皇也。抑更有請執事深加注意於前事之可危者，庚子之攻使館，壬子之掠商場是也。儀秉性狂戇，素荷恕原，愚昧所及，故敢呈最後之忠告，採納幸甚。紹儀叩。
有。”
唐紹儀和袁締交於朝鮮，共事數十年，自民元唐擔任內閣總理被袁欺侮而下台後，就由北京遷來上海，經營實業，小隱於商，絕口不問政治，可是在上海商場和民意中，已成領袖。他對袁的傷心自民元起已到極點，直至勸袁退位電發出，才算一吐胸中之氣。
張謇、徐世昌和袁訂交最早，袁帝製後曾列徐世昌及張謇均為嵩山四友，但徐、張都未參與洪憲帝製，迨袁撤銷帝製，請徐出山後，徐有函向張請教，張則複徐函勸袁下野，函如下：
“菊老相國前輩閣下：違侍左右，忽忽半載。辱奉明問，累讀增唏。當籌安會發生之時，正下走樸被出都之日。瀕行謁辭洹上，語及君主問題。謇無似，自以獲交洹上三十餘年，知而不言，言而不盡，隱情惜己，非所以對故舊。因本懇摯之愚，陳是非，說利害，反覆更端，至二小時之久。而蓄窾未竟，洹上頗不以為忤。私心竊喜，謂旦夕之頃，可以消弭無形。不圖群小交蔽，以帝製為投機，居洹上為奇貨，浸淫醞釀，以成今日之禍，思之痛心，夫複何言？公於帝論勃興之時，潔身而退，及睹時局顛危，慨然出山，取消帝製，自任天下之重。風誼卓然，誰不飲仰！
夫今日海內洹上故舊，締交最久，如公與下走者，殆無幾人。而公與洹上昔日同官尤久，相信尤深，故公之愛洹上也，自較下走為尤摯。惟明問所謂國步益棘，痼疾已深，責望下走，罄其愚慮，貢於左右，複督下走北上行期，下走自解職得請以來。專意村落，不一語及世事。此聞桂繼滇、黔而起，乃前盡此二三月之報紙，撮要而觀，不禁太息於熱中群小之誤，洹上遂至於此也！目前則粵繼之，浙又繼之矣。
公所謂痼疾已深者，則下走尚有一最後罄慮效忠之說，請畢陳之：辛亥之役，海內騷然，中外人士，鹹以非洹上，不能統一全國。故南中各省，擁護不遺餘力。凡可以鞏固中央者，舉不惜犧牲一切以徇之。蘇、鄂兩省，尤為顯著。癸醜之事，洹上得收迅速蕆事之功，雖由北方將士之用命，亦全國人心信仰之效也。
自帝製告成，而洹上之信用落。帝製取消，而洹上之威望墜。無威無信，憑何自立？
考中國往史，國事擾攘之會，皇帝下罪己之詔，則父老感泣，人民鼓舞，史冊載之，以為美談。若總統則非皇帝比也。今取消帝製之申令已自承為有罪，而人民之感想愈惡。
甚且號舉義旗者，即曾膺勳爵之人，此無他，不信固不威，不信先伏於人心，故不威乃見於軍事，今且不必論法律，不必論是非，而專論利害。曹錕、張敬堯所統，皆北方勁卒，進退趑趄，頓於瀘敘之間，湘省北兵，號稱三萬，以當滇軍數千之眾，未聞有若何奇功偉績。浸假而兩粵會師，分途入湘，此三萬不相統屬之北軍，能保必勝乎？湘失則荊襄必動搖，荊襄動搖，則蜀中北軍之後路斷。報紙固言某省，且為浙續，縱未必遽成事實，而中央則不能不防，防多則力分。以軍略言，中央已成反攻為守之勢。以政治言，中央即無統治全國能力之可言。此不可救藥者。
</br>