袁的處境不知是李鴻章不知道，抑或李鴻章不關心，當中日兩國已麵臨最嚴重的關頭，加上朝鮮親日派和大院君宣稱要砍袁的腦袋的時候，李鴻章仍舊對袁的進退不作決定，袁雖多次電請北洋指示進退，亦沒有結果。這時袁乃求助於張佩綸，張正在天津，乃把袁的處境詳詳細細地報告李鴻章，李這才決定電告總理各國事務衙門，要召袁世凱下旗歸國。
清廷根據一項事實召袁返國——那是由於日軍進占朝鮮京城後，親日派在日軍支持下進據王宮，脅迫朝鮮國王發表一項聲明：不承認朝鮮是大清的屬國，宣布朝鮮已獨立自主，廢除中朝之間的一切條約。
袁世凱在光緒廿年（1894年）六月十五日下旗歸國，離開曾得意了12年的朝鮮。他的職務由唐紹儀代理。
北洋軍閥史話
五、張謇和袁的恩怨
張謇字季直，號嗇庵，清鹹豐三年（1853年）出生，幼聰穎異常，四歲讀千字文能全本背誦一字不錯。11歲讀《詩經·國風》，塾師以“月沉水底”命對，張不假思索即以“日懸天上”，於是大家稱之為神童。16歲時應南通州試，排名在100名以外，大受業師宋某嗬責，指著張的鼻子說：如果有一千人考試，隻錄取999名，有一名不取的就是你。”
張被責至為沉痛，乃於臥房窗上和蚊帳頂上大書“九九九”三字以自警惕。從此起早睡晚，努力奮進。中秀才後冒入如皋籍，改名張育才，參加縣州院試，次第考中。冒籍有如今天的偽造文書，因此涉訟，前後五年，到了21歲訟案平反，歸籍事始告段落，已負債千金，家況益苦。得到南通知州孫雲錦賞識，介紹吳長慶，吳頗重張人品文章，乃邀張入幕府專治機要文書。
張謇和袁世凱首次見麵是在山東登州吳長慶軍中，張自訂年譜中曾記事：
“光緒七年（1881年）四月，項城慰亭世凱至登州，吳公命在營讀書，囑餘為其正製藝。公（指吳長慶）語餘曰：‘昔贈公（吳父）以團練光複盧江（吳之家鄉），為賊所困，命赴袁端敏公（袁甲三）軍求救。端敏以詢之子侄，子文誠公（袁保恆）以地當強敵，兵不能分；侄篤臣（袁保慶）以紳士力薄，孤城垂危，主救。遷延時日，而盧江陷，贈公殉，嗣與文誠絕不過問，而與篤臣訂兄弟之好。端敏後命隨營讀書以示恤，義不應命。今留慰亭讀書，所以報答臣也。’慰亭為篤臣嗣子，先是積忤族眾，眾欲苦之，故絜其舊部數十人赴吳公，以吳公督辦海防，用人必多也。而防務實無布展，故公有是命。”
據說吳長慶對袁世凱攜數十人冒昧從軍，頗不謂然，除留袁在營中讀書外，其餘皆給貲遣散。每月則給袁薪餉，亦無名義，袁大感失望。張謇奉命教袁八股，袁不能成篇，張亦無從刪改。但袁處理事務則井井有條。有一天晚上張和袁促膝深談，張問起袁的打算，袁說：“我家中有田可耕，衣食無缺，此來非為餬口，我以為中國現在正受到列強壓迫。法蘭西侵略安南，擾及我南洋沿海，中法戰爭遲早必起，如對法戰敗，列強或將群起瓜分中國。我當初因吳公膺海防重鎮，需才孔亟，正是大丈夫報國之秋，不料到此以後，見吳公溫雅如書生，並無請纓殺敵，投鞭斷流的氣概，所以我也沒有久居此地之意。”張聞袁這番話頗動容，乃向吳長慶鄭重推薦，吳才重視袁。
吳長慶字筱軒，安徽盧江人，為淮軍名將。但與李鴻章不睦，朝鮮平東學黨後調防金州，不久病歿，諡武壯。十年後甲午戰敗，張謇以翰林院修撰有彈劾大學士李鴻章疏，震駭一時，其中有關吳長慶一段特節抄如下：
“……盟血未幹，日乘韓亂，故廣東水師提督吳長慶以六營東援，亂定後，再三以朝鮮政敝民窮，兵單地要，函請李鴻章及早為之修政練兵，興利備患。李鴻章怪其多事，痛斥其非。既而吳長慶疏請入朝自陳，卒亦不果。及十年春，吳長慶以三營移防金州，遂因與李鴻章積忤之故，憤恚致死。而朝鮮又有日人之釁，若非吳長慶尚有三營駐守其間，則今日之事，早見於十年以前。而李鴻章則又於十一年將駐韓三營全數撤迴，並罷吳長慶所定教練韓兵之事。日之所欲，鴻章與之；日之所忌，鴻章去之。如縱驕子，不至於敗不已，如飼餓狼，至於飽而猶不已。……”
袁在吳長慶軍中時，吳命袁對張執弟子之禮，所以在那期間袁對張一直尊敬如師，每次寫信給張都尊稱“夫子大人”，不過後來袁做到北洋大臣後，給張寫信便改稱“仁兄”，於是張給袁的迴信調侃地說：“足下之官位愈高，則鄙人之稱謂愈小矣”。
袁世凱在朝鮮時期年少氣盛，雖然出類拔萃但和同僚不太能相處，甚至和張謇也不甚愉快。從張謇執筆聯合朱銘盤（字曼君，江蘇泰興人，孝廉出身，袁之得會辦營務處，即朱向吳推薦）和張詧（字叔儼，張謇之兄）署名給袁的信上可以看出，這封信文句尖刻，頗有點過火。袁接信後隱忍沒有作答，張袁之間為此不通音問凡十年。張等給袁的信全文如下：
“別後僅奉一書，因知司馬勞苦功高，日不暇給也。筱公內調金州，以東事付司馬，並舉副營而與之，竊想司馬讀書雖淺，更事雖少，而筱公以三代世交，肫然相信，由食客而委員，由委員而營務處，由營務處而管帶副營，首尾不過三載。今筱公處萬不得已之境，僅挈千五百人退守遼海，而以中東全局，為司馬立功名富貴之基，溯往念來，當必有感知遇之恩，深臨事之懼者。及先後見諸行事，及所行函牘，不禁驚疑駭笑，而為司馬悲恨於無窮也。司馬初來，能為激昂慷慨之談，且謙仰自下，頗知向學，以為是有造之士。此仆等貿然相交之始。迨司馬因銘盤一言之微，而得會辦營務處之號，委紮裁下，銜燈煌然，迎謁東撫，言行不掩，心已稍稍異之，然猶少年氣盛，不耐職事，需以歲月，或有進境也。東事擾起，適際無人，謇遂與司馬偕行，彼時司馬意氣益張，然遇事尚能奮厲，不顧情麵，節而取之，茲猶足多，曾不意一旦反覆，誇誕謬戾，到如今月所聞見者也。凡諸無據如自上申報以戈虛名，詭設同文館以穢物聽等事，尚不足以折司馬之心，姑不說。請即仆等所躬被者論之：一營務處常事耳，南北兩洋灃河，沿海道府州縣，往往有營務處之名也。仆等與司馬雖非舊識，要是貧賤之交，而往春初見，雖詡詡作公孫子陽見馬文淵之狀，一再規諷，不少愧悔。此一可笑。謇今昔猶是一人耳，而老師先生某翁某兄之稱，愈變愈奇，不解其故。此二可笑也。詧司筱公支應所，司馬既有領款，應具領結，詧因司馬問領結格式，遵即開寫，輒斥為何物支應所，敢爾誕妄，不知所謂誕妄者何在，勿論公事矣。詧於司馬平昔交情何如，而出此麵孔。此三可笑。
顧此猶尋常世態也，司馬今貴人，不足以為輕重，更即，有關於司馬品行心術論之。司馬所謂營務處，分統三營之營務處也；會辦朝鮮防務，孝亭會辦也。公牘具在，文理昭然，而司馬劄封稱欽差北洋大臣會辦朝鮮防務總理營務處，將不屑於此間歟？則不應受事；將以此愚瞽東人歟？則東人不盡無知；將竊借北洋以欺人歟？則人不可欺。言官劾左寶貴者，列其妄稱欽差命字樣，不知司馬此舉與左寶貴何異，此其一。營務處是差事，而官則同知五品耳，於鎮將用劄，於州縣用劄，等而上之。將道員兼營務處者，於實缺提鎮亦當用劄耶？在司馬之意，豈不謂關防頒自北洋，便用北洋體製，彼州縣檢簿之印，無不頒自禮部，將亦與禮部一體耶？事例乖謬，此其一。既為孝亭會辦，同見國王便當孝亭居左，一應公事，便當會孝亭前銜。而事事任性，妄自尊大，威福在我，陵蔑一切，致使將領寒心，士卒怨沸，司馬將謂勢力可以攝人，權詐可以處事耶？不學無術，此其一。內地職官，惟實缺出則張蓋，若營務處營官從未見有用之者。幹嘉間冊使東臨，國王迓以肩輿，曾被詔旨申飭，事載朝鮮大事考例，而司馬居然乘輿張蓋，製五色馬旗，嗬殿出入，平時建兵船黃龍大旗，不知自處何地？置孝亭何地？置國家體製於何地也？
</br>
清廷根據一項事實召袁返國——那是由於日軍進占朝鮮京城後，親日派在日軍支持下進據王宮，脅迫朝鮮國王發表一項聲明：不承認朝鮮是大清的屬國，宣布朝鮮已獨立自主，廢除中朝之間的一切條約。
袁世凱在光緒廿年（1894年）六月十五日下旗歸國，離開曾得意了12年的朝鮮。他的職務由唐紹儀代理。
北洋軍閥史話
五、張謇和袁的恩怨
張謇字季直，號嗇庵，清鹹豐三年（1853年）出生，幼聰穎異常，四歲讀千字文能全本背誦一字不錯。11歲讀《詩經·國風》，塾師以“月沉水底”命對，張不假思索即以“日懸天上”，於是大家稱之為神童。16歲時應南通州試，排名在100名以外，大受業師宋某嗬責，指著張的鼻子說：如果有一千人考試，隻錄取999名，有一名不取的就是你。”
張被責至為沉痛，乃於臥房窗上和蚊帳頂上大書“九九九”三字以自警惕。從此起早睡晚，努力奮進。中秀才後冒入如皋籍，改名張育才，參加縣州院試，次第考中。冒籍有如今天的偽造文書，因此涉訟，前後五年，到了21歲訟案平反，歸籍事始告段落，已負債千金，家況益苦。得到南通知州孫雲錦賞識，介紹吳長慶，吳頗重張人品文章，乃邀張入幕府專治機要文書。
張謇和袁世凱首次見麵是在山東登州吳長慶軍中，張自訂年譜中曾記事：
“光緒七年（1881年）四月，項城慰亭世凱至登州，吳公命在營讀書，囑餘為其正製藝。公（指吳長慶）語餘曰：‘昔贈公（吳父）以團練光複盧江（吳之家鄉），為賊所困，命赴袁端敏公（袁甲三）軍求救。端敏以詢之子侄，子文誠公（袁保恆）以地當強敵，兵不能分；侄篤臣（袁保慶）以紳士力薄，孤城垂危，主救。遷延時日，而盧江陷，贈公殉，嗣與文誠絕不過問，而與篤臣訂兄弟之好。端敏後命隨營讀書以示恤，義不應命。今留慰亭讀書，所以報答臣也。’慰亭為篤臣嗣子，先是積忤族眾，眾欲苦之，故絜其舊部數十人赴吳公，以吳公督辦海防，用人必多也。而防務實無布展，故公有是命。”
據說吳長慶對袁世凱攜數十人冒昧從軍，頗不謂然，除留袁在營中讀書外，其餘皆給貲遣散。每月則給袁薪餉，亦無名義，袁大感失望。張謇奉命教袁八股，袁不能成篇，張亦無從刪改。但袁處理事務則井井有條。有一天晚上張和袁促膝深談，張問起袁的打算，袁說：“我家中有田可耕，衣食無缺，此來非為餬口，我以為中國現在正受到列強壓迫。法蘭西侵略安南，擾及我南洋沿海，中法戰爭遲早必起，如對法戰敗，列強或將群起瓜分中國。我當初因吳公膺海防重鎮，需才孔亟，正是大丈夫報國之秋，不料到此以後，見吳公溫雅如書生，並無請纓殺敵，投鞭斷流的氣概，所以我也沒有久居此地之意。”張聞袁這番話頗動容，乃向吳長慶鄭重推薦，吳才重視袁。
吳長慶字筱軒，安徽盧江人，為淮軍名將。但與李鴻章不睦，朝鮮平東學黨後調防金州，不久病歿，諡武壯。十年後甲午戰敗，張謇以翰林院修撰有彈劾大學士李鴻章疏，震駭一時，其中有關吳長慶一段特節抄如下：
“……盟血未幹，日乘韓亂，故廣東水師提督吳長慶以六營東援，亂定後，再三以朝鮮政敝民窮，兵單地要，函請李鴻章及早為之修政練兵，興利備患。李鴻章怪其多事，痛斥其非。既而吳長慶疏請入朝自陳，卒亦不果。及十年春，吳長慶以三營移防金州，遂因與李鴻章積忤之故，憤恚致死。而朝鮮又有日人之釁，若非吳長慶尚有三營駐守其間，則今日之事，早見於十年以前。而李鴻章則又於十一年將駐韓三營全數撤迴，並罷吳長慶所定教練韓兵之事。日之所欲，鴻章與之；日之所忌，鴻章去之。如縱驕子，不至於敗不已，如飼餓狼，至於飽而猶不已。……”
袁在吳長慶軍中時，吳命袁對張執弟子之禮，所以在那期間袁對張一直尊敬如師，每次寫信給張都尊稱“夫子大人”，不過後來袁做到北洋大臣後，給張寫信便改稱“仁兄”，於是張給袁的迴信調侃地說：“足下之官位愈高，則鄙人之稱謂愈小矣”。
袁世凱在朝鮮時期年少氣盛，雖然出類拔萃但和同僚不太能相處，甚至和張謇也不甚愉快。從張謇執筆聯合朱銘盤（字曼君，江蘇泰興人，孝廉出身，袁之得會辦營務處，即朱向吳推薦）和張詧（字叔儼，張謇之兄）署名給袁的信上可以看出，這封信文句尖刻，頗有點過火。袁接信後隱忍沒有作答，張袁之間為此不通音問凡十年。張等給袁的信全文如下：
“別後僅奉一書，因知司馬勞苦功高，日不暇給也。筱公內調金州，以東事付司馬，並舉副營而與之，竊想司馬讀書雖淺，更事雖少，而筱公以三代世交，肫然相信，由食客而委員，由委員而營務處，由營務處而管帶副營，首尾不過三載。今筱公處萬不得已之境，僅挈千五百人退守遼海，而以中東全局，為司馬立功名富貴之基，溯往念來，當必有感知遇之恩，深臨事之懼者。及先後見諸行事，及所行函牘，不禁驚疑駭笑，而為司馬悲恨於無窮也。司馬初來，能為激昂慷慨之談，且謙仰自下，頗知向學，以為是有造之士。此仆等貿然相交之始。迨司馬因銘盤一言之微，而得會辦營務處之號，委紮裁下，銜燈煌然，迎謁東撫，言行不掩，心已稍稍異之，然猶少年氣盛，不耐職事，需以歲月，或有進境也。東事擾起，適際無人，謇遂與司馬偕行，彼時司馬意氣益張，然遇事尚能奮厲，不顧情麵，節而取之，茲猶足多，曾不意一旦反覆，誇誕謬戾，到如今月所聞見者也。凡諸無據如自上申報以戈虛名，詭設同文館以穢物聽等事，尚不足以折司馬之心，姑不說。請即仆等所躬被者論之：一營務處常事耳，南北兩洋灃河，沿海道府州縣，往往有營務處之名也。仆等與司馬雖非舊識，要是貧賤之交，而往春初見，雖詡詡作公孫子陽見馬文淵之狀，一再規諷，不少愧悔。此一可笑。謇今昔猶是一人耳，而老師先生某翁某兄之稱，愈變愈奇，不解其故。此二可笑也。詧司筱公支應所，司馬既有領款，應具領結，詧因司馬問領結格式，遵即開寫，輒斥為何物支應所，敢爾誕妄，不知所謂誕妄者何在，勿論公事矣。詧於司馬平昔交情何如，而出此麵孔。此三可笑。
顧此猶尋常世態也，司馬今貴人，不足以為輕重，更即，有關於司馬品行心術論之。司馬所謂營務處，分統三營之營務處也；會辦朝鮮防務，孝亭會辦也。公牘具在，文理昭然，而司馬劄封稱欽差北洋大臣會辦朝鮮防務總理營務處，將不屑於此間歟？則不應受事；將以此愚瞽東人歟？則東人不盡無知；將竊借北洋以欺人歟？則人不可欺。言官劾左寶貴者，列其妄稱欽差命字樣，不知司馬此舉與左寶貴何異，此其一。營務處是差事，而官則同知五品耳，於鎮將用劄，於州縣用劄，等而上之。將道員兼營務處者，於實缺提鎮亦當用劄耶？在司馬之意，豈不謂關防頒自北洋，便用北洋體製，彼州縣檢簿之印，無不頒自禮部，將亦與禮部一體耶？事例乖謬，此其一。既為孝亭會辦，同見國王便當孝亭居左，一應公事，便當會孝亭前銜。而事事任性，妄自尊大，威福在我，陵蔑一切，致使將領寒心，士卒怨沸，司馬將謂勢力可以攝人，權詐可以處事耶？不學無術，此其一。內地職官，惟實缺出則張蓋，若營務處營官從未見有用之者。幹嘉間冊使東臨，國王迓以肩輿，曾被詔旨申飭，事載朝鮮大事考例，而司馬居然乘輿張蓋，製五色馬旗，嗬殿出入，平時建兵船黃龍大旗，不知自處何地？置孝亭何地？置國家體製於何地也？
</br>