蒙古專製和家長製統治的烙印，然而也正是這個連年征戰廝殺的民族所實行的蠻橫、
粗暴的統治，促進了俄羅斯統一國家和中央集權專製製度的建立。蒙古韃靼的統治
無論在道德方麵如何殘暴，如何受到譴責，但這一點卻是無可辯駁的事實。
打敗蒙古人之後，全國的徹底統一於1514年宣告完成，16世紀中葉，莫斯科大
公伊凡四世改稱「沙皇」，以示像古羅馬皇帝愷撒一樣擁有對國家的絕對權力。俄
國在中央集權的基礎上最終確立起沙皇個人的專製統治，不僅普通老百姓，即便官
員、貴族也淪為沙皇的奴僕，東方的色彩更為突出。普列漢諾夫說：「16世紀中葉，
宦官階層已完全成為國家的奴隸，而且它的這種奴隸地位，——也許更甚於農奴，
——使莫斯科羅斯的社會政治製度，同偉大東方專製國家極相仿佛。」
俄羅斯順其自然地接受專製主義，還與它本身的自然地理環境及其造就的特殊
習性有關。土地廣袤無垠，地勢平坦，直接與東西方相連，開放型的自然環境和東
西之交的地理位置，造就了俄羅斯人天生的兼收並蓄的特性。古羅斯文明萌生的時
期，正值東西方各民族之間征服兼併戰爭連綿不斷，古羅斯人經常受到來自東西方
各遊牧民族的侵襲，與外敵無休止的競爭，以及為尋求更肥沃的土地而不斷進行的
移民和擴張，都需要經常動員全國的社會力量和經濟力量。同時古羅斯國家為適應
封建主擴大統治領域和貿易，為尋找出海口也曾多次對外征討。幾百年征戰往來的
環境造就了特殊的俄羅斯民族，專製命令、粗暴的家長式統治和對統治者的絕對服
從成為社會生活的常規。正是從利益和需要出發，俄羅斯國家不得不以最極端的方
式調整社會機構的職能，經常幹預社會和經濟生活中的私人領域，使社會服從於國
家。這都勢必造成官僚機構的專橫，使社會下層在權利義務關係中陷於消沉和無所
事事的狀態，從而製約著俄國公民社會的形成。
統一以後的俄羅斯像德國和波蘭一樣沒有自然的屏障，沒有不能渡過的河流或
難以跨越的山脈，而且與其相鄰的國家都是過去的或潛在的敵人或對手。捍衛國土
的困難使俄羅斯成為一個強有力的國家：必須建立一支強大的軍隊來防禦那一望無
際的邊界。在16世紀末17世紀初，莫斯科大公養著一支5 萬人的軍隊以保衛這個國
家免於再次遭受成吉思汗的後代、蒙古韃靼人的侵擾。供養一支5 萬人的軍隊是一
件非常了不起的事情，同時代的克倫威爾的新軍比這要小得多，而當時的英國比俄
羅斯要富有得多。第一次東征的十字軍是中世紀時期西歐擁有過的最大規模的軍隊，
它幾乎耗盡了基督教世界的全部資源，但那也不過才3 萬人。況且，俄羅斯的軍隊
還是一支常備軍，要靠莫斯科周圍那些貧瘠的土地的生產來維持，要年複一年地供
養下去。供養這樣一支龐大的軍隊，而且要使它團結在一起，惟一可行的辦法隻能
是通過建立一個使這支軍隊保持忠誠的強大的中央政權。
直到門世紀末，彼得一世有感於俄國的落後和西方的先進，才再次求助於西方。
繼彼得一世開創了歐化改革的道路後，葉卡特琳娜二世實行了「開明專製」，亞曆
山大一世對農奴製進行了有限自由主義的改革；同時，在俄國，啟蒙運動逐步開展，
貴族自由主義知識分子、貴族資產階級十二月黨人及平民知識分子反對封建農奴製
的奔走唿號，乃至流血犧牲之下，西方文化逐步滲透並融人俄羅斯，生長成為俄羅
斯文化的血肉之軀，深刻影響了俄羅斯社會的發展。但由於農奴製的長期束縛，西
方文化缺乏廣泛的社會基礎，它的運行僅限於社會的上層。
五、擴張還是自衛？
俄羅斯在長期的曆史進程中呈現出強烈的對外擴張性，這一點更與它的地緣因
素有著密切的聯繫。首先，俄羅斯地處歐洲東部和亞洲北部，背靠北冰洋，歐亞大
陸環抱周圍，正是英國著名的地緣政治學家麥金德所認為的「心髒地帶」。同時，
由於古羅斯民族居住的地方是無邊無際、毫無遮攔的大平原，缺乏山川阻隔與關隘
屏障的保護，猶如沒有圍牆的家園，特別容易遭受周圍遊牧民族的侵襲，俄羅斯人
時常為不安全感所纏繞屈此，通過擴張，尋找安全的疆界，構成俄羅斯對外擴張原
始的安全動因。自衛的需要迫使俄羅斯人不得不經常擴張他們的邊界，不讓他們的
敵人接近，「俄羅斯國家正是為控製廣闊土地而鬥爭的產物」。此外，俄羅斯作為
內陸國家，經濟發展受到陸路交通落後不便的嚴重製約，打通出海口，以推動對外
貿易的發展，成為俄羅斯對外擴張的經濟動因。
18世紀以前的俄國，曾一度處於外族的統治之下，獨立後也隻是在其周圍地區
進行領土擴張，但沒有明確的侵略目標，在國際舞台上也沒有很重要的地位。18世
</br>
粗暴的統治，促進了俄羅斯統一國家和中央集權專製製度的建立。蒙古韃靼的統治
無論在道德方麵如何殘暴，如何受到譴責，但這一點卻是無可辯駁的事實。
打敗蒙古人之後，全國的徹底統一於1514年宣告完成，16世紀中葉，莫斯科大
公伊凡四世改稱「沙皇」，以示像古羅馬皇帝愷撒一樣擁有對國家的絕對權力。俄
國在中央集權的基礎上最終確立起沙皇個人的專製統治，不僅普通老百姓，即便官
員、貴族也淪為沙皇的奴僕，東方的色彩更為突出。普列漢諾夫說：「16世紀中葉，
宦官階層已完全成為國家的奴隸，而且它的這種奴隸地位，——也許更甚於農奴，
——使莫斯科羅斯的社會政治製度，同偉大東方專製國家極相仿佛。」
俄羅斯順其自然地接受專製主義，還與它本身的自然地理環境及其造就的特殊
習性有關。土地廣袤無垠，地勢平坦，直接與東西方相連，開放型的自然環境和東
西之交的地理位置，造就了俄羅斯人天生的兼收並蓄的特性。古羅斯文明萌生的時
期，正值東西方各民族之間征服兼併戰爭連綿不斷，古羅斯人經常受到來自東西方
各遊牧民族的侵襲，與外敵無休止的競爭，以及為尋求更肥沃的土地而不斷進行的
移民和擴張，都需要經常動員全國的社會力量和經濟力量。同時古羅斯國家為適應
封建主擴大統治領域和貿易，為尋找出海口也曾多次對外征討。幾百年征戰往來的
環境造就了特殊的俄羅斯民族，專製命令、粗暴的家長式統治和對統治者的絕對服
從成為社會生活的常規。正是從利益和需要出發，俄羅斯國家不得不以最極端的方
式調整社會機構的職能，經常幹預社會和經濟生活中的私人領域，使社會服從於國
家。這都勢必造成官僚機構的專橫，使社會下層在權利義務關係中陷於消沉和無所
事事的狀態，從而製約著俄國公民社會的形成。
統一以後的俄羅斯像德國和波蘭一樣沒有自然的屏障，沒有不能渡過的河流或
難以跨越的山脈，而且與其相鄰的國家都是過去的或潛在的敵人或對手。捍衛國土
的困難使俄羅斯成為一個強有力的國家：必須建立一支強大的軍隊來防禦那一望無
際的邊界。在16世紀末17世紀初，莫斯科大公養著一支5 萬人的軍隊以保衛這個國
家免於再次遭受成吉思汗的後代、蒙古韃靼人的侵擾。供養一支5 萬人的軍隊是一
件非常了不起的事情，同時代的克倫威爾的新軍比這要小得多，而當時的英國比俄
羅斯要富有得多。第一次東征的十字軍是中世紀時期西歐擁有過的最大規模的軍隊，
它幾乎耗盡了基督教世界的全部資源，但那也不過才3 萬人。況且，俄羅斯的軍隊
還是一支常備軍，要靠莫斯科周圍那些貧瘠的土地的生產來維持，要年複一年地供
養下去。供養這樣一支龐大的軍隊，而且要使它團結在一起，惟一可行的辦法隻能
是通過建立一個使這支軍隊保持忠誠的強大的中央政權。
直到門世紀末，彼得一世有感於俄國的落後和西方的先進，才再次求助於西方。
繼彼得一世開創了歐化改革的道路後，葉卡特琳娜二世實行了「開明專製」，亞曆
山大一世對農奴製進行了有限自由主義的改革；同時，在俄國，啟蒙運動逐步開展，
貴族自由主義知識分子、貴族資產階級十二月黨人及平民知識分子反對封建農奴製
的奔走唿號，乃至流血犧牲之下，西方文化逐步滲透並融人俄羅斯，生長成為俄羅
斯文化的血肉之軀，深刻影響了俄羅斯社會的發展。但由於農奴製的長期束縛，西
方文化缺乏廣泛的社會基礎，它的運行僅限於社會的上層。
五、擴張還是自衛？
俄羅斯在長期的曆史進程中呈現出強烈的對外擴張性，這一點更與它的地緣因
素有著密切的聯繫。首先，俄羅斯地處歐洲東部和亞洲北部，背靠北冰洋，歐亞大
陸環抱周圍，正是英國著名的地緣政治學家麥金德所認為的「心髒地帶」。同時，
由於古羅斯民族居住的地方是無邊無際、毫無遮攔的大平原，缺乏山川阻隔與關隘
屏障的保護，猶如沒有圍牆的家園，特別容易遭受周圍遊牧民族的侵襲，俄羅斯人
時常為不安全感所纏繞屈此，通過擴張，尋找安全的疆界，構成俄羅斯對外擴張原
始的安全動因。自衛的需要迫使俄羅斯人不得不經常擴張他們的邊界，不讓他們的
敵人接近，「俄羅斯國家正是為控製廣闊土地而鬥爭的產物」。此外，俄羅斯作為
內陸國家，經濟發展受到陸路交通落後不便的嚴重製約，打通出海口，以推動對外
貿易的發展，成為俄羅斯對外擴張的經濟動因。
18世紀以前的俄國，曾一度處於外族的統治之下，獨立後也隻是在其周圍地區
進行領土擴張，但沒有明確的侵略目標，在國際舞台上也沒有很重要的地位。18世
</br>