表的，其類似模擬者不再列記。這些小說當時讀了很有興趣，後來想起來覺
得也得到了好些益處，有如小時候亂吃的糖與水果以及雜拌兒，雖然曾經吃
壞了胃或牙齒，但其營養分子也總是不可完全抹殺的。我對於上記各項小說
覺得都有可取，但是迴想起來時卻也不能說出那一部特別有意思，特別有什
麽地方可以懷念。說也奇怪，我現今提起小說來，自己尋問記得的部分是什
麽，這大抵不是小說本身而是小說的有些批註。古人雲，買櫝還珠，這頗有
點兒相像，豈不是《笑林》裏的材料麽。我是想說實話，所以這也是無法。
小說的批第一自然要算金聖歎，可是《三國演義》與《紅樓夢》也不壞，大
約還可以考在一等之內。我讀《水滸》，本文與批同樣的留意，如吃白木耳
和湯同咽才好，《西廂》亦然，王斫山出來時尤其有相聲之妙。多少年前上
海刊行新標點書，亞東本的《水滸》校訂周密，有學問上的價值，但我覺得
平常翻看則仍不如唱經堂本為佳，蓋批註圈點不獨增加興趣，亦足為初學指
導，養成了解賞鑒之力，與明師指點不異。不過話須得說過來，這裏條件第
一要批註有趣味有見識，不是凡批皆佳，第二是限於章迴體舊作，他本來是
說書人口吻，旁邊有人再插嘴說幾句，並不擾亂原來的空氣，若是新小說，
則上文所雲自不能適用也。此外我還讀過不少違礙小說，迴想比較的容易找，
但此等書既係犯禁，也就不便再談了。
(一月九日)
□1941年
1月
20日刊《晨報》，署名知堂
□收入《書房一角》
七巧圖
小時候玩過的書本裏頭，最不能忘記的要算七巧圖了。迴想起來，當時
所見者隻是一冊極普通的《七巧八分圖》，實在並沒有什麽好，就是一種坊
本而已，但是有些圖如蓮葉百合遊魚，簡潔渾厚，有古典之趣，此所以不可
忘也。聽月山房《七巧書譜》自序中有雲，曾得一齋主人真本，乃呂青先生
所序，凡有一式，必引古人詩句以合其意。此書惜未得見，意必有佳趣，求
之書肆亦久不能獲。
《七巧八分圖》十六卷，補遺一卷，此為繁本，仁和女士錢芸吉撰輯，
同治甲戌年刊，去今才六十八年，似亦已不易得。商務印書館有石印本。寒
齋有原刻一部，乃從東京得來，朱墨二色套印，頗為精緻，而圖樣平凡，惟
全部有千七百餘圖，數量甚可觀耳。
近日得《信手拈來》一卷，光緒辛醜年刊，自序署桐鄉馮汝琪，雲侗齋
遭庚子之亂，自恨所學非所用，為世詬病，每思覆醬瓿物一無可傳，惟《信
手拈來》一冊乃廣《七巧圖》之作，推陳出新，自謂有突過前人處。書才六
十頁，共計百二十圖，頗多佳作，每幅題一二成語，雋雅可喜，序中自詡之
語蓋非過誇也。圖中如“鄭家詩婢”、“北地胭脂”、“採蓮宮女分花了，
笑把蘭篙學刺船”、“一心咒筍莫成竹”等，均有詩味畫趣，大旨其構圖妙
處近於夏紫笙之《曲成圖譜》，題句則似童鬆君之《益智圖》。此二書亦自
佳勝，但所用圖板太多，易於見巧，不如《七巧》之簡單而大方。一齋主人
真本不知何如，得見侗齋本，中多可喜，亦已足矣，惟此係成人之書，若為
兒童計，則或仍以小時候所見純樸之《七巧圖》為合宜耳。(一月十八日)
□1941年
2月
3日刊《晨報》，署名知堂
□收入《書房一角》
西廂記酒令1
《巾箱小品》四冊，我看見他也在四十多年以前，其麵目亦已屢有變易
了。最初所見是日本翻刻本，刻工頗佳，不過字的左邊有和訓句讀，可以知
道，其次是一部中國刊本，大約就是所謂華韻軒本吧，可是現在都已不存，
前者不知何時遺失，後者則於十年前送給別人了。第三次所得，現今還在手
邊的又是日本翻本，首葉有印文雲知足齋書畫記，不知原係何人之物。此書
所收共十三種，第一冊為《冬心先生畫記》五種，最為世所知，曆來重刻冬
心題記者差不多都於此取材，此外則《冬心齋研銘》與《板橋題畫》也是可
喜的小品文章，至今翻看還覺得很有趣味。但是我現在想要說的，卻是別一
種東西，即《西廂記酒令》是也。
本來《唐詩酒籌》亦自不惡，如第一條雲玉顏不及寒鴉色，麵黑者飲，
每見輒令人絕倒。惟唐詩範圍太廣，稍嫌淩雜，不及《西廂》之同出一書，
較為勻稱。此令凡百二十條，不著撰人名字，俞敦培編《酒令叢抄》，收入
卷四《籌令》中，後又有自著《藝雲軒西廂新令》計一百條。《集閑情小錄》
初集中有《西廂酒籌》一卷，一百六條，汪兆麒撰，若最多者則為東山居士
之《西廂酒令》計三百條，嘉慶丙子年刊，遠在俞汪之前，但似不多見，故
</br>
得也得到了好些益處，有如小時候亂吃的糖與水果以及雜拌兒，雖然曾經吃
壞了胃或牙齒，但其營養分子也總是不可完全抹殺的。我對於上記各項小說
覺得都有可取，但是迴想起來時卻也不能說出那一部特別有意思，特別有什
麽地方可以懷念。說也奇怪，我現今提起小說來，自己尋問記得的部分是什
麽，這大抵不是小說本身而是小說的有些批註。古人雲，買櫝還珠，這頗有
點兒相像，豈不是《笑林》裏的材料麽。我是想說實話，所以這也是無法。
小說的批第一自然要算金聖歎，可是《三國演義》與《紅樓夢》也不壞，大
約還可以考在一等之內。我讀《水滸》，本文與批同樣的留意，如吃白木耳
和湯同咽才好，《西廂》亦然，王斫山出來時尤其有相聲之妙。多少年前上
海刊行新標點書，亞東本的《水滸》校訂周密，有學問上的價值，但我覺得
平常翻看則仍不如唱經堂本為佳，蓋批註圈點不獨增加興趣，亦足為初學指
導，養成了解賞鑒之力，與明師指點不異。不過話須得說過來，這裏條件第
一要批註有趣味有見識，不是凡批皆佳，第二是限於章迴體舊作，他本來是
說書人口吻，旁邊有人再插嘴說幾句，並不擾亂原來的空氣，若是新小說，
則上文所雲自不能適用也。此外我還讀過不少違礙小說，迴想比較的容易找，
但此等書既係犯禁，也就不便再談了。
(一月九日)
□1941年
1月
20日刊《晨報》，署名知堂
□收入《書房一角》
七巧圖
小時候玩過的書本裏頭，最不能忘記的要算七巧圖了。迴想起來，當時
所見者隻是一冊極普通的《七巧八分圖》，實在並沒有什麽好，就是一種坊
本而已，但是有些圖如蓮葉百合遊魚，簡潔渾厚，有古典之趣，此所以不可
忘也。聽月山房《七巧書譜》自序中有雲，曾得一齋主人真本，乃呂青先生
所序，凡有一式，必引古人詩句以合其意。此書惜未得見，意必有佳趣，求
之書肆亦久不能獲。
《七巧八分圖》十六卷，補遺一卷，此為繁本，仁和女士錢芸吉撰輯，
同治甲戌年刊，去今才六十八年，似亦已不易得。商務印書館有石印本。寒
齋有原刻一部，乃從東京得來，朱墨二色套印，頗為精緻，而圖樣平凡，惟
全部有千七百餘圖，數量甚可觀耳。
近日得《信手拈來》一卷，光緒辛醜年刊，自序署桐鄉馮汝琪，雲侗齋
遭庚子之亂，自恨所學非所用，為世詬病，每思覆醬瓿物一無可傳，惟《信
手拈來》一冊乃廣《七巧圖》之作，推陳出新，自謂有突過前人處。書才六
十頁，共計百二十圖，頗多佳作，每幅題一二成語，雋雅可喜，序中自詡之
語蓋非過誇也。圖中如“鄭家詩婢”、“北地胭脂”、“採蓮宮女分花了，
笑把蘭篙學刺船”、“一心咒筍莫成竹”等，均有詩味畫趣，大旨其構圖妙
處近於夏紫笙之《曲成圖譜》，題句則似童鬆君之《益智圖》。此二書亦自
佳勝，但所用圖板太多，易於見巧，不如《七巧》之簡單而大方。一齋主人
真本不知何如，得見侗齋本，中多可喜，亦已足矣，惟此係成人之書，若為
兒童計，則或仍以小時候所見純樸之《七巧圖》為合宜耳。(一月十八日)
□1941年
2月
3日刊《晨報》，署名知堂
□收入《書房一角》
西廂記酒令1
《巾箱小品》四冊，我看見他也在四十多年以前，其麵目亦已屢有變易
了。最初所見是日本翻刻本，刻工頗佳，不過字的左邊有和訓句讀，可以知
道，其次是一部中國刊本，大約就是所謂華韻軒本吧，可是現在都已不存，
前者不知何時遺失，後者則於十年前送給別人了。第三次所得，現今還在手
邊的又是日本翻本，首葉有印文雲知足齋書畫記，不知原係何人之物。此書
所收共十三種，第一冊為《冬心先生畫記》五種，最為世所知，曆來重刻冬
心題記者差不多都於此取材，此外則《冬心齋研銘》與《板橋題畫》也是可
喜的小品文章，至今翻看還覺得很有趣味。但是我現在想要說的，卻是別一
種東西，即《西廂記酒令》是也。
本來《唐詩酒籌》亦自不惡，如第一條雲玉顏不及寒鴉色，麵黑者飲，
每見輒令人絕倒。惟唐詩範圍太廣，稍嫌淩雜，不及《西廂》之同出一書，
較為勻稱。此令凡百二十條，不著撰人名字，俞敦培編《酒令叢抄》，收入
卷四《籌令》中，後又有自著《藝雲軒西廂新令》計一百條。《集閑情小錄》
初集中有《西廂酒籌》一卷，一百六條，汪兆麒撰，若最多者則為東山居士
之《西廂酒令》計三百條，嘉慶丙子年刊，遠在俞汪之前，但似不多見，故
</br>