憑空結撰，必能得吾精神意思之所在也。
同卷中《記軼事之一》雲：
薑行人如須鼎革後隱於吳中，一日與徐孝廉昭法酒間相謔，薑忽送
一紙於徐雲，“桓溫鴟張，尚有枋頭之敗”，以昭法名枋也。徐不假思
索，立答一紙雲，“項羽虎視，不免垓下之亡”，以如須名垓也。坐容
絕倒，嘆為風流蘊藉。
羅叔言編《徐俟齋先生年譜》中則引《池北偶談》載：
薑吏部垓南渡後流寓吳郡，與徐孝廉枋善，一日行間門市，薑顧徐
曰，“桓溫一世之雄，尚有枋頭之敗”;徐應聲曰，“項羽萬人之敵，
難逃坡下之誅。”相與抵掌大噱，市人皆驚雲雲。
羅氏按語雲：
如須先生卒於順治十年，乙酉以後五年居吳，而先生乙酉以後前二
十年不入城市，後二十年不出戶庭，寧有抵掌吳市之理，此記事之小失
實也。
不佞拿出《池北偶談》來查看，乃遍覓不得，恐怕是在漁洋山人別的著
作中吧，一時也不及再查。葛龍仙與徐昭法既相知甚深，所記當可信憑，漁
洋山人得之傳聞，又加以藻飾，遂不免有失實處，蓋酒間原可在山在野，不
必一定在閶門市也。寒齋未有《居易堂集》，不知其中有葛君所雲之傳在否?
又年譜注中說及葛瑞五，疑即葛芝之字，亦未能明。葛君與顧亭林同時同縣，
而書中不一提及，則因顧氏北遊不返，或不相知也。
□1943年
9月刊《古今》31期，署名知堂
□收入《書房一角》
柯園唱和集
《柯園唱和集》不分卷，序一葉，本文百十六葉，題《柯園十詠》，王
袞錫首唱，主人沈槱元五和之，此外和者五十二人，共得七言絕句五百八十
首。鄙人不解詩，讀之亦覺得無甚好句，但是對於此集感到興趣者，則以柯
園乃是沈園故址故也。作序者亦為王袞錫，為謔庵居士之孫，署戊戌秋，蓋
是康熙五十七年。
序中雲，柯園在蠡城東南，墨蓮橋之陽，地接稽山，巷隔深轍，沈子宜
士卜居焉。末又雲，或雲柯園地即沈園舊址，陸放翁夢遊處，果爾，此《十
詠》數百篇。恨劍南不及見之。
《越風》卷九沈槱元條下雲：
沈翁家有園亭，在春波橋畔，放翁逢其故婦詩，曾見驚鴻照影來，
即此地也。少時觴詠其下，有和主人柯園諸景詩。內一方池澄泓，可鑑
毫發。
今案十詠之二為澹影池，殆即此。
各詩注雲，相傳青海魯公見魁星於此，或雲，人有十影，至四五則亂，
數盡者大貴。又雲，額係王山陰先生書，案即謔庵也。惟商寶意雲曾和諸景
詩，查集中並未見，但有商元柏，則是寶意之父。案寶意生於康熙四十年，
在戊戌才十八歲，或者觴詠尚在其後，故詩亦遂未得刻板歟。
《越風》記王袞錫著有《十三樓詩集》，沈槱元有《柯亭詩草》，陶元
藻《全浙詩話》引錄，寒齋有安越堂校本，改亭為園字。惟同書又引楊魯藩
《國朝詩話》，稱其著有《吹竹集》，據《販書偶記》卷十五，原書名《柯
亭吹竹集》，初二集共九卷，則似柯亭字不誤。集中餘石帆詩注亦稱主人為
柯亭，當係其別號也。
□1943年
9月刊《古今》31期，署名知堂
□收入《書房一角》
越言釋
《越言釋》二卷，茹敦和三樵著，餘求之二十餘年，共得兩本。一嘯園
葛氏刻巾箱本，凡有兩部，以其一贈錢玄同君，二原刻大本，書兩卷不分別
上下一二，惟燈之卷居前，筷之卷次之，與嘯園本正相反，不知何也。
巾箱本有道光己酉杜竹莊序雲，周君一齋讀而悅之，縮為巾箱本，重梓
單行，嘯園刻本即從此出，或上下分卷爾時即如此耶。一齋公於餘為從曾祖
行，幼時猶及見其子揆初公，惜所刻書不可得見，蓋毀於太平天國之亂，江
浙間道光鹹豐年刻書常極難得，殆過於雍正幹隆本，即以此故也。
□1943年作，1944年刊“新民”初版本，署名周作人
□收入《書房一角》
越中金石記
《越中金石記》十卷，山陰杜春生編錄，道光十年詹波館刊，因印本流
傳不多，市價頗高，曩得一部，在二十金以上。近年得見新印白紙本，末有
陳遹聲吳隱二跋，吳跋署己未仲秋，蓋是民國八年，有雲：
是書以道光庚寅付梓，距今九十餘年，傳本稀如星鳳，鄉邦之雅故，
翰墨之偉觀，懼其久而失傳也，拙藏有初印精本，爰與同裏陳丈蓉曙，
吾宗善慶，集資重付剞劂，以廣其傳，閱數月而工竣。
似是近日重刻，而翻閱書中斷爛處比比皆是，因知此實是原板新印，非新刊
也。其實修補舊板印以行世，亦何嚐不是好事，如會稽徐氏之小李山房本《劄
樸》是也，今觀漫漶之處並不補正，雖自稱新板，實則一目了然，即欲欺近
</br>
同卷中《記軼事之一》雲：
薑行人如須鼎革後隱於吳中，一日與徐孝廉昭法酒間相謔，薑忽送
一紙於徐雲，“桓溫鴟張，尚有枋頭之敗”，以昭法名枋也。徐不假思
索，立答一紙雲，“項羽虎視，不免垓下之亡”，以如須名垓也。坐容
絕倒，嘆為風流蘊藉。
羅叔言編《徐俟齋先生年譜》中則引《池北偶談》載：
薑吏部垓南渡後流寓吳郡，與徐孝廉枋善，一日行間門市，薑顧徐
曰，“桓溫一世之雄，尚有枋頭之敗”;徐應聲曰，“項羽萬人之敵，
難逃坡下之誅。”相與抵掌大噱，市人皆驚雲雲。
羅氏按語雲：
如須先生卒於順治十年，乙酉以後五年居吳，而先生乙酉以後前二
十年不入城市，後二十年不出戶庭，寧有抵掌吳市之理，此記事之小失
實也。
不佞拿出《池北偶談》來查看，乃遍覓不得，恐怕是在漁洋山人別的著
作中吧，一時也不及再查。葛龍仙與徐昭法既相知甚深，所記當可信憑，漁
洋山人得之傳聞，又加以藻飾，遂不免有失實處，蓋酒間原可在山在野，不
必一定在閶門市也。寒齋未有《居易堂集》，不知其中有葛君所雲之傳在否?
又年譜注中說及葛瑞五，疑即葛芝之字，亦未能明。葛君與顧亭林同時同縣，
而書中不一提及，則因顧氏北遊不返，或不相知也。
□1943年
9月刊《古今》31期，署名知堂
□收入《書房一角》
柯園唱和集
《柯園唱和集》不分卷，序一葉，本文百十六葉，題《柯園十詠》，王
袞錫首唱，主人沈槱元五和之，此外和者五十二人，共得七言絕句五百八十
首。鄙人不解詩，讀之亦覺得無甚好句，但是對於此集感到興趣者，則以柯
園乃是沈園故址故也。作序者亦為王袞錫，為謔庵居士之孫，署戊戌秋，蓋
是康熙五十七年。
序中雲，柯園在蠡城東南，墨蓮橋之陽，地接稽山，巷隔深轍，沈子宜
士卜居焉。末又雲，或雲柯園地即沈園舊址，陸放翁夢遊處，果爾，此《十
詠》數百篇。恨劍南不及見之。
《越風》卷九沈槱元條下雲：
沈翁家有園亭，在春波橋畔，放翁逢其故婦詩，曾見驚鴻照影來，
即此地也。少時觴詠其下，有和主人柯園諸景詩。內一方池澄泓，可鑑
毫發。
今案十詠之二為澹影池，殆即此。
各詩注雲，相傳青海魯公見魁星於此，或雲，人有十影，至四五則亂，
數盡者大貴。又雲，額係王山陰先生書，案即謔庵也。惟商寶意雲曾和諸景
詩，查集中並未見，但有商元柏，則是寶意之父。案寶意生於康熙四十年，
在戊戌才十八歲，或者觴詠尚在其後，故詩亦遂未得刻板歟。
《越風》記王袞錫著有《十三樓詩集》，沈槱元有《柯亭詩草》，陶元
藻《全浙詩話》引錄，寒齋有安越堂校本，改亭為園字。惟同書又引楊魯藩
《國朝詩話》，稱其著有《吹竹集》，據《販書偶記》卷十五，原書名《柯
亭吹竹集》，初二集共九卷，則似柯亭字不誤。集中餘石帆詩注亦稱主人為
柯亭，當係其別號也。
□1943年
9月刊《古今》31期，署名知堂
□收入《書房一角》
越言釋
《越言釋》二卷，茹敦和三樵著，餘求之二十餘年，共得兩本。一嘯園
葛氏刻巾箱本，凡有兩部，以其一贈錢玄同君，二原刻大本，書兩卷不分別
上下一二，惟燈之卷居前，筷之卷次之，與嘯園本正相反，不知何也。
巾箱本有道光己酉杜竹莊序雲，周君一齋讀而悅之，縮為巾箱本，重梓
單行，嘯園刻本即從此出，或上下分卷爾時即如此耶。一齋公於餘為從曾祖
行，幼時猶及見其子揆初公，惜所刻書不可得見，蓋毀於太平天國之亂，江
浙間道光鹹豐年刻書常極難得，殆過於雍正幹隆本，即以此故也。
□1943年作，1944年刊“新民”初版本，署名周作人
□收入《書房一角》
越中金石記
《越中金石記》十卷，山陰杜春生編錄，道光十年詹波館刊，因印本流
傳不多，市價頗高，曩得一部，在二十金以上。近年得見新印白紙本，末有
陳遹聲吳隱二跋，吳跋署己未仲秋，蓋是民國八年，有雲：
是書以道光庚寅付梓，距今九十餘年，傳本稀如星鳳，鄉邦之雅故，
翰墨之偉觀，懼其久而失傳也，拙藏有初印精本，爰與同裏陳丈蓉曙，
吾宗善慶，集資重付剞劂，以廣其傳，閱數月而工竣。
似是近日重刻，而翻閱書中斷爛處比比皆是，因知此實是原板新印，非新刊
也。其實修補舊板印以行世，亦何嚐不是好事，如會稽徐氏之小李山房本《劄
樸》是也，今觀漫漶之處並不補正，雖自稱新板，實則一目了然，即欲欺近
</br>