經不真》，又《佛經恐非西來大意》，卷五《佛書可疑》，皆意主闢佛，而
不知翻譯為何事，與王漁洋等相似，正是好例。卓老即使不崇佛，亦何至於
此乎?
又卷五《婦人遭亂》一條，實即是餓死事小之小注。至論淫亂之始，以
為始於夏少康時之女岐，尤為匪夷所思，此事乃亦有原始可考耶?想起來可
為絕倒。至其自序中醜詆閩禿，全不為自己的文章少留地步，此又可見其短
少趣味的修養，惟世人多犯此病，或不能單怪張君也。
□1939年
2月
11日刊《實報》，暑名藥堂
□收入《書房一角》
北風集
餘前得敦禮臣著《燕京歲時記》，心愛好之，頗想讀其詩文而不可得。
久之始在廠甸買得《畫虎集文抄》，雖隻寥寥十數頁，而文多質樸可取，又
得見其《南行詩草》，小序與注甚多，又常采小說家言，此亦正是其有情味
處也。慶博如為《歲時記》書序，因亦留意其人，著作隻得到一種，曰《鐵
梅花館北風集》，內容比《畫虎集》更少了，題序等倒有八頁，本文則隻五
頁而已，共計律詩絕句三十四首。此係庚子在郊外避亂時所作，有好些都覺
得可喜，卷末《歸家》二首尤令人讀之悵惘。鄙人昔時曾恨不得遇身曆亂離
之人，聽他講講過去的事，然而今日不敢請與相見也。聞慶君今健在，讀其
書想見其為人，如或有緣能得他種著作讀之，便已滿願矣。《北風集》板心
下署“鐵梅花館叢書第二十四”，不知此外尚有何書也。
上文係二十八年一月間所寫，閱兩月承張君次溪惠賜鐵梅花館著作三
種，即《懷古集》，《悶翠詩》各一卷，合訂一冊，《鐵梅七十自述詩》一
卷。自述詩序題壬寅，為民國二十七年，計其生年當為清同治八年己巳也。
編訂時記。
□1939年
3月
5日刊《實報》，署名藥堂
□收入《書房一角》
天咫偶聞
楊鍾義《雪橋詩話餘集》卷八記震在廷事，雲著述甚夥，以《天咫偶聞》
最為精審。鄙人讀震氏書，亦同此意。《偶聞》大體雖似《藤陰雜記》，惟
《雜記》太近詩話，在不懂詩如鄙人者讀之，常不免有骨多肉少之感，《偶
聞》則無此恨矣。
二十六年秋間臥病，閱清人筆記以自遣，見有可喜者隨筆錄其題目，凡
閱五十餘種，所選共六百則，《偶聞》十卷中計錄出二十條，《雜記》乃一
無所取，即膾炙人口之《閱微草堂五種》亦隻取其八，大都不談果報者耳。
《偶聞》中多記八旗文學藝術家事，亦是一種特色，讀博西齋著作後頗
感興趣，故此一方麵於我亦有用處。《涉江詩文抄》各一卷，《海上嘉月樓
勖學遺椾》二卷，均得一讀，不能有所臧否，晚年不得意故走而衛道，此固
是無可奈何，若私意則所不喜也。又壬子後易姓名為唐晏，此事本應從主人，
惟鄙人愛《天咫偶聞》，習見震鈞之名，今仍願以是相稱。《妙峰山瑣記》
的作者易名鮑汴，鄙人仍稱之曰奉寬先生，亦聊以示相敬之意耳。
□1939年
3月
26日刊《實報》，署名藥堂
□收入《書房一角》
輶軒語
往時見張之洞著《輶軒語》，嫌其名太陳腐，不一披閱。丁醜舊上元日
遊廠甸，見湖北重刊本，以薄值買一冊歸讀之，則平實而亦新創，不知其何
不徑稱“發落語”，以免誤人乎。《複堂日記》卷三庚辰年下有一條雲，“閱
《輶軒語》，不必窮高極深，要為一字千金，”可謂知言。六十年來世事變
更，乃竟不見有更新的學術指南書，平易誠摯，足與抗衡者，念之增慨。
張氏不喜言神靈果報。《陰騭文》《感應篇》文昌魁星諸事，即此一節，
在讀書人中亦已大不易得，其中鄙意者亦正以此。若其語學語文固不乏切理
近情之言，抑又其次矣。近常有人稱讚《閱微草堂筆記》，即賢者亦或不免，
鄙意殊不以為然。紀氏文筆固頗幹淨，惟其假狐鬼說教，不足為訓，反不如
看所著《我法集》猶為無害。我稱張香濤，意識下即有紀曉嵐在，茲故連及
之。二人皆京南人，均頗有見識，而有此不同，現今學子不妨一看《輶軒語》，
《閱微草堂》則非知識未足之少年所宜讀者也。
□1939年
3月
31日刊《實報》，署名藥堂
□收入《書房一角》
文字蒙求
秋間患腹疾久不出門，日前因事不得不到南城去，便中從琉璃廠書店求
得《正字略》一冊歸讀之，對於王菉友大有敬意。此書亦是《字學舉隅》之
流，而由讀《說文》人為之，便自不俗，陳雪堂字亦較之翰苑分書似有不同
也。
安丘王氏著作，寒齋舊有《說文》數種，未及細讀，惟《文字蒙求》四
卷，昔曾涉獵，今日又取閱，亦覺得多可喜處，所說根據《說文》，改變處
</br>
不知翻譯為何事，與王漁洋等相似，正是好例。卓老即使不崇佛，亦何至於
此乎?
又卷五《婦人遭亂》一條，實即是餓死事小之小注。至論淫亂之始，以
為始於夏少康時之女岐，尤為匪夷所思，此事乃亦有原始可考耶?想起來可
為絕倒。至其自序中醜詆閩禿，全不為自己的文章少留地步，此又可見其短
少趣味的修養，惟世人多犯此病，或不能單怪張君也。
□1939年
2月
11日刊《實報》，暑名藥堂
□收入《書房一角》
北風集
餘前得敦禮臣著《燕京歲時記》，心愛好之，頗想讀其詩文而不可得。
久之始在廠甸買得《畫虎集文抄》，雖隻寥寥十數頁，而文多質樸可取，又
得見其《南行詩草》，小序與注甚多，又常采小說家言，此亦正是其有情味
處也。慶博如為《歲時記》書序，因亦留意其人，著作隻得到一種，曰《鐵
梅花館北風集》，內容比《畫虎集》更少了，題序等倒有八頁，本文則隻五
頁而已，共計律詩絕句三十四首。此係庚子在郊外避亂時所作，有好些都覺
得可喜，卷末《歸家》二首尤令人讀之悵惘。鄙人昔時曾恨不得遇身曆亂離
之人，聽他講講過去的事，然而今日不敢請與相見也。聞慶君今健在，讀其
書想見其為人，如或有緣能得他種著作讀之，便已滿願矣。《北風集》板心
下署“鐵梅花館叢書第二十四”，不知此外尚有何書也。
上文係二十八年一月間所寫，閱兩月承張君次溪惠賜鐵梅花館著作三
種，即《懷古集》，《悶翠詩》各一卷，合訂一冊，《鐵梅七十自述詩》一
卷。自述詩序題壬寅，為民國二十七年，計其生年當為清同治八年己巳也。
編訂時記。
□1939年
3月
5日刊《實報》，署名藥堂
□收入《書房一角》
天咫偶聞
楊鍾義《雪橋詩話餘集》卷八記震在廷事，雲著述甚夥，以《天咫偶聞》
最為精審。鄙人讀震氏書，亦同此意。《偶聞》大體雖似《藤陰雜記》，惟
《雜記》太近詩話，在不懂詩如鄙人者讀之，常不免有骨多肉少之感，《偶
聞》則無此恨矣。
二十六年秋間臥病，閱清人筆記以自遣，見有可喜者隨筆錄其題目，凡
閱五十餘種，所選共六百則，《偶聞》十卷中計錄出二十條，《雜記》乃一
無所取，即膾炙人口之《閱微草堂五種》亦隻取其八，大都不談果報者耳。
《偶聞》中多記八旗文學藝術家事，亦是一種特色，讀博西齋著作後頗
感興趣，故此一方麵於我亦有用處。《涉江詩文抄》各一卷，《海上嘉月樓
勖學遺椾》二卷，均得一讀，不能有所臧否，晚年不得意故走而衛道，此固
是無可奈何，若私意則所不喜也。又壬子後易姓名為唐晏，此事本應從主人，
惟鄙人愛《天咫偶聞》，習見震鈞之名，今仍願以是相稱。《妙峰山瑣記》
的作者易名鮑汴，鄙人仍稱之曰奉寬先生，亦聊以示相敬之意耳。
□1939年
3月
26日刊《實報》，署名藥堂
□收入《書房一角》
輶軒語
往時見張之洞著《輶軒語》，嫌其名太陳腐，不一披閱。丁醜舊上元日
遊廠甸，見湖北重刊本，以薄值買一冊歸讀之，則平實而亦新創，不知其何
不徑稱“發落語”，以免誤人乎。《複堂日記》卷三庚辰年下有一條雲，“閱
《輶軒語》，不必窮高極深，要為一字千金，”可謂知言。六十年來世事變
更，乃竟不見有更新的學術指南書，平易誠摯，足與抗衡者，念之增慨。
張氏不喜言神靈果報。《陰騭文》《感應篇》文昌魁星諸事，即此一節，
在讀書人中亦已大不易得，其中鄙意者亦正以此。若其語學語文固不乏切理
近情之言，抑又其次矣。近常有人稱讚《閱微草堂筆記》，即賢者亦或不免，
鄙意殊不以為然。紀氏文筆固頗幹淨，惟其假狐鬼說教，不足為訓，反不如
看所著《我法集》猶為無害。我稱張香濤，意識下即有紀曉嵐在，茲故連及
之。二人皆京南人，均頗有見識，而有此不同，現今學子不妨一看《輶軒語》，
《閱微草堂》則非知識未足之少年所宜讀者也。
□1939年
3月
31日刊《實報》，署名藥堂
□收入《書房一角》
文字蒙求
秋間患腹疾久不出門，日前因事不得不到南城去，便中從琉璃廠書店求
得《正字略》一冊歸讀之，對於王菉友大有敬意。此書亦是《字學舉隅》之
流，而由讀《說文》人為之，便自不俗，陳雪堂字亦較之翰苑分書似有不同
也。
安丘王氏著作，寒齋舊有《說文》數種，未及細讀，惟《文字蒙求》四
卷，昔曾涉獵，今日又取閱，亦覺得多可喜處，所說根據《說文》，改變處
</br>