為上隴之牛羊，此窮袴守官之所以不能已也。
案世俗有三十如狼四十如虎之說，或以之入請旌節母之文中，傳為故實，黃
生亦大有此意，其大膽處可喜也。大凡說太新奇，也就容易不能確立，如《詩》
“采綠”雲，五日為期，六日不詹。毛傳雲，婦人五日一禦。大毛公說詩至
此蓋有邪心矣，無怪鄭君之箋即已別立異說，後世可與之同意者其唯羅典乎。
(七月廿四日)
日前得羅典著《讀詩管見》十四卷閱之，其中妙論雖甚多，“五日為期”
乃解為昏期，詹同占，謂筮而詹其期之吉也，則其說亦不奇也。又聞江叔海
說，“視爾如荍”羅氏以為比喻生支，今案亦不確，《管見》以荍為蕎麥，
謂其花穠麗而可愛，與朱晦庵之荊葵相差無幾，唯羅氏謂子仲之子為丈夫子，
《東門之枌》乃是男色之詩，則是其特見耳。
(八月一日又記)
近閱梁章矩著《試律叢話》，卷三舉吳穀人“腐草為螢”詩三四句雲，
今宵螢熠熠，前度草離離，謂是逆挽法。又引紀曉嵐說，李義山《馬嵬》詩
雲，此日六軍同駐馬，當年七夕笑牽牛，亦用此格，最為跳脫。晉樂辭正其
前例，所謂丘隴鄙意以為蓋實是丘隴也。此是普通講法，不辭迂闊，聊記於
末。
(九月七日晨記於苦雨齋)
□1938年
8月
30日刊《北平晨報》，署名藥堂
□收入《書房一角》
題謀野集刪
《謀野集》尺牘本非上乘，讀一二首可知其色味均不正，蓋是秋水軒之
先河，更益獷悍耳，而後世頗得虛名，豈即喜其火氣耶。日本有覆刻本，題
曰《謀野集刪》，凡一卷，田子舒編，有江忠囿騰忠充二序，署享保乙卯，
即清雍正十三年，距今已二百年矣。《晨風閣叢書甲集》有此書，乃朱衣點
所選，析為二卷，盡去原序而自題記其上，愈見傖俗，鉛字油光紙卻尚其次
也。王生之尺牘，本有如聖嘆所說，何必刪者也，而刪之不已。不佞昔日搜
集尺牘。苦《謀野集》太貴不能得以備數，乃得其刪，及今日重看細想，其
多事豈不相等乎。
(廿七年十月十五日)
□1938年作，1944年刊”新民”初版本，署名周作人
□收入《書房一角》
讀帶經堂詩話
餘有《帶經堂詩話》，原刻稍後印，係葉煥彬遺書，卷首有藏書印一方。
王漁洋文筆頗佳，此書編集有法，便於翻讀，餘甚喜之，惟展卷常見有墨丁，
蓋剜除錢謙益名氏，《漁洋詩話》則改為圓圈，見之每為氣悶。餘非有厚於
蒙叟，隻覺得書冊如此，有如歌女麵黥陳詵字樣，令見者不得過耳。著書刻
書都是雅事，乃弄得如此烏煙瘴氣，此正與避諱及改削同是人間醜事之一也。
(十一月三日夜漫書)
□1938年作，1994年刊”新民”初版本，署名周作人
□收入《書房一角》
讀李氏見物
偶從估人得《見物》五卷二冊，明李蘇所撰，惜陰軒刊本也，萬曆辛巳
呂坤序。書分敘禽獸鱗介昆蟲，各係以論及贊，多借題發揮，不脫文人舊習。
夫人誠宜以物為師，但此事要有眼光有膽力，通物理，順人情，乃能有所見
耳，鄙意此等處當有天分限之，不可強為也。李君論雖無謂，其所記敘卻有
可取處，又不信鶴鵲等以聲交，果蠃負子，腐草化螢火諸說，均頗有見識。
其論蜉蝣曰，“朝生暮死，亦謂其微耳，誰適見之”，則殊有滑稽之趣矣。
五卷書中以《蟲物》一編為最佳，蓋由易見故耶。
(十一月十四日晨書)
□1938年作，1944年刊“新民”初版本，署名周作人
□收入《書房一角》
毛詩多識
偶閱《毛詩多識》，書麵有舊日題記雲
此書係十年前刻本，惟印本似不多，書估遂爾居奇，二十五年五月
二十一日從邃雅齋買得，價尤奇昂。
《毛詩多識》凡上下兩卷，今刻為“求恕齋叢書”之一，有乙醜劉承幹序，
時為民國十四年也。序雲多隆阿姓舒穆錄氏，字文希，稱其為幹嘉間經學名
家，事跡則未詳。案王菉友《蛾術編》卷下有致多雯溪先生書，注雲先生名
隆阿，書中即言《毛詩多識》事，王君謂書刻板後須賣之，而多以為不可，
故致書重申此意。今據劉序似書終未刻，卷上有王菉友識語十數則，稍留痕
跡而已。王書不著年月，以書中語考之，當為去鄉寧縣後所作，計其時在鹹
豐壬子夏後，去幹隆末年已五十七載矣，可知多隆阿乃是嘉道間人，蓋與王
菉友是同行輩人也。
□1939年
1月
12日刊《實報》，署名藥堂
□收入《書房一角》
紫幢軒詩
鮑冠亭《稗勺》中有《真雅文俗》一條雲
紫幢王孫文昭厭交旗下人士，謂非真雅。高南阜評南方士人多文俗。
</br>
案世俗有三十如狼四十如虎之說，或以之入請旌節母之文中，傳為故實，黃
生亦大有此意，其大膽處可喜也。大凡說太新奇，也就容易不能確立，如《詩》
“采綠”雲，五日為期，六日不詹。毛傳雲，婦人五日一禦。大毛公說詩至
此蓋有邪心矣，無怪鄭君之箋即已別立異說，後世可與之同意者其唯羅典乎。
(七月廿四日)
日前得羅典著《讀詩管見》十四卷閱之，其中妙論雖甚多，“五日為期”
乃解為昏期，詹同占，謂筮而詹其期之吉也，則其說亦不奇也。又聞江叔海
說，“視爾如荍”羅氏以為比喻生支，今案亦不確，《管見》以荍為蕎麥，
謂其花穠麗而可愛，與朱晦庵之荊葵相差無幾，唯羅氏謂子仲之子為丈夫子，
《東門之枌》乃是男色之詩，則是其特見耳。
(八月一日又記)
近閱梁章矩著《試律叢話》，卷三舉吳穀人“腐草為螢”詩三四句雲，
今宵螢熠熠，前度草離離，謂是逆挽法。又引紀曉嵐說，李義山《馬嵬》詩
雲，此日六軍同駐馬，當年七夕笑牽牛，亦用此格，最為跳脫。晉樂辭正其
前例，所謂丘隴鄙意以為蓋實是丘隴也。此是普通講法，不辭迂闊，聊記於
末。
(九月七日晨記於苦雨齋)
□1938年
8月
30日刊《北平晨報》，署名藥堂
□收入《書房一角》
題謀野集刪
《謀野集》尺牘本非上乘，讀一二首可知其色味均不正，蓋是秋水軒之
先河，更益獷悍耳，而後世頗得虛名，豈即喜其火氣耶。日本有覆刻本，題
曰《謀野集刪》，凡一卷，田子舒編，有江忠囿騰忠充二序，署享保乙卯，
即清雍正十三年，距今已二百年矣。《晨風閣叢書甲集》有此書，乃朱衣點
所選，析為二卷，盡去原序而自題記其上，愈見傖俗，鉛字油光紙卻尚其次
也。王生之尺牘，本有如聖嘆所說，何必刪者也，而刪之不已。不佞昔日搜
集尺牘。苦《謀野集》太貴不能得以備數，乃得其刪，及今日重看細想，其
多事豈不相等乎。
(廿七年十月十五日)
□1938年作，1944年刊”新民”初版本，署名周作人
□收入《書房一角》
讀帶經堂詩話
餘有《帶經堂詩話》，原刻稍後印，係葉煥彬遺書，卷首有藏書印一方。
王漁洋文筆頗佳，此書編集有法，便於翻讀，餘甚喜之，惟展卷常見有墨丁，
蓋剜除錢謙益名氏，《漁洋詩話》則改為圓圈，見之每為氣悶。餘非有厚於
蒙叟，隻覺得書冊如此，有如歌女麵黥陳詵字樣，令見者不得過耳。著書刻
書都是雅事，乃弄得如此烏煙瘴氣，此正與避諱及改削同是人間醜事之一也。
(十一月三日夜漫書)
□1938年作，1994年刊”新民”初版本，署名周作人
□收入《書房一角》
讀李氏見物
偶從估人得《見物》五卷二冊，明李蘇所撰，惜陰軒刊本也，萬曆辛巳
呂坤序。書分敘禽獸鱗介昆蟲，各係以論及贊，多借題發揮，不脫文人舊習。
夫人誠宜以物為師，但此事要有眼光有膽力，通物理，順人情，乃能有所見
耳，鄙意此等處當有天分限之，不可強為也。李君論雖無謂，其所記敘卻有
可取處，又不信鶴鵲等以聲交，果蠃負子，腐草化螢火諸說，均頗有見識。
其論蜉蝣曰，“朝生暮死，亦謂其微耳，誰適見之”，則殊有滑稽之趣矣。
五卷書中以《蟲物》一編為最佳，蓋由易見故耶。
(十一月十四日晨書)
□1938年作，1944年刊“新民”初版本，署名周作人
□收入《書房一角》
毛詩多識
偶閱《毛詩多識》，書麵有舊日題記雲
此書係十年前刻本，惟印本似不多，書估遂爾居奇，二十五年五月
二十一日從邃雅齋買得，價尤奇昂。
《毛詩多識》凡上下兩卷，今刻為“求恕齋叢書”之一，有乙醜劉承幹序，
時為民國十四年也。序雲多隆阿姓舒穆錄氏，字文希，稱其為幹嘉間經學名
家，事跡則未詳。案王菉友《蛾術編》卷下有致多雯溪先生書，注雲先生名
隆阿，書中即言《毛詩多識》事，王君謂書刻板後須賣之，而多以為不可，
故致書重申此意。今據劉序似書終未刻，卷上有王菉友識語十數則，稍留痕
跡而已。王書不著年月，以書中語考之，當為去鄉寧縣後所作，計其時在鹹
豐壬子夏後，去幹隆末年已五十七載矣，可知多隆阿乃是嘉道間人，蓋與王
菉友是同行輩人也。
□1939年
1月
12日刊《實報》，署名藥堂
□收入《書房一角》
紫幢軒詩
鮑冠亭《稗勺》中有《真雅文俗》一條雲
紫幢王孫文昭厭交旗下人士，謂非真雅。高南阜評南方士人多文俗。
</br>