寧遠大捷，對明朝來說意義重大。它是明金交戰以來第一個大勝仗，扭轉了明朝軍隊中多年來的畏金情緒。熹宗下旨說：“這是七八年以來絕無僅有的一次勝仗，真夠揚眉吐氣啊！”
三、節製關內外軍事。寧遠一戰中，高第、楊麒等擁兵山海關，坐視而不敢救，以為寧遠城必然會失陷。寧遠大捷，給當時的明廷無疑注射了一針強心劑。《明史》稱：“我大清舉兵，所向無不摧破，（明朝）諸將罔敢議戰守。議戰守，自崇煥始。”也就是說，在袁崇煥之前，明朝將領根本沒有敢於守城接戰的勇氣；而考慮守城接戰，則是從袁崇煥的寧遠大捷後開始。這時，朝臣紛紛追究當時不敢救援的高第、楊麒的責任，朝廷也改用王之臣取代高第出任經略，以趙率教取代楊麒出任山海關總兵。
天啟六年三月，袁崇煥以右僉都禦史巡撫遼東，不久加兵部左侍郎銜。但是，袁崇煥在勝利之後，也漸漸驕傲起來。他對當初共事五年、同城抗敵的滿桂竟然產生了不滿，彼此間不很協調。明廷隻得將滿桂召迴。王之臣當時作為經略，請求朝廷將能征善戰的滿桂留在關外。為此，袁崇煥與王之臣又不和。最後，朝廷隻得在王之臣、袁崇煥之間作了妥協：王之臣專督關內軍事，袁崇煥專督關外軍事。按理來說，王之臣作為經略，是節製關內外軍事的；袁崇煥作為遼東巡撫，應受王之臣節製。然而，大功初成的袁崇煥，自然更受朝廷器重，而這樣的職責分工，顯然是提升了袁崇煥的地位而削弱了王之臣的權力。袁崇煥甚至在隨後向朝廷的奏疏中說：“任勞則必召怨，蒙罪始可有功。怨不深則勞不著，罪不大則功不成。謗書盈篋（qiè） ，毀言日至，從古已然，惟聖明與廷臣始終之。”這表明袁崇煥也許將朝臣及同僚的一些建議，都視為是自己功大而召來的怨言。他請求皇帝和主事的大臣要始終對自己抱著信任的態度。在某種意義上說，這種奏疏幾近於一種要挾或者發泄。但是，即便是這樣，熹宗仍是對袁崇煥“優旨褒答”。天啟七年（1627），朝廷召還王之臣，罷經略之職，讓袁崇煥節製關內外軍事。袁崇煥等於是取代了當初王之臣的位置，成為事實上的薊遼經略。隻不過由於資曆的原因，袁崇煥是以遼東巡撫的身份節製關內外軍事罷了。
從節製關外軍事到節製關內外軍事，袁崇煥在戰略布署上做了數件大事：一、與諸將巡曆錦州、大淩河、小淩河，恢複之前相繼失守的諸城；二、遣使與後金議和。天啟六年八月，袁崇煥派人以吊努爾哈赤之喪的名義與後金議和，趁機探看後金虛實。當時後金軍隊正想在南麵與朝鮮及明朝駐守皮島的毛文龍開戰，不想兩麵受敵，所以與袁崇煥之間使節往來頻繁。三、遣兵援助毛文龍。後金軍隊在天啟七年初進攻毛文龍及朝鮮。受朝廷之命，袁崇煥派水軍援助毛文龍，派趙率教等人進逼三岔河以牽製攻朝的後金兵，後來因為朝鮮被迫臣服後金，明軍遂迴撤。四、組織東北地區的屯田和移民。按照袁崇煥“以遼人守遼土”的戰略方針，要使遼河兩岸能成功抵禦後金軍隊的進攻，就不能光靠從內地調來的軍隊，而是要鼓勵人們定居於此，從而增加人民抵抗後金侵略的決心。為了解決軍糧問題，就要實行屯田，實現軍隊自給自足。五、組織寧、錦之戰。天啟七年五月，後金軍隊進攻趙率教鎮守的錦州。袁崇煥鎮守寧遠，另派四千精兵援錦州。隨後，袁崇煥令滿桂、祖大壽等人赴援錦州，在城外與後金軍隊大戰。雙方各有死傷。後金軍隊攻錦州不下，隻好撤兵，途中毀大淩河、小淩河二城。這一次戰鬥，雖稱大捷，但袁崇煥卻被魏忠賢的親信們彈劾，說他不敢遣寧遠城內的精兵救錦州，是“暮氣”，也就是老氣沉沉、沒有勇氣的意思。袁崇煥在魏忠賢的排擠下，終於無法立足了，遂向朝廷請求辭職。當年七月，袁崇煥辭官。
取而代之的是王之臣。王之臣以督師兼遼東巡撫，仍駐守寧遠。這說明，袁崇煥雖然被免職，但是他從天啟三年開始經營的寧遠城，確實成了關外防守的重鎮。
------------
身死蒙奇冤（1）
------------
天啟七年十月，魏忠賢被新近即位的崇禎皇帝除去，廷臣紛紛請求重新召用袁崇煥。崇禎元年（1628）四月，朝廷任命袁崇煥為兵部尚書兼右副都禦史，督師薊、遼，兼督登、萊、天津軍務。七月，袁崇煥從家鄉來到京城，在紫禁城的平台接受年輕的崇禎皇帝的召見，恩寵異常。誰料僅僅一年之後，即次年十二月，袁崇煥便被下獄，隨後在崇禎三年（1630）八月被磔死。前後三年間，袁崇煥從威權極重的督師，淪為階下囚，再被殘忍地處以磔刑，令人不勝唏噓。究其原委，固然有黨爭的背景（比較流行的說法，是閹逆餘黨企圖借袁崇煥來除去東林黨人錢龍錫），然而，他的被殺的確還有他本人所造成的伏筆：從他出任督師以後，接二連三發生了數件事情，最後合力形成他的死局。
一、五年平遼之海口。崇禎皇帝在平台召見袁崇煥時，對袁崇煥大加激賞，對他不遠千裏來京城赴任表示慰勞。隨後，崇禎帝問袁崇煥：“邊關何日可定？”崇煥迴答：“臣受皇上知遇之恩，召臣於萬裏之外，倘皇上能給臣便宜行事之權，五年而遼東外患可平，全遼可複。”崇禎皇帝大喜過望：“你如果恢複全遼，朕也不會吝嗇封賞。你努力救國，你的子孫也會享有你的福分。”在場的內閣輔臣對袁崇煥的氣概表示欽佩。惟有兵科給事中許譽卿對袁崇煥的說法表示懷疑，於是趁崇禎帝在便殿休息之時問袁崇煥：“五年之期，應當是你胸中早有成算吧?”不料，袁崇煥卻說：“皇上對於平遼的期望太大了，暫且以五年平遼一說來安慰聖心罷了。”許譽卿當時就嘆道：“皇上英明，你豈可隨便應對？將來要按期責效，那你怎麽辦？”
</br>
三、節製關內外軍事。寧遠一戰中，高第、楊麒等擁兵山海關，坐視而不敢救，以為寧遠城必然會失陷。寧遠大捷，給當時的明廷無疑注射了一針強心劑。《明史》稱：“我大清舉兵，所向無不摧破，（明朝）諸將罔敢議戰守。議戰守，自崇煥始。”也就是說，在袁崇煥之前，明朝將領根本沒有敢於守城接戰的勇氣；而考慮守城接戰，則是從袁崇煥的寧遠大捷後開始。這時，朝臣紛紛追究當時不敢救援的高第、楊麒的責任，朝廷也改用王之臣取代高第出任經略，以趙率教取代楊麒出任山海關總兵。
天啟六年三月，袁崇煥以右僉都禦史巡撫遼東，不久加兵部左侍郎銜。但是，袁崇煥在勝利之後，也漸漸驕傲起來。他對當初共事五年、同城抗敵的滿桂竟然產生了不滿，彼此間不很協調。明廷隻得將滿桂召迴。王之臣當時作為經略，請求朝廷將能征善戰的滿桂留在關外。為此，袁崇煥與王之臣又不和。最後，朝廷隻得在王之臣、袁崇煥之間作了妥協：王之臣專督關內軍事，袁崇煥專督關外軍事。按理來說，王之臣作為經略，是節製關內外軍事的；袁崇煥作為遼東巡撫，應受王之臣節製。然而，大功初成的袁崇煥，自然更受朝廷器重，而這樣的職責分工，顯然是提升了袁崇煥的地位而削弱了王之臣的權力。袁崇煥甚至在隨後向朝廷的奏疏中說：“任勞則必召怨，蒙罪始可有功。怨不深則勞不著，罪不大則功不成。謗書盈篋（qiè） ，毀言日至，從古已然，惟聖明與廷臣始終之。”這表明袁崇煥也許將朝臣及同僚的一些建議，都視為是自己功大而召來的怨言。他請求皇帝和主事的大臣要始終對自己抱著信任的態度。在某種意義上說，這種奏疏幾近於一種要挾或者發泄。但是，即便是這樣，熹宗仍是對袁崇煥“優旨褒答”。天啟七年（1627），朝廷召還王之臣，罷經略之職，讓袁崇煥節製關內外軍事。袁崇煥等於是取代了當初王之臣的位置，成為事實上的薊遼經略。隻不過由於資曆的原因，袁崇煥是以遼東巡撫的身份節製關內外軍事罷了。
從節製關外軍事到節製關內外軍事，袁崇煥在戰略布署上做了數件大事：一、與諸將巡曆錦州、大淩河、小淩河，恢複之前相繼失守的諸城；二、遣使與後金議和。天啟六年八月，袁崇煥派人以吊努爾哈赤之喪的名義與後金議和，趁機探看後金虛實。當時後金軍隊正想在南麵與朝鮮及明朝駐守皮島的毛文龍開戰，不想兩麵受敵，所以與袁崇煥之間使節往來頻繁。三、遣兵援助毛文龍。後金軍隊在天啟七年初進攻毛文龍及朝鮮。受朝廷之命，袁崇煥派水軍援助毛文龍，派趙率教等人進逼三岔河以牽製攻朝的後金兵，後來因為朝鮮被迫臣服後金，明軍遂迴撤。四、組織東北地區的屯田和移民。按照袁崇煥“以遼人守遼土”的戰略方針，要使遼河兩岸能成功抵禦後金軍隊的進攻，就不能光靠從內地調來的軍隊，而是要鼓勵人們定居於此，從而增加人民抵抗後金侵略的決心。為了解決軍糧問題，就要實行屯田，實現軍隊自給自足。五、組織寧、錦之戰。天啟七年五月，後金軍隊進攻趙率教鎮守的錦州。袁崇煥鎮守寧遠，另派四千精兵援錦州。隨後，袁崇煥令滿桂、祖大壽等人赴援錦州，在城外與後金軍隊大戰。雙方各有死傷。後金軍隊攻錦州不下，隻好撤兵，途中毀大淩河、小淩河二城。這一次戰鬥，雖稱大捷，但袁崇煥卻被魏忠賢的親信們彈劾，說他不敢遣寧遠城內的精兵救錦州，是“暮氣”，也就是老氣沉沉、沒有勇氣的意思。袁崇煥在魏忠賢的排擠下，終於無法立足了，遂向朝廷請求辭職。當年七月，袁崇煥辭官。
取而代之的是王之臣。王之臣以督師兼遼東巡撫，仍駐守寧遠。這說明，袁崇煥雖然被免職，但是他從天啟三年開始經營的寧遠城，確實成了關外防守的重鎮。
------------
身死蒙奇冤（1）
------------
天啟七年十月，魏忠賢被新近即位的崇禎皇帝除去，廷臣紛紛請求重新召用袁崇煥。崇禎元年（1628）四月，朝廷任命袁崇煥為兵部尚書兼右副都禦史，督師薊、遼，兼督登、萊、天津軍務。七月，袁崇煥從家鄉來到京城，在紫禁城的平台接受年輕的崇禎皇帝的召見，恩寵異常。誰料僅僅一年之後，即次年十二月，袁崇煥便被下獄，隨後在崇禎三年（1630）八月被磔死。前後三年間，袁崇煥從威權極重的督師，淪為階下囚，再被殘忍地處以磔刑，令人不勝唏噓。究其原委，固然有黨爭的背景（比較流行的說法，是閹逆餘黨企圖借袁崇煥來除去東林黨人錢龍錫），然而，他的被殺的確還有他本人所造成的伏筆：從他出任督師以後，接二連三發生了數件事情，最後合力形成他的死局。
一、五年平遼之海口。崇禎皇帝在平台召見袁崇煥時，對袁崇煥大加激賞，對他不遠千裏來京城赴任表示慰勞。隨後，崇禎帝問袁崇煥：“邊關何日可定？”崇煥迴答：“臣受皇上知遇之恩，召臣於萬裏之外，倘皇上能給臣便宜行事之權，五年而遼東外患可平，全遼可複。”崇禎皇帝大喜過望：“你如果恢複全遼，朕也不會吝嗇封賞。你努力救國，你的子孫也會享有你的福分。”在場的內閣輔臣對袁崇煥的氣概表示欽佩。惟有兵科給事中許譽卿對袁崇煥的說法表示懷疑，於是趁崇禎帝在便殿休息之時問袁崇煥：“五年之期，應當是你胸中早有成算吧?”不料，袁崇煥卻說：“皇上對於平遼的期望太大了，暫且以五年平遼一說來安慰聖心罷了。”許譽卿當時就嘆道：“皇上英明，你豈可隨便應對？將來要按期責效，那你怎麽辦？”
</br>