“我們是來向林副主席匯報情況的。”
江青坐在離林彪最近的沙發上，很有幾分討好地對林彪說。
王力扼要地講了“大鬧懷仁堂”前後的一些情況，也講了京西賓館的軍委會議上的一些情況，特別著重講了16日晚向毛澤東匯報時，毛澤東的談話要點。
林彪靜靜地聽著，不像有的人聽匯報，高興時點頭，不高興時皺眉頭。他的麵部好像沒有表情。
葉群就不同了，她拿了個本子做記錄。特別是對毛澤東的指示，她記得特別認真。
王力講完，江青問林彪有什麽指示。
林彪隻講了兩句話。
第一句是：徐向前他不能代表解放軍。
——這是指在京西賓館的會議上，徐向前、葉劍英、聶榮臻、陳毅等同誌同“中央文革”抗爭時，徐向前元帥所說的“軍隊是無產階級專政的支柱，這樣把軍隊亂下去，還要不要支柱啦”等言論。
第二句話是：陳伯達是一個書生。
——這是指1月初，在陶鑄等問題上，陳伯達“放炮”，受到毛澤東的批評。
林彪確實就講了這兩句話。
據當事人王力後來迴憶，匯報完後，江青讓葉群派車將他送迴，而江青留下來同林彪、葉群密談，其內容不得而知。
譚震林無論如何也沒有料到，18日晚，事情會發生如此戲劇性地急劇變化。
18日晚10時左右，周恩來、葉群(代表林彪)、康生、李富春、葉劍英、李先念、謝富治等人，都接到通知，到毛澤東的辦公室開會。——這既不是政治局會議，也不是後來的碰頭會，也不是政治局常委會。反正毛澤東就請了這些人。
毛澤東在會上“震怒”。他語言尖刻，火藥味十足。他說：“中央文革小組執行十一中全會精神，錯誤是百分之一二三，百分之九十七是正確的。誰反對中央文革小組，我就堅決反對誰!要否定文化大革命，辦不到。”
他指指正在記錄的葉群，說：“葉群同誌，你告訴林彪，他的地位也不穩定，有人要奪他的權，讓他做好準備。”
毛澤東對老同誌們說：“大鬧懷仁堂，就是要搞資本主義複辟，讓劉、鄧上台。我同林彪同誌、葉群同誌南下，再上井岡山打遊擊。”
毛澤東發起脾氣來，是相當厲害的，言辭也常常走極端。他說：“把陳伯達、江青槍斃!康生充軍!中央文革小組改組，陳毅當組長，譚震林當副組長，餘秋裏當組員。再不夠，把王明、張國燾請迴來。力量還不夠，請美國、蘇聯一塊來!”
他指名道姓地批評譚震林、陳毅：“你陳毅要翻延安整風的案，全黨不答應!你譚震林也算老黨員，為什麽站在資產階級的立場上說話?”
毛澤東最後提議，這件事政治局要開會討論，一次不行開兩次，一個月不行開兩個月，政治局解決不了，就請全體黨員來解決!
毛澤東講完，退場。
會議確定，由周恩來主持，召開政治局擴大會議(後叫政治生活批評會)批評譚震林、陳毅、徐向前。並確定由周恩來同陳毅談話，李先念、謝富治同譚震林談話，由葉劍英、李先念、謝富治同徐向前談話，傳達這次會議的精神。
究竟是誰使毛澤東“震怒”的?他怎麽會發如此大的火?我們很難考察得十分準確。有人說是因為譚震林的信，毛澤東看到後很受刺激，所以才發了火。我們認為這個說法不夠確切。
因為譚震林的信是17日送給林彪的。而林彪是在19日葉群從毛主席那裏開完會後才轉給主席的。
林彪給主席的信，是由秘書起草，他親自簽名的，全文如下：
主席：
譚震林最近的思想，竟糊塗墮落到如此地步，完全出乎預料之外。現將他的來信送上，請閱。
林彪19日
這就是譚震林一直認為他是“老同誌”的林彪。在毛澤東發怒之後，他把這樣的信轉去，不正好是在火上澆油嗎!
毛澤東收到這封信之後，隨即揮動粗鉛筆，寫了兩行字：
已閱，恩來同誌閱，退林彪同誌。
如果按照18日晚毛澤東發怒的態度，他必定會在這封信上作批示的。因為這封信上公然罵毛澤東的夫人江青“比武則天還兇”，並且聲明：“這個反，我造定了!”
然而，毛澤東隻是“已閱”，就退迴去了!
毛澤東的態度為什麽不斷變化?
毛澤東真是個研究不透的人。
曆史就是有許多不解之謎。
據說，林彪看到毛澤東的批示後，大有點拍馬屁拍到馬蹄上的感覺，將此信揉成一團，扔進字紙簍中。是他身邊的工作人員事後揀起來存入檔案的——這個說法確實與否，我們無法找林彪核對，但我們看到這封信的原件，確實是被揉搓、被撕過的。
至於毛澤東究竟為何“震怒“，有一種說法可供參考：
《黨史文匯》月刊曾經發表過一篇《二月逆流史話》，其中講到2月17日，康生單獨會見毛澤東。他不僅敘述了開會的情況，而且是從曆史的高度、從理論的高度、從路線的高度把“懷仁堂會議”的內容加以篡改，以此激怒了毛澤東。
這種說法不無道理。可惜的是我們沒有找到可靠的依據。
</br>
江青坐在離林彪最近的沙發上，很有幾分討好地對林彪說。
王力扼要地講了“大鬧懷仁堂”前後的一些情況，也講了京西賓館的軍委會議上的一些情況，特別著重講了16日晚向毛澤東匯報時，毛澤東的談話要點。
林彪靜靜地聽著，不像有的人聽匯報，高興時點頭，不高興時皺眉頭。他的麵部好像沒有表情。
葉群就不同了，她拿了個本子做記錄。特別是對毛澤東的指示，她記得特別認真。
王力講完，江青問林彪有什麽指示。
林彪隻講了兩句話。
第一句是：徐向前他不能代表解放軍。
——這是指在京西賓館的會議上，徐向前、葉劍英、聶榮臻、陳毅等同誌同“中央文革”抗爭時，徐向前元帥所說的“軍隊是無產階級專政的支柱，這樣把軍隊亂下去，還要不要支柱啦”等言論。
第二句話是：陳伯達是一個書生。
——這是指1月初，在陶鑄等問題上，陳伯達“放炮”，受到毛澤東的批評。
林彪確實就講了這兩句話。
據當事人王力後來迴憶，匯報完後，江青讓葉群派車將他送迴，而江青留下來同林彪、葉群密談，其內容不得而知。
譚震林無論如何也沒有料到，18日晚，事情會發生如此戲劇性地急劇變化。
18日晚10時左右，周恩來、葉群(代表林彪)、康生、李富春、葉劍英、李先念、謝富治等人，都接到通知，到毛澤東的辦公室開會。——這既不是政治局會議，也不是後來的碰頭會，也不是政治局常委會。反正毛澤東就請了這些人。
毛澤東在會上“震怒”。他語言尖刻，火藥味十足。他說：“中央文革小組執行十一中全會精神，錯誤是百分之一二三，百分之九十七是正確的。誰反對中央文革小組，我就堅決反對誰!要否定文化大革命，辦不到。”
他指指正在記錄的葉群，說：“葉群同誌，你告訴林彪，他的地位也不穩定，有人要奪他的權，讓他做好準備。”
毛澤東對老同誌們說：“大鬧懷仁堂，就是要搞資本主義複辟，讓劉、鄧上台。我同林彪同誌、葉群同誌南下，再上井岡山打遊擊。”
毛澤東發起脾氣來，是相當厲害的，言辭也常常走極端。他說：“把陳伯達、江青槍斃!康生充軍!中央文革小組改組，陳毅當組長，譚震林當副組長，餘秋裏當組員。再不夠，把王明、張國燾請迴來。力量還不夠，請美國、蘇聯一塊來!”
他指名道姓地批評譚震林、陳毅：“你陳毅要翻延安整風的案，全黨不答應!你譚震林也算老黨員，為什麽站在資產階級的立場上說話?”
毛澤東最後提議，這件事政治局要開會討論，一次不行開兩次，一個月不行開兩個月，政治局解決不了，就請全體黨員來解決!
毛澤東講完，退場。
會議確定，由周恩來主持，召開政治局擴大會議(後叫政治生活批評會)批評譚震林、陳毅、徐向前。並確定由周恩來同陳毅談話，李先念、謝富治同譚震林談話，由葉劍英、李先念、謝富治同徐向前談話，傳達這次會議的精神。
究竟是誰使毛澤東“震怒”的?他怎麽會發如此大的火?我們很難考察得十分準確。有人說是因為譚震林的信，毛澤東看到後很受刺激，所以才發了火。我們認為這個說法不夠確切。
因為譚震林的信是17日送給林彪的。而林彪是在19日葉群從毛主席那裏開完會後才轉給主席的。
林彪給主席的信，是由秘書起草，他親自簽名的，全文如下：
主席：
譚震林最近的思想，竟糊塗墮落到如此地步，完全出乎預料之外。現將他的來信送上，請閱。
林彪19日
這就是譚震林一直認為他是“老同誌”的林彪。在毛澤東發怒之後，他把這樣的信轉去，不正好是在火上澆油嗎!
毛澤東收到這封信之後，隨即揮動粗鉛筆，寫了兩行字：
已閱，恩來同誌閱，退林彪同誌。
如果按照18日晚毛澤東發怒的態度，他必定會在這封信上作批示的。因為這封信上公然罵毛澤東的夫人江青“比武則天還兇”，並且聲明：“這個反，我造定了!”
然而，毛澤東隻是“已閱”，就退迴去了!
毛澤東的態度為什麽不斷變化?
毛澤東真是個研究不透的人。
曆史就是有許多不解之謎。
據說，林彪看到毛澤東的批示後，大有點拍馬屁拍到馬蹄上的感覺，將此信揉成一團，扔進字紙簍中。是他身邊的工作人員事後揀起來存入檔案的——這個說法確實與否，我們無法找林彪核對，但我們看到這封信的原件，確實是被揉搓、被撕過的。
至於毛澤東究竟為何“震怒“，有一種說法可供參考：
《黨史文匯》月刊曾經發表過一篇《二月逆流史話》，其中講到2月17日，康生單獨會見毛澤東。他不僅敘述了開會的情況，而且是從曆史的高度、從理論的高度、從路線的高度把“懷仁堂會議”的內容加以篡改，以此激怒了毛澤東。
這種說法不無道理。可惜的是我們沒有找到可靠的依據。
</br>