……我意見是用持久作戰的方法攻擊。其戰法：
一、首先在4個據點(曹甸、安豐、車橋、涇口)間構築據點，截斷其聯繫與增援。
二、肅清4個據點周圍之敵據點及附近村落中的敵人，將其完全逼入四據點內。
三、逐步築壘掘進。
四、用小部隊不斷接近，消耗其彈藥，增加其勞。
五、派小組潛入，放火燒其房屋。
六、探悉到有弱點可乘時，即以主力猛擊而消滅之。我如決定強攻，請集中新四軍、五縱全部迫擊炮，小炮轟擊之。”
黃克誠的意見又一次被認為是保守而不予理睬。
結果，此戰沒有完成預定目的，敵人雖有較大傷亡，而我們有2000多名將士血灑蘇北……戰後，自然要總結經驗教訓，當時的華中局領導認為，這完全是因為黃克誠的“右”傾保守造成的，因而撤了他的第五縱隊司令員的職務，保留了政治委員的職務。而實際上，由陳毅兼任的司令員，並沒有到任，五縱司令部的事情還是要黃克誠來管。
後來，在阜寧召開幹部會議，專門批評黃克誠。
黃克誠當然不服氣，他據理力爭，堅持自己的意見。
會場上的氣氛十分的嚴肅，劉少奇、陳毅都在場，他們都對黃克誠的態度不滿。
黃克誠說：“我沒有必要檢討，作戰前，我提的意見我至今認為是對的，作戰未達到目的也不是我不服從指揮，而是上級指揮的失誤。”
“黃克誠，你這是什麽態度?”
“這是推卸責任!”
“就是因為你‘右’傾，你有自己的想法，而沒有認真執行軍部的決定!”
……
會上吵，會後黃克誠找到陳毅，坦誠地說出自己的想法，他說：“你是我的老上級，從紅軍時期我們就在一起，你就是我的領導，你說，我有什麽不服從指揮的?”
陳毅說：“這次的事情，你是提出過意見，但後來沒有打好，你是有責任的。”
黃克誠說：“我事先提出了意見，打起來後也提出了辦法，你們就是不聽，五縱主力全部出動，由上級統一指揮，仗沒打好怎麽能怪我?”
……
為了顧全大局，黃克誠在會上作了一個檢討，對有些問題講了自己的看法。
有些事情，是要沉澱一下才能解決的。如果雙方都在氣頭上，問題是很難說清楚的。
這裏我們不能不再次說到胸懷坦蕩的陳老總。到了1942年，他在總結曹甸戰役時說：“曹甸戰役是我去攻人家，缺少理由的。”
說這話的時候，他的心情是沉重的。他說：“我很輕敵，倉促作戰，準備不夠，變成浪戰。”
他又說：“我們的戰鬥手段是攻堅，這就要有很好的準備和按作戰的原則作戰才行。當時我們這方麵就差了。光是猛攻是解決不了問題的。如果我們採取了坑道作業，就有可能成功。”
聽了陳毅的話，黃克誠覺得，這才是共產黨人應有的態度。
到了晚年，黃克誠又受命出任中紀委常務書記，在此期
間，他有過兩個講話，一個是對毛澤東，一個是對林彪。
粉碎“四人幫”以後，黃克誠被任命為中央軍委顧問，後來又出任中央紀律檢查委員會的常務書記。在這段時間裏，他有過兩個看來和中紀委的工作關係不是很大的講話——這又涉及兩個對中國有巨大影響的人物，人民領袖毛澤東和叛黨叛國的林彪。
1980年11月，中紀委召開第三次貫徹“準則”座談會。黃克誠是常務書記，他說他要講話，至於講什麽，卻沒有說。人們都覺得無非是講怎樣端正黨風。
此時已經雙目失明的黃克誠是在別人挽扶下走上主席台的。他沒有講稿，也不可能有講稿，他的眼睛已經看不見了。
如果說那天他的講話口若懸河，那一點都不誇張。他坐在台上，開口便說：
“今天我來這裏講話，不講別的，想先談一談怎樣對待毛澤東同誌和毛澤東思想的問題……”
他從我黨我軍的創建時期說起，講到毛澤東在危機中怎樣挽救革命，講到毛澤東受排斥後，中國革命受到的損失;從毛澤東思想的形成，到堅持毛澤東思想的重要意義……
他一講就是兩個多小時，沒有套話，沒有官話。
會場上安靜極了。
會後的反響強烈極了。
有人說，好久沒有聽到這麽有見地的報告了;
有人說，好久沒有見到過高級領導人這樣講話了;
也有人說，黃老這是怎麽迴事，在這個會上講這樣的問題。
還有人說，這完全文不對題!
後來，有人送來了他的講話錄音整理稿，說：“黃老，你的這個講話可以拿出去發表。”
他說，這完全是我個人的一個講話，如果拿出去發表，一定要請中央的同誌審查。
於是，這個稿子送到了鄧小平的案頭。
當時小平同誌很忙，但他還是很快看了這個稿子。他明確指示：
“此稿可以發表，請喬木同誌在文字上把把關。”
黃克誠的稿子又送到了胡喬木的桌上。
</br>
一、首先在4個據點(曹甸、安豐、車橋、涇口)間構築據點，截斷其聯繫與增援。
二、肅清4個據點周圍之敵據點及附近村落中的敵人，將其完全逼入四據點內。
三、逐步築壘掘進。
四、用小部隊不斷接近，消耗其彈藥，增加其勞。
五、派小組潛入，放火燒其房屋。
六、探悉到有弱點可乘時，即以主力猛擊而消滅之。我如決定強攻，請集中新四軍、五縱全部迫擊炮，小炮轟擊之。”
黃克誠的意見又一次被認為是保守而不予理睬。
結果，此戰沒有完成預定目的，敵人雖有較大傷亡，而我們有2000多名將士血灑蘇北……戰後，自然要總結經驗教訓，當時的華中局領導認為，這完全是因為黃克誠的“右”傾保守造成的，因而撤了他的第五縱隊司令員的職務，保留了政治委員的職務。而實際上，由陳毅兼任的司令員，並沒有到任，五縱司令部的事情還是要黃克誠來管。
後來，在阜寧召開幹部會議，專門批評黃克誠。
黃克誠當然不服氣，他據理力爭，堅持自己的意見。
會場上的氣氛十分的嚴肅，劉少奇、陳毅都在場，他們都對黃克誠的態度不滿。
黃克誠說：“我沒有必要檢討，作戰前，我提的意見我至今認為是對的，作戰未達到目的也不是我不服從指揮，而是上級指揮的失誤。”
“黃克誠，你這是什麽態度?”
“這是推卸責任!”
“就是因為你‘右’傾，你有自己的想法，而沒有認真執行軍部的決定!”
……
會上吵，會後黃克誠找到陳毅，坦誠地說出自己的想法，他說：“你是我的老上級，從紅軍時期我們就在一起，你就是我的領導，你說，我有什麽不服從指揮的?”
陳毅說：“這次的事情，你是提出過意見，但後來沒有打好，你是有責任的。”
黃克誠說：“我事先提出了意見，打起來後也提出了辦法，你們就是不聽，五縱主力全部出動，由上級統一指揮，仗沒打好怎麽能怪我?”
……
為了顧全大局，黃克誠在會上作了一個檢討，對有些問題講了自己的看法。
有些事情，是要沉澱一下才能解決的。如果雙方都在氣頭上，問題是很難說清楚的。
這裏我們不能不再次說到胸懷坦蕩的陳老總。到了1942年，他在總結曹甸戰役時說：“曹甸戰役是我去攻人家，缺少理由的。”
說這話的時候，他的心情是沉重的。他說：“我很輕敵，倉促作戰，準備不夠，變成浪戰。”
他又說：“我們的戰鬥手段是攻堅，這就要有很好的準備和按作戰的原則作戰才行。當時我們這方麵就差了。光是猛攻是解決不了問題的。如果我們採取了坑道作業，就有可能成功。”
聽了陳毅的話，黃克誠覺得，這才是共產黨人應有的態度。
到了晚年，黃克誠又受命出任中紀委常務書記，在此期
間，他有過兩個講話，一個是對毛澤東，一個是對林彪。
粉碎“四人幫”以後，黃克誠被任命為中央軍委顧問，後來又出任中央紀律檢查委員會的常務書記。在這段時間裏，他有過兩個看來和中紀委的工作關係不是很大的講話——這又涉及兩個對中國有巨大影響的人物，人民領袖毛澤東和叛黨叛國的林彪。
1980年11月，中紀委召開第三次貫徹“準則”座談會。黃克誠是常務書記，他說他要講話，至於講什麽，卻沒有說。人們都覺得無非是講怎樣端正黨風。
此時已經雙目失明的黃克誠是在別人挽扶下走上主席台的。他沒有講稿，也不可能有講稿，他的眼睛已經看不見了。
如果說那天他的講話口若懸河，那一點都不誇張。他坐在台上，開口便說：
“今天我來這裏講話，不講別的，想先談一談怎樣對待毛澤東同誌和毛澤東思想的問題……”
他從我黨我軍的創建時期說起，講到毛澤東在危機中怎樣挽救革命，講到毛澤東受排斥後，中國革命受到的損失;從毛澤東思想的形成，到堅持毛澤東思想的重要意義……
他一講就是兩個多小時，沒有套話，沒有官話。
會場上安靜極了。
會後的反響強烈極了。
有人說，好久沒有聽到這麽有見地的報告了;
有人說，好久沒有見到過高級領導人這樣講話了;
也有人說，黃老這是怎麽迴事，在這個會上講這樣的問題。
還有人說，這完全文不對題!
後來，有人送來了他的講話錄音整理稿，說：“黃老，你的這個講話可以拿出去發表。”
他說，這完全是我個人的一個講話，如果拿出去發表，一定要請中央的同誌審查。
於是，這個稿子送到了鄧小平的案頭。
當時小平同誌很忙，但他還是很快看了這個稿子。他明確指示：
“此稿可以發表，請喬木同誌在文字上把把關。”
黃克誠的稿子又送到了胡喬木的桌上。
</br>