天啊，怎麽能這麽幹呢?
縣委書記對黃克誠說：“必須堅決執行命令!”
黃克誠據理力爭：“這麽幹老百姓是反對的，弄不好要出亂子。”
“出什麽亂子?這是對敵人狠不狠的問題!你黃克誠是什麽立場?”
“什麽立場?老百姓的立場!”
“你是‘右’傾!對敵鬥爭不敢下手!”
“這不是對敵鬥爭，這是燒房子，我們這麽幹，老百姓不同意的!”
“你這是尾巴主義!!”
“你這是盲目蠻幹，後果你來承擔?”
年輕氣盛的黃克誠不聽這位書記的意見。
縣委書記最後說：“這是組織的決定，你必須執行!”
“這是錯誤的，我無法執行!”
“你不執行我就要嚴肅處分你!”
當時，黃克誠的心目中，黨組織是無比神聖的，他可以反對一些人的決定，但絕不可對抗組織。
但在執行時他還是大大地打了折扣，隻燒了縣衙門而沒有一條一條街的全燒，大部分房屋和商店硬是保留了下來。
從此，黃克誠就開始有了唱反調的名聲。
實踐證明，黃克誠的反調唱得是有道理的，當時堅決執行了湘南特委指示的郴縣縣委，引起了農民反水，把縣委的幹部幾乎殺光了。
由於黃克誠一再和縣委唱反調，縣委就開會批評他“右”傾，要他寫檢討。黃克誠說，我沒有錯，寫什麽檢討?
於是，他的縣委委員當不成了。
他到三軍團的時候正是立三路線占上風，上上下下都吵嚷著打大城市。黃克誠認為這是頭腦發熱，拿我們的那點力量去打大城市，好比以卵擊石。他給軍團長彭德懷寫信，陳述自己的看法。三軍團打下平江之後，研究下一步行動，他又提出反對攻打大城市的看法，因而受到嚴厲批評，撤銷了準備委任他為縱隊政委的任命。
1932年，紅一方麵軍決定打贛州，兵臨城下了，他又大唱反調，在行軍路上和彭德懷吵了起來，說：“彭老總，你這是半個立三路線!”彭德懷也是執行上級指示，他說：“不管什麽路線，要打就得打勝!”結果，打贛州失利，黃克誠在未接到命令的情況下，主動撤出戰鬥，從而保存了實力，幸未被追究。
但後來，他因為支持毛澤東的一係列主張，反對錯誤的中央指示，被批判了一個多月，他和軍政委賀昌吵了一路，走路時吵，住下以後還接著爭論。他對賀昌說：“我們要爭論20年!”
這裏我們要多說兩句黃克誠和彭德懷的關係。
黃克誠自己說過：“我和彭老總的關係，可以說是合作了一輩子，也吵了幾十年，有時候是他對，有時候是我對。我當軍委秘書長、總參謀長時，在大樓裏吵，不少機關幹部都說，這兩個人怎麽這麽吵哇?為了工作，言不及私，吵了也不會影響關係。”
1932年10月，寧都會議以後，三軍團在廣昌開會。黃克誠因為支持毛澤東的路線，被撤了三師政委的職務。
紅軍長征途中，他又因為提意見反對打消耗戰，被認為是“右”傾，調離他所在的三軍團四師，當了司令部的偵察科長……
特別值得一提的是，當年蘇區打“ab”團，一開始，黃克誠也跟著殺過人，這使他一生痛悔不已，直至晚年，還在為此痛心。到了大打“ab”團的時候，他就拒絕再亂殺人了。他還安排被懷疑是“ab”團的人藏起來，堅決頂住肅反委員會的殺人命令，其結果不僅是被撤職，險些自己也掉了腦袋……
康生在延安搞“搶救”運動，黃克誠在新四軍第三師又唱起了反調……
1943年的春天，正是鶯歌燕舞的好時光，我們的革命隊伍內部卻颳起了一場冷風——上級要搞什麽“搶救”運動。
對此黃克誠有一種本能的反感，他知道一旦發生了逼供信，其後果是不堪設想的。他對華中局的領導談了自己的看法。但當時，中央下來的指示，不敢不執行，他們也很難啊。
對中央的指示，黃克誠也不能不執行，但他有自己的辦法。——在他所領導的三師七旅搞一個小小的試點，他親自坐鎮，實地考察。
“搶救”一展開，問題就出來了。被抓起來的人，特別是小知識分子，一經審問，就開始亂供一氣，咬出了許多人，根本就是瞎編出來的。
黃克誠來聽匯報，聽著聽著，他坐不住了，說：“好了，這樣下去，七旅很快就能‘搶救’出一半人來。”
當時被派去搞這項工作的同誌說：“那怎麽辦啊，怎麽向中央交代?”
“馬上停下來，有問題我負責。”
他說這話的時候斬釘截鐵。
“馬上把抓起來的人都放出來，把他們的善後工作做好。絕不能再這麽搞了。”
這話如今聽來很簡單，但當時是有很大壓力的呀!
迴到三師，他下令，所有部隊停止“搶救”，發現有問題的人，按照
正常的手續處理。
一些好心人勸他說：“這樣和上麵對著幹，怕會有麻煩吧!”
黃克誠說：“我一個人有點麻煩，沒有關係，我也不怕麻煩。要是那麽多的人都有麻煩，可就真麻煩了。”
</br>
縣委書記對黃克誠說：“必須堅決執行命令!”
黃克誠據理力爭：“這麽幹老百姓是反對的，弄不好要出亂子。”
“出什麽亂子?這是對敵人狠不狠的問題!你黃克誠是什麽立場?”
“什麽立場?老百姓的立場!”
“你是‘右’傾!對敵鬥爭不敢下手!”
“這不是對敵鬥爭，這是燒房子，我們這麽幹，老百姓不同意的!”
“你這是尾巴主義!!”
“你這是盲目蠻幹，後果你來承擔?”
年輕氣盛的黃克誠不聽這位書記的意見。
縣委書記最後說：“這是組織的決定，你必須執行!”
“這是錯誤的，我無法執行!”
“你不執行我就要嚴肅處分你!”
當時，黃克誠的心目中，黨組織是無比神聖的，他可以反對一些人的決定，但絕不可對抗組織。
但在執行時他還是大大地打了折扣，隻燒了縣衙門而沒有一條一條街的全燒，大部分房屋和商店硬是保留了下來。
從此，黃克誠就開始有了唱反調的名聲。
實踐證明，黃克誠的反調唱得是有道理的，當時堅決執行了湘南特委指示的郴縣縣委，引起了農民反水，把縣委的幹部幾乎殺光了。
由於黃克誠一再和縣委唱反調，縣委就開會批評他“右”傾，要他寫檢討。黃克誠說，我沒有錯，寫什麽檢討?
於是，他的縣委委員當不成了。
他到三軍團的時候正是立三路線占上風，上上下下都吵嚷著打大城市。黃克誠認為這是頭腦發熱，拿我們的那點力量去打大城市，好比以卵擊石。他給軍團長彭德懷寫信，陳述自己的看法。三軍團打下平江之後，研究下一步行動，他又提出反對攻打大城市的看法，因而受到嚴厲批評，撤銷了準備委任他為縱隊政委的任命。
1932年，紅一方麵軍決定打贛州，兵臨城下了，他又大唱反調，在行軍路上和彭德懷吵了起來，說：“彭老總，你這是半個立三路線!”彭德懷也是執行上級指示，他說：“不管什麽路線，要打就得打勝!”結果，打贛州失利，黃克誠在未接到命令的情況下，主動撤出戰鬥，從而保存了實力，幸未被追究。
但後來，他因為支持毛澤東的一係列主張，反對錯誤的中央指示，被批判了一個多月，他和軍政委賀昌吵了一路，走路時吵，住下以後還接著爭論。他對賀昌說：“我們要爭論20年!”
這裏我們要多說兩句黃克誠和彭德懷的關係。
黃克誠自己說過：“我和彭老總的關係，可以說是合作了一輩子，也吵了幾十年，有時候是他對，有時候是我對。我當軍委秘書長、總參謀長時，在大樓裏吵，不少機關幹部都說，這兩個人怎麽這麽吵哇?為了工作，言不及私，吵了也不會影響關係。”
1932年10月，寧都會議以後，三軍團在廣昌開會。黃克誠因為支持毛澤東的路線，被撤了三師政委的職務。
紅軍長征途中，他又因為提意見反對打消耗戰，被認為是“右”傾，調離他所在的三軍團四師，當了司令部的偵察科長……
特別值得一提的是，當年蘇區打“ab”團，一開始，黃克誠也跟著殺過人，這使他一生痛悔不已，直至晚年，還在為此痛心。到了大打“ab”團的時候，他就拒絕再亂殺人了。他還安排被懷疑是“ab”團的人藏起來，堅決頂住肅反委員會的殺人命令，其結果不僅是被撤職，險些自己也掉了腦袋……
康生在延安搞“搶救”運動，黃克誠在新四軍第三師又唱起了反調……
1943年的春天，正是鶯歌燕舞的好時光，我們的革命隊伍內部卻颳起了一場冷風——上級要搞什麽“搶救”運動。
對此黃克誠有一種本能的反感，他知道一旦發生了逼供信，其後果是不堪設想的。他對華中局的領導談了自己的看法。但當時，中央下來的指示，不敢不執行，他們也很難啊。
對中央的指示，黃克誠也不能不執行，但他有自己的辦法。——在他所領導的三師七旅搞一個小小的試點，他親自坐鎮，實地考察。
“搶救”一展開，問題就出來了。被抓起來的人，特別是小知識分子，一經審問，就開始亂供一氣，咬出了許多人，根本就是瞎編出來的。
黃克誠來聽匯報，聽著聽著，他坐不住了，說：“好了，這樣下去，七旅很快就能‘搶救’出一半人來。”
當時被派去搞這項工作的同誌說：“那怎麽辦啊，怎麽向中央交代?”
“馬上停下來，有問題我負責。”
他說這話的時候斬釘截鐵。
“馬上把抓起來的人都放出來，把他們的善後工作做好。絕不能再這麽搞了。”
這話如今聽來很簡單，但當時是有很大壓力的呀!
迴到三師，他下令，所有部隊停止“搶救”，發現有問題的人，按照
正常的手續處理。
一些好心人勸他說：“這樣和上麵對著幹，怕會有麻煩吧!”
黃克誠說：“我一個人有點麻煩，沒有關係，我也不怕麻煩。要是那麽多的人都有麻煩，可就真麻煩了。”
</br>