“那麽說……”
“因為隻是泛泛地檢查一下，還不能肯定，不過，我認為。賴子預測未來的功能可能是一種直觀像。”
“直觀像？”
味澤對這個陌生的字眼感到很驚訝。
“就是重現以前見過的某一事物的現象，連微節都能絲毫不差地迴憶起來，鮮明地出現在眼前。直觀像跟幻覺一樣鮮明，但是，它當然沒有實在的意識，所以，也不同於幻覺。”
“那麽說，賴子看到的，並不是未來的像。而是以前看到的殘像之類的東西吧？”
古橋教授的話裏夾帶著好多學術用語，不太好懂，味澤把它理解成殘像了。
“雖說和殘像不一樣，但是，它們卻有著極大的相似性，不論是殘像還是直觀像，在原刺激物剛一消除就立刻出現這點上，可以設想它們之間的有相似性。但是，直觀像不僅僅是視網膜受刺激發生的直接殘留效應，它很像是長期的記憶，在數周或數月後，還可能再次出現。而且，這是比較罕見的現象。在極少數、具有直觀像素質的人身上才會出現，並不是在每個人身上都會出現，所以，它也就是一種特異功能吧！”
“賴子是不是一個具有直觀像素質的孩子？”
“在兒童時期，雖有強弱之別，大部分兒童都會看到直觀像。直觀像的原刺激物對本人來說，必須是有趣的，歡樂的，希奇的，傷感的，恐懼的東西等。它是一種隨著年齡的增長，經過高等學校的學習和日常的生活，抽象思維一旦豐富，就會迅速減退的現象。究竟是因為直觀像的消失才能進行抽象的思維。還是抽象的思維使直觀像衰退，這個問題還沒有弄清楚。但是，也有些學者認為，這種現象更多地見於概念和語言形成遲緩的精神發育較晚的兒童。這種學術上的假設，根據從腦損傷的兒童中檢查出許多這類現象的報告而得到確認。
接受這種觀點的生理學家赫普，他提出了這樣的理論，即直觀像的出現，是由腦損傷抑製皮質製止神經活動而引起的。”
“就像事前告訴您的那樣，這個孩子有親眼目睹雙親遭到殺害的悲慘遭遇，打那以後，便失去了記憶。這事是不是與直觀像有關係？”
“把這事當作原因，還不免為時過早。一般認為記憶障礙有各式各樣的類型和原因。據您說來，我認為賴子的情況是一種不能想起原有記憶的逆行性健忘症，特別是對某種事喪失了記憶的選擇性健忘症。後來又有人提出研究報告說，在腦損傷的兒童中，並不見得都經常看到直觀像，而且在學術上也還沒有確定下來。大體說來，由於損傷部位的不同，會出現種種症狀，隻要沒有特別明顯的症狀，是不能輕易確定腦損傷的。為了作出確切的結論，必須在確定腦損傷部位之後再進行檢查。”
“可是。我剛才已經講過，賴子可以預知測驗的試題，地震，並預先告訴我卡車要行兇肇事，救了我一命。這些也是過去看到的事物的直觀像嗎？”
像或殘像，毋寧說它已經轉化成具有與想像心像相同特性的東西了。
“想像心像？”
味澤對教授又一次講出的新術語感到借然。
“就像方才賴子從狗和海水浴的畫中，循序漸進而想像的那樣。直觀像和殘像還起到進而誘發想像心像的作用。這已經弄明白了。在變化型中，直觀像和想像心像是很難區別的。
話雖然這麽講，但也不能說日常生活中形成的所有的想像心像都是直觀像和殘像的發展。賴子的情況好像是在日常生括中實際產生的，所以，它在什麽條件下不出現。在日常生活中又將起到什麽作用，都還必須進一步進行詳細探討。而。已還必須弄清它同具有直觀像素質的人的性格關係。變化型的直觀像，屬於這種類型，在原刺激或刺激所觸發的想像和實物之間，反饋頻繁進行，想像發展變化得豐富多彩。想像力非常卓越，但是，它卻有一種在自我陶醉的世界中想入非非。把某一事物同其它事物聯繫起來加以理解的傾向。賴子就是屬於這個類型的。
“是通過隨便的空想，預先知道了未來的地震和危險？”
“賴子是一個直觀像素質極強的人，想像力非常豐富。預知地震也許是因為她比其他人更害怕地震。正因為這樣。盡管平日沒有震動，她也總覺得地麵和房屋在搖動，所以，在真的地震到來前，她已經感到要地震了。這大概是直觀像又引出了某種異常的功能吧！”
“卡車交通事故是怎麽迴事呢？”
“那也許是老早就害怕自己被卡車壓死，還有……”
古橋教授突然把話停下來。
“還有什麽？”
味澤對教授欲言又止深感不安。
“不知道我說的對不對，不過，我認為在賴子的心靈深處，隱藏著一種對你的憎恨，內心暗自希望卡車把你壓死才好呢。這種潛在的願望，形成了引出直觀像的動機。
“賴子憎恨我？……”
味澤的話卡殼了。
“我想她不會憎恨她的保護人，但是，這樣的前例確曾有過，不過，賴子確實發出警告，救了你。所以，假如這種潛在的願望即使有過，可能她立刻感到懊悔的。”
教授的話變成一種安慰的口氣。然而，當教授點破在賴子的內心裏可能有一種潛在的願望時，味澤大力震驚。假如有一天，這種願望發展起來，賴子不發出警告，自己就……當他想到這兒時，頓時覺得一股寒氣向他襲來。
“根據一些前例來看，用直觀像觀察事物的人、與其說是預知地震和危險，莫如說對音響和氣味尤為敏感，這種敏感是一般人所沒有的。總之，我認為諸如恐怖、不安、緊張、憎惡等，它們起到了促使直觀像出現的作用。而這個誘因有一種刺激的敏感性。這種敏感性可以說是具有直觀像素質的人所固有的一種傾向。賴子對聲音和氣味有沒有特別敏感的地方？”
經教授一說，味澤想起了越智朋子被害的那個晚上。那天夜裏，味澤的耳朵並沒有聽見任何聲響，而賴子卻聽到離味澤家三百米開外灌木林深處傳來的朋子的唿救聲。味澤的聽覺是正常的。關於賴子的嗅覺也有過這樣的事情，即從同一所公寓的老遠的地方嗅到了另一個房間裏香菸的火星掉在蓆子上麵開始燃燒的煙味，從而避免了一場火災。受到了人們的稱讚。
“似乎有這種情況吧。”
古橋教授對味澤的反應滿意地點了點頭，“總而言之，即使是直觀像，這種類型也是極為罕見的。大體上說，她的直觀像屬於變化型，但多少也帶有一些靜止型的因素。另外。如果說與記憶的障礙有關係的話。那是在原刺激已經消失的數年之後才出現的。這種現象作為直觀像，直到原刺激消失後它出現為止，要經過一段非常漫長的時間，或者也許還有其它的原刺激。”
“還有。說她最近出現了恢複記憶的徵兆。在學習方麵。她的記憶沒有障礙。對學校生活也沒有不適應的地方。按說經過學校的生活而灌輸到腦子裏的抽象的思考。理應使她的直觀像會衰退下去，但是，賴子的情況卻向相反的方向發展。直觀像的內容也因人而異。並不是雷同的。根據看到的東西麵加以區分的各種直觀像的存在狀態，與產生直觀像素質者的種種原因是有聯繫的。賴子的情況就是這樣，假如不把這些原因一一檢查出來，就弄不清楚她的直觀像。在學術上。這還是一個充滿未知數的領域，但是，我認為賴子的特異功能是直觀像，而且是極為奇特的直觀像素質者所看到的影像。”
“那麽，先生，賴子的直觀像是不是也總有一天會消失呢？”
“所謂的直觀，是對僵在眼前的具體對象的直感思考。隨著年齡的增長，拍象的思考由外部世界灌輸進大腦。直觀像會逐步消失，也有的人等長大成人後，直觀像的素質也不會消失。這種現象往往多見於出類拔蘋的藝術家等。”
古橋教授避開了對賴子的判斷。
在羽代市的大場公館裏，以大場一成為中心，繼續召開著會議。
“我想這也許是我胡亂猜測。”
中戶多助又開了腔。大場一成點了點頭，似乎在說你說說看。
“前些天，越智茂吉的女兒遭到jian汙後，被人給殺害了。”
“是不是你手下的那些餓狼幹的？”
大場麵泛譏諷地訕笑。
“沒有的事！我的門徒，不，是部下，決沒有這種瘋狗似的傢夥。”
中戶板著麵孔表示抗議。
“知道了，知道了，幹嗎這麽認真呢。那麽，越智的女兒怎麽啦？”
“那個姑娘的被殺，是不是與岩手縣警察的活動有關係？”
</br>
“因為隻是泛泛地檢查一下，還不能肯定，不過，我認為。賴子預測未來的功能可能是一種直觀像。”
“直觀像？”
味澤對這個陌生的字眼感到很驚訝。
“就是重現以前見過的某一事物的現象，連微節都能絲毫不差地迴憶起來，鮮明地出現在眼前。直觀像跟幻覺一樣鮮明，但是，它當然沒有實在的意識，所以，也不同於幻覺。”
“那麽說，賴子看到的，並不是未來的像。而是以前看到的殘像之類的東西吧？”
古橋教授的話裏夾帶著好多學術用語，不太好懂，味澤把它理解成殘像了。
“雖說和殘像不一樣，但是，它們卻有著極大的相似性，不論是殘像還是直觀像，在原刺激物剛一消除就立刻出現這點上，可以設想它們之間的有相似性。但是，直觀像不僅僅是視網膜受刺激發生的直接殘留效應，它很像是長期的記憶，在數周或數月後，還可能再次出現。而且，這是比較罕見的現象。在極少數、具有直觀像素質的人身上才會出現，並不是在每個人身上都會出現，所以，它也就是一種特異功能吧！”
“賴子是不是一個具有直觀像素質的孩子？”
“在兒童時期，雖有強弱之別，大部分兒童都會看到直觀像。直觀像的原刺激物對本人來說，必須是有趣的，歡樂的，希奇的，傷感的，恐懼的東西等。它是一種隨著年齡的增長，經過高等學校的學習和日常的生活，抽象思維一旦豐富，就會迅速減退的現象。究竟是因為直觀像的消失才能進行抽象的思維。還是抽象的思維使直觀像衰退，這個問題還沒有弄清楚。但是，也有些學者認為，這種現象更多地見於概念和語言形成遲緩的精神發育較晚的兒童。這種學術上的假設，根據從腦損傷的兒童中檢查出許多這類現象的報告而得到確認。
接受這種觀點的生理學家赫普，他提出了這樣的理論，即直觀像的出現，是由腦損傷抑製皮質製止神經活動而引起的。”
“就像事前告訴您的那樣，這個孩子有親眼目睹雙親遭到殺害的悲慘遭遇，打那以後，便失去了記憶。這事是不是與直觀像有關係？”
“把這事當作原因，還不免為時過早。一般認為記憶障礙有各式各樣的類型和原因。據您說來，我認為賴子的情況是一種不能想起原有記憶的逆行性健忘症，特別是對某種事喪失了記憶的選擇性健忘症。後來又有人提出研究報告說，在腦損傷的兒童中，並不見得都經常看到直觀像，而且在學術上也還沒有確定下來。大體說來，由於損傷部位的不同，會出現種種症狀，隻要沒有特別明顯的症狀，是不能輕易確定腦損傷的。為了作出確切的結論，必須在確定腦損傷部位之後再進行檢查。”
“可是。我剛才已經講過，賴子可以預知測驗的試題，地震，並預先告訴我卡車要行兇肇事，救了我一命。這些也是過去看到的事物的直觀像嗎？”
像或殘像，毋寧說它已經轉化成具有與想像心像相同特性的東西了。
“想像心像？”
味澤對教授又一次講出的新術語感到借然。
“就像方才賴子從狗和海水浴的畫中，循序漸進而想像的那樣。直觀像和殘像還起到進而誘發想像心像的作用。這已經弄明白了。在變化型中，直觀像和想像心像是很難區別的。
話雖然這麽講，但也不能說日常生活中形成的所有的想像心像都是直觀像和殘像的發展。賴子的情況好像是在日常生括中實際產生的，所以，它在什麽條件下不出現。在日常生活中又將起到什麽作用，都還必須進一步進行詳細探討。而。已還必須弄清它同具有直觀像素質的人的性格關係。變化型的直觀像，屬於這種類型，在原刺激或刺激所觸發的想像和實物之間，反饋頻繁進行，想像發展變化得豐富多彩。想像力非常卓越，但是，它卻有一種在自我陶醉的世界中想入非非。把某一事物同其它事物聯繫起來加以理解的傾向。賴子就是屬於這個類型的。
“是通過隨便的空想，預先知道了未來的地震和危險？”
“賴子是一個直觀像素質極強的人，想像力非常豐富。預知地震也許是因為她比其他人更害怕地震。正因為這樣。盡管平日沒有震動，她也總覺得地麵和房屋在搖動，所以，在真的地震到來前，她已經感到要地震了。這大概是直觀像又引出了某種異常的功能吧！”
“卡車交通事故是怎麽迴事呢？”
“那也許是老早就害怕自己被卡車壓死，還有……”
古橋教授突然把話停下來。
“還有什麽？”
味澤對教授欲言又止深感不安。
“不知道我說的對不對，不過，我認為在賴子的心靈深處，隱藏著一種對你的憎恨，內心暗自希望卡車把你壓死才好呢。這種潛在的願望，形成了引出直觀像的動機。
“賴子憎恨我？……”
味澤的話卡殼了。
“我想她不會憎恨她的保護人，但是，這樣的前例確曾有過，不過，賴子確實發出警告，救了你。所以，假如這種潛在的願望即使有過，可能她立刻感到懊悔的。”
教授的話變成一種安慰的口氣。然而，當教授點破在賴子的內心裏可能有一種潛在的願望時，味澤大力震驚。假如有一天，這種願望發展起來，賴子不發出警告，自己就……當他想到這兒時，頓時覺得一股寒氣向他襲來。
“根據一些前例來看，用直觀像觀察事物的人、與其說是預知地震和危險，莫如說對音響和氣味尤為敏感，這種敏感是一般人所沒有的。總之，我認為諸如恐怖、不安、緊張、憎惡等，它們起到了促使直觀像出現的作用。而這個誘因有一種刺激的敏感性。這種敏感性可以說是具有直觀像素質的人所固有的一種傾向。賴子對聲音和氣味有沒有特別敏感的地方？”
經教授一說，味澤想起了越智朋子被害的那個晚上。那天夜裏，味澤的耳朵並沒有聽見任何聲響，而賴子卻聽到離味澤家三百米開外灌木林深處傳來的朋子的唿救聲。味澤的聽覺是正常的。關於賴子的嗅覺也有過這樣的事情，即從同一所公寓的老遠的地方嗅到了另一個房間裏香菸的火星掉在蓆子上麵開始燃燒的煙味，從而避免了一場火災。受到了人們的稱讚。
“似乎有這種情況吧。”
古橋教授對味澤的反應滿意地點了點頭，“總而言之，即使是直觀像，這種類型也是極為罕見的。大體上說，她的直觀像屬於變化型，但多少也帶有一些靜止型的因素。另外。如果說與記憶的障礙有關係的話。那是在原刺激已經消失的數年之後才出現的。這種現象作為直觀像，直到原刺激消失後它出現為止，要經過一段非常漫長的時間，或者也許還有其它的原刺激。”
“還有。說她最近出現了恢複記憶的徵兆。在學習方麵。她的記憶沒有障礙。對學校生活也沒有不適應的地方。按說經過學校的生活而灌輸到腦子裏的抽象的思考。理應使她的直觀像會衰退下去，但是，賴子的情況卻向相反的方向發展。直觀像的內容也因人而異。並不是雷同的。根據看到的東西麵加以區分的各種直觀像的存在狀態，與產生直觀像素質者的種種原因是有聯繫的。賴子的情況就是這樣，假如不把這些原因一一檢查出來，就弄不清楚她的直觀像。在學術上。這還是一個充滿未知數的領域，但是，我認為賴子的特異功能是直觀像，而且是極為奇特的直觀像素質者所看到的影像。”
“那麽，先生，賴子的直觀像是不是也總有一天會消失呢？”
“所謂的直觀，是對僵在眼前的具體對象的直感思考。隨著年齡的增長，拍象的思考由外部世界灌輸進大腦。直觀像會逐步消失，也有的人等長大成人後，直觀像的素質也不會消失。這種現象往往多見於出類拔蘋的藝術家等。”
古橋教授避開了對賴子的判斷。
在羽代市的大場公館裏，以大場一成為中心，繼續召開著會議。
“我想這也許是我胡亂猜測。”
中戶多助又開了腔。大場一成點了點頭，似乎在說你說說看。
“前些天，越智茂吉的女兒遭到jian汙後，被人給殺害了。”
“是不是你手下的那些餓狼幹的？”
大場麵泛譏諷地訕笑。
“沒有的事！我的門徒，不，是部下，決沒有這種瘋狗似的傢夥。”
中戶板著麵孔表示抗議。
“知道了，知道了，幹嗎這麽認真呢。那麽，越智的女兒怎麽啦？”
“那個姑娘的被殺，是不是與岩手縣警察的活動有關係？”
</br>