你根本不知道，這是你的想像。
但我沒有。如果任憑自己想像，我可能會讓她穿得更挑逗些——也許是“快樂寡婦”或是“維多利亞的秘密”牌的內衣吧。做你想做的，她們說。她倆都這麽說。做你想做的。這話我心領神會。在基拉戈島的時候，我在《大西洋月刊》上讀到一位女權主義者寫的關於色情作品的文章。我不能肯定作者是誰，反正不是娜敏?伍爾芙，也不是卡米爾?帕格裏亞。這位女權主義者比較保守，所以用了那種說法。是莎麗?提斯達爾，也許吧？或者難道是我腦海中扭曲了的莎拉?泰德威爾聲音的迴響？不管是誰，女士們女士說，女人們青睞以“給我想要的”為基礎的色情作品，男人們則喜歡以“做你想做的”為基礎的色情作品。女人們幻想在做愛時說前一句話，而男人們幻想對方對自己說後一句。這位作者還寫道，當真實世界的性關係惡化時——有時候變得粗暴，有時候變得下流，有時候隻是在女人們看來不太成功——色情作品往往是未被點名的同謀犯。男人們傾向於翻到女人上麵，嘴裏大叫，“你想要我這樣！別裝了，承認吧！你想要我這樣的！”
作者宣稱在臥室裏，每個男人都希望聽到這樣的話：做你想做的。咬我，給我口交，舔我的腳趾間，吮吮我的肚臍，用毛毛給我撓撓癢，把屁股抬起來讓我摸摸，沒關係。做你想做的。門已經關好，就我們倆，但事實上隻有你在這兒，我不過心甘情願當你幻想中的一部分罷了，這裏隻有你。我沒有自己的願望，沒有自己的需要，也沒有忌諱的東西。對這個影子、這個幽靈做你想做的吧。
我覺得這位作者一半是在胡說八道；她的假設——男人隻有把女人當作手淫的輔助工具時才能找到真正的性快感——更多的是站在旁觀者而不是參與者的角度來闡發的。這位女士諳熟各種床邊用語，而且頗為詼諧，隻可惜在這一切的背後，她不過是在重複著薩默寒特?毛姆——喬最愛的作家——八十年前在《雨》中借薩蒂?湯普森之口說出一句話：男人都是豬玀，噁心的髒豬玀，全都是。但我們不是豬，通常不是，也不是野獸，至少在沒被推到極點前不是。一旦我們被推到那個極點，那時的問題通常不是性，而是領地。我曾聽女權主義者們爭辯說對男人而言，性和領地的概念是可以互換的，但事實遠非如此。
我輕輕走向辦公室，剛推開門，身後的電話又響了。另一種熟悉的感受湧了上來，一種告訴了四年的感受；對電話機的怨恨，一種恨不能把它從牆上扯下來扔出去的欲望。為什麽全世界的人都要在我工作的時候給我打電話？他們難道不能……讓我做我想做的嗎？
我發出懷疑的一笑走迴電話機邊，看見上麵還留著我打上個電話時的濕指印。
“餵？”
“我跟你說過，和她在一起的時候呆在別人看得見的地方。”
“您也早上好啊。斯托爾律師。”
“你一不定期是在另一個時區吧，老夥計。紐約這裏可是一點一刻了。”
“我和她共進了晚餐，”我說，“在外麵吃的。我是給小孩子念了個故事，還幫她把孩子抱上床，但是——”
“我可以想像現在半個鎮子的人都以為你們倆正幹得火熱呢，而等我替她出庭的時候，另一半人也會這麽想。”但聽起來他沒有真的生氣，我心想今天或許是他的“微笑服務日”。
“他們有權讓你說出誰付的律師費嗎？”我問道，“我的意思是，在監護權聽證會上？”
“沒有。”
“那麽在我星期五的法庭聽證會上呢？”
“看在基督份上，沒有。如果德金把聽證引向這個方向，他就會完全喪失作為訴訟監護人的可信度。還有，他們有理由避開性這個問題。他們攻擊瑪蒂的理由是她照顧孩子疏於職守，而且可能有虐待傾向。證明媽媽不是修女這種伎倆早在《克萊默夫婦》（二十世紀八十年代著名的電影，講述一個離婚家庭的故事。）上演的時候就不再有效了。再說他們要對付的問題可不止這一個。”現在他聽上去相當高興、自信。
“告訴我。”
“麥克斯?德沃爾八十五歲，離婚，事實上離過兩次婚。在把監護權判給他這把年紀的單身老人前，法庭一定會考慮指定第二監護人。事實上這才是最重要的問題，而不是有關母親虐待孩子和玩忽職守的指控。”
“他們都提出些什麽指控？你知道嗎？”
“不知道，瑪蒂也不知道，因為他們精於算計，而她是個可愛的好人，還有——”
“是啊，她是。”
“——還有我認為她可以成為一個很好的目擊證人。我都等不及見到她本人了。還有，別讓我跑題，我們剛說到第二監護人的問題，對吧？”
“對。”
“德沃爾有個女兒，被診斷為精神失常，住在加利福尼亞的療養院裏——我想是在默代斯特（美國加利福尼亞州一個城市）吧。她無法勝任第二監護人。”
“看來是這樣。”
“他的兒子羅傑，今年……”我聽到一陣微弱的翻筆記本的聲音，“……五十四歲。所以也不年輕了。當然，如今很多傢夥在這個年齡上還能當爹，這世界日新月異嘛。但羅傑是同性戀。”
</br>
但我沒有。如果任憑自己想像，我可能會讓她穿得更挑逗些——也許是“快樂寡婦”或是“維多利亞的秘密”牌的內衣吧。做你想做的，她們說。她倆都這麽說。做你想做的。這話我心領神會。在基拉戈島的時候，我在《大西洋月刊》上讀到一位女權主義者寫的關於色情作品的文章。我不能肯定作者是誰，反正不是娜敏?伍爾芙，也不是卡米爾?帕格裏亞。這位女權主義者比較保守，所以用了那種說法。是莎麗?提斯達爾，也許吧？或者難道是我腦海中扭曲了的莎拉?泰德威爾聲音的迴響？不管是誰，女士們女士說，女人們青睞以“給我想要的”為基礎的色情作品，男人們則喜歡以“做你想做的”為基礎的色情作品。女人們幻想在做愛時說前一句話，而男人們幻想對方對自己說後一句。這位作者還寫道，當真實世界的性關係惡化時——有時候變得粗暴，有時候變得下流，有時候隻是在女人們看來不太成功——色情作品往往是未被點名的同謀犯。男人們傾向於翻到女人上麵，嘴裏大叫，“你想要我這樣！別裝了，承認吧！你想要我這樣的！”
作者宣稱在臥室裏，每個男人都希望聽到這樣的話：做你想做的。咬我，給我口交，舔我的腳趾間，吮吮我的肚臍，用毛毛給我撓撓癢，把屁股抬起來讓我摸摸，沒關係。做你想做的。門已經關好，就我們倆，但事實上隻有你在這兒，我不過心甘情願當你幻想中的一部分罷了，這裏隻有你。我沒有自己的願望，沒有自己的需要，也沒有忌諱的東西。對這個影子、這個幽靈做你想做的吧。
我覺得這位作者一半是在胡說八道；她的假設——男人隻有把女人當作手淫的輔助工具時才能找到真正的性快感——更多的是站在旁觀者而不是參與者的角度來闡發的。這位女士諳熟各種床邊用語，而且頗為詼諧，隻可惜在這一切的背後，她不過是在重複著薩默寒特?毛姆——喬最愛的作家——八十年前在《雨》中借薩蒂?湯普森之口說出一句話：男人都是豬玀，噁心的髒豬玀，全都是。但我們不是豬，通常不是，也不是野獸，至少在沒被推到極點前不是。一旦我們被推到那個極點，那時的問題通常不是性，而是領地。我曾聽女權主義者們爭辯說對男人而言，性和領地的概念是可以互換的，但事實遠非如此。
我輕輕走向辦公室，剛推開門，身後的電話又響了。另一種熟悉的感受湧了上來，一種告訴了四年的感受；對電話機的怨恨，一種恨不能把它從牆上扯下來扔出去的欲望。為什麽全世界的人都要在我工作的時候給我打電話？他們難道不能……讓我做我想做的嗎？
我發出懷疑的一笑走迴電話機邊，看見上麵還留著我打上個電話時的濕指印。
“餵？”
“我跟你說過，和她在一起的時候呆在別人看得見的地方。”
“您也早上好啊。斯托爾律師。”
“你一不定期是在另一個時區吧，老夥計。紐約這裏可是一點一刻了。”
“我和她共進了晚餐，”我說，“在外麵吃的。我是給小孩子念了個故事，還幫她把孩子抱上床，但是——”
“我可以想像現在半個鎮子的人都以為你們倆正幹得火熱呢，而等我替她出庭的時候，另一半人也會這麽想。”但聽起來他沒有真的生氣，我心想今天或許是他的“微笑服務日”。
“他們有權讓你說出誰付的律師費嗎？”我問道，“我的意思是，在監護權聽證會上？”
“沒有。”
“那麽在我星期五的法庭聽證會上呢？”
“看在基督份上，沒有。如果德金把聽證引向這個方向，他就會完全喪失作為訴訟監護人的可信度。還有，他們有理由避開性這個問題。他們攻擊瑪蒂的理由是她照顧孩子疏於職守，而且可能有虐待傾向。證明媽媽不是修女這種伎倆早在《克萊默夫婦》（二十世紀八十年代著名的電影，講述一個離婚家庭的故事。）上演的時候就不再有效了。再說他們要對付的問題可不止這一個。”現在他聽上去相當高興、自信。
“告訴我。”
“麥克斯?德沃爾八十五歲，離婚，事實上離過兩次婚。在把監護權判給他這把年紀的單身老人前，法庭一定會考慮指定第二監護人。事實上這才是最重要的問題，而不是有關母親虐待孩子和玩忽職守的指控。”
“他們都提出些什麽指控？你知道嗎？”
“不知道，瑪蒂也不知道，因為他們精於算計，而她是個可愛的好人，還有——”
“是啊，她是。”
“——還有我認為她可以成為一個很好的目擊證人。我都等不及見到她本人了。還有，別讓我跑題，我們剛說到第二監護人的問題，對吧？”
“對。”
“德沃爾有個女兒，被診斷為精神失常，住在加利福尼亞的療養院裏——我想是在默代斯特（美國加利福尼亞州一個城市）吧。她無法勝任第二監護人。”
“看來是這樣。”
“他的兒子羅傑，今年……”我聽到一陣微弱的翻筆記本的聲音，“……五十四歲。所以也不年輕了。當然，如今很多傢夥在這個年齡上還能當爹，這世界日新月異嘛。但羅傑是同性戀。”
</br>