問出這句話時，楊修神色森然，語氣冰寒。
在楊修出言問責的這一刻，其人氣勢陡然變得咄咄逼人，似乎他背後有數萬大軍，而對麵的匈奴卻僅有千餘騎一般。
左賢王先是大怒，旋即便冷靜下來。
其人能屹立於西北多年而不倒，成為一方梟雄，無論城府、涵養還是胸襟、氣魄，都在平均值之上。
其人狐疑地看向楊修身後那千餘精銳重騎，又狐疑地上下打量楊修一番。
最後，其人以馬鞭指著楊修，哈哈大笑。
楊修一把奪下左賢王手中馬鞭，擲之於地後憤然道。
“左賢王！某問你何故助劉子台！”看書溂
“嗆啷”、“嗆啷”…左賢王身畔那兩名萬騎長，一左一右抽出環首刀，將雪亮的刀鋒架到楊修脖頸上。
“放肆！漢人焉敢如此無禮！”
楊修冷哼一聲，將兩人持刀的手撥開，旋即仰天大笑。
“可憐！可笑！爾等死期將至，卻猶不自知焉！”
左賢王心中一突，與其人帳下兩名萬騎長交換了一下眼神。
首發&：塔>-讀小說
楊修將這一切看在眼中，心道：如今生或死，盡看某這三寸不爛之舌也！
其人怒視左賢王，冷冷道：“某再問一遍，爾等為何助逆賊劉勳？”
左賢王淡淡道：“大漢將亡也，何來逆賊一說？”
左賢王倒也磊落幹脆，對其人暗中勾結劉勳之事毫不避諱。
楊修冷笑連連：“荒謬！荒謬絕倫！左賢王，某再問你，袁本初比你如何？”
左賢王心中恚怒至極，臉上卻仍古井無波。
他哪裏打得過袁紹？
否則他早已南下並州、且占領並州西河、定襄二郡（後世包頭南、忻州西北、朔州北的河套草原）。
此地處於並州上郡中部東沿，向南或向東十餘裏，便是並州西河郡。
囊括後世寧夏的並州上郡，距涼州近，而距並州治所晉陽較遠。
左賢王於此紮冬營，足以說明一些問題。
並州是袁紹地盤，袁紹外甥高幹任並州牧。
“俺遠不及袁本初也。”
左賢王倒也耿直。
楊修冷笑道：“大漢衛將軍於官渡大敗袁本初，袁本初全軍覆沒、僅以身免也！”
左賢王悚然一驚。
其人身畔兩名萬騎長，登時恍然大悟。
“難怪高元才屯重兵於雁門、西河及定襄三郡，對俺等如此嚴防死守！”
左賢王揚起手，阻止帳下兩員大將開口。
其人眯起眼對楊修道：“因衛將軍故，袁本初竟不敢南侵許都？”
楊修冷笑道：“不敢攻許都者，又豈止袁本初乎？而今天下，將重歸漢室之手！此皆衛將軍之功也！
左賢王或不知袁本初慘敗，然左賢王應知劉子台一夕被擒，然否？”
左賢王忍不住捋起了胡須，他心中有些緊張。
他不但知道劉勳一夜被擒之事，還知道趙旻在官渡大勝袁紹和曹操之事。
劉勳被擒後，其人從河東逃出來的一些幕僚，如今正在左賢王的王帳任職。
事到如今，這些人哪裏還敢再迴中原？
左賢王正是從這些人口中，得知的衛將軍趙旻威名。他不願與袁紹為敵，更不願與趙旻為敵。
然而，夏侯淵這部重騎，殺了左賢王近兩千兵卒，左賢王不能對此視若無睹，否則其人將威信大失。
因此，左賢王此時有些騎虎難下。
楊修見左賢王態度有所動搖，便繼續吹牛。
-讀小說
這部重騎衣甲齊備，你等為何如此不知好歹？
你等送死原也無妨，俺卻如何是好？
楊修在心中編了半晌故事後，複又開口道。
“大人，衛將軍令某等至此，一為試探大人態度，二為請大人向單於修書引薦。故而，是戰是和，大人一言可決！”
楊修身後十餘步的夏侯淵，這次總算學乖了。
其人就這麽默默地看著楊修忽悠，同時時不時迴頭觀察，自己若逃跑，最佳路線應選哪一條。
左賢王沉吟片刻後道：“衛將軍而今在蒲子縣？”
楊修頷首：“正是！衛將軍率五萬精銳重騎，正在蒲子縣等候某等迴報。”
此言一出，左賢王撫須的頻率開始加快。
其人身畔哼哈二將之一，忍不住開口。
塔讀小~。>說—*.—免費*無廣>告無*>彈窗，還>-.*能跟書~友們一起互>@動。
“這位郎君，衛將軍既在蒲子縣，又欲赴單於王帳議事，何不請其人至此麵談？”
說著，其人指向夏侯淵奔來的方向。
“俺族人今死傷枕藉，此事決不可就此作罷！”
左賢王眼睛一亮。
“此言甚是！此處乃單於王帳必經之路，俺便於此恭候衛將軍大駕，衛將軍如不給俺滿意答複，俺絕不放行！”
楊修麵露為難之色。
“大人，此番某等乃迫不得已也，還請大人高抬貴手！”
得了楊修送上的貼心台階，左賢王撫須的頻率大幅降低。
其人嗬嗬一笑：“如此，德祖，俺不為難你等。大漢蜀錦天下聞名，若衛將軍願奉萬匹上等蜀錦，俺便放行如何？”
上等蜀錦，在五銖錢未玩壞之時，價抵數萬錢，可換一匹駿馬。
所以，顯而易見，左賢王是在漫天要價。
楊修斷然拒絕。
“不妥！大人乃敲詐也！”
左賢王擺擺手：“俺兩千族人之性命，尚不值萬匹蜀錦乎？德祖休要還價！”
楊彪咬咬牙：“千匹蜀錦！”
左賢王露出關愛智障之眼神。
“若如此，德祖休怪俺無情！”
楊修仰天長歎：“大人，三千匹蜀錦！否則某等寧願戰死！”
【作者題外話】：左賢王也好，唿廚泉也罷，這些南匈奴人，根本惹不起袁紹。
而且無論匈奴、鮮卑，還是羌人、烏桓，都是見利忘義之人。
首發&：塔>-讀小說
這與他們的生存環境和文化有關。
這一章，咱們聊一聊休屠各匈奴。
屠各匈奴貴族劉淵建立了前趙。劉淵更是一手策劃並主導了永嘉之亂…雖然其人沒活到那時候。
近日看到塔讀有本新書人雲亦雲、不深扒曆史，所以忍不住為諸君科普一下真相。
屠各貴族出身的劉淵，自稱匈奴單於之嫡脈，屬於典型的自抬身價。
其人根本就不是匈奴單於世係，更不姓欒提。
劉淵出身南匈奴別種，也是（偽）漢政權的建立者。其族子劉曜繼位後，改國號為趙，因此（偽）漢也被稱作前趙或漢趙。漢趙後來攻滅西晉，正式開啟了五胡十六國的序幕。
《晉書》記載劉淵是劉豹之子、於夫羅之孫。後世史家均沿襲此說。
於扶羅死，弟唿廚泉立，以於扶羅子（劉）豹為左賢王，即元海（劉淵字元海）之父也。--《劉元海載記》
直至清末，學者盧弼論及此事，仍稱“於夫羅，前趙劉元海之祖”。
原文來自於塔&讀小說~&
可見這種觀點深入人心。
於夫羅，前趙劉元海之祖。元海為亂晉之首。--盧弼《三國誌集解》引李賢注解
實際劉淵、劉豹、於夫羅三人之間的年齡差異極大，於夫羅死於東漢興平二年（195），劉淵死於西晉永嘉四年（310），祖孫之間相差百歲以上，嚴重悖理常理，因此近現代學者對劉淵的出身世係多持懷疑態度。
唐長孺、陳勇等學者對此問題均有論述。
雖然《晉書》稱於夫羅、劉豹、劉淵為祖孫，實際三人不僅年齡差異巨大，活躍時間亦不相同。
於夫羅是南單於羌渠之子，東漢中平五年（188）繼單於位；之後長期參與軍閥混戰，死於興平二年（195）。
單於於扶羅，立七年死，弟唿廚泉立。單於唿廚泉，興平二年立。--《後漢書南匈奴傳》
劉豹是匈奴左部都尉。
按《晉書》記載，匈奴五部製度確立於東漢建安年間（196-220），但不詳其具體時間。
建安中，魏武帝始分其眾為五部，部立其中貴者為帥。--《晉書北狄傳》
塔讀小~。>說—*.—免費*無廣>告無*>彈窗，還>-.*能跟書~友們一起互>@動。
按《武帝紀》，建安二十一年（216）曹操遣匈奴右賢王去卑歸國監視五部，可知匈奴五部的設立時間，至晚不會晚於建安二十一年。
劉豹的生年不詳，卒於西晉鹹寧五年（279），比於夫羅的卒年晚了整整八十四年。
世祖武皇帝上之下鹹寧五年，會（劉）豹卒，以（劉）淵代為左部帥。--《資治通鑒》
劉淵是劉豹之子，長期在魏、晉朝廷中充當質子。
晉惠帝時代藩王亂政，劉淵借機獨立出走，建立前趙，後死於永嘉四年（310），比劉豹的卒年晚了三十一年。
（劉淵）以永嘉四年死，在位六年，偽諡光文皇帝。--《劉元海載記》
按劉豹死後（279），劉淵歸國“為代理左部帥”來看，劉淵與劉豹均控製匈奴左部，二人存在父子關係當無疑問。
然而劉豹與於夫羅之間，是否存在親緣關係則十分值得推敲。
劉淵生年無載，按《劉元海載記》中“王渾虛襟友之”，以及劉淵“七歲喪母”的記載推斷，其生年大約在魏嘉平四年至五年（251-252）前後。
學者唐長孺曾專門撰文探討這一問題。
原文來自於塔&讀小說~&
此事詳見唐長孺《魏晉雜胡考》。
對劉淵生年的考證，會引出一個後續問題：
即如果（劉淵之父）劉豹真的是於夫羅之子，那劉豹生年便不會晚於於夫羅的卒年（195）。
退一步講，即使劉豹是於夫羅的遺腹子，那他生育劉淵時，也已超過六十五歲。
這對一個身處魏晉時代的胡人貴族而言，是完全不可想象的事情。
劉豹與於夫羅之間不僅年齡差異巨大，名諱也存在顯著區別。
學者陳勇認為，於夫羅與劉豹“父子異姓”，明顯悖於常理。
注意：此點詳見陳勇《去卑監國的敗局與劉豹世係的造偽》。
與於夫羅同時代的匈奴王族，其名諱大多是“唿廚泉”、“去卑”、“羌渠”、“須卜骨都侯”這類異域色彩濃鬱的名諱，與“劉豹”、“劉淵”這類高度漢化的名諱全然不同。
《晉書劉元海載記》取材於《十六國春秋》，而《十六國春秋》又取材於《趙記》，這是前趙史官出於美化王朝統緒而撰寫的作品，關於劉淵出身世係的記載，可信度十分值得懷疑。
首發&：塔>-讀小說
因此，現代學者多認為於夫羅之子並非劉豹，劉豹隻是南匈奴別種貴族之一。
劉豹父子之所以假托為於夫羅之後，乃是前趙史官的刻意杜撰。
那麽問題來了。
劉豹、劉淵父子的真正出身是什麽？
咱們下一章再談。
在楊修出言問責的這一刻，其人氣勢陡然變得咄咄逼人，似乎他背後有數萬大軍，而對麵的匈奴卻僅有千餘騎一般。
左賢王先是大怒，旋即便冷靜下來。
其人能屹立於西北多年而不倒，成為一方梟雄，無論城府、涵養還是胸襟、氣魄，都在平均值之上。
其人狐疑地看向楊修身後那千餘精銳重騎，又狐疑地上下打量楊修一番。
最後，其人以馬鞭指著楊修，哈哈大笑。
楊修一把奪下左賢王手中馬鞭，擲之於地後憤然道。
“左賢王！某問你何故助劉子台！”看書溂
“嗆啷”、“嗆啷”…左賢王身畔那兩名萬騎長，一左一右抽出環首刀，將雪亮的刀鋒架到楊修脖頸上。
“放肆！漢人焉敢如此無禮！”
楊修冷哼一聲，將兩人持刀的手撥開，旋即仰天大笑。
“可憐！可笑！爾等死期將至，卻猶不自知焉！”
左賢王心中一突，與其人帳下兩名萬騎長交換了一下眼神。
首發&：塔>-讀小說
楊修將這一切看在眼中，心道：如今生或死，盡看某這三寸不爛之舌也！
其人怒視左賢王，冷冷道：“某再問一遍，爾等為何助逆賊劉勳？”
左賢王淡淡道：“大漢將亡也，何來逆賊一說？”
左賢王倒也磊落幹脆，對其人暗中勾結劉勳之事毫不避諱。
楊修冷笑連連：“荒謬！荒謬絕倫！左賢王，某再問你，袁本初比你如何？”
左賢王心中恚怒至極，臉上卻仍古井無波。
他哪裏打得過袁紹？
否則他早已南下並州、且占領並州西河、定襄二郡（後世包頭南、忻州西北、朔州北的河套草原）。
此地處於並州上郡中部東沿，向南或向東十餘裏，便是並州西河郡。
囊括後世寧夏的並州上郡，距涼州近，而距並州治所晉陽較遠。
左賢王於此紮冬營，足以說明一些問題。
並州是袁紹地盤，袁紹外甥高幹任並州牧。
“俺遠不及袁本初也。”
左賢王倒也耿直。
楊修冷笑道：“大漢衛將軍於官渡大敗袁本初，袁本初全軍覆沒、僅以身免也！”
左賢王悚然一驚。
其人身畔兩名萬騎長，登時恍然大悟。
“難怪高元才屯重兵於雁門、西河及定襄三郡，對俺等如此嚴防死守！”
左賢王揚起手，阻止帳下兩員大將開口。
其人眯起眼對楊修道：“因衛將軍故，袁本初竟不敢南侵許都？”
楊修冷笑道：“不敢攻許都者，又豈止袁本初乎？而今天下，將重歸漢室之手！此皆衛將軍之功也！
左賢王或不知袁本初慘敗，然左賢王應知劉子台一夕被擒，然否？”
左賢王忍不住捋起了胡須，他心中有些緊張。
他不但知道劉勳一夜被擒之事，還知道趙旻在官渡大勝袁紹和曹操之事。
劉勳被擒後，其人從河東逃出來的一些幕僚，如今正在左賢王的王帳任職。
事到如今，這些人哪裏還敢再迴中原？
左賢王正是從這些人口中，得知的衛將軍趙旻威名。他不願與袁紹為敵，更不願與趙旻為敵。
然而，夏侯淵這部重騎，殺了左賢王近兩千兵卒，左賢王不能對此視若無睹，否則其人將威信大失。
因此，左賢王此時有些騎虎難下。
楊修見左賢王態度有所動搖，便繼續吹牛。
-讀小說
這部重騎衣甲齊備，你等為何如此不知好歹？
你等送死原也無妨，俺卻如何是好？
楊修在心中編了半晌故事後，複又開口道。
“大人，衛將軍令某等至此，一為試探大人態度，二為請大人向單於修書引薦。故而，是戰是和，大人一言可決！”
楊修身後十餘步的夏侯淵，這次總算學乖了。
其人就這麽默默地看著楊修忽悠，同時時不時迴頭觀察，自己若逃跑，最佳路線應選哪一條。
左賢王沉吟片刻後道：“衛將軍而今在蒲子縣？”
楊修頷首：“正是！衛將軍率五萬精銳重騎，正在蒲子縣等候某等迴報。”
此言一出，左賢王撫須的頻率開始加快。
其人身畔哼哈二將之一，忍不住開口。
塔讀小~。>說—*.—免費*無廣>告無*>彈窗，還>-.*能跟書~友們一起互>@動。
“這位郎君，衛將軍既在蒲子縣，又欲赴單於王帳議事，何不請其人至此麵談？”
說著，其人指向夏侯淵奔來的方向。
“俺族人今死傷枕藉，此事決不可就此作罷！”
左賢王眼睛一亮。
“此言甚是！此處乃單於王帳必經之路，俺便於此恭候衛將軍大駕，衛將軍如不給俺滿意答複，俺絕不放行！”
楊修麵露為難之色。
“大人，此番某等乃迫不得已也，還請大人高抬貴手！”
得了楊修送上的貼心台階，左賢王撫須的頻率大幅降低。
其人嗬嗬一笑：“如此，德祖，俺不為難你等。大漢蜀錦天下聞名，若衛將軍願奉萬匹上等蜀錦，俺便放行如何？”
上等蜀錦，在五銖錢未玩壞之時，價抵數萬錢，可換一匹駿馬。
所以，顯而易見，左賢王是在漫天要價。
楊修斷然拒絕。
“不妥！大人乃敲詐也！”
左賢王擺擺手：“俺兩千族人之性命，尚不值萬匹蜀錦乎？德祖休要還價！”
楊彪咬咬牙：“千匹蜀錦！”
左賢王露出關愛智障之眼神。
“若如此，德祖休怪俺無情！”
楊修仰天長歎：“大人，三千匹蜀錦！否則某等寧願戰死！”
【作者題外話】：左賢王也好，唿廚泉也罷，這些南匈奴人，根本惹不起袁紹。
而且無論匈奴、鮮卑，還是羌人、烏桓，都是見利忘義之人。
首發&：塔>-讀小說
這與他們的生存環境和文化有關。
這一章，咱們聊一聊休屠各匈奴。
屠各匈奴貴族劉淵建立了前趙。劉淵更是一手策劃並主導了永嘉之亂…雖然其人沒活到那時候。
近日看到塔讀有本新書人雲亦雲、不深扒曆史，所以忍不住為諸君科普一下真相。
屠各貴族出身的劉淵，自稱匈奴單於之嫡脈，屬於典型的自抬身價。
其人根本就不是匈奴單於世係，更不姓欒提。
劉淵出身南匈奴別種，也是（偽）漢政權的建立者。其族子劉曜繼位後，改國號為趙，因此（偽）漢也被稱作前趙或漢趙。漢趙後來攻滅西晉，正式開啟了五胡十六國的序幕。
《晉書》記載劉淵是劉豹之子、於夫羅之孫。後世史家均沿襲此說。
於扶羅死，弟唿廚泉立，以於扶羅子（劉）豹為左賢王，即元海（劉淵字元海）之父也。--《劉元海載記》
直至清末，學者盧弼論及此事，仍稱“於夫羅，前趙劉元海之祖”。
原文來自於塔&讀小說~&
可見這種觀點深入人心。
於夫羅，前趙劉元海之祖。元海為亂晉之首。--盧弼《三國誌集解》引李賢注解
實際劉淵、劉豹、於夫羅三人之間的年齡差異極大，於夫羅死於東漢興平二年（195），劉淵死於西晉永嘉四年（310），祖孫之間相差百歲以上，嚴重悖理常理，因此近現代學者對劉淵的出身世係多持懷疑態度。
唐長孺、陳勇等學者對此問題均有論述。
雖然《晉書》稱於夫羅、劉豹、劉淵為祖孫，實際三人不僅年齡差異巨大，活躍時間亦不相同。
於夫羅是南單於羌渠之子，東漢中平五年（188）繼單於位；之後長期參與軍閥混戰，死於興平二年（195）。
單於於扶羅，立七年死，弟唿廚泉立。單於唿廚泉，興平二年立。--《後漢書南匈奴傳》
劉豹是匈奴左部都尉。
按《晉書》記載，匈奴五部製度確立於東漢建安年間（196-220），但不詳其具體時間。
建安中，魏武帝始分其眾為五部，部立其中貴者為帥。--《晉書北狄傳》
塔讀小~。>說—*.—免費*無廣>告無*>彈窗，還>-.*能跟書~友們一起互>@動。
按《武帝紀》，建安二十一年（216）曹操遣匈奴右賢王去卑歸國監視五部，可知匈奴五部的設立時間，至晚不會晚於建安二十一年。
劉豹的生年不詳，卒於西晉鹹寧五年（279），比於夫羅的卒年晚了整整八十四年。
世祖武皇帝上之下鹹寧五年，會（劉）豹卒，以（劉）淵代為左部帥。--《資治通鑒》
劉淵是劉豹之子，長期在魏、晉朝廷中充當質子。
晉惠帝時代藩王亂政，劉淵借機獨立出走，建立前趙，後死於永嘉四年（310），比劉豹的卒年晚了三十一年。
（劉淵）以永嘉四年死，在位六年，偽諡光文皇帝。--《劉元海載記》
按劉豹死後（279），劉淵歸國“為代理左部帥”來看，劉淵與劉豹均控製匈奴左部，二人存在父子關係當無疑問。
然而劉豹與於夫羅之間，是否存在親緣關係則十分值得推敲。
劉淵生年無載，按《劉元海載記》中“王渾虛襟友之”，以及劉淵“七歲喪母”的記載推斷，其生年大約在魏嘉平四年至五年（251-252）前後。
學者唐長孺曾專門撰文探討這一問題。
原文來自於塔&讀小說~&
此事詳見唐長孺《魏晉雜胡考》。
對劉淵生年的考證，會引出一個後續問題：
即如果（劉淵之父）劉豹真的是於夫羅之子，那劉豹生年便不會晚於於夫羅的卒年（195）。
退一步講，即使劉豹是於夫羅的遺腹子，那他生育劉淵時，也已超過六十五歲。
這對一個身處魏晉時代的胡人貴族而言，是完全不可想象的事情。
劉豹與於夫羅之間不僅年齡差異巨大，名諱也存在顯著區別。
學者陳勇認為，於夫羅與劉豹“父子異姓”，明顯悖於常理。
注意：此點詳見陳勇《去卑監國的敗局與劉豹世係的造偽》。
與於夫羅同時代的匈奴王族，其名諱大多是“唿廚泉”、“去卑”、“羌渠”、“須卜骨都侯”這類異域色彩濃鬱的名諱，與“劉豹”、“劉淵”這類高度漢化的名諱全然不同。
《晉書劉元海載記》取材於《十六國春秋》，而《十六國春秋》又取材於《趙記》，這是前趙史官出於美化王朝統緒而撰寫的作品，關於劉淵出身世係的記載，可信度十分值得懷疑。
首發&：塔>-讀小說
因此，現代學者多認為於夫羅之子並非劉豹，劉豹隻是南匈奴別種貴族之一。
劉豹父子之所以假托為於夫羅之後，乃是前趙史官的刻意杜撰。
那麽問題來了。
劉豹、劉淵父子的真正出身是什麽？
咱們下一章再談。