趙旻微微一怔。
“子和兄莫非不願？”
曹純苦笑抱拳：“衛將軍，實不相瞞，因劉元穎求援，妙才兄已赴壽春。”
趙旻心中冷笑：果然！老子就知道！
曹純轉過身，對族人喝道：“開門！迎衛將軍進堡！速去稟告嫂夫人，故友攜先兄二位郎君來訪！”
原文來自於塔&讀小說~&
曹純是曹仁胞弟、曹操從弟。
所以曹純說的，當然是譙縣方言。譙縣方言與陳縣方言接近，趙旻這個前世的大內護衛頭子，聽起來當然毫無障礙。
自曹操迎天子至許縣、脫離袁紹自立門戶後，便將家眷接到了許縣，也就是如今的許都。
所以曹彰、曹植昆仲已有多年未返家鄉。
曹植離鄉時才五歲，並無多大感觸，但曹彰離鄉時已有八歲。
其人看著眼前既熟悉又陌生的一切，早熟的他，心中竟生出萬般唏噓。
趙旻在趕至譙縣之前，便已換上一身素色深衣，頭上的劉氏冠也換成了玄色。
其人倆愛徒自然是始終一身素色衣衫。
此刻，聽曹純如此說，趙旻雖已知劉馥與曹氏、夏侯氏關係匪淺，但還是忍不住問了一句。
“子和兄，劉元穎乃曹公親友？”
原文來自於塔&讀小說~&
曹純微微頷首：“先嫂劉夫人，乃劉元穎從妹。先兄之長女，乃劉元穎之甥也。”
趙旻知道，曹純說的是曹操長女、劉夫人生的清河公主，也就是曆史上夏侯惇長子夏侯楙的那個奇葩老婆。
曹操論年齡，實則是趙旻叔叔輩。
但是別忘了，趙旻如今是曹彰和曹植的先生。
所以，趙旻與曹純平輩論交毫無問題。
趙旻與曹純寒暄幾句後，便一人牽著一個孩子，向堡內行去。
而今已是十月初初冬時分。
今日雖然陽光明媚，但寒風如刀，趙旻雖為倆愛徒穿上了厚夾衫，但其二人終究是孩子，在寒風中有些瑟瑟發抖。
絲綢之路中斷，木棉未傳至神州，所以這時代沒有毛衣和棉襖，趙旻對此頗為無奈。
小孩子不能穿貂裘，對身體不好。
塔讀@說—*.—免費*無廣>告無*>彈窗，還>-.*能跟書~友們一起互>@動。
曹仁、曹純同時搖頭。
“某等不敢居功，此華子魚治理有方也。”
華子魚便是豫州牧華歆，曆史上其人曾位列曹魏三公。沛國譙縣正是原豫州刺史、現豫州牧治所。
趙旻迴想起自己沿途所見，陳郡、沛國皆已種植冬小麥，且各地黎庶麵有菜色者不多，登時對華歆佩服不已。
一行人閑聊間，便走到了曹家大院。
卞夫人攜曹操一眾妾室、子女，已在大門外等候多時。
曹仁和曹純將倆侄子扶下車。倆小子下車後，哭著向他們老娘稽首行禮。
趙旻略略掃視一眼人群，但見包括卞夫人在內，曹操妻妾們皆頗有姿色。
其中一位唇紅齒白的翩翩美少年，必是何晏無疑；而另一名清麗絕倫的及笄美少女，當是曆史上的清河公主。
趙旻不敢多看這群仍著孝服的曹操家眷們，當即垂首躬身作揖。
原文&來~自於塔讀小~說app，&~更多.免費*好書請下載塔~讀-小說app。
“旻見過諸位嫂嫂。勞諸位久候，旻心甚愧，外間天寒，休要凍壞諸子。”
因著孝服而愈發凸顯風韻的卞夫人聞言，與諸位夫人盈盈一禮。
“衛將軍有心，請入內詳談如何？”
趙旻心道：寡婦門前是非多，老子須避嫌才是。
於是其人再次作揖：“嫂夫人美意，旻心領之。然則旻尚有軍務在身，不可於此久留。待拜祭曹公後，旻便需趕路，請嫂夫人見諒。”
卞夫人心知肚明，趙旻是想避嫌。
她們這些婦人身為曹操遺孀，且曹操屍骨未寒，也確實不適合請趙旻久留。
於是卞夫人複又盈盈一禮，又對其人兩個小叔子道。
“有勞子孝、子和陪衛將軍飲些熱湯驅寒，妾有些事需交代阿彰、阿植。”
曹仁、曹純行禮後，便與趙旻進了前廳。
塔讀小~。>說—*.—免費*無廣>告無*>彈窗，還>-.*能跟書~友們一起互>@動。
趙旻取下腰間酒壺，又自袖中取出一些點心，方才端坐。
“有勞子和溫酒，稍後旻與曹公對飲。”
曹仁和曹純見此，微微動容。
那些點心，赫然都是曹操生前喜食之物；酒更不必說，曹操喜飲酒，眾所周知。
趙旻此番拜祭，誠意滿滿。
“衛將軍，子廉兄與元讓兄正結廬而守。”
曹仁抱拳道。
趙旻還禮後，三人…三句話不離本行，聊起了天下大勢。
另一邊廂。
卞夫人與其人四個兒子坐在後宅正堂。
塔讀@說—*.—免費*無廣>告無*>彈窗，還>-.*能跟書~友們一起互>@動。
在她看來，趙旻隻是名將，並非儒生。
然而如今看來，趙旻學問遠比曹操高。
卞夫人不知道，趙旻隻是站在無數巨人肩膀上。
是以，卞夫人已無必要考校二子，其人正色道。
“你二人務必勤學好問，並謹記先生教誨！”
趁倆孩子行禮，卞夫人心思活絡起來，其人妙目中眼波流轉。
趙旻正向曹仁、曹純暢談自己的理想和遠景，便聽堂外卞夫人道。
“衛將軍，時日不早，請速去拜祭亡夫，盡快趕路。”
曹純帶趙旻、倆侄子走後，卞夫人美眸中異彩漣漣。
“子孝以為，衛將軍其人如何？”
原文來自於塔&讀小說~&
曹仁愕然。
曹氏祖墳處，曹純向一處大塚深揖後道。
“衛將軍，此便為先兄之…。”
趙旻抱拳後，一左一右拉著倆愛徒，行至塚前稽首拜倒，恭恭敬敬三叩首，言辭懇切道。
“曹公，旻實未預料，公竟壯烈至斯！旻有愧於公，請公寬宥！”
言罷，其人再次三叩首，取出酒壺、銅爵及點心擺放於塚前。
其人喃喃自語，舉杯敬酒。
曹彰、曹植淚眼朦朧中，仿佛見到曹操正端坐於趙旻對麵，舉杯飲酒。
【作者題外話】：雲某霍然驚覺，行文至此，需解釋之處已極少。
曹純絕對是被低估的猛將。
本書~.首發：塔讀*小@說-app&——免<費無廣告無彈窗，還能*@跟書友們一<起互動^。
暗恥的無雙割草係列中…到八代居然都沒有曹純！
而且暗恥三國誌中，曹純的統率值和武力值也明顯被低估。
作為虎豹騎首任統領，曹純的屬性完全駕馭不了這支精銳重騎兵！
所以，暗恥之名，實至名歸。
《尚書》當然不是趙旻所認為的糟粕，恰恰相反，《尚書》中的公文體裁，被兩漢奉為圭臬。
所以那隻是趙旻一家之言，趙旻痛恨《尚書》罔顧史實、猛吹上古帝王而已。
《竹書紀年》已證實，天下烏鴉一般黑。
接著上一章，繼續為您說。
上一章咱們說過了曹仁和曹純；
這一章，咱們從曹洪繼續說下去。
塔讀小說，無廣>告^在線免。費閱&讀！
曹洪的情況與曹仁、曹純相似。
陳壽對曹洪的記載，是“天子都許，拜洪諫議大夫”。
天子都許，拜洪諫議大夫。--《魏書九曹洪傳》
曹洪是惡棍富豪，縱橫不法，與諫議大夫“匡正君主得失”的任職要求，相去甚遠。
與仁相似，建安之前，洪先後為鷹揚校尉、揚武中郎將。
可知其人一直在軍界打拚。
以前後功拜鷹揚校尉，遷揚武中郎將。--《魏書九曹洪傳》
因此建安初年（196）洪驟遷“諫議大夫”，改掛“虛銜文職”，必有隱情。
即曹操利用“京官兒”的名目，將心腹將領留在身邊。
至於原因，亦如前文所述，即避免袁紹的征調。
本書~.首發：塔讀*小@說-app&——免<費無廣告無彈窗，還能*@跟書友們一<起互動^。
當然，與曹仁兄弟的“議郎”相似，曹洪的“諫議大夫”也是掩人耳目的虛稱。
其之後依舊從曹操征伐，又遷“厲鋒將軍”雲雲。
曹氏核心人物，就此介紹完畢，咱們來看看夏侯氏。
夏侯兄弟在建安元年的職官變遷，完全失載。
夏侯淵的履曆變遷表中，自陳留、潁川太守之後，便突然蹦到了“官渡之戰”。
太祖起兵，（淵）以別部司馬、騎都尉從，遷陳留、潁川太守。及與袁紹戰於官渡，行督軍校尉。--《魏書九夏侯淵傳》
陳留指兗州時期（西曆191-195），潁川則指建安時期（196-220）。
淵為潁川守，大概未曾受到袁紹征發；
抑或曹操未雨綢繆，借此斷絕袁紹的念想。
注意：許縣屬潁川郡。
站點：塔^讀小說,歡迎下載-^
夏侯惇的缺載情況更嚴重。
其本傳自兗州平叛後（194-195），便跳躍性地轉入“太祖平河北”，即曹袁之戰（200-207）。
時大旱，蝗蟲起（指兗州之亂），惇乃斷太壽水作陂，身自負土，率將士勸種稻，民賴其利。轉領河南尹。太祖平河北，為大將軍後拒。--《魏書九夏侯惇傳》看書喇
考慮到盲夏侯是曹魏元勳，還參與了滎陽之戰（190）等“奠基性質”的革命事業，建安元年（196）天子東遷，何等大事，夏侯惇不可能沒有升遷擢拔。
失載的原因，隻有一個，就是不方便錄入史書。
《夏侯惇傳》的缺載問題、幾乎是《魏書》中最嚴重的。
一個屢戰屢敗、還被綁票的獨眼將軍，靠著屯田一路“都督二十六軍”，甚至成了曹魏“首任大將軍”，根本是天方夜譚。
夏侯惇的軍功記錄，無疑遭到抹殺。
時代相近的司馬炎，登基後曾公開感歎：“夏侯惇的功績、可以百世流傳”。
（晉武帝）詔曰：“惇，魏之元功，勳書竹帛。”--《晉陽秋》
本書~.首發：塔讀*小@說-app&——免<費無廣告無彈窗，還能*@跟書友們一<起互動^。
如果按《惇傳》所載、其功績基本都是“典農”。
一個在軍界打拚了三十年的老將，“負土做陂”能算功績？
司馬炎必定讀過當時的一手史料，他口中的“功”，必指代“軍功”。
因史料所限，我隻能略作猜測：
夏侯惇早期的軍功，恐怕多與袁紹有關，故不好錄入史書。
曹仁、曹洪、曹純在建安初年（196）還能以“議郎”、“諫議大夫”的虛名略加遮掩，而夏侯惇則完全失載，恐怕與“助戰河北”有關。
還是那句話，讀史一定要帶好手和眼。
公孫瓚的記載，與袁紹相同，也消失了兩年，甚至至今還有許多人相信，界橋之戰後公孫瓚就一蹶不振…
這可能嗎？
真是難為了穢史的那一幫子爛人！
塔讀^小說更多優質免費小說，無廣告在@線免<費閱<讀！>^>
他們無法做到邏輯自洽，隻能騙騙人雲亦雲之輩！
袁曹方睦時代（190-198），兩家合兵記載數見不鮮。
諸如兗州平叛，是曹操依靠袁紹為後援；
封丘破袁術，則是袁紹依靠曹操為先鋒。
彼時諸多軍閥的“特殊動向”，均因“袁曹聯盟”而始。
為何雲某說陳壽先生是“草蛇灰線”的高手？
如臧洪之亂（195）臧洪寫給陳琳那封信，那是陳壽借臧洪之口，解鎖眾多謎團的鑰匙！
真相極為簡單，且前文皆已提到：
袁紹是曹操主公，恰如袁術是陶謙主公、劉表是劉備主公一般無二。
在此背景下，荀彧、朱靈、郭嘉等人的“委質歸誠”，絕非個例。
本小。說首--發^站>點&~為@：塔讀小說app
甚至可以講，曹營的許多人物，絕對也有過“改仕袁紹”的履曆。
隻不過曹魏史書諱言罷了。
看官渡之戰結束時，曹操焚毀諸將與袁紹的交通信件，便可見一斑。
（曹）公收紹書中，得許下及軍中人書，皆焚之。--《魏書一武帝紀》
兩家一體之時，本就是“你中有我、我中有你”；
“借調助戰”實屬常見、“改換門庭”亦不足怪。
故“書信交通”也無可厚非。
建安初年（196）曹仁的“廣陽太守”，即是袁曹陣營“內部借調”的具體體現。
須知是時廣陽正處在“叛軍猖獗、反抗公孫”的暴亂中。
與叛軍合縱的袁紹，為鞏固戰果，必然需要抽調軍官趕赴前線。
塔讀小~。>說—*.—免費*無廣>告無*>彈窗，還>-.*能跟書~友們一起互>@動。
“騎督”曹仁，也就在此背景下被袁紹相中。
須知，遠在鄴縣的袁紹，連曹操的“大將軍”之號，都可輕鬆褫奪；
其人征調個把將領，實不足怪。
因為袁紹是曹操的主公。
以紹為太尉，封鄴侯。時曹操自為大將軍，紹恥為之下，偽表辭不受。操大懼，乃讓位於紹。--《後漢書袁紹傳》
彼時天子蒙塵，剛剛結束了“為期一年”的流浪生活，自顧不暇。
故借“承拜郡守”而“驅虎吞狼”者，不可能是漢廷，隻能是袁紹。
曹仁是宗室名將，曹操自然不甘心放人，遂借“議郎”（京官）虛銜，將其留置身邊，繼續統兵，即所謂“以議郎督騎”。
規避原則相當簡單：
即議郎、諫議大夫是天子身邊的“言官”，他們有“匡正得失、應對左右”的職責，因此不便被“調往前線”。
原文來自於塔&讀小說~&
至於曹洪、曹純等宗室軍官，在建安初年（196）突然被授予“議郎”、“諫議大夫”之類的文職，毫無疑問、也是因其遭遇了與曹仁相似的征調。
但陳壽不好一一書明，遂借“草蛇灰線”筆法，將線索藏匿在《曹仁傳》、《臧洪傳》中。
夏侯兄弟的情況更複雜一些，在建安元年的職官變化無載。
尤其是夏侯惇，缺載過多。
但有一點可以肯定，夏侯惇絕非隻會打敗仗的無能之輩。
按《魏略》，夏侯懋（惇子）遭清河公主（明帝姑母）構陷，下獄論死時，群臣求情，稱“夏侯惇有克定天下的殊勳”。
有詔收（夏侯）楙。（明）帝竟欲殺之。以問長水校尉京兆段默，默以為“伏波（指惇）與先帝有定天下之功，宜加三思”。--《魏略》
負土做陂、典農屯田絕非“定天下之功”，可知至少在三祖時代，夏侯惇的軍功記載尚為顯赫。
看晉武讚語（魏之元功），可知惇實係名將，軍功彪炳。
至於此載多遭抹殺，恐怕與袁操聯盟的“內部借調”有關。
塔讀小~。>說—*.—免費*無廣>告無*>彈窗，還>-.*能跟書~友們一起互>@動。
史書中的諸多記載，受製於時代，無法秉筆直言。
即使像陳壽這樣的良史，也不得不將線索深埋於諸將列傳之中。
挾泰山以超北海，非不為也，實不能也！
嗬嗬，如此說來，趙旻罵《尚書》…似乎也有些道理哦！
“子和兄莫非不願？”
曹純苦笑抱拳：“衛將軍，實不相瞞，因劉元穎求援，妙才兄已赴壽春。”
趙旻心中冷笑：果然！老子就知道！
曹純轉過身，對族人喝道：“開門！迎衛將軍進堡！速去稟告嫂夫人，故友攜先兄二位郎君來訪！”
原文來自於塔&讀小說~&
曹純是曹仁胞弟、曹操從弟。
所以曹純說的，當然是譙縣方言。譙縣方言與陳縣方言接近，趙旻這個前世的大內護衛頭子，聽起來當然毫無障礙。
自曹操迎天子至許縣、脫離袁紹自立門戶後，便將家眷接到了許縣，也就是如今的許都。
所以曹彰、曹植昆仲已有多年未返家鄉。
曹植離鄉時才五歲，並無多大感觸，但曹彰離鄉時已有八歲。
其人看著眼前既熟悉又陌生的一切，早熟的他，心中竟生出萬般唏噓。
趙旻在趕至譙縣之前，便已換上一身素色深衣，頭上的劉氏冠也換成了玄色。
其人倆愛徒自然是始終一身素色衣衫。
此刻，聽曹純如此說，趙旻雖已知劉馥與曹氏、夏侯氏關係匪淺，但還是忍不住問了一句。
“子和兄，劉元穎乃曹公親友？”
原文來自於塔&讀小說~&
曹純微微頷首：“先嫂劉夫人，乃劉元穎從妹。先兄之長女，乃劉元穎之甥也。”
趙旻知道，曹純說的是曹操長女、劉夫人生的清河公主，也就是曆史上夏侯惇長子夏侯楙的那個奇葩老婆。
曹操論年齡，實則是趙旻叔叔輩。
但是別忘了，趙旻如今是曹彰和曹植的先生。
所以，趙旻與曹純平輩論交毫無問題。
趙旻與曹純寒暄幾句後，便一人牽著一個孩子，向堡內行去。
而今已是十月初初冬時分。
今日雖然陽光明媚，但寒風如刀，趙旻雖為倆愛徒穿上了厚夾衫，但其二人終究是孩子，在寒風中有些瑟瑟發抖。
絲綢之路中斷，木棉未傳至神州，所以這時代沒有毛衣和棉襖，趙旻對此頗為無奈。
小孩子不能穿貂裘，對身體不好。
塔讀@說—*.—免費*無廣>告無*>彈窗，還>-.*能跟書~友們一起互>@動。
曹仁、曹純同時搖頭。
“某等不敢居功，此華子魚治理有方也。”
華子魚便是豫州牧華歆，曆史上其人曾位列曹魏三公。沛國譙縣正是原豫州刺史、現豫州牧治所。
趙旻迴想起自己沿途所見，陳郡、沛國皆已種植冬小麥，且各地黎庶麵有菜色者不多，登時對華歆佩服不已。
一行人閑聊間，便走到了曹家大院。
卞夫人攜曹操一眾妾室、子女，已在大門外等候多時。
曹仁和曹純將倆侄子扶下車。倆小子下車後，哭著向他們老娘稽首行禮。
趙旻略略掃視一眼人群，但見包括卞夫人在內，曹操妻妾們皆頗有姿色。
其中一位唇紅齒白的翩翩美少年，必是何晏無疑；而另一名清麗絕倫的及笄美少女，當是曆史上的清河公主。
趙旻不敢多看這群仍著孝服的曹操家眷們，當即垂首躬身作揖。
原文&來~自於塔讀小~說app，&~更多.免費*好書請下載塔~讀-小說app。
“旻見過諸位嫂嫂。勞諸位久候，旻心甚愧，外間天寒，休要凍壞諸子。”
因著孝服而愈發凸顯風韻的卞夫人聞言，與諸位夫人盈盈一禮。
“衛將軍有心，請入內詳談如何？”
趙旻心道：寡婦門前是非多，老子須避嫌才是。
於是其人再次作揖：“嫂夫人美意，旻心領之。然則旻尚有軍務在身，不可於此久留。待拜祭曹公後，旻便需趕路，請嫂夫人見諒。”
卞夫人心知肚明，趙旻是想避嫌。
她們這些婦人身為曹操遺孀，且曹操屍骨未寒，也確實不適合請趙旻久留。
於是卞夫人複又盈盈一禮，又對其人兩個小叔子道。
“有勞子孝、子和陪衛將軍飲些熱湯驅寒，妾有些事需交代阿彰、阿植。”
曹仁、曹純行禮後，便與趙旻進了前廳。
塔讀小~。>說—*.—免費*無廣>告無*>彈窗，還>-.*能跟書~友們一起互>@動。
趙旻取下腰間酒壺，又自袖中取出一些點心，方才端坐。
“有勞子和溫酒，稍後旻與曹公對飲。”
曹仁和曹純見此，微微動容。
那些點心，赫然都是曹操生前喜食之物；酒更不必說，曹操喜飲酒，眾所周知。
趙旻此番拜祭，誠意滿滿。
“衛將軍，子廉兄與元讓兄正結廬而守。”
曹仁抱拳道。
趙旻還禮後，三人…三句話不離本行，聊起了天下大勢。
另一邊廂。
卞夫人與其人四個兒子坐在後宅正堂。
塔讀@說—*.—免費*無廣>告無*>彈窗，還>-.*能跟書~友們一起互>@動。
在她看來，趙旻隻是名將，並非儒生。
然而如今看來，趙旻學問遠比曹操高。
卞夫人不知道，趙旻隻是站在無數巨人肩膀上。
是以，卞夫人已無必要考校二子，其人正色道。
“你二人務必勤學好問，並謹記先生教誨！”
趁倆孩子行禮，卞夫人心思活絡起來，其人妙目中眼波流轉。
趙旻正向曹仁、曹純暢談自己的理想和遠景，便聽堂外卞夫人道。
“衛將軍，時日不早，請速去拜祭亡夫，盡快趕路。”
曹純帶趙旻、倆侄子走後，卞夫人美眸中異彩漣漣。
“子孝以為，衛將軍其人如何？”
原文來自於塔&讀小說~&
曹仁愕然。
曹氏祖墳處，曹純向一處大塚深揖後道。
“衛將軍，此便為先兄之…。”
趙旻抱拳後，一左一右拉著倆愛徒，行至塚前稽首拜倒，恭恭敬敬三叩首，言辭懇切道。
“曹公，旻實未預料，公竟壯烈至斯！旻有愧於公，請公寬宥！”
言罷，其人再次三叩首，取出酒壺、銅爵及點心擺放於塚前。
其人喃喃自語，舉杯敬酒。
曹彰、曹植淚眼朦朧中，仿佛見到曹操正端坐於趙旻對麵，舉杯飲酒。
【作者題外話】：雲某霍然驚覺，行文至此，需解釋之處已極少。
曹純絕對是被低估的猛將。
本書~.首發：塔讀*小@說-app&——免<費無廣告無彈窗，還能*@跟書友們一<起互動^。
暗恥的無雙割草係列中…到八代居然都沒有曹純！
而且暗恥三國誌中，曹純的統率值和武力值也明顯被低估。
作為虎豹騎首任統領，曹純的屬性完全駕馭不了這支精銳重騎兵！
所以，暗恥之名，實至名歸。
《尚書》當然不是趙旻所認為的糟粕，恰恰相反，《尚書》中的公文體裁，被兩漢奉為圭臬。
所以那隻是趙旻一家之言，趙旻痛恨《尚書》罔顧史實、猛吹上古帝王而已。
《竹書紀年》已證實，天下烏鴉一般黑。
接著上一章，繼續為您說。
上一章咱們說過了曹仁和曹純；
這一章，咱們從曹洪繼續說下去。
塔讀小說，無廣>告^在線免。費閱&讀！
曹洪的情況與曹仁、曹純相似。
陳壽對曹洪的記載，是“天子都許，拜洪諫議大夫”。
天子都許，拜洪諫議大夫。--《魏書九曹洪傳》
曹洪是惡棍富豪，縱橫不法，與諫議大夫“匡正君主得失”的任職要求，相去甚遠。
與仁相似，建安之前，洪先後為鷹揚校尉、揚武中郎將。
可知其人一直在軍界打拚。
以前後功拜鷹揚校尉，遷揚武中郎將。--《魏書九曹洪傳》
因此建安初年（196）洪驟遷“諫議大夫”，改掛“虛銜文職”，必有隱情。
即曹操利用“京官兒”的名目，將心腹將領留在身邊。
至於原因，亦如前文所述，即避免袁紹的征調。
本書~.首發：塔讀*小@說-app&——免<費無廣告無彈窗，還能*@跟書友們一<起互動^。
當然，與曹仁兄弟的“議郎”相似，曹洪的“諫議大夫”也是掩人耳目的虛稱。
其之後依舊從曹操征伐，又遷“厲鋒將軍”雲雲。
曹氏核心人物，就此介紹完畢，咱們來看看夏侯氏。
夏侯兄弟在建安元年的職官變遷，完全失載。
夏侯淵的履曆變遷表中，自陳留、潁川太守之後，便突然蹦到了“官渡之戰”。
太祖起兵，（淵）以別部司馬、騎都尉從，遷陳留、潁川太守。及與袁紹戰於官渡，行督軍校尉。--《魏書九夏侯淵傳》
陳留指兗州時期（西曆191-195），潁川則指建安時期（196-220）。
淵為潁川守，大概未曾受到袁紹征發；
抑或曹操未雨綢繆，借此斷絕袁紹的念想。
注意：許縣屬潁川郡。
站點：塔^讀小說,歡迎下載-^
夏侯惇的缺載情況更嚴重。
其本傳自兗州平叛後（194-195），便跳躍性地轉入“太祖平河北”，即曹袁之戰（200-207）。
時大旱，蝗蟲起（指兗州之亂），惇乃斷太壽水作陂，身自負土，率將士勸種稻，民賴其利。轉領河南尹。太祖平河北，為大將軍後拒。--《魏書九夏侯惇傳》看書喇
考慮到盲夏侯是曹魏元勳，還參與了滎陽之戰（190）等“奠基性質”的革命事業，建安元年（196）天子東遷，何等大事，夏侯惇不可能沒有升遷擢拔。
失載的原因，隻有一個，就是不方便錄入史書。
《夏侯惇傳》的缺載問題、幾乎是《魏書》中最嚴重的。
一個屢戰屢敗、還被綁票的獨眼將軍，靠著屯田一路“都督二十六軍”，甚至成了曹魏“首任大將軍”，根本是天方夜譚。
夏侯惇的軍功記錄，無疑遭到抹殺。
時代相近的司馬炎，登基後曾公開感歎：“夏侯惇的功績、可以百世流傳”。
（晉武帝）詔曰：“惇，魏之元功，勳書竹帛。”--《晉陽秋》
本書~.首發：塔讀*小@說-app&——免<費無廣告無彈窗，還能*@跟書友們一<起互動^。
如果按《惇傳》所載、其功績基本都是“典農”。
一個在軍界打拚了三十年的老將，“負土做陂”能算功績？
司馬炎必定讀過當時的一手史料，他口中的“功”，必指代“軍功”。
因史料所限，我隻能略作猜測：
夏侯惇早期的軍功，恐怕多與袁紹有關，故不好錄入史書。
曹仁、曹洪、曹純在建安初年（196）還能以“議郎”、“諫議大夫”的虛名略加遮掩，而夏侯惇則完全失載，恐怕與“助戰河北”有關。
還是那句話，讀史一定要帶好手和眼。
公孫瓚的記載，與袁紹相同，也消失了兩年，甚至至今還有許多人相信，界橋之戰後公孫瓚就一蹶不振…
這可能嗎？
真是難為了穢史的那一幫子爛人！
塔讀^小說更多優質免費小說，無廣告在@線免<費閱<讀！>^>
他們無法做到邏輯自洽，隻能騙騙人雲亦雲之輩！
袁曹方睦時代（190-198），兩家合兵記載數見不鮮。
諸如兗州平叛，是曹操依靠袁紹為後援；
封丘破袁術，則是袁紹依靠曹操為先鋒。
彼時諸多軍閥的“特殊動向”，均因“袁曹聯盟”而始。
為何雲某說陳壽先生是“草蛇灰線”的高手？
如臧洪之亂（195）臧洪寫給陳琳那封信，那是陳壽借臧洪之口，解鎖眾多謎團的鑰匙！
真相極為簡單，且前文皆已提到：
袁紹是曹操主公，恰如袁術是陶謙主公、劉表是劉備主公一般無二。
在此背景下，荀彧、朱靈、郭嘉等人的“委質歸誠”，絕非個例。
本小。說首--發^站>點&~為@：塔讀小說app
甚至可以講，曹營的許多人物，絕對也有過“改仕袁紹”的履曆。
隻不過曹魏史書諱言罷了。
看官渡之戰結束時，曹操焚毀諸將與袁紹的交通信件，便可見一斑。
（曹）公收紹書中，得許下及軍中人書，皆焚之。--《魏書一武帝紀》
兩家一體之時，本就是“你中有我、我中有你”；
“借調助戰”實屬常見、“改換門庭”亦不足怪。
故“書信交通”也無可厚非。
建安初年（196）曹仁的“廣陽太守”，即是袁曹陣營“內部借調”的具體體現。
須知是時廣陽正處在“叛軍猖獗、反抗公孫”的暴亂中。
與叛軍合縱的袁紹，為鞏固戰果，必然需要抽調軍官趕赴前線。
塔讀小~。>說—*.—免費*無廣>告無*>彈窗，還>-.*能跟書~友們一起互>@動。
“騎督”曹仁，也就在此背景下被袁紹相中。
須知，遠在鄴縣的袁紹，連曹操的“大將軍”之號，都可輕鬆褫奪；
其人征調個把將領，實不足怪。
因為袁紹是曹操的主公。
以紹為太尉，封鄴侯。時曹操自為大將軍，紹恥為之下，偽表辭不受。操大懼，乃讓位於紹。--《後漢書袁紹傳》
彼時天子蒙塵，剛剛結束了“為期一年”的流浪生活，自顧不暇。
故借“承拜郡守”而“驅虎吞狼”者，不可能是漢廷，隻能是袁紹。
曹仁是宗室名將，曹操自然不甘心放人，遂借“議郎”（京官）虛銜，將其留置身邊，繼續統兵，即所謂“以議郎督騎”。
規避原則相當簡單：
即議郎、諫議大夫是天子身邊的“言官”，他們有“匡正得失、應對左右”的職責，因此不便被“調往前線”。
原文來自於塔&讀小說~&
至於曹洪、曹純等宗室軍官，在建安初年（196）突然被授予“議郎”、“諫議大夫”之類的文職，毫無疑問、也是因其遭遇了與曹仁相似的征調。
但陳壽不好一一書明，遂借“草蛇灰線”筆法，將線索藏匿在《曹仁傳》、《臧洪傳》中。
夏侯兄弟的情況更複雜一些，在建安元年的職官變化無載。
尤其是夏侯惇，缺載過多。
但有一點可以肯定，夏侯惇絕非隻會打敗仗的無能之輩。
按《魏略》，夏侯懋（惇子）遭清河公主（明帝姑母）構陷，下獄論死時，群臣求情，稱“夏侯惇有克定天下的殊勳”。
有詔收（夏侯）楙。（明）帝竟欲殺之。以問長水校尉京兆段默，默以為“伏波（指惇）與先帝有定天下之功，宜加三思”。--《魏略》
負土做陂、典農屯田絕非“定天下之功”，可知至少在三祖時代，夏侯惇的軍功記載尚為顯赫。
看晉武讚語（魏之元功），可知惇實係名將，軍功彪炳。
至於此載多遭抹殺，恐怕與袁操聯盟的“內部借調”有關。
塔讀小~。>說—*.—免費*無廣>告無*>彈窗，還>-.*能跟書~友們一起互>@動。
史書中的諸多記載，受製於時代，無法秉筆直言。
即使像陳壽這樣的良史，也不得不將線索深埋於諸將列傳之中。
挾泰山以超北海，非不為也，實不能也！
嗬嗬，如此說來，趙旻罵《尚書》…似乎也有些道理哦！