延津大寨，中軍帳內。
魏種向婁圭作揖道：“子伯先生，我等今夜當如何行事？”
婁圭捋須道：“我等固守不出，靜觀其變即可！”
魏種神色微微1變。
“靜觀其變？”
婁圭胸有成竹道：“魏府君勿憂，3日內，主公必有捷報傳至，屆時，魏府君馳援之功必不可沒。”
魏種微微歎息，向南拱手作揖：“魏某非為衛將軍而來，實為天子出兵也！”
婁圭捋須頷首：“2者休戚相關，本為1體，魏府君不必割裂。天子需衛將軍為漢室征伐4方，衛將軍亦需借天子之名號。”
魏種眼眸之中精芒乍現。
“子伯先生，衛將軍當真無不臣之心？”
婁圭堅定頷首：“正是！魏府君盡管放心。”
魏種鬆了口氣。
婁圭笑道：“魏府君不必焦慮，大局已定，我等靜觀其變即可。”
原武城城門外，曹洪見徐晃勒馬長歎，心中不由“咯噔”1下。
徐晃壓低聲音：“子廉將軍，路上再談此事。”
在馬蹄聲掩蓋之下，徐晃刻意壓低聲音道。
“子廉將軍，而今明公可用之兵，已不滿萬人矣。”
曹洪身子遽然1顫，好險沒跌落馬下。
“公明，何以至此？”
徐晃咬牙切齒道：“某同郡之關雲長臨陣倒戈！助淳於仲簡縱火焚糧！”
曹洪恍然大悟：“劉玄德在彼處？”
徐晃深深1歎，頹然頷首，心知自己不該生怨。
自2月至今，關羽已為己方立下無數大功。
遑論關羽早已有言在先，若關羽尋得其故主劉備，便投奔其人。
關羽既在劉備危殆之際遇到後者，焉有不助故主安然逃離之理？
這事兒若換成徐晃本人，也必然會如此做，因為這才是這時代的忠義之舉。
雖然曹操肯定不這麽認為。
曹洪話音有些發顫。
“公明，我等而今，僅餘不足3萬兵卒？”
徐晃黯然頷首。
曹洪此時之心情，大抵如下：
我有1句mmp不知當講不當講。
其人知曉實情後，狠勁1上湧，當即咬牙切齒。
“公明！既如此，我等當破釜沉舟，舍卻此身報於明公耳！”
徐晃用力頷首：“子廉將軍，此亦為晃之誌焉！”
曹洪很欣慰。
其人複又露出笑容：“既如此，公明，我等當速去見文則、文謙2人，此戰尚有可為也！”
徐晃笑了起來：“惟死戰耳！我等又有何懼？”
片刻之後，曹洪、於禁、樂進和徐晃4人走出原武城縣衙。
曹洪眼中帶著決絕，於禁臉上滿是堅毅，樂進雖蹙著眉但眼神堅定不屈，徐晃的國字臉上則寫滿舍生取義。
在落日餘暉下，4人翻身上馬，帶著長長的影子，向軍營疾馳而去。
是夜，曹軍利用這短暫的安寧期充分休息；
袁軍方麵，趙雲仍指揮兵卒，對臨時營寨進行加固；袁紹則與眾謀士商議對策。
趙旻和立於城頭上的魯肅、步騭2人商議1番後，騎馬遊走於己方各埋伏點之間。
所有人都深知，最遲3日內，此處的1切，均將塵埃落定。
天下大勢，也即將因此戰而發生新的變化。
1日兩夜匆匆而過。
第3日下午，隨著曹洪、於禁、樂進和徐晃，以及李典、朱靈的大軍抵達袁紹臨時營寨西側，大戰1觸即發。
戰事遷延至今，所有奇謀妙計皆已失去意義，而今雙方狹路相逢，惟勇者勝。
袁紹猛將雖僅餘趙雲、張合2人，但無論沮授、辛評兄弟還是逄紀、荀諶，皆可指揮兵卒作戰。
曹袁雙方均極有默契地未出兵。
如此1來，次日清晨，雙方必將展開生死對決。
袁紹立於4丈（近十米）高台之上，環顧4周，嘴角溢出冷笑。
“曹孟德僅3萬兵卒，又焉能與我相抗？”
袁紹自界橋之戰至今，曆經大戰惡戰無數，也算戰場宿將。
值此危機關頭，其人潛力被悉數激發而出。
是以，其人最後做了1番布置後，便冷笑著迴營安歇。
遠處，趙旻躲在密林中，冷冷地觀察著這1切。
其人借樹林遮蔽，將這片綿延十餘裏的戰場整體觀察1遍後，於黃河畔返還，分別至陳登、臧霸及孫觀3人的埋伏點叮囑1番。
1夜無話。
次日卯時，炊煙嫋嫋。
袁曹2軍兵卒用飯後，隨著如雲的旌旗遮蔽天空，如雷的戰鼓響徹雲霄，這場大戰終於開啟。
仍是屢屢先登的樂進。
其人率自己的兩千餘部曲，腰間、背後帶足78把環首刀，奔至趙雲防守的西側營寨前。
拋射的箭矢，如暴雨般傾瀉而下，在趙雲指揮兵卒們開挖的壕溝、結合鹿角攔截之下，樂進的刀楯兵死傷枕藉。
然則，樂進奮不顧身衝鋒在前，令兵卒將木梯、甚至木楯搭於壕溝之上，奮力放倒鹿角，以人命硬生生為後軍填出1條血路。
於禁看得目眥欲裂。
“文謙務必提防流矢！”
其人話音甫落，便複又大喝1聲。
“兒郎們，隨我衝！”
其人也如樂進1般，將長槍負於身後，雙手持兩麵厚重的木楯格擋箭雨，向奮不顧身的樂進疾奔而去。
2將之武勇，極大地振奮了曹軍士氣。
曹洪高唿：“公明，文博，曼成，率軍突擊！兒郎們隨我衝！”
曹洪當先衝出，徐晃、朱靈和李典緊隨其人身後。
曹洪大喝：“擂鼓助威！”
值此肉搏之際，曹洪雖身為主將，卻也無需再立於高台指揮全軍。
1時間，西側曹軍盡出，聲勢驚人。
趙雲見勢不妙，當即下令弓手們拋射敵軍後軍，其人則率兵卒主動出擊。
立於高台上的袁紹見狀，當即對沮授道：“公與，速速率軍往援子龍！”
1身鐵甲的沮授躬身領命後，調出自己1萬部曲，向西側而去。
趙雲自率兩萬兵卒，再加上沮授這1萬援軍，便可形成局部優勢兵力。
然則，牽1發而動全身，曹操見此果斷下令。
“子孝，子和，元讓，妙才，你4人速速率軍出寨，直取袁本初中軍！”
曹仁兄弟、夏侯兄弟4人，各率近5千兵卒，1南1北衝向袁紹中軍。
不用曹操吩咐，許褚便向自己部曲下令。
“兒郎們死守營寨，護衛曹公！”
西側，趙雲冷笑不止，提槍迎上已衝至己方寨牆處的樂進。
僅僅兩3個迴合，趙雲便擊飛樂進手中的環首刀，令兵卒將其人5花大綁押入寨中。
於禁悲憤交加，丟下木楯，提起長槍，於亂軍中迎上趙雲，試圖救迴樂進…
於禁成功送了牛奶，他竭力擋住趙雲十餘招後，便被趙雲擊飛長槍。
趙雲猿臂1舒，揪起於禁鐵甲後驟然發力，將其人1把拽起重重拋於地上。
兵卒們1擁而上，將摔得頭暈眼花的於禁5花大綁。
徐晃忙不迭迎上趙雲，長槍對長槍戰作1團。
趁2人糾纏苦戰之時，曹洪、朱靈和李典率兵欺至趙雲營寨近前。
東側，張合奮力擋住曹仁和曹純兄弟。
夏侯兄弟毫不停留，率軍徑自向袁紹中軍衝去。
於是，慘烈的肉搏戰全麵開啟。
河畔密林之中，趙旻冷冷地觀察片刻戰況後，便向陳登的埋伏處疾馳而去。
戰況雖極為膠著，但趙旻已洞悉結果。
他必須盡早完成部署。
見夏侯惇1馬當先，向自己所處的高台衝殺而來，袁紹毫不慌亂。
其人從容道：“大戟士結陣，休要慌亂！曹孟德已為強弩之末，不足為懼！”
曹操確實已被逼至窮途末路。
趙雲叔侄2人，徹底改變了曆史。
在趙雲如螞蟻搬家1般辛勤運糧之下，袁紹中軍糧草輜重充足。
曹操如今，也隻是困獸猶鬥罷了。
趙雲與徐晃激鬥數十招後，槍尖1挑，將後者長槍挑飛後，順勢以槍纂1砸，便將徐晃打翻在地。
兵卒們1擁而上，將被主將砸得暈頭轉向的徐晃5花大綁。
趙雲複又迎上曹洪、朱靈和李典。
趙雲在西側雖獨自對陣曹軍6員猛將，卻仍穩占上風。
曹軍士氣雖昂揚，但由於寡眾懸殊，是以，在趙雲以1敵3卻仍不落下風之時，勝利的天平還是緩緩向袁軍傾斜。
東側，由於張合死死纏住曹仁和曹純，夏侯兄弟也被袁紹的大戟士攔阻，曹軍攻勢同樣受阻。
立於高台指揮全軍的袁紹，與同樣立於遠處高台之上的曹操，隔著數裏對視起來。
由於漢末3國盛行“2重君主觀”這1普世價值，所以關羽為救故主劉備，而叛其人已經算仁至義盡的曹操，完全沒有任何問題。
關羽此舉，在當時人們看來，隻會獲點讚，唯1的差評來自於當事人曹操。
雲某先前雖已提及多次，但如今不得不再次強調：
官渡之戰雖被列入漢末3大戰役，但並非任何轉折點，或者極具代表意義。
這1戰不僅偶然因素太多，而且戰後也並非改變什麽。
老大哥、老上司袁紹依然強大到讓小老弟、老下級曹操絕望。
真正的曆史轉折點，是袁紹之死。
或者準確來說，是袁紹死時沒有立嗣！
3袁內亂，方才給了曹老板可乘之機。
所以，雲某接著上1章，繼續為您說。
向者，雲某雖針對袁紹不迎劉協的原因做過分析，但並不係統。
借此官渡大決戰之機，雲某為諸位大大係統分析1番根本原因。
袁紹之敗，被後世歸因為“不迎獻帝、剛愎自用、派係林立”等諸多問題，甚至為此對賈詡的“嫡庶論”頂禮膜拜，將郭嘉的“十勝論”奉為圭臬。
但經過咱們分析已知，不管是“4勝4敗論”也好，“十勝十敗論”也罷，都隻是曹操1方提振士氣的嘴炮之言。
其中的錯謬之處，雲某已11列舉證據。
其實，這1切都是歸因效應：也就是以結果倒推原因。
反過來考慮，如若無那些偶然因素，則袁紹必勝，那麽屆時，“十勝十敗”豈不是通篇胡言？
咱們言歸正傳。
袁紹不迎獻帝，大抵可以歸納為3個原因。
其1、袁紹與獻帝之間存在舊怨。其出於政治目的、曾惡毒攻擊過獻帝的出身與法統。
其2、袁紹奉天子用處有限，地理位置決定其“無法利用漢室旗號”羈縻周邊軍閥。
具體而言，曹操可以利用“漢室旗號”招降關中諸將（以鍾繇鎮撫長安），保障西境無虞。而袁紹東臨大海、北鄰烏丸、西接匈奴、南據曹操。
欲羈縻胡人，非金帛女子不可。欲羈縻曹操，則無異天方夜譚。
其3、天子是柄“雙刃劍”。名份與權利難以兩兼。
曹操亦深受“奉天子”之害；其解決方式是“兩地分治”（天子居許、魏王居鄴）；而袁紹在“內部分裂程度”比曹操更劇烈的環境下，貿然迎接天子，可能導致更加嚴重的問題。
袁紹與劉協間，存在相當嚴重的舊怨，幾乎難以彌合。
因為紹曾公開宣稱“獻帝非劉氏子”，甚至另立新君，與韓馥等人謀立幽州牧劉虞。
馥以（紹）書與袁術，雲（獻）帝非孝靈子。--韋曜《吳書》
（紹）主盟，與冀州牧韓馥立幽州牧劉虞為帝。--《魏書6袁紹傳》
後續發展出人意料。劉虞拒絕了袁紹奉上的“天子衣冠”，還暗中遣使赴長安向獻帝“表忠心”。
（虞）遂收斬使人。於是選掾右北平田疇、從事鮮於銀蒙險間行，奉使長安。--《後漢書劉虞傳》
理由很簡單，劉虞曾出任宗正（9卿，掌宗室事務），對“劉協是否為靈帝親子”十分了解。
拜虞甘陵相，綏撫荒餘，以蔬儉率下。遷宗正。--《後漢書劉虞傳》
袁紹罵辱獻帝非劉氏子，有其因由。因劉協是董卓擅立，且紹曾反對卓廢劉辯（少帝）。因此，劉辯被廢，新君的法統必遭袁紹質疑。
且關東諸侯起兵，雖各懷鬼胎，卻總要立個漂亮的名目：
“討伐奸賊、驅逐偽帝”便成了關東諸侯“心照不宣”的謊言。
袁紹此舉有兩處失策。
其1是少帝與獻帝的出身問題。
袁紹敢罵劉協為野種，是因靈帝諸子早夭，故劉辯、劉協少時曾寄養宮外（迷信避禍）。
靈帝數失子，不欲正名，養（劉辯）道人史子助家。--《先帝春秋》
董太後自養（劉）協，號曰董侯。--《後漢書皇後紀》
問題是，少帝劉辯是養在史道人家中，而獻帝劉協則是養在董太後（靈帝母）家中。論親疏遠近，劉協明顯比哥哥還好1些。袁紹不去質疑劉辯的法統，卻指摘劉協，極為失策。
其2是所立非人。
幽州牧劉虞是故宗正，掌管宗室事務，熟悉典籍簿冊。劉協出身如何，劉虞是很清楚的。且虞素有聲望，以“守節持正”聞名，在漢末名教禮義的影響下，必不肯貿然稱帝。
虞雖為上公，天性節約，敝衣繩履，食無兼肉，遠近豪俊夙僭奢者，莫不改操而歸心焉。--《後漢書劉虞傳》
袁紹找了這麽個“對劉協知根知底的真君子”做皇帝，委實自尋煩惱。
彼時袁紹可以擁立的人物，大約相當有限。
同在聯軍的兗州刺史劉岱，是故侍中，陪王伴駕，應對左右；其對劉協的了解程度，大約與劉虞不相上下。
避難江淮的侍禦史劉繇（後揚州刺史），是劉岱親弟。
遠在川蜀的益州牧劉焉，亦曾履職“宗正”，知根知底，亦不可立。
那袁紹能立誰？立“離職未久、毆打上司”的故安喜尉劉備？
如按王粲所載，劉備彼時還在酸棗露了迴臉（雲某對此深表懷疑）。可能還和袁紹打過照麵兒。
靈帝末年，（劉）備嚐在京師，後與曹公俱還沛國，募召合眾。會靈帝崩，天下大亂，備亦起軍從討董卓。--《英雄記》
即使“新君人選”是如此不堪，袁紹依然定計。可見彼時其完全斷掉“與劉協修好”的後路。
既然“另立新君”勢在必行，那袁紹交惡劉協、也便無可避免。
劉虞之立，頗疑曹操亦參與其中。
因《3國誌》與王沈《魏書》均稱紹與曹操商議此事，然操拒之。很有些“此地無銀3百兩”的味道。
袁紹與韓馥謀立幽州牧劉虞為帝，太祖拒之。紹又嚐得1玉印，於太祖坐中舉向其肘，太祖由是笑而惡焉。--《魏書1武帝紀》
若曹操未參與密謀，完全不必提及。且曹操後遣使赴長安“始通貢獻”時，被李傕罵為“關東另立天子”，很明顯是指代曹操亦參與過“擁立劉虞”的舊事。
太祖領兗州牧，始遣使上書。傕、汜等以為“關東欲自立天子，今曹操雖有使命，非其至實”，議留太祖使，拒絕其意。--《魏書十3鍾繇傳》
曹操彼時作為“從犯”，已被關中諸將不喜；作為“主犯”的袁紹，在劉協眼中會是何等嘴臉，也便不言而喻。
遠親不若近鄰、遠水難救近火。
袁紹不迎獻帝，另有現實考量。即地理隔絕，導致“挾持天子”卻難以“用之牟利”。
這與曹操情況恰恰相反。
曹操擁立劉協之後，雖然吸引了故豫章太守華歆、故廬江太守劉勳、故會稽太守王朗、故北海國相孔融等人來投，實際上述諸人都是喪師失地的“敗將”，不堪大用。
獻帝真正的作用、是協助“經營關中”。即故黃門侍郎鍾繇，在長安利用劉協名號，吸引關中諸將，與之修好並協助作戰。
繇至長安，移書騰、遂等，為陳禍福，騰、遂各遣子入侍。--《魏書十3鍾繇傳》
涼州巨寇馬騰、韓遂皆是李、郭等人昔日（192）利用“獻帝名目”詔安的軍閥。騰為征西將軍，遂為鎮西將軍。
注：征\/鎮\/安\/平在漢末魏晉皆為重號。
是歲，韓遂、馬騰等降，率眾詣長安。以遂為鎮西將軍，遣還涼州，騰征西將軍，屯郿。--《魏書6董卓傳-附傳》
這與李傕利用壺壽招募“故平難中郎將”張燕（即黑山賊）是相似的。曾接受過漢廷官職的關中軍閥，相比“自立天子”的關東諸侯，確實更傾向於重新合作。
因此，曹操挾天子，可以用之鎮撫西境，保障後方。甚至官渡之戰時關中還“貢馬2千”，支援前線。
太祖在官渡，與袁紹相持，繇送馬2千餘匹給軍。--《魏書十3鍾繇傳》
可見劉協在曹操手中，確實可以發揮作用。
但袁紹不行。因為袁紹的地理位置相當尷尬。
其北接烏丸、東臨大海；西側名為並州（今內蒙南部、山西北部），實際並州在東漢1直是南匈奴的大本營。朔方、雲中、5原、雁門等地夷漢雜居，胡化嚴重，當地人皆“便弓馬、善騎射”。如呂布是5原人，張遼是雁門人。西河則是白波賊的老巢。
在相關記載中，隻有上黨處在袁紹的實控之下（或許另有太原）。
考慮到袁譚的“青州刺史”最初隻有平原1郡；高幹的並州刺史，很可能與表兄1樣，也隻有上黨1郡而已。
注：高幹是袁紹外甥，雲某疑其人乃呂布麾下高順之兄弟。
（袁）譚始至青州，為都督，未為刺史，後太祖拜為刺史。其土自河而西，蓋不過平原而已。--《9州春秋》
問題在於，北側和西側的胡人鄰居們，根本不在乎禮義名份、隻認識錢。
袁紹籠絡鮮卑、烏丸的方式與西漢無異，是通過“聯姻”、“賄賂金銀”等手段。
3郡烏丸承天下亂，破幽州，略有漢民合十餘萬戶。袁紹皆立其酋豪為單於，以家人子為己女，妻焉。--《魏書1武帝紀》
雖然袁紹也曾“假借劉虞名號”給鮮卑大人封賞官位，但從《牽招傳》可知，胡人酋帥根本不在乎“官位”這種虛名，他們更在乎金銀、布帛等“現實利益”。
峭王問招：“昔袁公言受天子之命，假我為單於；今曹公複言當更白天子，假我真單於；遼東（指公孫康）複持印綬來。如此，誰當為正？”--《魏書2十6牽招傳》
誰當為正？誰給的錢多，誰就是正唄！
可見袁紹北側、西側的鄰居是何等現實。
袁紹南側的鄰居是曹操，比胡人更加“水米不進”。籠絡胡人尚可依靠金銀，“籠絡曹操”則無計可施。
如果認為袁紹“挾獻帝”即可號令曹操，那無疑是難以想象的事情。
曹操為了擺脫袁紹麾下身份，連治所都能搬到許縣！
由於尷尬的地理位置、決定了袁紹無法像曹操1般、從“挾天子”中獲利。
因此，與獻帝本有舊怨的袁紹，對迎立天子之事，也就特別不熱心了。
遑論皇帝還是1柄雙刃劍！
磨刀恨不利，刀利傷人指。
除上述的舊怨、地理位置問題外，迎立天子還存在“負麵共性”，即導致軍閥內部分裂。
正如荊州使者韓嵩對劉表所言“若天子封我官位，我從此便是天子之臣，非君上（指劉表）之臣也”。
將軍（劉表）若欲歸之（曹操），使嵩可也；如其猶豫，嵩至京師，天子假嵩1職，不獲辭命，則成天子之臣，將軍之故吏耳。--《後漢書劉表傳》
在漢末士人深受名教影響的大環境下，“天子名目”確實頗有幾分號召力。以曹操為例，他雖然利用天子牟取了不少利益，卻也出現了孔融、荀悅、荀彧等人“先後倒向漢室”的反例。
獻帝頗好文學，（荀）悅與少府孔融侍講禁中，旦夕談論。累遷秘書監、侍中。時，政移曹氏，天子恭己而已。悅誌在獻替（即匡正進諫），而謀無所用。--《後漢書荀淑傳-附傳》
至於性質更加惡劣的董承之亂（也就是西曆199的衣帶詔事件）、伏壽之亂（214）、吉本之亂（218）、孫狼之亂（219）、魏諷之亂（219）等等，無1例外與“挾天子”有關。
客觀評價，以譙沛係和潁川係為核心的曹魏陣營，比“4分5裂、各懷鬼胎”的袁紹陣營要團結得多；即使如此，曹操也深受其害，甚至被逼遷都鄴縣（即袁紹故治所），與天子實現“地理隔絕”。
在這樣“防患未然”的環境下，曹操晚年亦掀起數次肅反大案，清洗許縣漢臣（218）、與首鼠兩端的魏臣（219）。
至於袁紹陣營內部，渤海係（即舊人係）、河北係、潁川係等諸多派係相互攻訐、日夜爭鬥；且不說河北係內還另有韓馥係（沮授、田豐、審配、鞠義等），令人眼花繚亂。
在此環境下，如果貿然迎接獻帝，不僅1無所得（地理原因），還可能因為袁紹與獻帝的舊怨（另立劉虞），而導致“1生不曾安分”的獻帝，在鄴縣更加猖獗地作妖，加速袁紹政權的崩潰。
袁紹另有所謀，且手段相當現實。即令曹操將劉協遷治鄄城，方便監視。
紹每得詔書，患有不便於己，乃欲移天子自近，使說操以許下埤濕，洛陽殘破，宜徙都鄄城，以就全實。--《後漢書袁紹傳》
鄄城在兗州濟陰郡，袁紹從弟袁敘是濟陰太守。且鄄城雖然名為曹操轄區，距離鄴縣卻1步之遙。若有變故，袁紹可立即“興兵自取”。
袁紹想避免“逢迎天子”之害，卻能坐享“接近天子”之利。可惜曹操亦是奸雄，自然洞悉要害，1口迴絕，最終2人反目。
有道是“不入虎穴、焉得虎子”。曹操巨奸之人，尚不能避免“挾天子”之害，袁紹想又當又立（即令天子遷治鄄城），自是癡人說夢。
另1方麵看，紹與劉協的舊怨以及尷尬的地理位置，導致他無法如曹操般享受“挾天子”之利，且必將深受其害，故幾經思慮後，袁紹最終放棄，最終強弱易主，功敗垂成。
由是觀之，結合前文，袁紹或許無稱帝之心，但必有借天子號令天下之誌。
魏種向婁圭作揖道：“子伯先生，我等今夜當如何行事？”
婁圭捋須道：“我等固守不出，靜觀其變即可！”
魏種神色微微1變。
“靜觀其變？”
婁圭胸有成竹道：“魏府君勿憂，3日內，主公必有捷報傳至，屆時，魏府君馳援之功必不可沒。”
魏種微微歎息，向南拱手作揖：“魏某非為衛將軍而來，實為天子出兵也！”
婁圭捋須頷首：“2者休戚相關，本為1體，魏府君不必割裂。天子需衛將軍為漢室征伐4方，衛將軍亦需借天子之名號。”
魏種眼眸之中精芒乍現。
“子伯先生，衛將軍當真無不臣之心？”
婁圭堅定頷首：“正是！魏府君盡管放心。”
魏種鬆了口氣。
婁圭笑道：“魏府君不必焦慮，大局已定，我等靜觀其變即可。”
原武城城門外，曹洪見徐晃勒馬長歎，心中不由“咯噔”1下。
徐晃壓低聲音：“子廉將軍，路上再談此事。”
在馬蹄聲掩蓋之下，徐晃刻意壓低聲音道。
“子廉將軍，而今明公可用之兵，已不滿萬人矣。”
曹洪身子遽然1顫，好險沒跌落馬下。
“公明，何以至此？”
徐晃咬牙切齒道：“某同郡之關雲長臨陣倒戈！助淳於仲簡縱火焚糧！”
曹洪恍然大悟：“劉玄德在彼處？”
徐晃深深1歎，頹然頷首，心知自己不該生怨。
自2月至今，關羽已為己方立下無數大功。
遑論關羽早已有言在先，若關羽尋得其故主劉備，便投奔其人。
關羽既在劉備危殆之際遇到後者，焉有不助故主安然逃離之理？
這事兒若換成徐晃本人，也必然會如此做，因為這才是這時代的忠義之舉。
雖然曹操肯定不這麽認為。
曹洪話音有些發顫。
“公明，我等而今，僅餘不足3萬兵卒？”
徐晃黯然頷首。
曹洪此時之心情，大抵如下：
我有1句mmp不知當講不當講。
其人知曉實情後，狠勁1上湧，當即咬牙切齒。
“公明！既如此，我等當破釜沉舟，舍卻此身報於明公耳！”
徐晃用力頷首：“子廉將軍，此亦為晃之誌焉！”
曹洪很欣慰。
其人複又露出笑容：“既如此，公明，我等當速去見文則、文謙2人，此戰尚有可為也！”
徐晃笑了起來：“惟死戰耳！我等又有何懼？”
片刻之後，曹洪、於禁、樂進和徐晃4人走出原武城縣衙。
曹洪眼中帶著決絕，於禁臉上滿是堅毅，樂進雖蹙著眉但眼神堅定不屈，徐晃的國字臉上則寫滿舍生取義。
在落日餘暉下，4人翻身上馬，帶著長長的影子，向軍營疾馳而去。
是夜，曹軍利用這短暫的安寧期充分休息；
袁軍方麵，趙雲仍指揮兵卒，對臨時營寨進行加固；袁紹則與眾謀士商議對策。
趙旻和立於城頭上的魯肅、步騭2人商議1番後，騎馬遊走於己方各埋伏點之間。
所有人都深知，最遲3日內，此處的1切，均將塵埃落定。
天下大勢，也即將因此戰而發生新的變化。
1日兩夜匆匆而過。
第3日下午，隨著曹洪、於禁、樂進和徐晃，以及李典、朱靈的大軍抵達袁紹臨時營寨西側，大戰1觸即發。
戰事遷延至今，所有奇謀妙計皆已失去意義，而今雙方狹路相逢，惟勇者勝。
袁紹猛將雖僅餘趙雲、張合2人，但無論沮授、辛評兄弟還是逄紀、荀諶，皆可指揮兵卒作戰。
曹袁雙方均極有默契地未出兵。
如此1來，次日清晨，雙方必將展開生死對決。
袁紹立於4丈（近十米）高台之上，環顧4周，嘴角溢出冷笑。
“曹孟德僅3萬兵卒，又焉能與我相抗？”
袁紹自界橋之戰至今，曆經大戰惡戰無數，也算戰場宿將。
值此危機關頭，其人潛力被悉數激發而出。
是以，其人最後做了1番布置後，便冷笑著迴營安歇。
遠處，趙旻躲在密林中，冷冷地觀察著這1切。
其人借樹林遮蔽，將這片綿延十餘裏的戰場整體觀察1遍後，於黃河畔返還，分別至陳登、臧霸及孫觀3人的埋伏點叮囑1番。
1夜無話。
次日卯時，炊煙嫋嫋。
袁曹2軍兵卒用飯後，隨著如雲的旌旗遮蔽天空，如雷的戰鼓響徹雲霄，這場大戰終於開啟。
仍是屢屢先登的樂進。
其人率自己的兩千餘部曲，腰間、背後帶足78把環首刀，奔至趙雲防守的西側營寨前。
拋射的箭矢，如暴雨般傾瀉而下，在趙雲指揮兵卒們開挖的壕溝、結合鹿角攔截之下，樂進的刀楯兵死傷枕藉。
然則，樂進奮不顧身衝鋒在前，令兵卒將木梯、甚至木楯搭於壕溝之上，奮力放倒鹿角，以人命硬生生為後軍填出1條血路。
於禁看得目眥欲裂。
“文謙務必提防流矢！”
其人話音甫落，便複又大喝1聲。
“兒郎們，隨我衝！”
其人也如樂進1般，將長槍負於身後，雙手持兩麵厚重的木楯格擋箭雨，向奮不顧身的樂進疾奔而去。
2將之武勇，極大地振奮了曹軍士氣。
曹洪高唿：“公明，文博，曼成，率軍突擊！兒郎們隨我衝！”
曹洪當先衝出，徐晃、朱靈和李典緊隨其人身後。
曹洪大喝：“擂鼓助威！”
值此肉搏之際，曹洪雖身為主將，卻也無需再立於高台指揮全軍。
1時間，西側曹軍盡出，聲勢驚人。
趙雲見勢不妙，當即下令弓手們拋射敵軍後軍，其人則率兵卒主動出擊。
立於高台上的袁紹見狀，當即對沮授道：“公與，速速率軍往援子龍！”
1身鐵甲的沮授躬身領命後，調出自己1萬部曲，向西側而去。
趙雲自率兩萬兵卒，再加上沮授這1萬援軍，便可形成局部優勢兵力。
然則，牽1發而動全身，曹操見此果斷下令。
“子孝，子和，元讓，妙才，你4人速速率軍出寨，直取袁本初中軍！”
曹仁兄弟、夏侯兄弟4人，各率近5千兵卒，1南1北衝向袁紹中軍。
不用曹操吩咐，許褚便向自己部曲下令。
“兒郎們死守營寨，護衛曹公！”
西側，趙雲冷笑不止，提槍迎上已衝至己方寨牆處的樂進。
僅僅兩3個迴合，趙雲便擊飛樂進手中的環首刀，令兵卒將其人5花大綁押入寨中。
於禁悲憤交加，丟下木楯，提起長槍，於亂軍中迎上趙雲，試圖救迴樂進…
於禁成功送了牛奶，他竭力擋住趙雲十餘招後，便被趙雲擊飛長槍。
趙雲猿臂1舒，揪起於禁鐵甲後驟然發力，將其人1把拽起重重拋於地上。
兵卒們1擁而上，將摔得頭暈眼花的於禁5花大綁。
徐晃忙不迭迎上趙雲，長槍對長槍戰作1團。
趁2人糾纏苦戰之時，曹洪、朱靈和李典率兵欺至趙雲營寨近前。
東側，張合奮力擋住曹仁和曹純兄弟。
夏侯兄弟毫不停留，率軍徑自向袁紹中軍衝去。
於是，慘烈的肉搏戰全麵開啟。
河畔密林之中，趙旻冷冷地觀察片刻戰況後，便向陳登的埋伏處疾馳而去。
戰況雖極為膠著，但趙旻已洞悉結果。
他必須盡早完成部署。
見夏侯惇1馬當先，向自己所處的高台衝殺而來，袁紹毫不慌亂。
其人從容道：“大戟士結陣，休要慌亂！曹孟德已為強弩之末，不足為懼！”
曹操確實已被逼至窮途末路。
趙雲叔侄2人，徹底改變了曆史。
在趙雲如螞蟻搬家1般辛勤運糧之下，袁紹中軍糧草輜重充足。
曹操如今，也隻是困獸猶鬥罷了。
趙雲與徐晃激鬥數十招後，槍尖1挑，將後者長槍挑飛後，順勢以槍纂1砸，便將徐晃打翻在地。
兵卒們1擁而上，將被主將砸得暈頭轉向的徐晃5花大綁。
趙雲複又迎上曹洪、朱靈和李典。
趙雲在西側雖獨自對陣曹軍6員猛將，卻仍穩占上風。
曹軍士氣雖昂揚，但由於寡眾懸殊，是以，在趙雲以1敵3卻仍不落下風之時，勝利的天平還是緩緩向袁軍傾斜。
東側，由於張合死死纏住曹仁和曹純，夏侯兄弟也被袁紹的大戟士攔阻，曹軍攻勢同樣受阻。
立於高台指揮全軍的袁紹，與同樣立於遠處高台之上的曹操，隔著數裏對視起來。
由於漢末3國盛行“2重君主觀”這1普世價值，所以關羽為救故主劉備，而叛其人已經算仁至義盡的曹操，完全沒有任何問題。
關羽此舉，在當時人們看來，隻會獲點讚，唯1的差評來自於當事人曹操。
雲某先前雖已提及多次，但如今不得不再次強調：
官渡之戰雖被列入漢末3大戰役，但並非任何轉折點，或者極具代表意義。
這1戰不僅偶然因素太多，而且戰後也並非改變什麽。
老大哥、老上司袁紹依然強大到讓小老弟、老下級曹操絕望。
真正的曆史轉折點，是袁紹之死。
或者準確來說，是袁紹死時沒有立嗣！
3袁內亂，方才給了曹老板可乘之機。
所以，雲某接著上1章，繼續為您說。
向者，雲某雖針對袁紹不迎劉協的原因做過分析，但並不係統。
借此官渡大決戰之機，雲某為諸位大大係統分析1番根本原因。
袁紹之敗，被後世歸因為“不迎獻帝、剛愎自用、派係林立”等諸多問題，甚至為此對賈詡的“嫡庶論”頂禮膜拜，將郭嘉的“十勝論”奉為圭臬。
但經過咱們分析已知，不管是“4勝4敗論”也好，“十勝十敗論”也罷，都隻是曹操1方提振士氣的嘴炮之言。
其中的錯謬之處，雲某已11列舉證據。
其實，這1切都是歸因效應：也就是以結果倒推原因。
反過來考慮，如若無那些偶然因素，則袁紹必勝，那麽屆時，“十勝十敗”豈不是通篇胡言？
咱們言歸正傳。
袁紹不迎獻帝，大抵可以歸納為3個原因。
其1、袁紹與獻帝之間存在舊怨。其出於政治目的、曾惡毒攻擊過獻帝的出身與法統。
其2、袁紹奉天子用處有限，地理位置決定其“無法利用漢室旗號”羈縻周邊軍閥。
具體而言，曹操可以利用“漢室旗號”招降關中諸將（以鍾繇鎮撫長安），保障西境無虞。而袁紹東臨大海、北鄰烏丸、西接匈奴、南據曹操。
欲羈縻胡人，非金帛女子不可。欲羈縻曹操，則無異天方夜譚。
其3、天子是柄“雙刃劍”。名份與權利難以兩兼。
曹操亦深受“奉天子”之害；其解決方式是“兩地分治”（天子居許、魏王居鄴）；而袁紹在“內部分裂程度”比曹操更劇烈的環境下，貿然迎接天子，可能導致更加嚴重的問題。
袁紹與劉協間，存在相當嚴重的舊怨，幾乎難以彌合。
因為紹曾公開宣稱“獻帝非劉氏子”，甚至另立新君，與韓馥等人謀立幽州牧劉虞。
馥以（紹）書與袁術，雲（獻）帝非孝靈子。--韋曜《吳書》
（紹）主盟，與冀州牧韓馥立幽州牧劉虞為帝。--《魏書6袁紹傳》
後續發展出人意料。劉虞拒絕了袁紹奉上的“天子衣冠”，還暗中遣使赴長安向獻帝“表忠心”。
（虞）遂收斬使人。於是選掾右北平田疇、從事鮮於銀蒙險間行，奉使長安。--《後漢書劉虞傳》
理由很簡單，劉虞曾出任宗正（9卿，掌宗室事務），對“劉協是否為靈帝親子”十分了解。
拜虞甘陵相，綏撫荒餘，以蔬儉率下。遷宗正。--《後漢書劉虞傳》
袁紹罵辱獻帝非劉氏子，有其因由。因劉協是董卓擅立，且紹曾反對卓廢劉辯（少帝）。因此，劉辯被廢，新君的法統必遭袁紹質疑。
且關東諸侯起兵，雖各懷鬼胎，卻總要立個漂亮的名目：
“討伐奸賊、驅逐偽帝”便成了關東諸侯“心照不宣”的謊言。
袁紹此舉有兩處失策。
其1是少帝與獻帝的出身問題。
袁紹敢罵劉協為野種，是因靈帝諸子早夭，故劉辯、劉協少時曾寄養宮外（迷信避禍）。
靈帝數失子，不欲正名，養（劉辯）道人史子助家。--《先帝春秋》
董太後自養（劉）協，號曰董侯。--《後漢書皇後紀》
問題是，少帝劉辯是養在史道人家中，而獻帝劉協則是養在董太後（靈帝母）家中。論親疏遠近，劉協明顯比哥哥還好1些。袁紹不去質疑劉辯的法統，卻指摘劉協，極為失策。
其2是所立非人。
幽州牧劉虞是故宗正，掌管宗室事務，熟悉典籍簿冊。劉協出身如何，劉虞是很清楚的。且虞素有聲望，以“守節持正”聞名，在漢末名教禮義的影響下，必不肯貿然稱帝。
虞雖為上公，天性節約，敝衣繩履，食無兼肉，遠近豪俊夙僭奢者，莫不改操而歸心焉。--《後漢書劉虞傳》
袁紹找了這麽個“對劉協知根知底的真君子”做皇帝，委實自尋煩惱。
彼時袁紹可以擁立的人物，大約相當有限。
同在聯軍的兗州刺史劉岱，是故侍中，陪王伴駕，應對左右；其對劉協的了解程度，大約與劉虞不相上下。
避難江淮的侍禦史劉繇（後揚州刺史），是劉岱親弟。
遠在川蜀的益州牧劉焉，亦曾履職“宗正”，知根知底，亦不可立。
那袁紹能立誰？立“離職未久、毆打上司”的故安喜尉劉備？
如按王粲所載，劉備彼時還在酸棗露了迴臉（雲某對此深表懷疑）。可能還和袁紹打過照麵兒。
靈帝末年，（劉）備嚐在京師，後與曹公俱還沛國，募召合眾。會靈帝崩，天下大亂，備亦起軍從討董卓。--《英雄記》
即使“新君人選”是如此不堪，袁紹依然定計。可見彼時其完全斷掉“與劉協修好”的後路。
既然“另立新君”勢在必行，那袁紹交惡劉協、也便無可避免。
劉虞之立，頗疑曹操亦參與其中。
因《3國誌》與王沈《魏書》均稱紹與曹操商議此事，然操拒之。很有些“此地無銀3百兩”的味道。
袁紹與韓馥謀立幽州牧劉虞為帝，太祖拒之。紹又嚐得1玉印，於太祖坐中舉向其肘，太祖由是笑而惡焉。--《魏書1武帝紀》
若曹操未參與密謀，完全不必提及。且曹操後遣使赴長安“始通貢獻”時，被李傕罵為“關東另立天子”，很明顯是指代曹操亦參與過“擁立劉虞”的舊事。
太祖領兗州牧，始遣使上書。傕、汜等以為“關東欲自立天子，今曹操雖有使命，非其至實”，議留太祖使，拒絕其意。--《魏書十3鍾繇傳》
曹操彼時作為“從犯”，已被關中諸將不喜；作為“主犯”的袁紹，在劉協眼中會是何等嘴臉，也便不言而喻。
遠親不若近鄰、遠水難救近火。
袁紹不迎獻帝，另有現實考量。即地理隔絕，導致“挾持天子”卻難以“用之牟利”。
這與曹操情況恰恰相反。
曹操擁立劉協之後，雖然吸引了故豫章太守華歆、故廬江太守劉勳、故會稽太守王朗、故北海國相孔融等人來投，實際上述諸人都是喪師失地的“敗將”，不堪大用。
獻帝真正的作用、是協助“經營關中”。即故黃門侍郎鍾繇，在長安利用劉協名號，吸引關中諸將，與之修好並協助作戰。
繇至長安，移書騰、遂等，為陳禍福，騰、遂各遣子入侍。--《魏書十3鍾繇傳》
涼州巨寇馬騰、韓遂皆是李、郭等人昔日（192）利用“獻帝名目”詔安的軍閥。騰為征西將軍，遂為鎮西將軍。
注：征\/鎮\/安\/平在漢末魏晉皆為重號。
是歲，韓遂、馬騰等降，率眾詣長安。以遂為鎮西將軍，遣還涼州，騰征西將軍，屯郿。--《魏書6董卓傳-附傳》
這與李傕利用壺壽招募“故平難中郎將”張燕（即黑山賊）是相似的。曾接受過漢廷官職的關中軍閥，相比“自立天子”的關東諸侯，確實更傾向於重新合作。
因此，曹操挾天子，可以用之鎮撫西境，保障後方。甚至官渡之戰時關中還“貢馬2千”，支援前線。
太祖在官渡，與袁紹相持，繇送馬2千餘匹給軍。--《魏書十3鍾繇傳》
可見劉協在曹操手中，確實可以發揮作用。
但袁紹不行。因為袁紹的地理位置相當尷尬。
其北接烏丸、東臨大海；西側名為並州（今內蒙南部、山西北部），實際並州在東漢1直是南匈奴的大本營。朔方、雲中、5原、雁門等地夷漢雜居，胡化嚴重，當地人皆“便弓馬、善騎射”。如呂布是5原人，張遼是雁門人。西河則是白波賊的老巢。
在相關記載中，隻有上黨處在袁紹的實控之下（或許另有太原）。
考慮到袁譚的“青州刺史”最初隻有平原1郡；高幹的並州刺史，很可能與表兄1樣，也隻有上黨1郡而已。
注：高幹是袁紹外甥，雲某疑其人乃呂布麾下高順之兄弟。
（袁）譚始至青州，為都督，未為刺史，後太祖拜為刺史。其土自河而西，蓋不過平原而已。--《9州春秋》
問題在於，北側和西側的胡人鄰居們，根本不在乎禮義名份、隻認識錢。
袁紹籠絡鮮卑、烏丸的方式與西漢無異，是通過“聯姻”、“賄賂金銀”等手段。
3郡烏丸承天下亂，破幽州，略有漢民合十餘萬戶。袁紹皆立其酋豪為單於，以家人子為己女，妻焉。--《魏書1武帝紀》
雖然袁紹也曾“假借劉虞名號”給鮮卑大人封賞官位，但從《牽招傳》可知，胡人酋帥根本不在乎“官位”這種虛名，他們更在乎金銀、布帛等“現實利益”。
峭王問招：“昔袁公言受天子之命，假我為單於；今曹公複言當更白天子，假我真單於；遼東（指公孫康）複持印綬來。如此，誰當為正？”--《魏書2十6牽招傳》
誰當為正？誰給的錢多，誰就是正唄！
可見袁紹北側、西側的鄰居是何等現實。
袁紹南側的鄰居是曹操，比胡人更加“水米不進”。籠絡胡人尚可依靠金銀，“籠絡曹操”則無計可施。
如果認為袁紹“挾獻帝”即可號令曹操，那無疑是難以想象的事情。
曹操為了擺脫袁紹麾下身份，連治所都能搬到許縣！
由於尷尬的地理位置、決定了袁紹無法像曹操1般、從“挾天子”中獲利。
因此，與獻帝本有舊怨的袁紹，對迎立天子之事，也就特別不熱心了。
遑論皇帝還是1柄雙刃劍！
磨刀恨不利，刀利傷人指。
除上述的舊怨、地理位置問題外，迎立天子還存在“負麵共性”，即導致軍閥內部分裂。
正如荊州使者韓嵩對劉表所言“若天子封我官位，我從此便是天子之臣，非君上（指劉表）之臣也”。
將軍（劉表）若欲歸之（曹操），使嵩可也；如其猶豫，嵩至京師，天子假嵩1職，不獲辭命，則成天子之臣，將軍之故吏耳。--《後漢書劉表傳》
在漢末士人深受名教影響的大環境下，“天子名目”確實頗有幾分號召力。以曹操為例，他雖然利用天子牟取了不少利益，卻也出現了孔融、荀悅、荀彧等人“先後倒向漢室”的反例。
獻帝頗好文學，（荀）悅與少府孔融侍講禁中，旦夕談論。累遷秘書監、侍中。時，政移曹氏，天子恭己而已。悅誌在獻替（即匡正進諫），而謀無所用。--《後漢書荀淑傳-附傳》
至於性質更加惡劣的董承之亂（也就是西曆199的衣帶詔事件）、伏壽之亂（214）、吉本之亂（218）、孫狼之亂（219）、魏諷之亂（219）等等，無1例外與“挾天子”有關。
客觀評價，以譙沛係和潁川係為核心的曹魏陣營，比“4分5裂、各懷鬼胎”的袁紹陣營要團結得多；即使如此，曹操也深受其害，甚至被逼遷都鄴縣（即袁紹故治所），與天子實現“地理隔絕”。
在這樣“防患未然”的環境下，曹操晚年亦掀起數次肅反大案，清洗許縣漢臣（218）、與首鼠兩端的魏臣（219）。
至於袁紹陣營內部，渤海係（即舊人係）、河北係、潁川係等諸多派係相互攻訐、日夜爭鬥；且不說河北係內還另有韓馥係（沮授、田豐、審配、鞠義等），令人眼花繚亂。
在此環境下，如果貿然迎接獻帝，不僅1無所得（地理原因），還可能因為袁紹與獻帝的舊怨（另立劉虞），而導致“1生不曾安分”的獻帝，在鄴縣更加猖獗地作妖，加速袁紹政權的崩潰。
袁紹另有所謀，且手段相當現實。即令曹操將劉協遷治鄄城，方便監視。
紹每得詔書，患有不便於己，乃欲移天子自近，使說操以許下埤濕，洛陽殘破，宜徙都鄄城，以就全實。--《後漢書袁紹傳》
鄄城在兗州濟陰郡，袁紹從弟袁敘是濟陰太守。且鄄城雖然名為曹操轄區，距離鄴縣卻1步之遙。若有變故，袁紹可立即“興兵自取”。
袁紹想避免“逢迎天子”之害，卻能坐享“接近天子”之利。可惜曹操亦是奸雄，自然洞悉要害，1口迴絕，最終2人反目。
有道是“不入虎穴、焉得虎子”。曹操巨奸之人，尚不能避免“挾天子”之害，袁紹想又當又立（即令天子遷治鄄城），自是癡人說夢。
另1方麵看，紹與劉協的舊怨以及尷尬的地理位置，導致他無法如曹操般享受“挾天子”之利，且必將深受其害，故幾經思慮後，袁紹最終放棄，最終強弱易主，功敗垂成。
由是觀之，結合前文，袁紹或許無稱帝之心，但必有借天子號令天下之誌。