上午時，關羽、張遼2人滿臉羞愧地垂首走入曹操中軍大帳，長跪不起。
曹操笑嗬嗬地扶起2人，親自為2人撣去灰塵，溫言安慰道。
“雲長，文遠，此非你2人之過，勿要自責。定是那趙子龍借夜色押運輜重糧草時，不經意間發現我軍搭建營寨，故而力勸袁本初夜襲也。”
關羽抱拳道：“司空，某願戴罪立功，攻下袁本初後寨！”
賈詡捋須片刻後，向曹操作揖道。
“明公，雲長將軍所言甚是！愚以為，袁本初而今必將固守不出，故而我軍本寨隻需留萬餘疑兵，每日強攻袁本初本寨即可。
其餘兵力，則可集中至延津大寨，以迅雷不及掩耳之勢，驟然強攻袁本初後寨。”
荀攸連忙作揖補充道。
“明公，文和先生所言甚是，愚以為，此計可徐徐圖之，而不可操之過急。明公當於1旬之內，晝伏夜出，緩緩調兵至延津大寨為上。”
賈詡作揖道：“公達之言，某深以為然。”
於是曹操欣然頷首：“便依2位先生之計！自今日起，我等便調兵至袁本初後寨！”
其人笑眯眯地看向關羽和張遼。
“雲長，文遠，攻袁本初後寨之重任，我便交給你2人如何？”
關羽和張遼深深1揖：“請主公放心，我等必克之！”
曹操複又看向曹仁、曹純、曹洪、夏侯惇、夏侯淵等親信，以及李典和朱靈這兩名異姓將領。
“諸位，我軍本寨便交給你們坐鎮！”
眾將躬身抱拳，轟然應諾。
見許褚躍躍欲試，曹操便捋須笑道：“仲康，你隨我至延津！此番，我實是遣你送死，你亦無悔乎？”
許褚哈哈大笑後，躬身抱拳。
“褚願為司空赴死！”
曹操大笑著擺擺手：“情勢並非不可收拾！我與諸公並肩而戰，我等戮力同心，眾誌成城，必可扭轉乾坤！”
曹操的氣概，讓帳內眾人大為心折。
於是乎，眾人或抱拳，或作揖，異口同聲道：“我等必可扭轉乾坤！”
曹操大笑著11扶起眾人。
是日，申時末。
頭戴進賢冠、著深衣的董昭出城十裏，迎接自南而來的趙旻、臧霸、陳登大軍。
雙方行禮之後，兩個苟哥把臂言歡。
“1切準備就緒，隻待主公發令！”
董昭笑得格外開心。
“公仁公，此番我等必可達成所謀！”
趙旻會心1笑，這對苟哥1切盡在不言中。
臧霸麾下諸將、步騭分別率泰山軍、廣陵軍進城紮營安歇，趙旻、臧霸和陳登3名主將，則隨董昭進了東郡府衙。
眾人進入趙旻先前與董昭舌戰的那間靜室，安坐之後，董昭作揖正色道。
“主公，仲德公已遣心腹送來秘信，稱濟北國已歸附，並稱青州刺史袁譚已下令青州諸郡國，以堅守為主。”
趙旻頷首：“其人此舉甚為穩重。無論官渡成敗，皆益於大局。既如此，我等便無需擔憂兗州，盡全力與袁、曹2人決戰即可！”
董昭頷首後道：“主公，子敬已至白馬。”
趙旻急聲問道：“公仁公，子敬已攻下白馬？”
董昭先是搖頭，複又頷首。
趙旻頓時鬆了口氣。
陳登忍不住問道：“公仁公，這是何意？”
董昭失笑作揖：“元龍，子敬未攻白馬城，而是假顏良將軍之名詐城，進城後接管白馬城。
因子敬行事隱秘，且原守將已為子敬所製，故而袁本初至今仍不知，白馬城已易主矣。”
趙旻心花怒放，他隻想說1句：幹得漂亮！
在被趙旻耳濡目染，不，應是近墨者黑之下，魯肅這個濃眉大眼的好漢子也成了苟哥。
白馬城戰略意義非同尋常。
如果說延津渡是河東、河內2郡經黃河連通官渡的要衝，那麽白馬渡便是經黃河連通黎陽、魏郡乃至冀州的戰略要塞。
臧霸所獻妙計的前提，便是趙旻必須掌控白馬城和其北側的白馬渡，將官渡戰場與蔣義渠鎮守的黎陽、乃至整個冀州隔絕開來。
因為官渡戰場變數委實太多，便連趙旻也看不透，究竟誰能笑到最後。
所以，最穩妥的辦法，便是先將白馬渡控製住，再徐徐圖之，以期趙旻1方可以盡可能地擴大勝果。
1言以蔽之，這就是螳螂捕蟬，黃雀在後。
不管袁、曹誰贏誰輸，趙旻都要將最終的勝利握於手中。
因為趙旻輸不起！
關中發展規劃剛剛開始第1步；徐州、泰山1帶的水利建設、農業規劃也剛將方案敲定；洛陽複興計劃如今尚未開展…
趙旻此戰若敗，那麽他先前所規劃的1切都將中斷，這亂世將被迫洗牌。
甚至，臧霸、陳登這些深諳亂世生存之道的1方小諸侯，也極有可能棄趙旻而去。
趙旻隻能灰溜溜逃迴南陽投奔張繡，做劉表的看門狗。
趙旻如今看似繁花似錦的局麵…將如流沙1般分崩離析。
可想而知，魯肅如此“苟”的表現，對苟哥趙旻而言，是何等振奮人心。
因為無論如何，牢牢掌控著白馬渡的趙旻，都將立於不敗之地。
所以趙旻如今可以從容布局。
因袁譚采取收縮戰略，加之文武兼備的程昱坐鎮，所以兗州暫時無憂；關中有穩如老狗的段煨、已被震懾的馬騰兩大軍閥坐鎮，且耕牛已6續到位，也暫時無憂。
徐州自不必說，趙旻的大舅哥除了從不帶親兵之外，沒其他毛病；至於南陽…劉表恐怕巴不得張繡為其人坐鎮門戶吧？
所以，如今1切的關鍵，都在官渡。
曆史上，能在曹阿瞞、孝子丕這兩朝混成壽終正寢、且險些熬死曹叡的董昭，當然同樣深明此理。
於是他笑著作揖：“主公但請放心，某已先後向河內魏種、曹孟德麾下婁子伯修書。
魏種暫且不提，婁子伯這幾日或許已至白馬城。其人熟知曹孟德而今詳情，且其人諳熟兵事，必可成主公臂助。”
婁子伯是婁圭，其人本不願投效曹操，奈何造化弄人哉！
曆史上，其人雖因屢獻奇計而立大功，更是不惜在暮年自汙，卻也最終難逃為曹操猜忌所殺之厄運。
“寧教我負天下人，休教天下人負我。”
羅先生在演義中引用的這句話，確實是曹操1生的真實寫照。
其人雖無愧“英雄”2字，卻的確負了天下人。
婁圭焉能不知故友曹操之性情？
所以，董昭既稱婁圭或已至白馬，後者便必已進城。
婁圭和魏種，都是趙旻破局之計中的1環。
雖然同為兗州人、同時追隨張邈兄弟參與當年兗州之亂的董昭，便足以說服其人昔日同黨魏種，但僅憑董昭，尚不足以使魏種倒戈。
趙旻當然另有安排。
有反叛前科的魏種不同於清白的婁圭。
連婁圭都有危機感，魏種的危機感更是強烈到爆棚！
曹操清除異己手段之兇殘，恐怕早已使魏種心有戚戚焉。
更何況，曹操而今已處於絕對下風。
趙旻在臨行前，遣心腹親兵發給董昭的軍令，正是設法聯係魏種和婁圭，增加己方勝算。
可想而知，當被某人策反的魏種，率其人部曲自延津渡抵達戰場之時…
趙旻勝算必將大增。
總而言之，雖然官渡戰場變數重重，但大體上，仍在趙旻掌握之中。
聽罷董昭這非正式的匯報後，趙旻看向臧霸。
臧霸會意。
其人抱拳道：“公仁公，為使勝果最大化，臧某偶有所得，主公以為可行，請公仁公為臧某參詳12。”
董昭作揖還禮：“宣高請講！”
臧霸將3人於船上商定之計緩緩說出，董昭拍案叫絕。
趙旻霍然起身：“便如此！公仁公，我等暫歇1宿，明日卯時開拔！”
翌日卯時，大軍浩浩蕩蕩行向正西的白馬城。
曹操雖然毛病賊多，性格又多疑曹操，但不得不說，其個人魅力的確極高！
所以，咱們繼續聊袁紹。
因為袁紹的魅力不在曹操之下。
上1章咱們提到了袁紹的勵誌，這1章便好話賴話1起講了。
袁紹的毛病不亞於曹操。
每個人，都是矛盾的綜合體。雲某以為，有優點也有缺點，且優點缺點都極為明顯，這才是有血有肉、活生生的人，而非史書上那些冷冰冰、與我們極為疏離的文字。
咱們從荀諶的1番話說起，當然，引自範曄先生的《後漢書》，而非《3國誌》。
因為範先生為袁紹所立的傳記，篇幅達萬餘字，記載相對客觀。渾不似3千字、滿紙醜化之言的魏書。
如下：
（荀）諶曰：“君（韓馥）自料寬仁容眾，為天下所附，孰與袁氏？”“臨危吐決，智勇邁於人，又孰與袁氏？世布恩德，天下家受其惠，又孰與袁氏？”--《後漢書袁紹傳》
荀諶將袁紹的優點歸納為3，1為“寬仁容眾”，2為“臨危奮起”，3為“世布恩德”。
從曆史的發展中，不難看出此言屬實。
當然，嚴格說來，“世布恩德”並非袁紹的個人特質，而指汝南袁氏“累世公卿、勢傾天下”的家族共性。此不為袁紹獨有，袁術、袁遺、袁敘等叔伯兄弟亦具備。
世布恩德，天下家受其惠，又孰與袁氏？--《後漢書袁紹傳》
即汝南袁氏累世公卿，門生子弟遍布天下。
由於東漢的奠基者（劉秀）崛起於南陽，因此南陽、汝南等地便取代關中，成為新的門閥大本營。乃至劉秀未死，儲君劉陽（漢明帝）便有“田宅逾製，可問與不可問”的感慨。
（光武）帝曰：“即如此，何故言河南、南陽不可問？”（劉陽）對曰：“河南帝城，多近臣，南陽帝鄉，多近親，田宅逾製，不可為準。”
汝南袁氏自袁安起，4代出了5位3公級別的人物，至於為卿、為將者更是多不勝數。被時人稱作“諸袁事漢，4世5公”。
注：5公即司徒袁安、司空袁敞、太尉袁湯、司空袁逢、太傅袁隗。
（臧）洪據地瞋目曰：“諸袁事漢，4世5公，可謂受恩。”--《魏書臧洪傳》
先主曰：“袁公路近在壽春，此君4世5公，海內所歸。”--《蜀書先主傳》
此事形成的原因，便是雲某先前介紹過的“2重君主觀”。
在科舉製出現以前，舉主與受舉人的關係，比後世的“師徒關係”羈絆要強固得多。甚至不乏為舉主赴死者（如臧洪、田疇）。
更重要的是，“3互法”的存在，使得任官需要避籍，但作州郡吏則不需要，即所謂“官避吏不避”。
因此往往會形成“外地人做長官，本地人做幕僚”的現象，且幕僚與長官，在“隸屬關係”之外，又存在“舉薦與受舉”的感情羈絆。最終形成了獨立於朝廷的地方勢力。
這種特殊環境下的特殊關係，與歐洲中世紀的封建製度非常相似，即“我附庸的附庸，不是我的附庸”。現代普遍稱之為“2重君主觀”或“2元君主製”。即隻知有上司，不知有皇帝。
上1章雲某提過，袁紹於族中本來地位卑賤，但由於其人才華、魅力、折節下交等優點，他最終從袁氏子弟，甚至包括嫡子之中脫穎而出，並得以享受“袁氏世布恩德，天下家受其惠”的好處。
這也從側麵佐證了袁紹“化逆為順”的權謀手段。
再說“寬仁容眾”，關於這1點，雲某必須罵袁紹！
因為，這個天殺的容的是士族豪強胡作非為，4意欺壓剝削老百姓！
從袁紹的早年履曆中，可以看到與其交結者，或是海內名士（何顒、許攸、5孚），或是地方門閥（荀彧、荀諶），要不幹脆就是東都洛陽的貴遊子弟（曹操、張邈）。
（袁紹）與張孟卓、何伯求、吳子卿、許子遠、5德瑜等皆為奔走之友。不應辟命。--《英雄記》
可見權門出身的袁紹，雖然頗能折節，卻自視甚高。
1方麵袁紹懂得矯情自飾，雖然個人生活無比奢侈，卻擺出1副廉潔樸素的樣子，避免名士許邵的非議。
袁紹公族好名，為濮陽長，棄官來還，有副車從騎，將入郡界，紹乃歎曰：“吾之輿服，豈可使許子將（即許邵）見之乎？”--《汝南先賢傳》
另1方麵袁紹內心驕矜自許，雖然與曹操交遊，卻鄙稱其為“鷹犬之才、贅閹遺醜”（見《為袁紹檄豫州》）。
曹操作為太尉之子，尚被如此對待，普通百姓在袁紹眼中會是什麽地位，也便不言而喻。
實際就袁紹的統治來看，冀州的百姓過得相當糟糕。史書記載的“袁紹在冀州寬仁得眾”，說的主要是當地豪強的擁戴，而不是普通百姓的擁護。
他麾下那些醜事，不再列舉，咱們看看他的龜兒子！
袁譚在青州縱橫不法，指使自己的狗腿子搶錢搶糧，還4處抓壯丁，乃至“獵捕百姓如獵鳥獸”。
（袁譚）令草竊市井而外虜掠田野。別使兩將募兵下縣，有賂者見免，無者見取，貧弱者多，乃至於竄伏丘野之中，放兵捕索，如獵鳥獸。--《9州春秋》
推而論之，高幹（袁紹外甥）在並州，袁熙在幽州，恐怕其作為比袁譚也好不了多少。
田餘慶在《袁曹之爭與世家大族》1文中，認為袁紹是東漢政治的延續，即代表豪強門閥的利益訴求。
這個見解極為精洽。
這也是袁紹讓雲某深惡痛絕的1點！
最後，說“臨危奮起”。
這話就是說，袁紹在絕境時，會產生超人的力量。這1點實際是袁紹最大的優勢，也是常被讀者忽略的地方。
袁紹有1個特殊屬性。即外部壓力小時，其行為會顯得平庸甚至荒唐；隨著壓力增大，其思路便逐漸清晰明朗；在生死關頭，則會神明附體，雄壯豪邁。
1言蔽之，外部壓力越弱，袁紹的能力便越弱；外部壓力越強，袁紹的能力便越強。到了生死關頭，袁紹則會產生超人的意誌與才華，因此經常能夠逆境翻盤。
先談談袁紹在順境的謎之行為。
初平元年（190）關東軍閥討董時，諸將日夜置酒高會。彼時的袁紹，不過1介渤海太守，且已經引軍進屯河內（司隸校尉部），喪失了根據。
袁紹身為盟主，不思進取，在董卓西逃時也不派軍追擊，反而跟著諸將1起飲酒作樂，最後“食盡眾散”（見《臧洪傳》），貽笑大方。
建安4年（199）劉備叛曹，殺車胄而據下邳。袁紹麵對劉備的求援，遣騎兵隊助戰，協助劉備大破曹軍先鋒（王忠、劉岱）。
在大好形勢之下，田豐勸袁紹出偏師襲擊潁川許縣（曹操老巢），袁紹卻在小勝之後，滋生了怠惰情緒，居然以“兒子生病”為由，拒而不納。最後劉備被曹操擊破，袁紹錯失良機。
田豐說紹襲太祖後，紹辭以子疾，不許。太祖至（小沛），擊破（劉）備；備奔紹。--《魏書袁紹傳》
其他蜜汁行為不再列舉，可見袁紹在順風局，經常滋生出懶惰驕傲的思想，所以幹出蜜汁舉動。
再談談袁紹在逆境的超人才華。
袁紹謀奪冀州（191）的過程，其實相當坎坷。韓馥最初並未讓位，兩家已經開戰。袁軍半途斷糧，被韓馥長史耿武譏笑為“嬰兒在股掌之間，立可餓斃”。
袁紹孤客窮車，仰我鼻息，譬如嬰兒在股掌之上，絕其哺乳，立可餓殺。--《魏書袁紹傳》
但在困境之下，袁紹采用逄紀計策，勾結公孫瓚，共同脅迫韓馥讓位。命懸1發，成功翻盤。
界橋之戰：戰前，外界1致看好不可1世、雄據1州之地的…………公孫瓚！
然而…結果卻讓人大跌眼鏡。
公孫瓚以重騎兵為主力，“提燕、代之卒，銳不可當”。袁紹則是清1色的步兵，強弱立判。
（公孫）瓚步兵2萬餘人為方陣，騎為兩翼，左右各5千餘匹，白馬義從為中堅，亦分作兩校，左射右，右射左，旌旗鎧甲，光照天地。--《英雄記》
但袁紹利用“久在西涼、曉習羌鬥”的鞠義，以車陣為掩體，阻擊公孫瓚的騎兵衝鋒，又硬弩攢射，萬箭齊發，竟成功翻盤，創造了“步兵大破重騎兵”的軍事奇跡。
戰鬥的高光時刻，就是袁紹與8百大戟士在後方壓陣，卻被公孫瓚的騎兵部隊包圍，被迫躲在土牆之下，戰場出現了局部劣勢。
此時敵眾我寡，左右皆懼。千鈞1發時，袁紹擲盔於地，激勵士氣，示以必死，遂反敗為勝。
（公孫）瓚部迸騎2千餘匹卒至，便圍（袁）紹數重，弓矢雨下。別駕從事田豐扶紹欲卻入空垣，紹以兜鍪（即頭盔）撲地曰：“大丈夫當前鬥死，而入牆間，豈可得活乎！”--《英雄記》
袁紹臨危不懼，慷慨赴死，氣概豪邁，足見1斑。
黑山之戰，嘿嘿，陳壽先生不敢寫袁紹平黑山賊亂、定烏桓等事跡，但孝子丕的摯友王粲敢寫。
初平4年（193）袁紹與諸將大會薄洛津，不料老巢鄴縣被黑山軍突襲，家屬悉數淪陷。
此時袁紹左右“盡皆失色”，乃至痛哭不已。唯有袁紹鎮定依舊，有條不紊地組織了反擊，並在陶升（投誠叛軍）的協助下，成功奪迴鄴縣。
坐上諸客有家在鄴者，皆憂怖失色，或以啼泣。（袁）紹容貌不變，自若也。--《英雄記》
之後袁紹“兵討西山”，破斬於毒、李大目、左髭丈8等黑山將領，又殺關中（即李傕、郭汜）所署冀州牧壺壽，徹底掃清後方。
諸位大大看到了吧？真實的袁紹，魅力不遜於曹操吧？
曆史從來都是上位者的“權力合法性書寫”，因此《魏書》中的袁紹，功績多被掩蓋；
直到南朝範曄修《後漢書》，雜糅先世諸書，才還原了袁紹的本來麵貌。將“決戰磐河、兵討黑山、平定公孫”等政治功業，完整地加以記錄。
《魏書袁紹傳》3千餘字，《後漢書袁紹傳》1萬餘字。修史立場顯而易見。
在袁紹喊出“大丈夫當前鬥死，而入牆間，豈可得活”的時刻，霸王本色顯露無疑。可謂雄壯其表，崢嶸其心。
陳壽稱袁紹有威容器觀，知名當時；終鷹揚河朔，領1時風騷，不為虛言。
當然，他的缺點，也非常鮮明。
這，才是真實的袁紹，1個有血有肉有感情、活生生的人。
曹操笑嗬嗬地扶起2人，親自為2人撣去灰塵，溫言安慰道。
“雲長，文遠，此非你2人之過，勿要自責。定是那趙子龍借夜色押運輜重糧草時，不經意間發現我軍搭建營寨，故而力勸袁本初夜襲也。”
關羽抱拳道：“司空，某願戴罪立功，攻下袁本初後寨！”
賈詡捋須片刻後，向曹操作揖道。
“明公，雲長將軍所言甚是！愚以為，袁本初而今必將固守不出，故而我軍本寨隻需留萬餘疑兵，每日強攻袁本初本寨即可。
其餘兵力，則可集中至延津大寨，以迅雷不及掩耳之勢，驟然強攻袁本初後寨。”
荀攸連忙作揖補充道。
“明公，文和先生所言甚是，愚以為，此計可徐徐圖之，而不可操之過急。明公當於1旬之內，晝伏夜出，緩緩調兵至延津大寨為上。”
賈詡作揖道：“公達之言，某深以為然。”
於是曹操欣然頷首：“便依2位先生之計！自今日起，我等便調兵至袁本初後寨！”
其人笑眯眯地看向關羽和張遼。
“雲長，文遠，攻袁本初後寨之重任，我便交給你2人如何？”
關羽和張遼深深1揖：“請主公放心，我等必克之！”
曹操複又看向曹仁、曹純、曹洪、夏侯惇、夏侯淵等親信，以及李典和朱靈這兩名異姓將領。
“諸位，我軍本寨便交給你們坐鎮！”
眾將躬身抱拳，轟然應諾。
見許褚躍躍欲試，曹操便捋須笑道：“仲康，你隨我至延津！此番，我實是遣你送死，你亦無悔乎？”
許褚哈哈大笑後，躬身抱拳。
“褚願為司空赴死！”
曹操大笑著擺擺手：“情勢並非不可收拾！我與諸公並肩而戰，我等戮力同心，眾誌成城，必可扭轉乾坤！”
曹操的氣概，讓帳內眾人大為心折。
於是乎，眾人或抱拳，或作揖，異口同聲道：“我等必可扭轉乾坤！”
曹操大笑著11扶起眾人。
是日，申時末。
頭戴進賢冠、著深衣的董昭出城十裏，迎接自南而來的趙旻、臧霸、陳登大軍。
雙方行禮之後，兩個苟哥把臂言歡。
“1切準備就緒，隻待主公發令！”
董昭笑得格外開心。
“公仁公，此番我等必可達成所謀！”
趙旻會心1笑，這對苟哥1切盡在不言中。
臧霸麾下諸將、步騭分別率泰山軍、廣陵軍進城紮營安歇，趙旻、臧霸和陳登3名主將，則隨董昭進了東郡府衙。
眾人進入趙旻先前與董昭舌戰的那間靜室，安坐之後，董昭作揖正色道。
“主公，仲德公已遣心腹送來秘信，稱濟北國已歸附，並稱青州刺史袁譚已下令青州諸郡國，以堅守為主。”
趙旻頷首：“其人此舉甚為穩重。無論官渡成敗，皆益於大局。既如此，我等便無需擔憂兗州，盡全力與袁、曹2人決戰即可！”
董昭頷首後道：“主公，子敬已至白馬。”
趙旻急聲問道：“公仁公，子敬已攻下白馬？”
董昭先是搖頭，複又頷首。
趙旻頓時鬆了口氣。
陳登忍不住問道：“公仁公，這是何意？”
董昭失笑作揖：“元龍，子敬未攻白馬城，而是假顏良將軍之名詐城，進城後接管白馬城。
因子敬行事隱秘，且原守將已為子敬所製，故而袁本初至今仍不知，白馬城已易主矣。”
趙旻心花怒放，他隻想說1句：幹得漂亮！
在被趙旻耳濡目染，不，應是近墨者黑之下，魯肅這個濃眉大眼的好漢子也成了苟哥。
白馬城戰略意義非同尋常。
如果說延津渡是河東、河內2郡經黃河連通官渡的要衝，那麽白馬渡便是經黃河連通黎陽、魏郡乃至冀州的戰略要塞。
臧霸所獻妙計的前提，便是趙旻必須掌控白馬城和其北側的白馬渡，將官渡戰場與蔣義渠鎮守的黎陽、乃至整個冀州隔絕開來。
因為官渡戰場變數委實太多，便連趙旻也看不透，究竟誰能笑到最後。
所以，最穩妥的辦法，便是先將白馬渡控製住，再徐徐圖之，以期趙旻1方可以盡可能地擴大勝果。
1言以蔽之，這就是螳螂捕蟬，黃雀在後。
不管袁、曹誰贏誰輸，趙旻都要將最終的勝利握於手中。
因為趙旻輸不起！
關中發展規劃剛剛開始第1步；徐州、泰山1帶的水利建設、農業規劃也剛將方案敲定；洛陽複興計劃如今尚未開展…
趙旻此戰若敗，那麽他先前所規劃的1切都將中斷，這亂世將被迫洗牌。
甚至，臧霸、陳登這些深諳亂世生存之道的1方小諸侯，也極有可能棄趙旻而去。
趙旻隻能灰溜溜逃迴南陽投奔張繡，做劉表的看門狗。
趙旻如今看似繁花似錦的局麵…將如流沙1般分崩離析。
可想而知，魯肅如此“苟”的表現，對苟哥趙旻而言，是何等振奮人心。
因為無論如何，牢牢掌控著白馬渡的趙旻，都將立於不敗之地。
所以趙旻如今可以從容布局。
因袁譚采取收縮戰略，加之文武兼備的程昱坐鎮，所以兗州暫時無憂；關中有穩如老狗的段煨、已被震懾的馬騰兩大軍閥坐鎮，且耕牛已6續到位，也暫時無憂。
徐州自不必說，趙旻的大舅哥除了從不帶親兵之外，沒其他毛病；至於南陽…劉表恐怕巴不得張繡為其人坐鎮門戶吧？
所以，如今1切的關鍵，都在官渡。
曆史上，能在曹阿瞞、孝子丕這兩朝混成壽終正寢、且險些熬死曹叡的董昭，當然同樣深明此理。
於是他笑著作揖：“主公但請放心，某已先後向河內魏種、曹孟德麾下婁子伯修書。
魏種暫且不提，婁子伯這幾日或許已至白馬城。其人熟知曹孟德而今詳情，且其人諳熟兵事，必可成主公臂助。”
婁子伯是婁圭，其人本不願投效曹操，奈何造化弄人哉！
曆史上，其人雖因屢獻奇計而立大功，更是不惜在暮年自汙，卻也最終難逃為曹操猜忌所殺之厄運。
“寧教我負天下人，休教天下人負我。”
羅先生在演義中引用的這句話，確實是曹操1生的真實寫照。
其人雖無愧“英雄”2字，卻的確負了天下人。
婁圭焉能不知故友曹操之性情？
所以，董昭既稱婁圭或已至白馬，後者便必已進城。
婁圭和魏種，都是趙旻破局之計中的1環。
雖然同為兗州人、同時追隨張邈兄弟參與當年兗州之亂的董昭，便足以說服其人昔日同黨魏種，但僅憑董昭，尚不足以使魏種倒戈。
趙旻當然另有安排。
有反叛前科的魏種不同於清白的婁圭。
連婁圭都有危機感，魏種的危機感更是強烈到爆棚！
曹操清除異己手段之兇殘，恐怕早已使魏種心有戚戚焉。
更何況，曹操而今已處於絕對下風。
趙旻在臨行前，遣心腹親兵發給董昭的軍令，正是設法聯係魏種和婁圭，增加己方勝算。
可想而知，當被某人策反的魏種，率其人部曲自延津渡抵達戰場之時…
趙旻勝算必將大增。
總而言之，雖然官渡戰場變數重重，但大體上，仍在趙旻掌握之中。
聽罷董昭這非正式的匯報後，趙旻看向臧霸。
臧霸會意。
其人抱拳道：“公仁公，為使勝果最大化，臧某偶有所得，主公以為可行，請公仁公為臧某參詳12。”
董昭作揖還禮：“宣高請講！”
臧霸將3人於船上商定之計緩緩說出，董昭拍案叫絕。
趙旻霍然起身：“便如此！公仁公，我等暫歇1宿，明日卯時開拔！”
翌日卯時，大軍浩浩蕩蕩行向正西的白馬城。
曹操雖然毛病賊多，性格又多疑曹操，但不得不說，其個人魅力的確極高！
所以，咱們繼續聊袁紹。
因為袁紹的魅力不在曹操之下。
上1章咱們提到了袁紹的勵誌，這1章便好話賴話1起講了。
袁紹的毛病不亞於曹操。
每個人，都是矛盾的綜合體。雲某以為，有優點也有缺點，且優點缺點都極為明顯，這才是有血有肉、活生生的人，而非史書上那些冷冰冰、與我們極為疏離的文字。
咱們從荀諶的1番話說起，當然，引自範曄先生的《後漢書》，而非《3國誌》。
因為範先生為袁紹所立的傳記，篇幅達萬餘字，記載相對客觀。渾不似3千字、滿紙醜化之言的魏書。
如下：
（荀）諶曰：“君（韓馥）自料寬仁容眾，為天下所附，孰與袁氏？”“臨危吐決，智勇邁於人，又孰與袁氏？世布恩德，天下家受其惠，又孰與袁氏？”--《後漢書袁紹傳》
荀諶將袁紹的優點歸納為3，1為“寬仁容眾”，2為“臨危奮起”，3為“世布恩德”。
從曆史的發展中，不難看出此言屬實。
當然，嚴格說來，“世布恩德”並非袁紹的個人特質，而指汝南袁氏“累世公卿、勢傾天下”的家族共性。此不為袁紹獨有，袁術、袁遺、袁敘等叔伯兄弟亦具備。
世布恩德，天下家受其惠，又孰與袁氏？--《後漢書袁紹傳》
即汝南袁氏累世公卿，門生子弟遍布天下。
由於東漢的奠基者（劉秀）崛起於南陽，因此南陽、汝南等地便取代關中，成為新的門閥大本營。乃至劉秀未死，儲君劉陽（漢明帝）便有“田宅逾製，可問與不可問”的感慨。
（光武）帝曰：“即如此，何故言河南、南陽不可問？”（劉陽）對曰：“河南帝城，多近臣，南陽帝鄉，多近親，田宅逾製，不可為準。”
汝南袁氏自袁安起，4代出了5位3公級別的人物，至於為卿、為將者更是多不勝數。被時人稱作“諸袁事漢，4世5公”。
注：5公即司徒袁安、司空袁敞、太尉袁湯、司空袁逢、太傅袁隗。
（臧）洪據地瞋目曰：“諸袁事漢，4世5公，可謂受恩。”--《魏書臧洪傳》
先主曰：“袁公路近在壽春，此君4世5公，海內所歸。”--《蜀書先主傳》
此事形成的原因，便是雲某先前介紹過的“2重君主觀”。
在科舉製出現以前，舉主與受舉人的關係，比後世的“師徒關係”羈絆要強固得多。甚至不乏為舉主赴死者（如臧洪、田疇）。
更重要的是，“3互法”的存在，使得任官需要避籍，但作州郡吏則不需要，即所謂“官避吏不避”。
因此往往會形成“外地人做長官，本地人做幕僚”的現象，且幕僚與長官，在“隸屬關係”之外，又存在“舉薦與受舉”的感情羈絆。最終形成了獨立於朝廷的地方勢力。
這種特殊環境下的特殊關係，與歐洲中世紀的封建製度非常相似，即“我附庸的附庸，不是我的附庸”。現代普遍稱之為“2重君主觀”或“2元君主製”。即隻知有上司，不知有皇帝。
上1章雲某提過，袁紹於族中本來地位卑賤，但由於其人才華、魅力、折節下交等優點，他最終從袁氏子弟，甚至包括嫡子之中脫穎而出，並得以享受“袁氏世布恩德，天下家受其惠”的好處。
這也從側麵佐證了袁紹“化逆為順”的權謀手段。
再說“寬仁容眾”，關於這1點，雲某必須罵袁紹！
因為，這個天殺的容的是士族豪強胡作非為，4意欺壓剝削老百姓！
從袁紹的早年履曆中，可以看到與其交結者，或是海內名士（何顒、許攸、5孚），或是地方門閥（荀彧、荀諶），要不幹脆就是東都洛陽的貴遊子弟（曹操、張邈）。
（袁紹）與張孟卓、何伯求、吳子卿、許子遠、5德瑜等皆為奔走之友。不應辟命。--《英雄記》
可見權門出身的袁紹，雖然頗能折節，卻自視甚高。
1方麵袁紹懂得矯情自飾，雖然個人生活無比奢侈，卻擺出1副廉潔樸素的樣子，避免名士許邵的非議。
袁紹公族好名，為濮陽長，棄官來還，有副車從騎，將入郡界，紹乃歎曰：“吾之輿服，豈可使許子將（即許邵）見之乎？”--《汝南先賢傳》
另1方麵袁紹內心驕矜自許，雖然與曹操交遊，卻鄙稱其為“鷹犬之才、贅閹遺醜”（見《為袁紹檄豫州》）。
曹操作為太尉之子，尚被如此對待，普通百姓在袁紹眼中會是什麽地位，也便不言而喻。
實際就袁紹的統治來看，冀州的百姓過得相當糟糕。史書記載的“袁紹在冀州寬仁得眾”，說的主要是當地豪強的擁戴，而不是普通百姓的擁護。
他麾下那些醜事，不再列舉，咱們看看他的龜兒子！
袁譚在青州縱橫不法，指使自己的狗腿子搶錢搶糧，還4處抓壯丁，乃至“獵捕百姓如獵鳥獸”。
（袁譚）令草竊市井而外虜掠田野。別使兩將募兵下縣，有賂者見免，無者見取，貧弱者多，乃至於竄伏丘野之中，放兵捕索，如獵鳥獸。--《9州春秋》
推而論之，高幹（袁紹外甥）在並州，袁熙在幽州，恐怕其作為比袁譚也好不了多少。
田餘慶在《袁曹之爭與世家大族》1文中，認為袁紹是東漢政治的延續，即代表豪強門閥的利益訴求。
這個見解極為精洽。
這也是袁紹讓雲某深惡痛絕的1點！
最後，說“臨危奮起”。
這話就是說，袁紹在絕境時，會產生超人的力量。這1點實際是袁紹最大的優勢，也是常被讀者忽略的地方。
袁紹有1個特殊屬性。即外部壓力小時，其行為會顯得平庸甚至荒唐；隨著壓力增大，其思路便逐漸清晰明朗；在生死關頭，則會神明附體，雄壯豪邁。
1言蔽之，外部壓力越弱，袁紹的能力便越弱；外部壓力越強，袁紹的能力便越強。到了生死關頭，袁紹則會產生超人的意誌與才華，因此經常能夠逆境翻盤。
先談談袁紹在順境的謎之行為。
初平元年（190）關東軍閥討董時，諸將日夜置酒高會。彼時的袁紹，不過1介渤海太守，且已經引軍進屯河內（司隸校尉部），喪失了根據。
袁紹身為盟主，不思進取，在董卓西逃時也不派軍追擊，反而跟著諸將1起飲酒作樂，最後“食盡眾散”（見《臧洪傳》），貽笑大方。
建安4年（199）劉備叛曹，殺車胄而據下邳。袁紹麵對劉備的求援，遣騎兵隊助戰，協助劉備大破曹軍先鋒（王忠、劉岱）。
在大好形勢之下，田豐勸袁紹出偏師襲擊潁川許縣（曹操老巢），袁紹卻在小勝之後，滋生了怠惰情緒，居然以“兒子生病”為由，拒而不納。最後劉備被曹操擊破，袁紹錯失良機。
田豐說紹襲太祖後，紹辭以子疾，不許。太祖至（小沛），擊破（劉）備；備奔紹。--《魏書袁紹傳》
其他蜜汁行為不再列舉，可見袁紹在順風局，經常滋生出懶惰驕傲的思想，所以幹出蜜汁舉動。
再談談袁紹在逆境的超人才華。
袁紹謀奪冀州（191）的過程，其實相當坎坷。韓馥最初並未讓位，兩家已經開戰。袁軍半途斷糧，被韓馥長史耿武譏笑為“嬰兒在股掌之間，立可餓斃”。
袁紹孤客窮車，仰我鼻息，譬如嬰兒在股掌之上，絕其哺乳，立可餓殺。--《魏書袁紹傳》
但在困境之下，袁紹采用逄紀計策，勾結公孫瓚，共同脅迫韓馥讓位。命懸1發，成功翻盤。
界橋之戰：戰前，外界1致看好不可1世、雄據1州之地的…………公孫瓚！
然而…結果卻讓人大跌眼鏡。
公孫瓚以重騎兵為主力，“提燕、代之卒，銳不可當”。袁紹則是清1色的步兵，強弱立判。
（公孫）瓚步兵2萬餘人為方陣，騎為兩翼，左右各5千餘匹，白馬義從為中堅，亦分作兩校，左射右，右射左，旌旗鎧甲，光照天地。--《英雄記》
但袁紹利用“久在西涼、曉習羌鬥”的鞠義，以車陣為掩體，阻擊公孫瓚的騎兵衝鋒，又硬弩攢射，萬箭齊發，竟成功翻盤，創造了“步兵大破重騎兵”的軍事奇跡。
戰鬥的高光時刻，就是袁紹與8百大戟士在後方壓陣，卻被公孫瓚的騎兵部隊包圍，被迫躲在土牆之下，戰場出現了局部劣勢。
此時敵眾我寡，左右皆懼。千鈞1發時，袁紹擲盔於地，激勵士氣，示以必死，遂反敗為勝。
（公孫）瓚部迸騎2千餘匹卒至，便圍（袁）紹數重，弓矢雨下。別駕從事田豐扶紹欲卻入空垣，紹以兜鍪（即頭盔）撲地曰：“大丈夫當前鬥死，而入牆間，豈可得活乎！”--《英雄記》
袁紹臨危不懼，慷慨赴死，氣概豪邁，足見1斑。
黑山之戰，嘿嘿，陳壽先生不敢寫袁紹平黑山賊亂、定烏桓等事跡，但孝子丕的摯友王粲敢寫。
初平4年（193）袁紹與諸將大會薄洛津，不料老巢鄴縣被黑山軍突襲，家屬悉數淪陷。
此時袁紹左右“盡皆失色”，乃至痛哭不已。唯有袁紹鎮定依舊，有條不紊地組織了反擊，並在陶升（投誠叛軍）的協助下，成功奪迴鄴縣。
坐上諸客有家在鄴者，皆憂怖失色，或以啼泣。（袁）紹容貌不變，自若也。--《英雄記》
之後袁紹“兵討西山”，破斬於毒、李大目、左髭丈8等黑山將領，又殺關中（即李傕、郭汜）所署冀州牧壺壽，徹底掃清後方。
諸位大大看到了吧？真實的袁紹，魅力不遜於曹操吧？
曆史從來都是上位者的“權力合法性書寫”，因此《魏書》中的袁紹，功績多被掩蓋；
直到南朝範曄修《後漢書》，雜糅先世諸書，才還原了袁紹的本來麵貌。將“決戰磐河、兵討黑山、平定公孫”等政治功業，完整地加以記錄。
《魏書袁紹傳》3千餘字，《後漢書袁紹傳》1萬餘字。修史立場顯而易見。
在袁紹喊出“大丈夫當前鬥死，而入牆間，豈可得活”的時刻，霸王本色顯露無疑。可謂雄壯其表，崢嶸其心。
陳壽稱袁紹有威容器觀，知名當時；終鷹揚河朔，領1時風騷，不為虛言。
當然，他的缺點，也非常鮮明。
這，才是真實的袁紹，1個有血有肉有感情、活生生的人。