趙興收迴手，看向了淑蘭。
平常淑蘭都是柔柔弱弱的，此時有些嗔怪的樣子，倒是憑添了幾分可愛。
淑蘭被趙興看的很不自在的低下了頭。
趙興伸手攬住她的腰，微微一帶，淑蘭落入了懷中。
“你此時有點生氣的樣子倒是挺可愛的。”趙興挑起淑蘭的下巴笑道。
“臣妾沒…唔…”
淑蘭剛想解釋，嘴巴便被堵住了。
愣了一會，便伸手環著趙興的脖子迴應了起來。
“陛下，別…”
淑蘭衣裳半解，按住了趙興的手，眼神帶著一絲祈求道：“靜姐兒還在呢，一會把她吵醒了。”
趙興喘著粗氣，恢複了一些理智，一把將淑蘭抱了起來。
“那就去外間！”
抱著淑蘭來到外間大殿，趙興把丫鬟都打發了下去。
“陛下，這裏怎麽可以，而且現在還是白天呢…”
“沒事，你扶著就行，朕吩咐過了不會有人進來的。”
淑蘭不敢拒絕趙興，眼含春水的看了趙興一眼，羞澀的轉過了身子……
半個時辰後，趙興神清氣爽的離開了淑蘭的寢宮。
話說空蕩的大殿內，還真別有一番滋味。
…………
將近傍晚，殿試結束，士子們有序的離開了大殿，內侍上前把答卷全部收了起來。
韓章幾人，帶著答卷，迴到了知政堂。
“大相公，官家如此出題，我們該如何閱卷？”胡中言皺眉道。
其餘幾人聞言，也麵露難色。
雖說往常殿試也沒有標準答案，但是他們閱卷一看文采，二看文章的核心立意，總還有個評判標準。
其實不光考生會押題，他們這些閱卷官一樣也會猜測趙興的心意來進行閱卷。
畢竟殿試的答卷，趙興可是會抽查的。
可是這次趙興出的題目，都沒有固定的答案，有好幾種選擇。
他們也不知道什麽樣答案才能符合趙興的心意。
韓章聞言說道：“你們先等會，老夫去請示一下官家。”
…………
“陛下，大相公求見！”
禦花園內，趙興正在陪著明蘭散步，三水過來稟報道。
“看來是殿試結束了，讓大相公過來吧。”趙興說道。
“陛下，臣妾就先迴宮了。”明蘭欠身道。
“嗯，小心些。”趙興點了點頭。
今日政務不多，難得悠閑了一陣。
明蘭行了一禮，帶著小桃幾個貼身丫鬟離開了。
趙興目送明蘭遠去，來到不遠處的亭子裏坐了下來。
等了一會，韓章在三水的帶領下走了過來。
“臣拜見陛下！”韓章行禮道。
“大相公不批閱答卷，過來見朕有何事？”趙興擺了擺手問道。
“迴陛下，殿試考題和往年有很大差距，幾位相公不知該以何標準來定名次。”韓章說道。
“大相公坐下說。”
“謝陛下！”
韓章謝恩後坐了下來。趙興微笑道：“大相公，朕出的題，若是由伱來答，會如何答？”
“迴陛下，若是臣來答，第一題甲父親被繼母氣死，甲為父報仇，殺死繼母，應當判處流放。”韓章說道。
“為何？”
“雖說子殺母，有違倫理，乃是大不孝，但前提那不是嫡母而是繼母，甲殺母也是為父報仇，固然違法，卻情有可原，因此不應該判處死罪！”
“嗯。”趙興點了點頭，不置可否，說道：“大相公繼續說。”
“第二題，雖然縣官徇私枉法，但是縣官並不需要承擔甲死亡之責，隻需查明其貪汙多少，又無其他類似的事情，根據所犯之事進行處罰。”韓章說道。
“繼續！”趙興說道。
“第三題…”
韓章一題一題的說出了自己的答案和如此迴答的原因。
趙興聽完後，說道：“別的題目，大相公所答，和朕想的一樣，唯獨第三題朕並不認同。”
第三題問的是死囚家中雙親無人侍奉，上請在死之前侍奉雙親。
官府準許後，在死囚侍奉雙親的時候，正好趕上朝廷大赦天下，此人在不在赦免範圍。
而古代的大赦天下，死囚除了十惡不赦的，其餘的也在赦免之中。
這麽一看，好像這道題有些自相矛盾。
其實不然。
這道題並沒有說明死囚所犯之罪，標準的答案應該是先確認其所犯之罪，屬不屬於‘十惡不赦’之罪。
若是不屬於，則符合赦免，要是屬於，自然不能赦免。
但是這道題，趙興又挖了一個坑，先問的是死囚雙親無人侍奉，上請侍奉雙親。
這種情況在古代是存在的，古代以孝治國，死囚雙親無人侍奉，在死囚被處死之前，是會破例準許其迴去侍奉的。
不過會做好必要的監視和看守。
人都是有惻隱之心的，加上死囚父母無人侍奉，這又是在孝道至上的古代。
大多數人看到這一題，壓根不會多想，迴答的都是可以赦免，從而忽略死囚是否符合‘赦免’的條件。
而韓章的迴答就忽略了這一點，說死囚雙親無人侍奉，應當赦免。
其實對於第一題的迴答，趙興就有些不滿意。
趙興出的這些題，都沒有說的很詳細，為的就是留坑。
第一題甲因為父親被繼母氣死，憤而為父報仇。
卻沒有說究竟是父親的過錯還是繼母的過錯。
實際上這道題的正確答案，在趙興應該是弄清楚兩人的過錯，才能評判甲為父報仇應不應當。
但是這種答案在古代是站不住腳的。
古代頂撞父母都是大罪，而父母打死孩子，若是失手無罪，若是故意也構不成死罪。
所以他才沒說罷了。
“朕認為這個死囚能不能赦免，要看符不符合律法規定，而不是其雙親有沒有人侍奉。”趙興說道。
韓章聞言沉默了一會，說道：“陛下，法無外乎人情！”
“大相公此言差矣！”
趙興搖頭道：“法不外乎人情，是指在指定律法時要充分的考慮人的道德和情感，而不是製定出的律法，在使用過程中要去考慮其他因素。”
律法這個東西，永遠不可能有絕對的公平性。
在趙興看來，製定的過程中需要詳細的考慮各種因素，但是在使用的過程中，卻不能摻雜任何的情感因素。
一旦參雜了感情因素，也會給人可以利用的空間。
如此一來，律法就幾乎形同虛設了。
舉個簡單的例子，一個人犯了死罪，卻因為子嗣父母需要他養活，難道就能放了他，讓他去賺錢養活子嗣父母麽？
死囚家裏再值得可憐，也不能抵消其所犯之罪。
一旦能夠抵消，那麽以後犯死罪的人家裏，怕是都是這種模板了。
“其餘的都按照大相公所答為標準，第三題則以朕所說為標準。至於答案一樣，以闡述的更清晰明了為優。”趙興說道。
(本章完)
平常淑蘭都是柔柔弱弱的，此時有些嗔怪的樣子，倒是憑添了幾分可愛。
淑蘭被趙興看的很不自在的低下了頭。
趙興伸手攬住她的腰，微微一帶，淑蘭落入了懷中。
“你此時有點生氣的樣子倒是挺可愛的。”趙興挑起淑蘭的下巴笑道。
“臣妾沒…唔…”
淑蘭剛想解釋，嘴巴便被堵住了。
愣了一會，便伸手環著趙興的脖子迴應了起來。
“陛下，別…”
淑蘭衣裳半解，按住了趙興的手，眼神帶著一絲祈求道：“靜姐兒還在呢，一會把她吵醒了。”
趙興喘著粗氣，恢複了一些理智，一把將淑蘭抱了起來。
“那就去外間！”
抱著淑蘭來到外間大殿，趙興把丫鬟都打發了下去。
“陛下，這裏怎麽可以，而且現在還是白天呢…”
“沒事，你扶著就行，朕吩咐過了不會有人進來的。”
淑蘭不敢拒絕趙興，眼含春水的看了趙興一眼，羞澀的轉過了身子……
半個時辰後，趙興神清氣爽的離開了淑蘭的寢宮。
話說空蕩的大殿內，還真別有一番滋味。
…………
將近傍晚，殿試結束，士子們有序的離開了大殿，內侍上前把答卷全部收了起來。
韓章幾人，帶著答卷，迴到了知政堂。
“大相公，官家如此出題，我們該如何閱卷？”胡中言皺眉道。
其餘幾人聞言，也麵露難色。
雖說往常殿試也沒有標準答案，但是他們閱卷一看文采，二看文章的核心立意，總還有個評判標準。
其實不光考生會押題，他們這些閱卷官一樣也會猜測趙興的心意來進行閱卷。
畢竟殿試的答卷，趙興可是會抽查的。
可是這次趙興出的題目，都沒有固定的答案，有好幾種選擇。
他們也不知道什麽樣答案才能符合趙興的心意。
韓章聞言說道：“你們先等會，老夫去請示一下官家。”
…………
“陛下，大相公求見！”
禦花園內，趙興正在陪著明蘭散步，三水過來稟報道。
“看來是殿試結束了，讓大相公過來吧。”趙興說道。
“陛下，臣妾就先迴宮了。”明蘭欠身道。
“嗯，小心些。”趙興點了點頭。
今日政務不多，難得悠閑了一陣。
明蘭行了一禮，帶著小桃幾個貼身丫鬟離開了。
趙興目送明蘭遠去，來到不遠處的亭子裏坐了下來。
等了一會，韓章在三水的帶領下走了過來。
“臣拜見陛下！”韓章行禮道。
“大相公不批閱答卷，過來見朕有何事？”趙興擺了擺手問道。
“迴陛下，殿試考題和往年有很大差距，幾位相公不知該以何標準來定名次。”韓章說道。
“大相公坐下說。”
“謝陛下！”
韓章謝恩後坐了下來。趙興微笑道：“大相公，朕出的題，若是由伱來答，會如何答？”
“迴陛下，若是臣來答，第一題甲父親被繼母氣死，甲為父報仇，殺死繼母，應當判處流放。”韓章說道。
“為何？”
“雖說子殺母，有違倫理，乃是大不孝，但前提那不是嫡母而是繼母，甲殺母也是為父報仇，固然違法，卻情有可原，因此不應該判處死罪！”
“嗯。”趙興點了點頭，不置可否，說道：“大相公繼續說。”
“第二題，雖然縣官徇私枉法，但是縣官並不需要承擔甲死亡之責，隻需查明其貪汙多少，又無其他類似的事情，根據所犯之事進行處罰。”韓章說道。
“繼續！”趙興說道。
“第三題…”
韓章一題一題的說出了自己的答案和如此迴答的原因。
趙興聽完後，說道：“別的題目，大相公所答，和朕想的一樣，唯獨第三題朕並不認同。”
第三題問的是死囚家中雙親無人侍奉，上請在死之前侍奉雙親。
官府準許後，在死囚侍奉雙親的時候，正好趕上朝廷大赦天下，此人在不在赦免範圍。
而古代的大赦天下，死囚除了十惡不赦的，其餘的也在赦免之中。
這麽一看，好像這道題有些自相矛盾。
其實不然。
這道題並沒有說明死囚所犯之罪，標準的答案應該是先確認其所犯之罪，屬不屬於‘十惡不赦’之罪。
若是不屬於，則符合赦免，要是屬於，自然不能赦免。
但是這道題，趙興又挖了一個坑，先問的是死囚雙親無人侍奉，上請侍奉雙親。
這種情況在古代是存在的，古代以孝治國，死囚雙親無人侍奉，在死囚被處死之前，是會破例準許其迴去侍奉的。
不過會做好必要的監視和看守。
人都是有惻隱之心的，加上死囚父母無人侍奉，這又是在孝道至上的古代。
大多數人看到這一題，壓根不會多想，迴答的都是可以赦免，從而忽略死囚是否符合‘赦免’的條件。
而韓章的迴答就忽略了這一點，說死囚雙親無人侍奉，應當赦免。
其實對於第一題的迴答，趙興就有些不滿意。
趙興出的這些題，都沒有說的很詳細，為的就是留坑。
第一題甲因為父親被繼母氣死，憤而為父報仇。
卻沒有說究竟是父親的過錯還是繼母的過錯。
實際上這道題的正確答案，在趙興應該是弄清楚兩人的過錯，才能評判甲為父報仇應不應當。
但是這種答案在古代是站不住腳的。
古代頂撞父母都是大罪，而父母打死孩子，若是失手無罪，若是故意也構不成死罪。
所以他才沒說罷了。
“朕認為這個死囚能不能赦免，要看符不符合律法規定，而不是其雙親有沒有人侍奉。”趙興說道。
韓章聞言沉默了一會，說道：“陛下，法無外乎人情！”
“大相公此言差矣！”
趙興搖頭道：“法不外乎人情，是指在指定律法時要充分的考慮人的道德和情感，而不是製定出的律法，在使用過程中要去考慮其他因素。”
律法這個東西，永遠不可能有絕對的公平性。
在趙興看來，製定的過程中需要詳細的考慮各種因素，但是在使用的過程中，卻不能摻雜任何的情感因素。
一旦參雜了感情因素，也會給人可以利用的空間。
如此一來，律法就幾乎形同虛設了。
舉個簡單的例子，一個人犯了死罪，卻因為子嗣父母需要他養活，難道就能放了他，讓他去賺錢養活子嗣父母麽？
死囚家裏再值得可憐，也不能抵消其所犯之罪。
一旦能夠抵消，那麽以後犯死罪的人家裏，怕是都是這種模板了。
“其餘的都按照大相公所答為標準，第三題則以朕所說為標準。至於答案一樣，以闡述的更清晰明了為優。”趙興說道。
(本章完)